После нескольких лет гегемонии Шахтера динамовцы возвратили себе чемпионский титул, а в Лиге чемпионов и вовсе совершили первый прорыв в весеннюю часть со времен Лобановского. Так почему же на внутренней арене киевляне все же уступили лидерство? По силам ли молодой команде успешно бороться на всех фронтах, или же чем-то придется жертвовать? Разбирается SportArena.ua.
Чего хотели
Это – Динамо, и цели здесь самые максимальные. Поэтому задачей команды было только первое место, что осложнялось долгожданным участием в Лиге чемпионов.
По большому счету, состав киевлян сохранял следы работы многих предшественников Реброва, поэтому многих предстояло распределить по арендам, а кого-то (как того же Краньчара) пришлось держать в составе, не нуждаясь фактически в его услугах. Вместе с тем, к лидерам киевлян проявляли дельный интерес клубы из ведущих лиг мира, поэтому другой задачей клуба было максимально возможное сохранение боевого состава. В итоге из безоговорочно важных игроков был потерян только голландец Ленс, а к демаршам Мбокани уже настолько привыкли, что, в принципе, успели смириться с его уходом.
Так что главными изменениями оказались только две точки на поле – позиция левого хава и центрфорварда. И если нападение получило верное точечное усиление в виде адаптированного в нашем чемпионате бразильца Мораеса, то за левый фланг были опасения. Несмотря на несколько хороших матчей, Дерлису еще предстоит доказывать свое правопреемство и выходить на статус Ленса.
Отметим, что киевляне проявили домовитость в трансферной работе, большинство игроков пригласив на правах свободных агентов, а также пополнив свою широкую заявку перспективной молодежью из других клубов. Продав нескольких игроков и разгрузив зарплатную ведомость уходом бесперспективных кадров, Динамо даже вышло в плюс.
Уходили: в.Коваль (Оденсе Дания Д1 а), з.Бетао (Эвиан Франция Д1), п.Аруна (Анжи Россия Д1), п.Калитвинцев (Черноморец Д1 а), п.Ленс (Сандерленд Англия Д1), п.Чумак (Говерла Д1 а), н.Мбокани (Норвич Англия Д1)
Приходили: в.Коваль, п.Мякушко (оба – Говерла Д1 в/а), з.Осман (Металлист Д1), п.Краньчар (КПР Англия в/а), п.Морозюк, н.Мораес (оба – Металлург Дцк Д1), п.Немтинов, п.Шапаренко (оба – Ильичевец Д2), п.Петрович (Генчлербирлиги Турция Д1), п./н.Гонсалес (Базель Швейцария Д1)
Как выглядели
В воротах 40-летний Шовковский играл даже чаще Рыбки, который моложе на 12 лет. Александр сразу 9 матчей из 10-ти провел «на ноль», пропустив только в одном (!!!) своем поединке. Увы, это был как раз матч с Шахтером, который наверняка любому из динамовцев хотелось бы поскорее забыть.
Слева в защите играл Антунеш, справа – чаще Данило Силва. Пару центрбеков составили Драгович и Хачериди. Когда последний болел, его всегда готов был подстраховать Вида. Домагой вместе с вернувшимся в Динамо Морозюком готовы были подстраховать товарищей практически на любой позиции. Хорват мог сыграть и в центре, и на краях обороны, экс-металлург – на любой фланговой позиции.
Ниже других полузащитников расположился Рыбалка, прогрессирующий недюжинными темпами. «Исполняя Пирло», Сергей аккумулировал много мячей, постоянно участвовал в перепасовке, давая импульс атакам Динамо из глубины, с первых же темпов сразу после подборов. Подменить основного центрхава мог, например, новичок Петрович, который часто выходил и в центре обороны. Серб проявил прилежность и аккуратность, что делает его ценным игроком ротации.
В динамовском треугольнике в центре поля был большой выбор. Если все были здоровы, на два места «над Рыбалкой» претендовали одновременно Гармаш, Сидорчук, Велозу, Беланда, а также молодежь во главе с Буяльским и не особо затребованный легионер Краньчар. При таком выборе у Реброва появлялась возможность варьировать полузащитой под конкретного соперника. Учитывая разные нюансы, набиралось до полдесятка вполне действенных комбинаций.
Главным вопросом межсезонья для киевлян был «сериал» вокруг возможного ухода Ярмоленко. Куча слухов – от более вероятных (Эвертон) до самых лестных (Реал, Боруссия) – так и осталась слухами. Андрей остался и сделал много для того, чтобы динамовцы преуспели в Европе и оставили себе серьезные шансы на чемпионство и на внутренней арене. Конечно, украинские болельщики хотят поскорее увидеть лидера Динамо и сборной в одном из лучших чемпионатов мира (и желательно в одном из лучших клубов), но следует признать, что в этом вопросе излишня спешка. Благодаря успешному выступлению Динамо и сборной, пробившихся в решающие этапы Лиги чемпионов и Чемпионата Европы, капитализация Ярмоленко возрастает, а с ней – и возможный гонорар Динамо, и статус того клуба, в который перейдет «наше всё».
К тому же, прямо скажем, если бы Динамо потеряло Ярмоленко, при одновременном уходе Ленса это создало бы серьезные игровые проблемы для киевлян. Если оставить за скобками неоспоримого лидера, оставшегося не отбывать номер, а играть, на флангах полузащиты не все так радужно. Гусев по-прежнему исполнителен и ответственен, но ему трудно от тура к туру играть все 90 минут. Гонсалес перспективен, но еще не полностью раскрылся в Динамо. Какие варианты остаются? Возвратившийся Калитвинцев? Морозюк? Мякушко? Кто-то из совсем молодых ребят? Это хорошо и интересно, но это нужно пробовать и наращивать, а результат нужен уже сейчас.
Поэтому важным стало приобретение Мораеса – прямо скажем, такого нападающего давно не хватало Динамо. Пусть Жуниор пока забивает не настолько много, как мог бы при таком окружении, он сделал весомую заявку на роль «первой скрипки». И аренда Кравца в Штутгарт это подтверждает. А ведь есть еще Теодорчик – форвард иного склада, что очень важно для локальных тактических задач. С уходом Кравца он должен получить причитающуюся игровую практику и, наконец, либо убедить тренерский штаб в своей конкурентоспособности, или искать другие варианты продолжения карьеры. Только бы травмы оставить в прошлом…
Во время зимнего антракта мы уже увидели первые кадровые решения Динамо – аренду Беланда и Кравца в Бундеслигу можно только приветствовать. И если не вписавшийся в игру киевлян марокканец будет в итоге продан в Шальке за приличную сумму, можно будет только поздравить киевлян с удачной сделкой. А если Артем возвратится в Киев более опытным и уверенным в себе – это тоже пойдет в плюс. Однако непонятны ставки клуба относительно усиления – судя по размытым имеющимся комментариям, оно будет только точечным. Но хотелось бы, конечно, получить еще и качественное, ведь сразу на нескольких позициях ситуация шаткая, и если одни игроки не оправдают надежд, а другие – не дай Бог, конечно – угодят в лазарет, перед решающими матчами может возникнуть настоящий дефицит.
Как прошли путь
Двойная победа киевлян в чемпионате и кубке, видимо, серьезно раззадорила Шахтер, так как в суперкубке и календарном матче чемпионата Динамо дважды уступило самому принципиальному сопернику с общим счетом 0:5. Конечно, сейчас можно сколько угодно вспоминать, что не все было так однозначно, и в том же одесском поединке всё решилось лишь в компенсированное время – с удалением Шовковского и двумя голами после 90+. Однако показательно, что эти матчи дончане выиграли, проявив тот кураж, которого им, наверное, не хватало в практически всех остальных матчах первенства.
Между двумя противостояниями с «горняками» Динамо выдало 12-матчевую беспроигрышную серию в чемпионате и кубке, а после запоминающегося домашнего поражения от дончан было одержано еще шесть побед подряд. Единственной командой, кроме Шахтера, сумевшей отобрать очки у подопечных Реброва, стала Заря. Именно та запорожская нулевка и помешала киевлянам остаться единоличными лидерами, несмотря даже на поражение от главного конкурента.
Что в итоге получили
С точки зрения борьбы за чемпионство это было рабочее, нормальное полугодие – оно было бы даже отличным, не проиграй киевляне дома Шахтеру. А теперь при равенстве очков с дончанами динамовцы уступают им по разнице мячей, да и матч второго круга против главного конкурента придется играть в гостях (хоть и не на его поле – по понятным причинам).
Чего от них ждать
Конечно же, борьбы за чемпионство. Впрочем, тут есть один важный нюанс: и Динамо, и Шахтер остаются в еврокубках, и тот, кто раньше вылетит, после «горькой пилюли» получит небольшое преимущество в чемпионской гонке. Хотя вряд ли его это утешит…
Резюме
Сергей Ребров дал болельщикам Динамо надежду, вернув в Киев титулы после нескольких черных лет для самого титулованного клуба страны. Впрочем, Шахтер не сдается, а тот задор, с которым «горняки» играли против киевлян, показывает, что наша Премьер-лига все еще имеет в своем распоряжении супер-матч, который не затеряется даже на фоне общеевропейского футбольного календаря.
Однако, говоря о Динамо, создается впечатление, что этот коллектив находится в предвкушении чего-то большого. Вероятный (и, наверное, неизбежный) уход лидеров заставит искать новые имена, начавшаяся оптимизация состава сотрет последние следы неудач былых лет, а тренерский штаб получит возможность создать еще более молодой, жаждущий побед коллектив.
Артур Валерко, Sport Arena
Интересные факты от Sport Arena и InStat:
• всего 6 мячей пропустило Динамо (0,38 в среднем за тур) – это лучший показатель Премьер-лиги после первого полугодия сезона;
• наряду с Ворсклой и Зарей, Динамо ни разу не получало пенальти в свои ворота;
• 12 242 зрителя в среднем посещают матчи киевлян – Динамо остается самой «кассовой» командой УПЛ;
• 619 минут составила «сухая» серия динамовцев, длившаяся с 4 по 11 туры (она самая большая в текущем сезоне). Еще дважды киевские вратари устанавливали серии по 300+ минут;
• Динамо – лидер лиги по таким статистическим показателям, как время владения мячом, количество передач, обводок, у Ярмоленко больше всех ассистов, обостряющих передач, выигранных низовых атакующих единоборств и обводок.
Осенний хит-парад:
• Лучший матч – выездной с Днепром (2:1, 09.08.2015, 4-й тур). У динамовцев сразу 13 сухих побед, и в большинстве случаев они «выносили» соперников на классе и с запасом. Однако же самый важный матч на украинской арене они проиграли. Среди остальных встреч в чемпионате выделим, пожалуй, выезд в Днепропетровск. Днепр, статусный соперник и реальный претендент на медали, создал-таки киевлянам проблемы, и хоть они и выиграли, но для этого пришлось демонстрировать волю. Что и понравилось больше всего.
• Худший матч – домашний с Шахтером (0:3, 16.10.2015, 11-й тур). Понятно, что когда-нибудь динамовцы должны были проиграть первый матч в сезоне (не считая суперкубкового открытия, конечно), однако долгожданная встреча с Шахтером превратилась в полный триумф дончан. Гол Марлоса, дубль Тейшейры, вдохновенный Бернард – видно, что у «горняков» многое накипело за прошлый сезон.
• Кубок. 1/16 финала. Горняк-Спорт (Комсомольск) – Динамо (Киев) – 0:6 (голы: Кравец, 26, Ярмоленко, 39, 65, 76, Велозу, 56, Антунеш, 67).
1/8 финала. Оболонь-Бровар (Киев) – Динамо (Киев) – 0:2 (голы: К.Коваленко а/г, 27, Мораес, 73).
Динамо (Киев) – Оболонь-Бровар (Киев) – 5:0 (голы: Гармаш, 5, 32, Кулинич а/г, 66, Гусев, 69, Теодорчик, 80).
Переходя на личности:
• Лидер – Александр Шовковский. Можно только в очередной раз поразиться спортивному долголетию и профессионализму этого игрока, который олицетворяет собой современное Динамо и становится в один ряд с главными клубными легендами. Шовковский – это не только «мостик» между разными динамовскими эпохами. Это еще и образец великого спортсмена, способного в 40 лет выдавать полугодие с единственным матчем, в котором он пропускал мячи.
• Усиление – Жуниор Мораес. Бразилец оказался ведущим форвардом своей новой команды, чему поспособствовало сразу несколько вещей: и то, что он успел «акклиматизироваться» в нашем чемпионате за время выступлений в прежней команде; и то, что его возможности уже отлично знал тренерский штаб; и то, что он оказался самым разносторонним нападающим, подходящим для различных вариантов ведения игры. К тому же, несмотря на не юный возраст, Мораес все еще очень жаден к игре и победам, что похвально.
• Потеря – Джеремейн Ленс. Такое впечатление, что голландец еще даже не успел сыграть свой самый главный и самый весомый матч за Динамо. Впрочем, сделка с Сандерлендом оказалась очень привлекательной, да и при должном усилии на месте Ленса можно нарастить достойную смену.
• Разочарование – матчи с Шахтером. Таково бремя лидера – еще год назад сами динамовцы так настраивались на Шахтер и радовались локальным победам, не имея глобальных.
• Надежда – тренерский штаб Реброва. Сергей Станиславович уже добился многого, но это – Динамо, и завтра все прошлые достижения останутся в музее. Нужно выводить молодую команду на новые горизонты и добиваться такого прогресса, при котором такие выступления в групповом этапе ЛЧ станут обыденными.
• Звезда – Андрей Ярмоленко. По большинству важных для крайнего полузащитника показателей Ярмоленко – лучший в лиге. Скажем больше: был бы лучшим и в УПЛ образца 2-3-летней давности. Всем и каждому понятно, что Андрея «ведут» серьезные клубы, так что во второй части чемпионата, который может оказаться для него последним в Динамо, Ярмоленко должен выдать настоящий бенефис.
• Зимний антракт: динамовцы собрались после отпуска 11 января на клубной базе, а на следующий день отправились в Испанию. Там команда проведет двухэтапный сбор с небольшим перерывом, который завершится приблизительно за неделю до лигочемпионовского матча с МанСити.
| Кадровый потенциал ФК ДИНАМО | Чемпионат | Кубок | |||||||||||||||||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | |||||||||
| Вратари | |||||||||||||||||||||||||
| 1 | Шовковский Александр | 02.01.1975 | 10 | 900 | -3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 23 | Рыбка Александр | 10.04.1987 | 6 | 540 | -3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| Защитники | |||||||||||||||||||||||||
| 5 | Антунеш | 01.04.1987 | 14 | 1260 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 180 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 6 | Драгович Александар | 06.03.1991 | 13 | 1144 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 243 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 2 | Данило Силва | 24.11.1986 | 11 | 960 | 1 | 0 | 4 | 1 | 0 | 1 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 24 | Вида Домагой | 29.04.1989 | 10 | 882 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 34 | Хачериди Евгений | 28.07.1987 | 8 | 681 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||||||||
| 26 | Бурда Никита | 24.03.1995 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 113 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| Полузащитники | |||||||||||||||||||||||||
| 10 | Ярмоленко Андрей | 23.10.1989 | 15 | 1286 | 8 | 7 | 1 | 0 | 0 | 1 | 90 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 20 | Гусев Олег | 25.04.1983 | 15 | 791 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 17 | Рыбалка Сергей | 01.04.1990 | 12 | 1080 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 4 | Велозу Мигел | 16.05.1986 | 12 | 902 | 2 | 3 | 5 | 0 | 0 | 3 | 191 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 19 | Гармаш Денис | 19.04.1990 | 12 | 690 | 3 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 90 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 16 | Сидорчук Сергей | 02.05.1991 | 11 | 622 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 119 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||||||||
| 29 | Буяльский Виталий | 06.01.1993 | 10 | 493 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 90 | Беланда Юнес | 25.02.1990 | 10 | 465 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2 | 111 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 25 | Гонсалес Дерлис | 20.03.1994 | 9 | 446 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 135 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 8 | Петрович Радослав | 08.03.1989 | 6 | 474 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 9 | Морозюк Николай | 17.01.1988 | 6 | 342 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 225 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 88 | Мякушко Сергей | 15.04.1993 | 3 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 119 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 27 | Макаренко Евгений | 21.05.1991 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 117 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 21 | Кранчар Нико | 13.08.1984 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| Нападающие | |||||||||||||||||||||||||
| 11 | Жуниор Мораес | 04.04.1987 | 13 | 988 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 153 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 22 | Кравец Артем | 03.06.1989 | 12 | 433 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 91 | Теодорчик Лукаш | 03.06.1991 | 4 | 123 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 27 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| ТренерРебров Сергей | |||||||||||||||||||||||||
Общая статистика по команде ФК Динамо
| Всего игр | 16 |
| Всего забито | 37 |
| Забито дома | 16 |
| Забито в гостях | 21 |
| Всего пропущено | 6 |
| Пропущено дома | 4 |
| Пропущено в гостях | 2 |
| Забито в среднем за игру | 2,31 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,38 |
| Набрано очков дома | 21/43 (48,84 %) |
| Набрано очков в гостях | 22/43 (51,16 %) |
| Самая крупная победа | 6:0 — Металлург |
| Самое крупное поражение | 0:3 — Шахтер |
| Игр без пропущенных голов | 12 |
| Игр без забитых голов | 2 |
| Волевых побед | 1 |
| Волевых ничьих | 0 |
| Безвольных поражений | 0 |
| Безвольных ничьих | 0 |
| Крупных побед | 5 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 1/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 32 (1,39) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 4 (0,25) — 1/3 |
| Игроков выступало (иностран.) | 23 (10 — 43,47%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 195877/12242 |
Статистика по таймам команды ФК Динамо
| 1-й тайм | % | Показатель | 2-й тайм | % |
| 17 | 45,95% | Всего забито | 20 | 54,05% |
| 7 | 41,18% | Забито дома | 9 | 45,00% |
| 10 | 58,82% | Забито в гостях | 11 | 55,00% |
| 2 | 33,33% | Всего пропущено | 4 | 66,67% |
| 1 | 50,00% | Пропущено дома | 3 | 75,00% |
| 1 | 50,00% | Пропущено в гостях | 1 | 25,00% |
| 11 | 68,75% | Выигрышей | 12 | 75,00% |
| 4 | 25,00% | Ничьих | 2 | 12,50% |
| 1 | 6,25% | Поражений | 2 | 12,50% |
| 37 | 77,08% | Очков | 38 | 79,17% |
| 6 | 75,00% | Выигрышей дома | 6 | 75,00% |
| 1 | 12,50% | Ничьих дома | 1 | 12,50% |
| 1 | 12,50% | Поражений дома | 1 | 12,50% |
| 19 | 79,17% | Очков дома | 19 | 79,17% |
| 5 | 62,50% | Выигрышей в гостях | 6 | 75,00% |
| 3 | 37,50% | Ничьих в гостях | 1 | 12,50% |
| 0,00% | Поражений в гостях | 1 | 12,50% | |
| 18 | 75,00% | Очков в гостях | 19 | 79,17% |
| 2 | Максимально забито | 4 | ||
| 1 | Максимально пропущено | 2 |
Справка обозревателя Sport Arena
Сезон-2015/2016
| 2-е место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Лето-осень-15 | 16 | 14 | 1 | 1 | 37:6 | 43 |
| Дома – 2 место | 8 | 7 | 0 | 1 | 16:4 | 21 |
| Выезд – 2 место | 8 | 7 | 1 | 0 | 21:2 | 22 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 1 (Сергей Ребров).
• Игроки: 23. • Средний возраст – 26.91 года (13 место в лиге).
• Бомбардиры: 14 (8 голов – Ярмоленко (1 – пен.); 6 голов – Гусев (4 – пен.); 5 голов – Жуниор Мораэс; 3 гола – Гармаш; 2 гола – Мигел Велозу, Кравец, Буяльский, Гонсалес; 1 гол – Антунеш, Данилу Силва, Сидорчук, Вида, Петрович, Теодорчик).
• Вратари: 2 (Шовковский – 3 пропущенных мяча в 10 матчах, Рыбка — 3 пропущенных мяча в 6 матчах).
• Хет-трики: 0 • Дубли: 2 (Гусев – Металлургу за 5 минут, Ярмоленко – Стали за 6 минут).
Средняя посещаемость: • общая – 195877/12242 (1 место в лиге), • дома – 106515/13314 (1 место в лиге), • на выезде – 89362/11170 (1 место в лиге).
Стадионы:
• НСК «Олимпийский» (Киев) – вместимость 70 050 зрителей.
Пенальти:
• Они били: 5, 5 реализовали, 100 % реализации (забили: Гусев – Металлургу, Волыни, Олимпику, Стали, Ярмоленко — Черноморцу).
• Им били: 0.
Предупреждения: 32.
Удаления: 4.
Статистика: Sport Arena
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться