Загальна оцінка виступів (шкала 10 балів) – 6.
Торік Ворскла закінчила чемпіонат п’ятою, із 42-ма очками. Нині – ті ж самі 42 пункти, однак – сьоме місце. Та регресом це складно назвати, зважаючи на нову схему проведення чемпіонату, а також на потрясіння, котрі сталися з командою по ходу сезону.
Почнемо з того, про що неодноразово заявляв Сачко: узимку склад команди значно оновився. Пішли дев’ятеро провідних виконавців, на їхнє місце прийшли новачки або ж дублери. До цього полтавська команда боролася за п’яту-шосту сходинку, навіть кілька турів була четвертою, однак по перерві опинилася в другій шістці, не зумівши навесні, коли визначалося, як розподіляться команди, досягти мети. За таких втрат це не було несподіванкою, радше, неочікуваним був підсумковий порівняно достойний результат.
У другому етапі, не маючи в суперниках сильних клубів, полтавці, хоч і демонстрували подекуди невиразну гру, зуміли таки фінішувати на першій сходинці другої шістки, хоча перед стартом весняної частини чемпіонату прогнози були набагато більш песимістичні.
Попри очікуваний відхід футболіста, узимку він усе ж таки (в останній момент) залишився у Ворсклі, зумівши стати її найкращим бомбардиром. Сачко використовував гравця і в нападі, і на правому фланзі атаки – і Дмитро не розчарував, знаходячи мотивацію і демонструючи майстерність. Єдиний недолік – орендна угода футболіста, котра не сприяє визначеності його подальшої долі. Зараз із ним та без нього атака Ворскли значно відрізняється.
Молодий вихованець Ворскли цього сезону став основним футболістом у центрі поля, демонструючи упевнену гру на відповідальній позиції опорного півзахисника. Молодість Кравченка дає сподівання на подальший прогрес, а враховуючи курс на омолодження (а також новий контракт Дмитра) шанси проявити себе як найкраще у хавбека нині лише зростають.
Цей футболіст брався не «на виріст», а в основу, однак позафутбольні чинники (зокрема, брак мотивації) завадили півзахиснику якнайкраще проявити себе у Ворсклі. Хтозна – чи то оренда, чи то нереалізовані наміри заважають Сергію, однак навряд чи цю частину сезону (з зими по літо) він може занести собі в актив. Хоча в тих матчах, де він виходив на поле, Мякушко все-таки склад підсилював.
На той момент динамівці не зазнали жодної поразки в чемпіонаті – і тим дошкульнішими були два м’ячі в кожному із таймів від Юрія Коломойця. Полтавці вдало скористалися контратакувальною грою і обіграли киян на їхньому полі. Щоправда, цей яскравий поєдинок усе ж стався до масового відходу лідерів із Ворскли.
Ця гра відбулася в Полтаві й була однією з вирішальних у боротьбі за шістку. Полтавці діяли впевнено дві третини матчу, але кілька помилок звели нанівець усі зусилля. Після 2:0 на 60-й хвилині номінальні гості за сім хвилин пропустили тричі – і не лише програли, а й, як пізніше виявилося, втратили нагоду потрапити до першої шістки команд.
Далі на полтавців чекає подальше перезавантаження, як неодноразово заявляли Сачко та гендиректор клубу Олег Лисак. У клубі мають визначитися, хто лишається, а з ким доведеться розпрощатися. Наміри – більше молоді в складі. Хтозна, як це відіб’ється на полтавцях в майбутньому, бо багато що залежить від стану інших клубів, але розраховувати на сильний стрибок Ворскли нині не доводиться.
Радше – у кращому випадку – на поступову еволюцію. Уже зараз Ворскла має чимало власних вихованців у складі, і це ще не межа, навіть попри консерватизм Сачка. Молоді властива нестабільність – тому спрогнозувати наслідки доволі важко. Але збереження нинішніх позицій Полтави вже вважатиметься прийнятним результатом перебудови.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться