Победа тренерского штаба Шахтера

Изменения в структуре игры Динамо не могли не повлечь за собой изменения в подготовке Шахтера к вчерашнему матчу. Киевляне преобразились, заметно прибавив в качестве футбола, и тренерский штаб Горняков обязан был отреагировать на это обстоятельство. У лидера Премьер-лиги не оставалось иного выбора, кроме как подстроиться под новую игровую модель своего соперника, что Шахтер и сделал. Причем сделал эффективно, продолжив диктовать свои условия на футбольном поле.

Памятуя об агрессивных позиционных атаках Динамо с как можно более высоким расположением центральных защитников, подопечные Паулу Фонсеки обратились к наилучшему противоядию в данной ситуации – к активному прессингу на чужой половине поля. В первом тайме Шахтер встречал оппонента уже на уровне начальной стадии его атаки, наглухо закрывая опорников бело-синих, оказывая давление и на центрбеков. Таким образом, Динамо не только не могло зажать Горняков у владений Андрея Пятова, а вообще испытывало серьезные трудности с предоставлением первого паса.

Необходимо отдать должное атакующим хавбекам гостей Марлосу, Тайсону и Бернарду, а также активно помогавшему им Факундо Феррейре – они выполняли огромный объем работы без мяча, совершенно не отлынивая от оборонительных обязанностей (что в случае с Бернардом очень даже актуально), перекрыв воздух Сергею Сидорчуку и Владимиру Шепелеву. Обращала на себя внимание и работа Виктора Коваленко, отлично справлявшегося со смещениями в глубину Дениса Гармаша. Динамо старалось выходить в атаку через регулярно опускавшегося к своей опорной зоне Дениса, но плотная игра со стороны Коваленко не позволяла реализовывать этот маневр на должном уровне. Если Гармаш и принимал мяч, то преимущественно лицом к своим воротам без возможности развернуться – давление Коваленко было очень действенным.

Впрочем, неспособность Динамо преодолеть прессинг оппонента была обусловлена не только грамотной игре Шахтера. Команда Сергея Реброва сама ошибалась в эпизодах, где сработать можно было на порядок удачливее. Выделялась в этом плане связка Виторину Антунеша и Дениса Гармаша, в действиях которой отсутствовало должное взаимопонимание. Португалец и украинец нередко не понимали друг друга: в течение игры можно было наблюдать картину, при которой Антунеш подключал Гармаша в той зоне, где Дениса уже давно не было. Причина такой «сплоченности» неясна, ведь в предыдущих матчах левый латераль и атакующий хавбек Динамо комбинировали очень даже неплохо.

Один из примеров неслаженной работы Антунеша и Гармаша

Не наилучшим образом проявили себя и опорники киевлян. Безусловно, Сидорчуку и Шепелеву пришлось крайне непросто из-за мощного давления со стороны, но это никоим образом не оправдывает постоянные лишние касания Сергея при ведении мяча. Если к играющему порой излишне осторожно Шепелеву претензий должно быть минимум, учитывая его первое Класычное на взрослом уровне, то низкая продуктивность куда более опытного Сидорчука вызывает вопросы. Выход Сергея Рыбалки во втором тайме продемонстрировал, что тренерский штаб Динамо не угадал со стартовым составом – с Рыбалкой на поле мяч в ногах бело-синих задвигался быстрее и более нацелено на чужие ворота, пропали лишние касания в центре поля.

По части созидательной игры не оправдали надежды и центрбеки киевлян, в особенности Тамаш Кадар и Александар Пантич. Если и раньше качество их передач не отличалось стабильностью, то в связи с мощным прессингом Шахтера оно лишь ухудшилось. В начале матча Динамо могло очень даже перспективно выйти в атаку после передачи Кадара на фланг Николаю Морозюку, однако венгра подвело исполнительское мастерство, и мяч в итоге оказался у Шахтера. Классная задумка, но неудовлетворительное исполнение – лейтмотив действий центральных защитников Динамо вчерашним вечером.

Разрывы между опорной зоной и линией центральных защитников сулили немало проблем команде Сергея Реброва в матче против Горняков, и наихудшие опасения болельщиков киевлян сбылись – Шахтер отменно пользовался данной уязвимостью хозяев НСК Олимпийский.

В первую очередь благодаря Тайсону, выступавшему на позиции центрального атакующего хавбека. Бразилец прекрасно открывался между линиями, постоянно предлагая себя для передачи, на высоком уровне действуя и на следующей после приема мяча стадии. Тайсон практически без ошибок разбирался на свободном пространстве, ускоряя атаки команды, обеспечивая широту и, наконец, остроту у штрафной площади Максима Коваля.

Способность бразильца находить свободные зоны и моментально обострять игру сказывалось особенно сильно, учитывая высокий прессинг Горняков. Шахтер отбирал мячи уже на чужой половине поля, не давая тем самым Динамо времени перестроиться и устранить разрывы в обороне – собственно, в таком ключе и был забит единственный гол в матче. Обратите внимание, сколько свободы было у пребывавшего с мячом Тайсона в момент его передачи на Марлоса. Высокий прессинг плюс умение воспользоваться разрывами Динамо в защите – отличный пазл для тренерского штаба Шахтера, сложившийся воедино на футбольном поле.

Преуспев в атаке, Шахтер также блестяще проявил себя в обороне. По сути, именно эта составляющая игры подверглась наибольшим изменениям в стане Горняков: на протяжении 90 минут она была чрезвычайно вариативной, меняющейся с привычной формации с четырьмя оборонцами на формации с тремя или с пятью защитниками.

Подопечные Паулу Фонсеки внимательно действовали согласно перемещениям оппонента, и если Динамо таки переходило на чужую половину поля, то Шахтер делал все, дабы нивелировать наличие лишнего игрока киевлян в средней зоне. Бернард, например, действовал как можно плотнее с Николаем Морозюком, не позволяя ему выйти на свободное пространство по флангу и снижая нагрузку Исмаили, который при таком раскладе мог спокойно сконцентрироваться на работе Андрея Ярмоленко в полуфланге.

Ключевыми во всем этом, впрочем, были действия другого футболиста – Тараса Степаненко. Тарас не был привязан исключительно к опорной зоне, спектр его обязанностей был куда более обширным – он являлся для обороны Шахтера человеком, обеспечивавшим численное преимущество на любом участке своей половины поля. Так, украинец регулярно смещался к Исмаили в полуфланг, оказывая помощь в блокировке Ярмоленко. Особенно показательной получилась атака киевлян на 60-й минуте, где усилиями Степаненко и Исмаили Шахтер заблокировал не только пространство для «десятки» Динамо, а также его потенциальный проникающий пас вперед на Морозюка.

Смещался Тарас и в центр обороны, составляя компанию Ярославу Ракцикому и Александру Кучеру, не давая тем самым Динамо провести быстрый розыгрыш в последней трети. В тех же случаях, когда защита Шахтера состояла из Кучера, Ракицкого и Исмаили, действовавших персонально против атакующего трио бело-синих (Гармаша, Беседина и Ярмоленко соответственно), Степаненко своей позиционной работой предотвращал появление разрывов между центрбеками и опорниками. Тех самых, что присутствовали у динамовцев – символично, но именно Тараса не хватало Динамо в обороне.

Обратим внимание на еще один эпизод с участием Степаненко, а именно с его передвижениями перед вторым голевым шансом Горняков (выход Бернарда на свидание с Ковалем). Тарас нашел свободную зону, избавившись от опеки, и сразу подключил находившегося впереди Марлоса. Классная, быстрая игра, которая подводит нас к еще одной мысли – футболисты Шахтера попросту опережают динамовцев по пониманию игры и скорости принятия решений. Лишние касания Сидорчука, отсутствие взаимопонимания Антунеша и Гармаша, слабое исполнительское мастерство Кадара и Пантича в созидании – все эти характеристики никак не получается применить к подопечным Фонсеки по итогам вчерашнего матча.

Шахтер провел отличную работу по подготовке к обновленному Динамо, найдя его слабые и не дав проявить сильные стороны, на выходе полностью переиграв своего оппонента. Заслуженная победа лидера Премьер-лиги при убедительной игре, после которой он окончательно поставил точку в борьбе за золотые медали.