В минувшее воскресенье в чемпионате нынешнего сезона таки состоялась первая отмена матча. Арбитр и директор поединка Олимпик – Карпаты решили, что поле сумского стадиона Юбилейный не является пригодным для игры и отменили встречу.

Наконец-то! Адекватное и логичное решение, принятое полностью в соответствии с регламентом и здравым смыслом. В Сумах несколько дней «лупил» большой мороз, ранее поле было влажным, а из-за отсутствия подогрева элементарно «задубело» – в таких условиях нельзя проводить любой матч (хоть УПЛ, хоть чемпионата области).

Но по ходу дела, если смотреть на ситуацию глобально и оглядываться в прошлое, возникает несколько «но». Да, матч отменили (как и должно было случиться), но чем-то эта ситуация напомнила пресловутое определение «у нас все равны, но некоторые равнее».

Это определение касается в первую очередь не Олимпика или Карпат в частности, а ситуации со стадионом Юбилейный в целом. Если вспомнить предыдущие перипетии, то можно задаться вопросом: почему матч с Карпатами так легко отменили, а прошлые встречи на этом же стадионе (с Волынью и Черноморцем) – нет? Ведь все же, можно сказать, «состоит в комплексе» – чемпионат складывается из многих матчей и нюансов вокруг их проведения, а не замыкается на одном конкретном случае. Почему в отношении одного матча есть логика, а в двух остальных – нет?

Да, в случае с Карпатами все было очевидно на 100 процентов – отсутствие подогрева, снег-мороз, «дубовое» поле и т.д. Когда же Олимпик играл с Волынью (29 октября) и Черноморцем (19 ноября), погода была чисто осенней, а поле – «водяным» и с большими залысинами/повреждениями. И главное – тоже травмоопасным (мокрый и вязкий газон не менее опасный, чем «бетонный замерзший»).

Но почему-то две недели назад многие посмеивались над Черноморцем, который всеми силами бил в колокола и упирался играть в Сумах до последнего на плохом газоне (но таки сыграл). Волынь ранее хоть и не упиралась, но ее тоже можно причислить в этот ряд – футболисты выходили на «побитое» поле (особенно «хорош» газон был в штрафных площадях) и играли в футбол. Каким был этот футбол, и какими могли быть последствия – это мало кого интересовало. Главное, что «праздник футбола» состоялся, как говорил уже известный президент ФК Полтава Леонид Соболев, «при любой погоде».

Здесь интересно также отметить разницу в сценарии развития ситуаций в случае с Черноморцем и отменой матча с Карпатами. Когда одесситы добивались своего, главные силы на убеждение о переносе матча были брошены за несколько дней до игры. По прибытии же в Суммы аж два представителя клуба во главе с помощником старшего тренера отправилась на Юбилейный (куда их, кстати, еще и не хотели пускать), просто засвидетельствовали скверное состояние газона и отправились смиренно готовиться к «празднику футбола».

В случае с Карпатами все было иначе и более масштабно – в Сумы вместе с командой прибыла целая делегация во главе с техническим директором и с твердым намерением отменить поединок. Хотя стоит отметить, что при этом сама команда готовилась к матчу («через пень-колоду», по снегу, но готовилась). Но в это время львовяне усиленно «пробивали» отмену матча, на своих клубных информресурсах устроив полноценное освещение ситуации со всеми подробностями, а вместе с этим – всеобщее давление на официальных лиц матча. В комплексе с суровым состоянием поля это очень легко дало желаемый результат. Само собой, это далеко не главный фактор в данной ситуации, но тем не менее.

Также интересно немного вникнуть в поведение руководства Олимпика «тогда и сейчас». Насколько известно, в случае с Черноморцем боссы донетчан до последнего упирались переносу матча из Сум (хотя при этом одесситы предлагали Олимпику сыграть в Одессе с бесплатным предоставлением сопернику размещения в отеле «Черное море»). Также Черноморец настоятельно предлагал сыграть и на нейтральном поле. Но нет – тогда все уперлось в Сумы, в Сумах же и осталось.

Сейчас же, когда речь шла о матче с Карпатами, в Олимпике заявляли, что искали стадион едва ли не по всей Украине, но безрезультатно. Почему же тогда, перед матчем с Черноморцем, у Олимпика было такое рвение сыграть в Сумах, хотя поле также было плохим, а сейчас – такое рвение сыграть НЕ в Сумах?

Что теперь в случае с Карпатами? Тут уже, конечно, разбираться КДК ФФУ и другим компетентным органам – техническое поражение Олимпику или перенос на весну (на мой взгляд, как не жалко Олимпик-команду, а светит ей поражение из-за элементарных нарушений регламента клубом). Но больше хочется решения и искоренения другой проблемы – чтобы матчи отменялись/переносились в любой ситуации, когда поле не соответствует надлежащему состоянию и является травматическим, а не только тогда, когда оно явно «задубело».