Мужики или разгильдяи? Кем являются игроки Зари

28 сентября 2017 года. Заря в Испании неожиданно для большинства одерживает минимальную победу в Лиге Европы над Атлетиком (1:0). Спустя всего несколько дней команда Юрия Вернидуба в родных стенах в украинской Премьер-лиге играет вничью против Динамо (4:4), при этом уступая киевлянам по ходу матча сперва 0:3, а затем 3:4.

По сути эти два матча положили начало интригующей, зрелищной и увлекательной серии игр в исполнении Зари, после практически каждой из которых болельщики луганчан, а со временем и большинство других болельщиков, называли команду Вернидуба не иначе как «Мужики».

Безусловно, характер и заряженность на борьбу, желание биться за результат до последних секунд встречи – те качества, за которые игроки Зари действительно заслужили это прозвище, однако если копнуть глубже, картинка выходит далеко не столь однозначная.

Чтобы понять, как Заря выступает в нынешнем сезоне, просто разделим все проведенные официальные игры луганчан во всех турнирах на три условных категории:

1. Поединки, где Заря выглядела фаворитом и, вероятнее всего, должна была побеждать.

2. Поединки с более-менее равными шансами на успех с противником.

3. Поединки против команд, котирующихся выше луганчан.

При этом не стоит забывать, что в минувшем сезоне луганчане уверенно финишировали на 3-м месте, а потому в отечественном чемпионате они априори котируются практически выше всех остальных команд, за исключением Шахтера и Динамо, и являются фаворитами едва ли не во всех матчах, за исключением разве что выездных игр с примерно равными по классу командами.

Примечание (тут и далее): курсивом Заря выделена в тех матчах, где команда открывала счет, но упускала победы, жирным шрифтом Заря выделена в поединках, где подопечные Вернидуба набирали очки, уступая в счете.

Выходит, что в первой категории матчей, куда мы отнесли 9 поединков Заря могла набрать максимум 27 очков, но по факту удосужилась разжиться 12. Это лишь 44% от возможного максимального «заработка».

Стоит отметить, что лишь в одном матче этой категории Заря смогла добыть «волевые очки» – во 2-м туре УПЛ дома против Мариуполя, когда луганчане уступали, но свели встречу к ничьей. А вот в двух случаях (против Зирки в 6-м туре УПЛ и Александрии в 14-м туре) команда Вернидуба открывала счет, но очки теряла (поражение и ничья соответственно).

Идем далее и анализируем условно принятую выше вторую категорию поединков.

Из пяти отнесенных к этой категории матчей можно было «выжать» максимум 15 очков. Луганчане сподобились добыть 6, а это 40% от возможного.

Здесь стоит отметить, что характер Зари действительно проявился. Луганчане в трех играх смогли проигрывая добыть в итоге очки (две ничьи и победа), и лишь единожды (против Ворсклы) вели в счете, но теряли очки.

Наконец рассмотрим третью категорию матчей – ту, где Заря вряд ли изначально рассматривалась как претендент на победу или набранные очки.

В шести матчах категории Заря могла набрать максимум 18 очков (кубковая игра на очки, конечно, не проводится, однако для простоты расчета примем ее в эту когорту наряду с остальными матчами), но сподобилась добыть лишь 7, что составляет 39% от общего количества.

При этом в этой категории лишь в фееричном поединке против Динамо (4:4) Заря добыла очки, проигрывая по ходу встречи. А вот два матча (оба против Шахтера) луганчане, несмотря на то, что открывали счет и вели по ходу встречи, в итоге умудрились проиграть.

Лучше всего луганчанам в процентном соотношении набранных очков удались матчи в условно выбранной нами 1-й категории. Там Заря добыла 44% очков от максимально возможных, в то время как во 2-й категории – 40%, а в 3-й категории – 39%.

Однако по очкам, добытым в волевых матчах, лидирует 2-я категория – там таких матчей сразу 3 при всего лишь 1 неудачном. При этом в 1-й и 3-й категориях Заря чаще нарывалась на неудачи, если брать во внимание ход поединков (лишь по одному волевому результату и сразу по два – неудачных).

Безусловно, окончательные выводы делать сейчас рано, потому как до завершения сезона еще есть время, однако для промежуточных время как раз подходящее – пауза в чемпионате на игры сборных, да и к тому же летне-осенняя часть сезона стремительно приближается к концу.

Если брать в целом, то вряд ли нынешние выступления Зари можно назвать удачными. Команда набрала лишь 19 очков в 15 матчах УПЛ и занимает 6-е место в турнирной таблице, к тому же успела вылететь из Кубка Украины. Конечно, в Лиге Европы пока все выглядит весьма неплохо, но не стоит забывать про плотность команд в группе Зари, а также про два сложных предстоящих матча, что при довольно приличном игровом графике и скудном кадровом потенциале команды может негативно отразиться на итоговом результате.

Кроме того, команда Вернидуба откровенно недобирает очки в матчах, где их нужно брать по максимуму. Условно выделенная нами 1-я категория матчей и результаты Зари в ней ярко иллюстрируют этот тезис.

Конечно же, многим Заря запомнилась по впечатляющим отыгрышам и волевым результатам в нынешнем сезоне. Однако, если сравнивать эти показатели с тем количеством игр, где Заря, изначально обеспечивая себе преимущество в счете в итоге теряла очки, то выходит полное равенство – 5 волевых матчей против 5 игр с потерей очков.

Выходит, что команда Вернидуба откровенно недорабатывает там, где должна это делать уверенно и спокойно, а это попахивает откровенным разгильдяйством, что мало присуще серьезным мужикам. Также в «послужном списке» Зари в нынешнем сезоне есть некоторые практически необъяснимые матчи (скажем, тот же кубковый против Шахтера), где луганчане уверенно вели в счете (2:0), но в итоге уступали оппоненту (3:4). Все это вряд ли делает применение прозвища Зари («Мужики») оправданным.

С другой же стороны, Заря неплохо умеет собираться на матчи против серьезных раздражителей и нередко умеет добиться в этих встречах положительного результата, в том числе и «выгрызая» его на последних минутах. Здесь, безусловно, проявленный характер и воля к победе достойны самых лестных эпитетов.

В чем-то ситуация в плане оценки пока схожа с риторическим вопросом на восприятие – «стакан наполовину полон или же наполовину пуст?». Однако для самой команды и ее тренерского штаба очевидно другое – несмотря на множество лестных отзывов, им нужно работать гораздо больше, серьезнее и продуктивнее, чтобы улучшать свои игровые показатели, ведь именно конечный результат во многом и есть мерилом труда и достижений для любого мужика.

Какой эпитет более подходит для нынешней Зари с учетом ее результатов?