Евгений Красников. Фото - metalist.ua
Спортивный директор Днепра-1 Евгений Красников отреагировал на пресс-конференцию бывшего президента Руха Григория Козловского, призвавшего провести революция в украинском футболе.
Также Красников прокомментировал высказывания генерального директора львовского клуба Игоря Дедышина, который заявил, что Красников руководит двумя клубами одновременно, а также продолжает вести закулисные игры с арбитрами.
«Посмотрел начало [пресс-конференции Козловского] и выключил. Я понял, что это заранее подготовленное шоу одного актера и слушать этот бред больше 5 минут не смог. Но так, как в выступлениях Дедышина и Козловского не раз прозвучала моя фамилия — я попросил своих друзей сделать мне выборку».
«Начнём по порядку. Я считаю, что это заранее спланированная акция, которая началась после матча Рух — СК Днепр-1. Дедышин умышленно меня провоцировал, прибежал с трибуны после матча и начал тыкать мне в лицо телефон, показывая какие-то моменты игры, оскорбляя нецензурной бранью. Я ему сказал, что если есть претензии по судейству — то это точно не ко мне. Ну и соответственно, я тоже не стеснялся в выражениях».
Читайте также: Красников подрался с Дедышиным после матча Руха с Днепром-1 (видео)
«Единственной моей ошибкой было то, что когда он начал распускать руки мне пришлось ему ответить, за что ещё раз хочу извиниться перед болельщиками и всем футбольным сообществом. Считаю, что ситуация не красивая, мы оба проявили несдержанность и понятно, что должны понести за это наказание.
Я уже говорил, что знаю Игоря много лет и у нас с ним были в жизни разные ситуации. Мы всегда старались сохранять нормальные отношения. Но некоторые высказывания Дедышина в отношении меня считаю недопустимыми.
Первое. В своём выступлении в интернете он сказал, что я из Белгорода, хотя я никогда не жил в Белгороде, а родился и всю жизнь прожил в Харькове.
Второе. Он сказал, что я говорю на русском языке и никогда не разговаривал на украинском, а также пригрозил мне, что я больше никогда не приеду во Львов».
«Я думаю, что в данный момент, когда в стране идёт война, когда украиноязычные и русскоязычные герои защищают нашу страну от агрессора — эти слова являются подлостью. Я с 24 февраля 171 день прожил в Харькове под ежедневными обстрелами, которые иногда длились по 10-15 часов. Но несмотря на это, я помогал волонтерам, исходя из своих возможностей оказывал помощь ребятам из ВСУ и НГУ. Со мной находилось около 50 работников клуба, которые были обеспечены проживанием, питанием и бомбоубежищем».
«Я видел русских солдат, я видел русские танки, видел прилёты калибров, градов и несмотря на все это мы при помощи президента Ярославского оставили команду на сборах, сохранили детскую академию, которую вывезли в Черновцы. С нами были женщины, дети, которым мы обеспечивали максимальную безопасность. И я не раз в это время созванивался с Игорем и он знал, что происходит в Харькове. После этого поднимать вопрос языка и придумывать, что я из российского города считаю целенаправленной ложью».
Читайте также: 27 октября КДК УАФ примет решение по инциденту после матча Рух – Днепр-1
«Что касается Гриши Козловского, то его я также знаю много лет. Познакомились мы в Харькове: «здрасти-здрасти, я Гриша — я Женя. Привез сына и хочу, чтобы он играл в вашем дубле». Мы пообщались, Маркевич посмотрел парня, некоторое время он был игроком дубля, но в первую команду не попал. То мы часто общались с Козловским и тогда ему от меня «не смерділо». Я был удивлен, когда услышал из его уст публичные оскорбления в свой адрес и в адрес менеджеров других клубов».
«Первое. Он поднял вопрос моей дисквалификации, которую я считаю несправедливой. У меня есть решения суда, которое подтверждает мою невиновность. Но, похоже, он забыл, что он сам должен был быть пожизненно отстранен, когда с автоматами и со своей охраной ворвался в судейскую. Глава судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина, который тогда руководил арбитражем, требовал пожизненно отстранить Козловского от футбола. Второй раз его должны были отстранить, когда он в прямом эфире нецензурной бранью оскорблял арбитров матча».
Читайте также: Козловский: В украинском футболе образовалось ОПГ под названием УАФ. А Павелко – пахан украинского футбола
«Второе. Если он считает, что в матче Рух — Днепр-1 была предвзятость со стороны арбитра, то есть масса вариантов рассмотреть этот матч с независимыми экспертами, собрать независимую комиссию и на основании их заключения сделать выводы, было ли в этом матче предвзятое судейство или нет.
Они говорят, что Металлист пробил много пенальти. Но я вчера посмотрел статистику команды Рух U-19 — они в девяти матчах пробили девять (9) пенальти. У меня не было времени смотреть все моменты, но я обратил внимание на пенальти назначенный в ворота Вереса U-19 при счете 0:0 на 90+4. Мое мнение, что пенальти там и близко не было. И если Козловский и Дедышин, такие честные и правильные, то почему тогда они не подняли скандал? Кстати, в команде U-19, которой они так кичаться — максимум 1 или 2 воспитанника Руха. Все остальные ребята в основном воспитанники Карпат и других школ, которых они удачно продают. Пример — переход Сыча в бельгийский Кортрейк.
Кстати, попадание Руха U-19 в Юношескую лигу УЕФА сопровождалось большим скандалом. В связи с войной исполком УАФ прекратил все соревнования, и на тот момент на первом месте была команда Динамо Киев U-19. Но у команды Рух было две игры в запасе».
Читайте также: Рух U-19 победил Галатасарай U-19 в первом матче второго раунда Пути чемпионов в Юношеской лиге УЕФА
«Год назад была такая же ситуация, только связанная с короновирусом. Шахтер U-19 имел игру в запасе и, учитывая потерянные очки, мог обойти Динамо, но исполком принял решение оставить таблицу без изменений. В этом сезоне ситуация повторилась, только вместо Шахтера был Рух, который начал обзванивать все клубы и голосованием было принято решение доиграть эти матчи. На тот момент я работал в Металлисте, долго сомневался, но поддержал Рух.
Так как футболистов распустили, Колос U-19 и Ингулец U-19 привезли ослабленные составы, Рух U-19 одержал легкие победы и стал чемпионом.
Здесь есть такая поговорка: «В чужом глазу соринку видим, а в своём и бревна не замечаем».
Относительно указаний Козловского руководству СК Днепр-1 уволить меня из клуба — я комментировать не буду. Если президент и генеральный директор сочтут нужным, они сами ответят болельщику Руха Козловскому на эти высказывания».
«Не знаю, какие цели они преследуют, но мне кажется, что это чистый заказняк, объявленный «революционером» Козловским из испанского или итальянского ресторана, спланированный против руководства УАФ с целью захватить управление украинским футболом».
Читайте также: Поворознюк — о Козловском: Гриша везде хочет быть на руководящих ролях, но на самом деле он просто мышь. Шавка в чужих руках
Брифинг Григория Козловского был созван после скандального матча Руха в чемпионате Украины против Днепра-1 (2:3). Команда Леонида Кучука доигрывала матч вдевятером и пропустила решающий гол в компенсированное время.
После завершения игры на поле произошла массовая потасовка с участием игроков, персонала и функционеров обоих клубов, включая спортивного директора Днепра-1 Евгения Красникова и генерального директора Руха Игоря Дедышина.
Напомним, что в августе Евгений Красников официально объявил, что покидает должность вице-президента Металлиста и переходит в Днепр-1. Вместе с ним из харьковского клуба в днепровский перешел и наставник команды — Александр Кучер.
Источник: Sportarena.ua
