Также комитет оценил работу судей в данной ситуации. Кроме того, комитет этики и честной игры УАФ открыл служебное расследование.
«Во время борьбы за мяч в штрафной площади игрок №16 Динамо [Шола Огундана] успешно протолкнул мяч и имел возможность продолжить владение, но был неосторожно атакован защитником №26 Шахтера [Ефимом Коноплей].
Читайте также: Шовковский: В эпизоде с Шолой был чистый пенальти. Судейство – это некий произвол
Главный арбитр, несмотря на то, что находился сравнительно близко к эпизоду, не имел оптимального угла обзора, чтобы полноценно оценить момент. В результате он не зафиксировал нарушение правил и позволил игре продолжиться.
Как видим, на видеоповторах, только один ракурс из-за ворот давал полную и справедливую картину эпизода. Арбитры VAR располагали этим ракурсом, в отличие от главного арбитра, однако не предложили ему просмотр на поле. Это могло бы предоставить арбитру дополнительную информацию для принятия правильного решения о назначении пенальти, ведь такое действие защитника подпадает под определение фола, которое должно наказываться назначением пенальти.
Это решение арбитра VAR комитет арбитров считает ошибочным и призывает арбитров VAR в таких ситуациях рекомендовать главному арбитру пересмотр эпизода», – говорится в заявлении комитета арбитров УАФ.
Скандальный эпизод с падением Огунданы случился во втором тайме при счете 2:1 в пользу Шахтера. Главным арбитром матча был Виталий Романов, а на VAR работали Игорь Пасхал и Семен Шлончак (ассистент).
Поражение от Шахтера прервало рекордную беспроигрышную серию Динамо в чемпионате Украины, которая насчитывала 42 матча (27 побед и 15 ничьих).
Смотрите также: Шахтер — Динамо. Видео обзор матча за 2 ноября
Динамо занимает второе место в УПЛ, уступая Шахтеру четыре очка. 6 ноября команда Александра Шовковского сыграет в Лиге конференций со Зриньски, а 9 ноября встретится с ЛНЗ в 12-м туре чемпионата Украины.
Источник: УАФ
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться