Как Юрий Вернидуб перевоплощает Артема Громова

Артем Громов стал игроком Зари незадолго за закрытия летнего трансферного. Будучи номинальным фланговым полузащитником, Громов виделся, в первую очередь, усилением средней линии команды Юрия Вернидуба. Хавбек должен был стать основной одного из крыльев атакующей игры коллектива. Преимущественно левого, но Артем мог сыграть и на бровке справа. В общем, в таком универсализме игрока был большой плюс Заре, которая вернула в Украину футболиста из российских Крыльев Советов, куда он перебрался еще весной.

Но на деле Вернидуб, как оказалось, обзавелся исполнителем, который в равной степени может действовать как на позиции одного из вингеров, так и ярко выраженного ударного форварда.

Перед матчем 2-го тура текущей Лиги Европы с Атлетиком Заря потеряла из-за травмы форварда Юри. Под рукой у Юрия Вернидуба практически не осталось ни одного игрока, который мог бы безболезненно восполнить потерю на позиции ярко выраженного нападающего (о кризисе нападающих в Заре говорится, наверное, уже годами). Да, были Максим Лунев и Владислав Кочергин, но в силу своей молодости и недостаточной опытности как основными они рассматриваться не могли.

В сложившейся ситуации наставник Зари изрядно удивил, отправив на острие атаки Артема Громова. На поле в Бильбао он провел 64 минуты, прилично потерзал оборонительные порядки басков, чем, вне сомнений, внес свою лепту в историческую победу команды на Эстадио де Сан Мамес.

Впрочем, каковыми бы не оказались тогда достижения Громова в новом амплуа, его появление на передовой воспринималось исключительно как эксперимент со стороны Вернидуба. Вернее, как эксперимент в свете вынужденной меры. И действительно: вскоре в строй вернулся Юри, и именно бразилец стал появляться в матчах Зари в роли чистого наконечника атак.

Впрочем, и о способностях Громова играть форварда Вернидуб не забывал. 5 ноября в памятном матче с Олимпиком (сумасшедшая ничья 3:3, по ходу которой Заря проигрывала 1:3, а спаслась уже в концовке поединка, играя вдесятером) тренер вновь выставил Артема «на передовую». И хотя Громов ушел с поля без голов, его очередное появление впереди атаки, по-видимому, укрепило у Вернидуба веру в способности Громова-форварда. Даже больше: имея футболиста с универсализмом игры в атаке, Заря неплохо расширила свою атакующую вариативность. Уже в матче следующего тура с Вересом (18 ноября) луганчане выставили состав с явным уклоном на атаку (4-3-3), и в содружестве с Кабаевым и Юри третьим нападающим выступил как раз Громов (хотя действовал и не исключительно в центре, а больше с позиции вингера).

На этот раз на атаку Артем Громов сыграл результативнее. Проведя на поле 80 минут, он на 28-й с передачи Кабаева стал автором единственного гола Зари в матче. Хотя команда и не победила (ничья 1:1), но и в следующем туре – в поединке против Зирки – Громов вновь появился на поле как центрфорвард. Персональный результат у игрока оказался тот же – он забил на 58-й минуте, оказавшись тут как тут в штрафной команды из Кропивницкого при остром подключении в исполнении Опанасенко. А вот общий итог голевого усилия нового нападающего для команды оказался на порядок весомее: Заря выиграла у Зирки – 1:0.

Показатели Артема Громова нынешнего сезона в матчах УПЛ, Кубка Украины и Лиги Европы

Примечание. КУ – Кубок Украины, ЛЕ – Лига Европы, ЛПЗ – левый полузащитник, ЦФ – центрфорвард.

Игра с Зиркой стала для Артема Громова 13-й в нынешнем сезоне УПЛ и Кубка Украины, где он забил 5 мячей (в Лиге Европы хавбек пока не отличался). По этому показателю 28-й номер Зари сейчас делит 5-10 места в гонке бомбардиров чемпионата, а по системе «гол+пас» и вовсе идет третьим в чемпионате – 5 голов и 5 результативных паса. Стоит сказать, что такие цифры заслуживают уважения. Но далеко не в них дело.

Основное в данном плане – факт приключившегося перевоплощения Громова. Кто его автор? Вероятно, и Юрий Вернидуб, и сам футболист. А все еще происходящая игровая трансформация вингера на руку и команде, и ему самому. Индивидуальные показатели у Громова пошли вверх – в выигрыше от этого и Заря.

Ну и как не заметить, что в матче с Зиркой в заявке луганчан был форвард Юри, вынужденной заменой которому Громов ранее рассматривался. Получается, нынче (или в ближайшей перспективе) уже не Юри, а Громов – основной нападающий команды Вернидуба?