Хвалить за зрелищность Динамо или Зарю? Сборная 22-го тура УПЛ
Хвалить за зрелищность Динамо или Зарю? Сборная 22-го тура УПЛ
По такой игре, какая выдалась в дерби Кропивницкого края, имел значение каждый удар. Посему работа вратарей была сродни работе саперов, которые, как известно, ошибаются только раз. В этом плане оба голкипера не дали повода сомневаться в своей надежности и не умножили скорбь полевых игроков внеплановыми обострениями через ошибки. Отмечаем Паста, для команды которого было особо […]
По такой игре, какая выдалась в дерби Кропивницкого края, имел значение каждый удар. Посему работа вратарей была сродни работе саперов, которые, как известно, ошибаются только раз. В этом плане оба голкипера не дали повода сомневаться в своей надежности и не умножили скорбь полевых игроков внеплановыми обострениями через ошибки. Отмечаем Паста, для команды которого было особо важно не уступить дома в матче с соседями. Он отразил острый выпад Поляруса, грамотно сместившись в угол под удар, еще несколько раз удачно сыграл на выходах и в итоге отыграл на ноль.
Правый защитник – Игорь Кирюханцев (Мариуполь)
Сложный выбор, при котором надо бы объясниться. Кендзера не может быть в сборной тура, несмотря даже на победный гол – по его флангу гулял ветер, соперники с легкостью пробирались к чужим воротам и было создано три голевых момента, включая один гол. Остальные игроки действовали более надежно, но менее эффективно. Выбираем в итоге Кирюханцева, который выдерживал давление братьев Пасичей и Немчанинова, хорошо подыгрывал Чурко и Тотовицкому, а также подключался к атакам. В одном из случаев после его подачи мяч срезался в створ, но в итоге его приняла на себя перекладина.
Центральный защитник – Владимир Адамюк (Верес)
Хороший матч как обороны, так и команды в Целом выдал Верес против Стали в Киеве. В своих владениях ровенчане все держали под контролем, лишь раз после обострения Кузыка было по-настоящему горячо, но каменчанам трудно выжимать максимум при малом количестве созданного. При этом центрбеки ровенчан были полезны и впереди. Вспомним эффектный удар Адамюка, после которого рефери не рискнул засчитать взятие ворот.
Центральный защитник – Джойским Дава (Мариуполь)
Дебют франко-камерунского новичка азовцев можно считать успешным. Пару раз он проявил свой очень неплохой оборонительный потенциал, старался плотно действовать с соперниками, лишь раз не успел за перемещениями на входе в свою штрафную площадку. Как для дебютанта, проявил и неплохое взаимопонимание с товарищами – не в последнюю очередь, потому, что избегал авантюрных решений.
Левый защитник – Исмаили (Шахтер)
Традиционно активен в игре на атаку. На своем фланге обычно оставляет выжженную землю. Так случилось и во Львове. Еще в первом тайме Исмаили выполнил несколько фирменных фланговых проходов, опасным ударом проверил Пидкивку. Во втором тайме участвовал в комбинации, которая завершилась одним из голов. Лично поставил точку в матче, по-бразильски завершив комбинацию мягким и техничным ударом мимо вратаря.
Центральный полузащитник – Алан Патрик (Шахтер)
Второй тур подряд отличается старательностью в центре поля Алан Патрик. Его принято считать одним из все еще не раскрывшихся бразильских легионеров Шахтера, но когда предоставляется шанс – Алан старается его использовать, где бы не пришлось играть. В центре поля во Львове Патрик действовал продуктивно. Комбинировал, несколько раз обострял, однажды заблокировал сильный удар Мякушко. Забил отличным ударом, что сняло все возможные вопросы о победителе.
Правый полузащитник – Владислав Кулач (Ворскла)
Поставим на правый фланг Кулача – хотя он действовал по всей ширине, оба гола в ворота Черноморца «пришли» именно после его обострений оттуда. В первом случае прострел Владислава ценой повреждения замкнул Юрий Коломоец. Во втором силовая доставка мяча застала врасплох Евгения Зубейко, поразившего собственные ворота. Старался форвард в оттяжке и в завершении. Словом, отработал матч с одесситами на твердую пятерку.
Атакующий полузащитник – Андрей Тотовицкий (Мариуполь)
Олимпик наверняка надеялся отложить решение судьбы матча до второго тайма, когда измотанные хозяева рисковали пропустить контратаку и дать системный сбой. Однако заряженность лидеров команды Мариуполя не позволил реализоваться гостевому сценарию. Тотовицкий поспособствовал этому своей активностью. В эпизоде с решающим голом здорово открылся для Демири и очень тонко ассистировал Болбату. Дважды забивал сам – хотя эти голы из-за отмены не останутся в протоколе для истории. Играл тонко, использовал такие свои качества, как тонкий пас и хороший удар с игры и стандартов.
Левый полузащитник – Виктор Цыганков (Динамо)
Прекрасный матч Цыганкова в поединке, который, честно говоря, не очень удался его команде. Виктор отлично взаимодействовал с товарищами по группе атаки, не боялся обострять, открывался под передачи и всегда был в центре событий, что свидетельствует о позиционной грамотности. Удачно разыгрывал стандарты – два из угловых так или иначе благодаря его подачам завершились голами Вербича и Кендзеры. Еще один мяч забил сам, и это уже становится «фирмой» – Цыганков, который оказывается шустрее опекунов и простым эффективным ударом ложит шар в лузу.
Нападающий – Давид Фаупала (Заря)
Футбол – командная игра, так что игроки проигрывают вместе с командой. Тем не менее, считаем, что французского новичка луганчан следует отметить за смелое выступление в столице. Фаупала брал игру на себя, демонстрировал скорость и задор, заставлял соперников ошибаться. На нем заработал желтую карточку покидавший свои владения Денис Бойко, также Давид отличился сразу несколькими ударами и был в центре внимания. Сам не забил, но после его удачных обострений у ворот Динамо было горячо, а счет был открыт на добивании после его удара.
Нападающий – Станислав Кулиш (Верес)
Мощный матч Кулиша, сполна использовавшего свой шанс решить судьбу выездного поединка со Сталью. Станислав использовал свои традиционные козыри – игра на опережение, быстрая ориентация в чужой штрафной площадке, голевое чутье. Поэтому оказался очень трудным подопечным для соперников и улучил возможность забить победный мяч. Кроме того, форвард был полезен в игре на команду, вместе со Степанюком создав хороший атакующий дуэт. Вспомним, как лихо Кулиш сыграл на левом краю, выложив отличнейший пас под удар Кожанову.
Александр Бабич, fcmariupol.com
Тренер тура – Александр Бабич (Мариуполь)
Решающий матч первого этапа, непосредственный определитель путевки в финальную часть, матч в Мариуполе должен был ответить на вопрос о крепости обеих команд. Мариуполь в этом плане оказался целостнее, поэтому добился превосходства, забил раз и мог повторить. Немногочисленные огрехи в обороне не пошатнули минимальное преимущество, от которого команда добилась максимального эффекта. Аванс в чемпионский раунд – огромное достижение для недавнего чемпиона Первой лиги. Тем более, если учесть, что обе команды, повысившиеся в прошлом году в классе, квалифицировались в шестерку лучших.
Вот характеристика от Всеукраинского объединения футбольных тренеров:
Матч у Маріуполі багато в чому визначав вирішальний розподіл місць у першій шістці. Напередодні другого етапу ФК Маріуполь обіграв Олімпік – 1:0, завдяки чому вдало кваліфікувався у медальний раунд і навесні продовжить боротьбу в колі найкращих команд Прем’єр-ліги.
Тож наш сьогоднішній лауреат – головний тренер ФК Маріуполь Олександр Бабич. Його підопічні мінімально обіграли олімпійців Донецька у лобовому протистоянні, що визначало долю путівки в верхню шістку.
Номінальний результат команди – 5 (важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
З останніх десяти турів Олімпік виграв лише один – до того ж, навесні донецькій команді важче грається через чергове вимушене оновлення складу. Однак напередодні обласного дербі з маріупольцями гості мали намір задіяти всі кадрові ресурси, щоб поборотися за першу шістку. Саме тому виграш в очному протистоянні – великий успіх сучасного ФК Маріуполь.
Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4 (травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У кадровому плані між суперниками був, щонайменше, кадровий паритет – а, враховуючи зимові втрати, донеччанам навіть було важче. Господарям не могли допомогти Ґоміс та Горбунов, гостям – Парцванія, Цимбалюк, Сондей та дискваліфікований Кисіль (екс-гравець якраз Олімпіка та один із героїв минулого туру). Тому завданням маріупольців було не помилитися з вибором, і це їм вдалося.
Майстерність в роботі з кадрами – 5 (гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Тренерський штаб господарів не побоявся поставити молодого дебютанта Джойскіма Дава в центр оборони, та й загалом легіонерізований та награний саме взимку захист не підвів очікувань. ФК Маріуполь уникнув помилок поспішності, керував грою та не відходив від реалізації свого переможного плану.
Тренерська майстерність – 5 (різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
При номінальній схемі 4-2-3-1 центральні півзахисники господарів регулярно насичували третю третину поля, здійснювали постійний тиск на суперників, вдало пресингували. Вдалося досягти й флангової переваги, звідки починалося чимало (напевно, більшість) гострих атак. Нарешті, гравці групи атаки діяли вільно, мали змогу демонструвати індивідуальні якості та йти в обіграш. Завдяки цьому такі гравці, як Тотовицький, Мішньов, Болбат та Чурко нерідко перегравали суперників один в один, а кожне просторове переміщення на чужій половині поля призводило до загострення.
Накопичувальний критерій – 4 (якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
В останніх чотирьох турах ФК Маріуполь набрав 9 очок із 12-ти можливих. Вперше цьогоріч граючи вдома, зумів порадувати вболівальників не лише перемогою, а й досить змістовною грою. Найголовніше ж – виконано завдання по виходу в весняну частину сезону в когорті найсильніших. Потрапляння в шістку обох недавніх першолігівців можна вважати надуспішною віхою в історії адаптації новачків УПЛ в першому сезоні після підвищення у класі.
Лауреат 22-го ігрового дня в номінації Тренер туру Прем’єр-ліги:
Олександр Бабич (ФК Маріуполь )
Середній бал — 4,6
Беньямин Вербич (№7), facebook.com/fcdynamoua
Джокер тура – Беньямин Вербич (Динамо)
Словенский новичок Динамо не впервые производит приятное впечатление после выхода на замену. Раньше мы обращали внимание на неплохой удар игрока и умение выстелить разрезную передачу, но в поединке с Зарей Вербич сыграл как форвард, отлично уйдя от опеки и головой сравняв счет в важнейший момент. Забить столь важный дебютник через четыре минуты после выхода на замену – бесценно.
Три звезды тура
3-я звезда – Тотовицкий: ассист и очень активная игра против Олимпика в матче-десайдере
2-я звезда – Кулач: голевая передача и прострел под автогол в поединке с Черноморцем
1-я звезда – Цыганков: гол и два асисста в инфрактном матче с Зарей
Виктор Цыганков, twitter.com/dynamokyiv
Герой тура – Виктор Цыганков (Динамо)
Гол и два ассиста – наследник славы Андрея Ярмоленко набирает обороты и становится важнейшим игроком для Динамо образца весны 2018 года. Естественно, Цыганков, как игрок молодой, пока что не настолько стабильный и самоуверенный, возможно, не полностью раскрепощен, потому держит несколько тузов в рукаве. Но то, что талантливый футболист прогрессирует и раскрывает все новые грани своего таланта – бесспорно. В матче с Зарей Виктор оказался причастным ко всем троим голам динамовцев, которые и позволили одержать сверхволевую победу над луганчанами.