ФК Металлист, vk.com/fcmetalist
Такое решение принял аттестационный комитет Федерации футбола Украины. У вышеназванных клубов есть 10 дней для подачи апелляции.
Известно, что решение по Говерле было принято футбольными чиновниками после того, как они заслушали доклад президента клуба Александра Шуфрича. Что касается Волыни, то представители луцкого клуба ранее уже неоднократно говорили, что команда не собирается принимать участие в следующем розыгрыше УПЛ, поэтому клуб не подавал никаких необходимых для аттестации документов в ФФУ.
Помимо Говерлы, Волыни и Металлиста, члены аттестационного комитета ФФУ также запросили дополнительную информацию о состоянии дел в Днепре, Стали, Карпатах и Заре, поскольку в этих клубах имеются определенные проблемы финансового, правового и кадрового плана. Только после того, как клубы предоставят необходимую информацию, они получат аттестаты.
По остальным клубам, а именно Динамо, Шахтеру, Ворскле, Олимпику и Александрии аттестационный комитет принял положительные решения.
Напомним, ранее Sport Arena уже сообщала, что ФФУ не выдала аттестат на новый сезон харьковскому Металлисту из-за огромных долгов перед игроками и тренерами команды.
Также ранее мы писали о многочисленных проблемах ужгородской Говерлы и желании руководства Волыни начать все с чистого листа, заявившись на новый сезон второй лиги под новым названием.
Источник: Sportarena.ua
