Sport Arena
Сделать чемпионат интересным зрителю и, соответственно, телевидению, уменьшить количество «проходных» матчей, усовершенствовать ротацию команд УПЛ и ПФЛ – этот стандартный набор целей был у Премьер-лиги во время поиска нового варианта розыгрыша чемпионата. Оставить в силе старую формулу означало бы не только весь год подставляться под критику «футбольной общественности», но и усугубить проблемы с интересом к чемпионату. А одна из главных болевых точек УПЛ – в скудности большинства матчей второй группы, половина команд которой начали откровенно доигрывать чемпионат уже в апреле…
В ближайшие дни Премьер-лига официально объявит о новой формуле чемпионата. В следующем сезоне он снова будет разыгран в два этапа и поделен на шестерки, после чего в нижнем секстете состоятся стыковые матчи с представителями ПФЛ. Последняя команда второй шестерки напрямую выбывает в Первую лигу, 11-я – играет два матча плей-офф с серебренным призером, а 10-я команда УПЛ – с бронзовым призером Первой лиги. При этом очки, набранные командами на первом этапе, сохраняются.
Согласно плану-календарю, матч за Суперкубок состоится 15 июля. Чемпионат стартует 16 июля, первая часть заканчивается 9 декабря, возобновляется турнир 17 февраля, а финиширует 19 мая. Матчи переходного плей-офф намечены на 23 и 27 мая.
Стоит отметить, что с утверждением этого формата УПЛ поступила очень аккуратно, многоэтапно и с максимальным привлечением клубов (что дает повод поразмышлять о перекладывании ответственности): путем голосования за пять вариантов, сборы представителей клубов, заседание рабочей группы, созданной по их итогам и еще одно голосование – уже за формат, выработанный группой.
Есть подозрение, что, по сути, собрание руководящих лиц клубов и тренеров стало формализацией проекта, задуманного намного раньше – к существующему формату просто добавить плей-офф среди аутсайдеров УПЛ и лидеров ПФЛ. В то же время, большинство тренеров или собственников клубов не возражали попробовать турнир в три круга. Поэтому здесь итоговый вариант является следствием комбинации нескольких факторов – это и продвижение ранее приоритетного варианта, и встреча в Доме футбола, и просто усталость от всей шумихи вокруг формулы чемпионата (когда в сложных условиях выбора и принятия ответственного решения все уже готовы вбирать то, что более привычно-понятно и менее страшно).
В итоге формат принят почти единогласно, хотя вопросов к нему достаточно. Например, к терминам матчей плей-офф. Вследствие невозможности играть много в декабре и феврале, календарь вылез за 20 мая – дату, установленную специальным циркуляром ФИФА как финишная для всех национальных чемпионатов (из-за ЧМ-2018). И хотя регулярный чемпионат финиширует вовремя, но де-факто УПЛ закроет сезон позже. Об этом, кстати, напомнили Премьер-лиге Карпаты – в клубе возмущены тем, что УПЛ препятствует пути в сборную игрокам из низов таблицы.
Другой спорный момент – отказ от плей-офф за место в еврокубках. Вариант, предлагаемый клубам, с играми 5-й и 7-й команд чемпионата, был справедливо раскритикован. Но взамен в УПЛ просто побоялись добавить что-то новое и хоть как-то дополнительно усилить интригу в верхней части таблицы.
Здесь дополнить статус-кво могут (и обязаны) финансовые стимулы командам за то или иное место в таблице. Ведь не факт, что и в следующем сезоне не будет очковых разрывов между, условно говоря, 3-м и 6-м местом. Но может ли пойти на это УПЛ?
В итоге главный (и, наверное, единственный) положительный момент новой формулы – плей-офф 10-й команды УПЛ и 3-й команды Первой лиги. Это мотивирует середняков не опускаться ниже (что уж говорить о «подвале» таблицы, где борьба за спасительные очки будет вестись до конца). В то же время УПЛ и ПФЛ должны максимально синхронизировать календари, ведь хитрецы из обеих лиг в последних турах могут начать «выбирать» себе соперника по плей-офф.
В принципе же вариант с потенциальной ротацией сразу трех команд лиги очень даже смелый. Но и рискованный. Все красиво в ситуации, когда Первая лига может предложить наверх достаточное количество команд, способных пройти сертификацию ФФУ. Но даже в этом сезоне три лучших клуба ПФЛ вписываются в рамки УПЛ очень тяжело. Именно с этим связана и уверенность Волыни в том, что клуб останется в элите.
Неготовность Первой лиги означает большую вероятность использования неспортивного принципа при ротации команд. А это режет амбиции УПЛ по повышению интереса к матчам лиги. Ведь ситуация усугубится, когда настанет время расширять УПЛ до 14-16 команд, как этого требовали уже весной 2017-го. Если сохранять формат сезона 2017/18 на сезон 2018/19, то Первая лига должна выставить минимум пять лицензированных бойцов. Хотя в таком случае можно пойти и другим путем – уменьшить требования к инфраструктуре, другим параметрам при лицензировании в УПЛ (хотя куда уже еще уменьшать требования к стадионам, где в холодное-зимнее время года на трибунах фактически негде сесть из-за снега или обледенения?).
Конечно же, в глобальном смысле не в самом формате дело. Неопрятной, вульгарной даме, которая часто лжет и матерится, можно накрасить губы яркой помадой и выставить ее на подиум. Но от этого она не станет краше и любимей. Формат – это лишь формальное обрамление любимой игры. Мотивацию играть лучше, красивей и честней футболисты и клубы должны находить внутри себя. Формула чемпионата может только ускорить природный отбор лучших и сделать его более справедливым. Не меняешься, ждешь манны небесной от «папиков», надеешься на «авось», не строишь поля и наплевал на детскую школу – добро пожаловать на выход.
И никакой формат тут не поможет. «Отдел фантастики на втором этаже».
Источник: Sportarena.ua
