Динамо обыграло Днепр и поднялось на второе место

В первом тайме обе команды создали ровно по одному опасному моменту, которые и реализовали.

Сперва навес Виктора Цыганкова в центр штрафной точным ударом головой завершил Артем Беседин, а через пару минут Руслан Ротань отобрал мяч у Домагоя Виды и вывел Артема Довбика один на один с Артуром Рудько. Форвард Днепра пробил точно во вратаря, но во время атаки вторым темпом Сергей Сидорчук сбил в собственной штрафной Сергея Политыло. Екатерина Монзуль назначила 11-метровый, хотя решение довольно спорное. Ротань пробил понизу и по центру, а вратарь Динамо завалился в угол.

Второй тайм получился повеселее со стороны Днепра. Динамо хоть и владело мячом, но толку от этого, как часто происходит в матчах киевлян, практически никакого. А вот хозяева регулярно выбегали в контратаки по центру, используя регулярные провалы киевлян. Но, признаться, и от этих контратак пользы было не больше, чем от всех потуг соперника.

Гол Сидорчука стал неожиданным, но красивым. Сергей из-за пределов штрафной нанес точный удар в левую девятку от ворот, который в данном случае получился «мертвым» для Андрея Лунина.

Под занавес поединка Днепр пытался пойти на финальный штурм, но ничего серьезного у подопечных Дмитрия Михайленко не получилось.

Капитан Днепра – краеугольный камень в центре поля своей команды. Руслан Ротань на высочайшем уровне провел матч с Динамо, поэтому даже не верится, что ему уже 35 лет.

Полузащитник уверенно дирижировал действиями своей команды в тех случаях, когда днепрянам удавалось перейти на чужую половину поля, регулярно стелился в подкатах и организовывал быстрые переходы из обороны в атаку. Кстати, контратаки, которые начинал Ротань, были довольно опасными, а одна из таких, в итоге, закончилась неудачным выходом Довбыка один на один и 11-метровым в ворота Динамо.

Нужен ли 35-летний Руслан Ротань сборной Украины? Да, да, да и еще раз — да! Потому что ветеран с таким багажом опыта и умениями, даже в нынешнем Днепре, выглядит гораздо интереснее, чем вся полузащита Динамо.

Справилась ли Екатерина Монзуль с судейством в матче Днепр – Динамо? В первом тайме арбитр, возможно, допустила две грубейшие ошибки в пользу Днепра, которые в итоге имели все шансы повлиять на исход поединка.

Первое – пенальти на Политыло. Довольно спорный эпизод, который не так уж и просто. С одной стороны, показалось, что Сидорчук то ли заплетал ноги сопернику, то ли наступил на ногу, из-за чего днепрянин рухнул на газон. С другой – имела место борьба, а футболист Динамо сыграл в мяч. К тому же удивленное выражение лица Политыло также играет не в пользу Монзуль.

Второе – контакт Владимира Адамюка и Дерлиса Гонсалеса на исходе получаса игры, когда парагваец оказался на газоне. Защитник Днепра отделался легким испугом и устным предупреждением, в то время сам фол вполне тянул как на желтую, так и на красную карточку.

Второй тайм получился ровнее, серьезных вопросов по судейству не возникало, но вышеперечисленные ошибки из памяти не вычеркнуть. Днепр – Динамо – центральный матч тура, в котором арбитр допустил ряд ключевых ошибок. Помните, чем все закончилось для Анатолия Абдулы, который судил игру Шахтера и Динамо? Судя по словам куратора арбитража Украины – психологическим расстройством, которое не позволило тому работать на матчах УПЛ.

А вдруг и Екатерина Монзуль будет так раздосадована своими промахами, что тоже вынуждена будет пропустить пяток матчей? Во всем цивилизованном мире это называется наказанием, а в Украине Пьерлуиджи Коллина объясняет это «необходимостью защитить арбитра». Хотелось бы узнать его мнение по этим эпизодам, но как-то мало верится в такую возможность. А что будет с Монзуль – узнаем в ближайшие пару туров.

У наших телеканалов, которые транслируют чемпионат Украины, есть привычка регулярно приобщать к комментариям либо выдающихся своими навыками и познаниями комментаторов, либо известных экспертов. 2+2, например, постоянно проверяет психологическую стойкость зрителей игр Днепра комментариями персонажей, которых, наверное, нельзя подпускать к микрофону на таком уровне и на пушечный выстрел. В данном случае речь идет о Вячеславе Фридмане.

Впервые познакомиться с талантом эксперта-комментатора зрители смогли в историческом финале Лиге Европы Днепр – Севилья, но с тех пор к микрофону он подступался нечасто. В этот уик-энд друг детства Игоря Коломойского и директор департамента стратегии и развития группы компаний «1+1» ворвался в эфир на комментарий матча Днепр – Динамо.

Для людей с чувствительным слухом и восприятием матч не рекомендуется для прослушивания даже в том случае, если они совершенно ничего не понимают в футболе. Нет смысла расписывать все ляпы и «перлы» Вячеслава Евгеньевича, ведь их было невероятно много, но настоящие ценители могут разобрать реплики Фридмана на крылатые фразы.

С такими темпами и качеством комментариев телеаудитория может опуститься до уровня посещаемости украинских стадионов в поединках УПЛ. К сожалению, ни 2+2, ни телеканалы Футбол, не предоставляют возможности смотреть матч с интершумом, а уж очень хотелось бы.

Вел команду вперед, был ключевой фигурой в центре поля, создавал моменты для партнеров и начал голевую атаку, в которой был назначен 11-метровый. Сам же и исполнил пенальти, уверенно пробив по центру. Вероятно, если бы не шальной гол Сидорчука, Днепр мог бы зацепиться и за ничью.