Игорь Дедышин, Рух
По словам Игоря Дедышина, позиция Руха состоит в том, чтобы показывать матчи УПЛ бесплатно на всех доступных платформах в первый год существования УПЛ-ТВ.
Читайте также: Дедышин: Мне кажется, что сейчас происходит техничный, ползучий захват проекта УПЛ-ТВ в пользу MEGOGO
«Я против того, чтобы включать любой геоблокинг и какие-либо ограничения, если мы говорим, что первый год мы доносим максимальную информацию о нашем продукте, что мы хотим, чтобы его смотрели миллионы, а из тех миллионов через год, условно говоря, сотни тысяч перешли на платные OTT-сервисы, и мы, как УПЛ ТВ», — отметил менеджер.
«Мы, будто, смотрим вперед, мы сейчас в 21 веке, и хотим быть современной лигой, которая работает по современным канонам, требованиям и стандартам, а методика та же осталась с 90-х – начала 2000-х. Это мне неприятно. Я против договорняков. Я не против, чтобы кто-то зарабатывал. Если не будут зарабатывать наши партнеры, не заработаем и мы. Мы за то, чтобы наши партнеры становились богаче – потому что тогда они будут делать богаче и нас».
«Мы за свободный рынок, где все его участники работают на условиях острой конкуренции, если говорить в том числе и об OTT-сервисах. Мы – сторонники свободного конкурентного рынка. Поэтому матчи должны обязательно транслироваться на ютуб-канале УПЛ-ТВ. Это актив лиги. А MEGOGO имеет своих частных владельцев. клубов, и для болельщиков. Только этот принцип поможет нам стать успешными, а не когда кто-то получит, еще и бесплатно, монополию на такой ресурс, как чемпионат УПЛ».
Читайте также: Дедышин: Полесье и Шахтер в вопросе телепула за пять дней трижды переобулись в полете
«Это же не продукт MEGOGO, это продукт, принадлежащий клубам. Так правильно было бы, логично? Пусть они об этом заявят публично, пусть пригласят других участников рынка. Если они позиционируют себя драйвером этого процесса, пусть сделают так, чтобы все участники рынка сели за стол. Пусть все сидят за круглым столом и думают над тем, как сделать этот продукт максимально привлекательным, максимально продающимся, и на каких условиях это будет происходить через год.
То есть, сколько будет стоить и как будет происходить подписка – по системе Pay TV или по системе Pay-Per-View. Это же разные системы, и нам никто не объясняет, будет так или иначе, кто на каких системах работает. Если, например, тот же XSPORT запустит OTT-платформу – почему они не могут быть участником этого процесса? Почему им не отдать сейчас права на тех же условиях, на которых мы отдаем их MEGOGO? XSPORT тоже имеет сегодня 6 миллионов абонентов Т2 – это же общедоступный ресурс? Я не против XSPORT в принципе, даже если это связано с одним клубом или человеком.
«Речь о том, что мы, как Лига, генерируем контент, и они не влияют на редакционную политику нашего продукта. Они просто этот продукт транслируют и дистрибутируют. Это для нас был принципиальный вопрос, чтобы ни один клуб или посторонняя структура в интересах какого-то клуба, не оказывали влияния на редакционную политику, а редакционной политикой занимались компетентные люди под крышей УПЛ-ТВ».
«Потому я не против MEGOGO. Просто я не хочу, чтобы MEGOGO воспринимало ситуацию, в которой оказались клубы, будто бы им «упало с неба счастье». Клубы на коленях, денег нет, бедняга страшная, продукт ничтожный, продукт нивелирован. Вы понимаете, в каких условиях мы сейчас создаем УПЛ ТВ и как на все это смотрят другие акулы рынка?».
Телепул УПЛ поддержали 13 из 16 клубов. Динамо, СК Днепр-1 и Заря имеют действующие контракты с холдингом «1+1 media».
В прошлом сезоне медиа-партнером УПЛ была Setanta Sports. Отказались выполнять условия соглашения пять клубов – Рух, Металлист, Динамо, Заря и Днепр-1. В апреле Setanta Sports заявила о прекращении действия соглашения с УПЛ.
Сезон УПЛ 2023/24 начнется 28 июля двумя матчами: Оболонь — Колос и Верес — Полесье (поединок пройдет в Житомире). По информации Sport Arena, с вероятностью в 99% первенство начнется при пустых трибунах.
Источник: ФК Рух
