Игорь Суркис, fcdynamo.kiev.ua
Пару дней назад Мирон Маркевич в интервью изданию matchday.ua прокомментировал решение Лозаннского суда о «деле Мариуполя», заявив, что его не удивил исход дела, и что Суркисам «не стоило выставлять себя на посмешище».
Журналист Андрей Шахов на своей странице пересказал слова Игоря Суркиса: «Меня не интересует мнение человека, который за свою карьеру скатал больше договорных матчей, чем все остальные тренеры Украины вместе взятые».
«Как вы думаете, почему тренер финалиста Лиги Европы до сих пор не востребован ни у себя в стране, ни за границей? Да все по этой же причине: договорняки. Никто не хочет с Маркевичем связываться, вот он и сидит в Федерации футбола».
На эти слова обратил внимание председатель Комитета этики и честной игры Франческо Баранка, который заявил, что если Комитет найдет в словах Игорь Суркиса клевету, то за нее может последовать наказание.
«Сейчас этот вопрос крайне актуален. Я внес предложение на рассмотрение Федерации, и его воплощение сейчас на финальной стадии. Главная цель следующая: если человек связан с футболом, располагает информацией о договорных матчах, однако не сообщает об этом — она также должна нести ответственность» — сказал Баранка в интервью каналу Футбол.
«Такое правило существует почти в каждой стране. Оно абсолютно соответствует всем этическим нормам. Итак, если звучат обвинения в договорных матчах, однако доказательства замалчиваются, мы не можем этого принимать. То же правило касается и обвинения футбольных судей во взяточничестве».
В качестве примера он привел родную Италию, где тренер Антонио Конте знал об организации договорных матчей, но не сообщил об этом вовремя, за что получил дисквалификацию в 6 месяцев.
Источник: Sportarena.ua
