Адвокат Гудымы: 5 июля станут ясны все намерения Карпат

В мае Карпаты приняли решение судиться в Лозанне, будучи недовольными решениями ФФУ в их деле против Владимира Гудымы. Львовский клуб одновременно обжаловал в CAS постановление Палаты решения споров ФФУ, которая отказалась пересматривать свое решение о запрете Карпатам регистрировать новых футболистов, а также требовал остановить исполнение решения Палаты от 2014 года (призванное выплатить Гудыме долг).

Сейчас же CAS обратился к истецу (Карпаты) и ответчику (Гудыме как первоначальному фигуранту дела) с требованием внести обязательный взнос в размере 9 тысяч швейцарских франков с каждой стороны, чтобы начать производство дела.

«По тому, заплатят ли Карпаты необходимую сумму, будет понятно, какие планы у клуба — он хочет реально судиться по этому делу, или же факт подачи иска в Лозанну был одним из отвлекающих маневров для получения аттестата УПЛ и неуплаты долга Гудыме», — рассказал Sport Аrena Андрей Руденко. Если клуб не переведет деньги для судопроизводства, CAS вправе закрыть дело и вернуть заявление Карпатам.

Кроме того, по словам Руденко, Лозанна отказала львовянам по поводу их просьбы приостановить решение Палаты решения споров ФФУ от 2014 года, которое обязует клуб заплатить 70 тысяч долларов Гудыме.

«Напомню, что при аттестации Карпат на новый сезон в УПЛ представители клуба ссылались на то, что дело Гудымы находится в Лозанне и оно в процессе решения. На самом деле это не так».

Также юрист напомнил, что 26 июня во Львове должно состояться заседание Галицкого райсуда, который рассмотрит гражданский иск Карпат к ФФУ, где клуб требует не выполнять решение Палаты по разрешению споров от 2014 года.

Отметим, что это повторное обращение Карпат в гражданский суд. После первого такого обращения КДК ФФУ открыл производство в деле нарушения Карпатами статьи 29 Дисциплинарных правил ФФУ (соответственно ст. 60 и 61 Устава УЕФА и ст. 64 Устава ФИФА). Эти нормы ФФУ, УЕФА и ФИФА запрещают обращение спортивных субъектов в суды общей юрисдикции по вопросам спорных вопросов и конфликтов.

«По состоянию на 22 июня реакции КДК на новый гражданский иск Карпат в футбольном споре отсутствует», — заявляет Андрей Руденко.