Sportarena

Вторая лига. Итоги сезона. Энергия

Вторая лига. Итоги сезона. Энергия - Вторая лига Украины

фото fcenergiya.com.ua

Преображение новокаховской Энергии поразило. Хотя команда зимой потеряла молодого лидера Цыбульского и не имела возможности приглашать опытных ветеранов уровня Козаченко, она сумела за краткий отрезок весенней части сезона набрать почти в два раза больше очков, чем за лето и осень прошлого года. И по итогам второго полугодия оказалась четвертой – выше тех, кто готовится сейчас стартовать в первой лиге. За счет чего такой прогресс? Разбирается Sport Arena.

Чего хотели

Главной задачей для всех трех команд из Херсонщины стал заочный спор за звание лучшего профессионального клуба области – поэтому Энергия, как и Мир с Кристаллом, мечтала обогнать соседей-земляков и, по возможности, сделать пару шагов вверх в турнирной таблице.

Что для этого делали

Олег Федорчук, возглавивший Энергию в начале марта, решал сложные кадровые задачи. Лидера команды Цыбульского перехватил лидер второй лиги – Колос, с финансовыми возможностями которого никак нельзя было соревноваться. Связку защитников Притыковский-Рафальский забрал еще один претендент на медали – Верес. Большинство столичных игроков, которых привозил в команду прежний тренерский штаб, возвратились в Киев. Даже местные не особо жаждали переходить в новокаховский второлиговый клуб, потому что по соседству были и два других профессиональных коллектива, и сразу несколько аматорских, довольно-таки благополучных.

Исходя из этого, Федорчук поставил на молодежь. Самыми опытными игроками обновленной Энергии стали ребята 1990-1992 годов рождения. Средний возраст команды снизился, добавились молодые футболисты с неплохой школой и физическими данными. Так, однозначным успехом стало подписание защитников Андреева из Арсенала-Киевщины и Квачева из Вереса (причем, ровенчане, подписав его, уволили еще до начала официальных матчей – так что Энергия просто подхватила готового игрока). Заиграли оказавшиеся ненужными другим клубам Хорольский, Бочак, Издебский. Удалось подхватить находящихся без команды Фаюка и Сомова. А где-то на юношеском уровне Федорчук приглядел местного школьника Долю, который сразу же стал его «джокером».

Сергей Андреев (слева) противостоит черновчанину Палагнюку, фото Р.Ковальчука, fcbukovyna.com
Сергей Андреев (слева) противостоит черновчанину Палагнюку, фото Р.Ковальчука, fcbukovyna.com

Перед началом весенней части сезона Энергия была укомплектована по минимуму – как по числу игроков, так и по количеству затрат. А ведь не удалось еще дозаявить левого защитника Папировича и универсала-динамовца Прокипчука – то есть, в плане усиления трудно было найти команду скромнее новокаховчан.

Уходили: з.Белов (Ретро Ватутино А), з.Притыковский, з.Рафальский (оба – Верес Д3), п.Логвиненко (Колос Хлебодаровка А), п.Лукьянец (Судостроитель Николаев А), п.Феденков (Авангард Каховка А), п.Цыбульский (Колос Д3), з.Таран, з.Юзефович, п.Иванюк, п.Д.Матвийченко, н.Сахнюк (все – с/а)

Приходили: гл.тр.Федорчук (посл.кл.: ФК Полтава Д2), тр./в.Жуков, в.Осташевский (Чайка Петропавловская Борщаговка А), з.Андреев (Арсенал-Киевщина Д3), з.Грабец (СК Чернянка А), з.Григорук (Таврия Новая Каховка А), з.Издебский (Металлург Д1), з.Квачев (Верес Д3), п.Савин (ПФК Сумы Д2), п.Хорольский (Ингулец Д3), п./н.Доля (Энергия юн.), н.Бочак (Зирка-2 юн.), н.Сомов (посл.кл.: Белшина Беларусь Д1), н.Фаюк (Нива Д2)

Как выглядели

Схематично это были вроде бы те же 4-2-3-1, но с важным нюансом. Фланги команды играли повыше, на атаку выделялось больше ресурсов, общая скорость Энергии значительно возросла. По быстроте командных действий это был один из самых стремительных коллективов второй лиги.

В воротах по-прежнему играл Зелинский – надо сказать, что выглядел он значительно увереннее, чем в первой части сезона, и сумел выдать несколько действительно хороших матчей. Готовы были его подстраховать ветеран Жуков, возвращенный в штаб и ставший тренером вратарей, и молодой Осташевский из Киевской области – высокий голкипер, ярко проявивший себя в матче с Арсеналом-Киевщиной, когда в дебютной встрече отразил пенальти и помог команде одержать волевую победу 4:3.

В защите постоянно были какие-то перестановки – то травмы, то дисквалификации (хотя весной карточек у команды стало меньше, в общем и целом Энергия оказалась в числе самых грубых – 10 удалений, 59 предупреждений). В центре защиты основной наигрывалась пара Андреев – Квачев. Высокие, мощные защитники оказались чуть ли не самым высоким дуэтом центрбеков в лиге. Когда же Квачев вынужденно отряжался на правый фланг защиты, к Андрееву могли поставить Шевченко, Масюткина или Грабца.

На правом фланге обороны пробовался номинальный хавбек Гайдаенко, пробовался и центрбек Квачев. Но основным был запорожец Издебский. Слева, не сумев дозаявить Папировича или Прокипчука, Федорчук наиграл номинального левого полузащитника Дедяева, который приятно удивил и даже оказался среди лучших на позиции левого оборонца в весенней части сезона.

Сергей Гайдаенко (слева) против белоцерковцев, фото А.Крупицы
Сергей Гайдаенко (слева) против белоцерковцев, фото А.Крупицы

В опорной зоне не было альтернативы Волкову и Хорольскому – последний, прибывший из Ингульца невысокий техничный хавбек, составил неплохой дуэт с Волковым. Справа в полузащите играл Гайдаенко – раньше он выходил, преимущественно, на замены, пробовался впереди, но в весенней части сезона отлично раскрылся на фланге и оказался в числе самых ярких игроков полугодия. Слева результативно и изобретательно заиграл Фаюк – напомним, одессит оказался без команды после распада тернопольской Нивы. Пробовался в ФК Полтава, но вынужден был сделать шаг назад ради двух шагов вперед в будущем.

Нападение Федорчук строил оригинально. Ниже располагался быстрый Сомов, выше – мощный Бочак. А в случае необходимости кого-то из них мог заменить юный Доля – одаренный «треквартиста», «новокаховский Дель Пьеро», как его успели назвать. Пожалуй, по тонкости паса это лучший юниор второй лиги прошлого сезона. Вся команда действовала довольно быстро – если отбросить стандарты, то типичный гол новокаховчан забивался вследствие максимально резкого перехода от обороны к атаке с участием флангов.

Как прошли путь

Несмотря на все кадровые проблемы, Энергия с первых матчей весны взяла высокий темп. Так, в первом матче ей предстояло дерби с командой из областного центра. Благодаря голам Бочака, Сомова и Фаюка во втором тайме хозяева-новокаховчане добились крупной победы над Кристаллом – 3:0. Тот матч был принципиальным для обеих команд, из Херсона прибыла большая группа болельщиков и сразу несколько корреспондентов (в том числе, и от нашего сайта). Победа в этой встрече вдохновила Энергию и заставила молодых ребят поверить в свои силы.

Затем Реал Фарма на своем поле потерпел поражение от новокаховчан – в самом конце встречи своей бывшей команде забил Фаюк. После двух побед кряду «энергетики» принимали одного из лидеров – Скалу, и стрыяне, которые в ту пору всерьез боролись за первое место, сумели вырвать победу благодаря голу Бондаренко после штрафного. Тот матч Энергия доигрывала в меньшинстве, а в следующем туре, играя без Сомова и с 41-летним тренером в запасе, новокаховчане уступили в Ровно. Хотя Верес и сломил их сопротивление только в конце встречи. Также весной Энергия уступила в Черновцах, хотя и вела в счете. А на своем поле с Ингульцом новокаховчан снова подвело удаление – которое, кстати, вызвало большие споры у команды хозяев и ее болельщиков.

В пользу Энергии говорило одно обстоятельство – пусть оборона команды не всегда была безукоризненной, свои шансы команда создавала в любом матче и отличалась завидными волевыми качествами. Так, в домашних встречах с непосредственными конкурентами из числа аутсайдеров подопечные Федорчука сумели проявить характер и обыграть соперников. 4:2 – Никополь-НПГУ, 4:3 – Арсенал-Киевщину. Удалось дома переиграть и самую возрастную команду второй лиги – Мир (2:0). Именно благодаря этим успехам новокаховчане и сумели финишировать выше соседей из Херсонщины.

А самым большим сдвигом для этой команды при Федорчуке стала игра на выезде. Энергия и раньше иногда приятно удивляла – вспомним гостевые ничьи с Кремнем при Матвийченко или с Ингульцом уже при Корольском и Смагине. Но самые эпичные выезды «черно-желтые» совершили уже весной. Достаточно сказать, что в гостях Энергия взяла даже больше очков, чем дома, а две из трех своих крупных побед одержала как раз на чужих стадионах.

Андрей Фаюк (слева) против буковинца Рустамова, фото Р.Ковальчука, fcbukovyna.com
Андрей Фаюк (слева) против буковинца Рустамова, фото Р.Ковальчука, fcbukovyna.com

Арсенал-Киев – один из самых амбициозных и звездных клубов второй лиги 2016/2017, однако он потерпел на своем поле поражение со счетом 0:3 от новокаховчан. Наставник «канониров» Литовченко в свое время играл под руководством Федорчука, когда тот выигрывал вторую лигу и тренировал высшелиговую Таврию. Теперь же он выглядел фаворитом, но яркая контратакующая игра гостей из Херсонщины позволила им забить три безответных мяча хозяевам. С таким же счетом в последнем туре была обыграна и Барса из Сум.

Что в итоге получили

По итогам сезона Энергия оказалась девятой, сделав три шага вверх по турнирной таблице по сравнению с концом осенней части чемпионата. Сугубо по весенним результатам новокаховчане – сразу четвертые, выше Арсенала-Киев, Буковины, Кремня, Реала Фармы, Скалы. Конечно, не грех назвать команду Федорчука открытием второго полугодия второй лиги. И грозой авторитетов тоже – потому что вряд ли кто-то из числа аутсайдеров сумел отобрать столько же очков от фаворитов сезона.

Чего от них ждать

Федорчук постоянно говорит, что Новая Каховка удивляет его своими футбольными перспективами – здесь хорошая база, есть натуральные поля, есть условия для работы и восстановления, хорошее питание. А небольшие, даже по меркам второй лиги, зарплаты вроде как могут увеличить. Тем более, если учесть, что новый главный тренер ставит на молодежь, обещая подопечным хорошую спортивную мотивацию.

Читайте также:

Федорчук: «Будем что-то менять в тактике, искать новые ходы и готовить сюрпризы для соперников»

Сейчас главной задачей Энергии будет сохранить своих лидеров, ведь многие игроки попали в сферу интересов клубов первой лиги. А также, по возможности, надо точечно усилить проблемные позиции – фланги обороны, вратарскую группу и левый фланг нападения (в случае, если Фаюк все-таки уйдет на повышение). Если удастся на трансферном рынке сработать в плюс – команда продолжит удивлять и сможет побороться за крепкое место в первой половине турнирной таблицы.

Артур Валерко, Sport Arena.

 

Весенний хит-парад:
  • Лучший матч – выездной с Арсеналом-Киев (3:0, 20.05.2016, 24 тур). Звездная и опытная столичная команда выглядела очевидным фаворитом, но фланги гостей и их легкие, техничные игроки сумели переиграть соперников. Фаюк открыл счет в дебюте и мог забивать еще, а во втором тайме Сомов с передачи Доли и Бочак с пенальти довели дело до крупной победы.
  • Худший матч – выездной с Вересом (0:6, 17.04.2016, 19 тур). В весенней части сезона у новокаховчан не было разгромных поражений, равно как и не было встреч, когда за команду было бы по-настоящему стыдно. Поэтому отметим выезд в Ровно – единственный матч, когда Энергия проиграла в два мяча. Хотя держалась долго, и лишь во втором тайме подопечные новоназначенного Мазяра сумели сломить их сопротивление.
  • Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Энергия (Новая Каховка) – Горняк (Кривой Рог) – 0:4 (голы: Павлов, 27, Ситало, 43, Ямполь, 54, Баенко, 71).

Энергия: Козаченко, Юзефович, Белов, Притыковский, Таран, Лукьянец, Цыбульский (Гайдаенко, 81), Иванюк (Логвиненко, 58), Д.Матвийченко (Волков, 78), Дедяев, Антипов. Тренер: Павел Матвийченко.

Переходя на личности:
  • Лидер – Иван Сомов. Он уже играл за Энергию ранее, но затем получил приглашение в перволиговый МФК Николаев, после чего пробовал силы в высшей лиге Беларуси. Когда Федорчук принял новокаховчан, он сразу пригласил знакомого по Николаеву. И Сомов оказался лидером атак, игроком, который может начать атаку из глубины и довести ее до обострения как ударом, так и пасом. 5 голов и 6 ассистов в весенних матчах – прямо скажем, потрясающий результат.
  • Усиление – Сергей Андреев. После ухода Рафальского, Притыковского, Тарана и Юзефовича Федорчуку пришлось наново отстраивать оборону новокаховчан. К счастью, нашлись необходимые игроки. И среди них – Андреев, отыгравший все весенние матчи от звонка до звонка. Он стал самым стабильным игроком защиты и может прогрессировать еще.
  • Разочарование – не сумели заявить всех, кого хотели. Возможно, результат Энергии был бы и еще более впечатляющим, но команде не удалось заявить сразу двух подписанных уже игроков. Левый защитник Папирович до этого побывал в заявке сразу двух команд – в третью было нельзя. Хавбек Махнев прибыл из Латвии, но не удалось оттуда своевременно получить необходимые трансферные документы. Наконец, прибыл из первой лиги динамовский воспитанник Прокипчук – но так как до конца оставалось меньше пяти туров, дозаявить его было нельзя по регламенту. Каждый из них мог помочь.
  • Надежда – Сергей Гайдаенко. Зимой Энергия потеряла Цыбульского, который перешел в Колос. Но на его место наиграли еще одного местного парня. Гайдаенко, ранее, преимущественно, выходивший на замены или пробовавшийся на самых разных позициях, здорово заиграл на краю полузащиты, забив 2 мяча и отдав 5 результативных передач.
  • Звезда – Андрей Фаюк. Сделал много, а мог еще больше. За счет хорошей скорости и чуйки в каждом матче по несколько раз выходил один на один. Забил пять мячей, отдал две результативные передачи, заработал несколько стандартов, ставших результативными.

Кадровый потенциал ФК Энергия

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Вратари

12

Зелинский Дмитрий

17.06.1991

18

1575

–24

0

3

0

0

 

Козаченко Дмитрий

11.01.1982

8

720

–12

0

2

0

0

12

Осташевский Никита

21.07.1996

1

45

–2

0

0

0

0

1

Жуков Вадим

22.07.1974

0

0

0

0

0

0

0

Защитники

16

Дедяев Андрей

09.11.1994

24

2030

0

1

3

1

0

4

Шевченко Александр

24.10.1992

18

1146

1

0

3

1

0

 

Притыковский Денис

04.04.1994

13

1119

0

0

3

1

0

 

Таран Анатолий

03.01.1995

12

842

0

1

1

1

0

3

Масюткин Даниил

12.04.1988

12

824

0

0

5

0

0

3

Андреев Сергей

14.03.1990

11

990

1

2

1

0

0

7

Издебский Евгений

03.06.1995

11

855

0

0

1

0

0

44

Квачев Александр

10.10.1995

10

731

0

0

3

0

0

 

Юзефович Владислав

11.01.1994

10

600

0

0

1

1

0

 

Белов Дмитрий

28.04.1988

8

645

0

0

1

3

0

20

Грабец Валерий

11.12.1998

3

26

0

0

1

0

0

14

Григорук Максим

09.01.1995

0

0

0

0

0

0

0

 

Папирович Вадим

31.01.1992

0

0

0

0

0

0

0

 

Сабляш Михаил

11.07.1995

0

0

0

0

0

0

0

Полузащитники

15

Волков Дмитрий

22.04.1993

25

1783

2

0

7

0

0

18

Гайдаенко Сергей

31.07.1996

21

1342

2

5

0

0

0

 

Антипов Вадим

11.09.1988

15

1294

1

0

2

0

0

 

Цыбульский Сергей

07.09.1994

14

1246

4

1

2

1

0

 

Лукьянец Павел

08.02.1988

13

1059

1

0

4

0

0

 

Логвиненко Максим

07.02.1991

12

967

0

0

1

0

0

11

Фаюк Андрей

30.09.1993

11

888

5

2

3

0

0

24

Хорольский Дмитрий

13.11.1991

11

885

0

2

2

0

0

 

Матвийченко Денис

18.06.1994

11

330

0

1

2

0

0

17

Доля Валерий

12.11.1998

11

322

1

2

0

0

0

 

Феденков Александр

13.01.1990

8

357

0

0

0

0

0

 

Иванюк Юрий

25.05.1987

7

262

1

0

0

0

0

2

Савин Александр

17.06.1990

2

23

0

0

0

0

0

 

Антоненко Кирилл

14.02.1991

0

0

0

0

0

0

0

 

Колосов Владислав

11.08.1996

0

0

0

0

0

0

0

Нападающие

18

Носов Илья

30.11.1993

14

788

2

1

4

0

0

18

Бочак Роман

03.02.1994

11

947

5

0

1

0

0

10

Сомов Иван

06.07.1991

10

886

5

6

3

1

0

Тренеры

Матвийченко Павел Васильевич (1-5),
Корольский Сергей Владимирович (и.о.),
Смагин Юрий Иванович (7-15),
Федорчук Олег Викторович (с 16-го тура)

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

Общая статистика по ФК Энергия

Всего игр

26

Всего забито

31

Забито дома

18 (58,06%)

Забито в гостях

13 (41,94%)

Всего пропущено

38

Пропущено дома

21 (55,26%)

Пропущено в гостях

17 (44,74%)

Забито в среднем за игру

1,19

Пропущено в среднем за игру

1,46

Набрано очков дома

16/39 (41,03 %)

Набрано очков в гостях

17/39 (43,59 %)

Самая крупная победа

3:0 — Кристалл (Херсон), Арсенал-Киев (Киев), Барса (Сумы)

Самое крупное поражение

1:6 — Колос (Коваливка)

Игр без пропущенных голов

8 (30,77%)

Игр без забитых голов

9 (34,62%)

Волевых побед

2

Волевых ничьих

1

Безвольных поражений

1

Безвольных ничьих

1

Крупных побед

3

Крупных поражений

2

Автоголов (забито/пропущено)

0/0

Предупреждений (в среднем)

59 (2,27)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

10 (0,38) — 0/10

Игроков выступало (иностран.)

32 (0 — 0%)

Посещаемость (всего/средняя)

19880/765

 

Статистика по таймам ФК Энергия

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

6 (19,35%)

Всего забито

25 (80,65%)

3 (50%)

Забито дома

15 (60%)

3 (50%)

Забито в гостях

10 (40%)

16 (42,11%)

Всего пропущено

22 (57,89%)

10 (62,5%)

Пропущено дома

11 (50%)

6 (37,5%)

Пропущено в гостях

11 (50%)

3 (11,54%)

Выигрышей

10 (38,46%)

14 (53,85%)

Ничьих

5 (19,23%)

9 (34,62%)

Поражений

11 (42,31%)

23 (29,49%)

Очков

35 (44,87%)

1 (7,69%)

Выигрышей дома

5 (38,46%)

6 (46,15%)

Ничьих дома

3 (23,08%)

6 (46,15%)

Поражений дома

5 (38,46%)

9 (23,08%)

Очков дома

18 (46,15%)

2 (15,38%)

Выигрышей в гостях

5 (38,46%)

8 (61,54%)

Ничьих в гостях

2 (15,38%)

3 (23,08%)

Поражений в гостях

6 (46,15%)

14 (35,9%)

Очков в гостях

17 (43,59%)

2

Максимально забито

4

3

Максимально пропущено

3

Справка обозревателя Sport Arena.

FC_Energy_Nova_Kakhovka_Logo[1]Энергия (Нова Каховка) основана в 1952 году.

Чемпион УССР среди коллективов физкультуры 1964, 1972 годов. Обладатель кубка УССР среди команд коллективов физкультуры 1979, 1982 годов. Также команда выигрывала Мемориал Безносенко и Кубок Крымтеплицы, неоднократно побеждала в областных состязаниях.

Во второй лиге – 6-й сезон.

Лучшее достижение – 3 место в Группе А в сезоне 2010/2011.

Победитель Группы 3 второй лиги в сезоне 2012/2013.

Сезон 2015/2016.

9 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Всего

26

10

3

13

31:38

33

Лето-осень-2015

15

3

3

9

10:27

12

Весна-лето-2016

11

7

0

4

21:11

21

Дома – 10 место

13

5

1

7

18:21

16

Выезд – 6 место

13

5

2

6

13:17

17

Статистика команды в текущем чемпионате:

  • Тренеры: 4 (Павел Матвийченко – до 26.08.2015; Сергей Корольский (и.о.) – до 31.08.2015, Юрий Смагин – до 03.02.2016, затем – Олег Федорчук).
  • Игроки: 32 (из 38, побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.5 года (5 место в лиге).
  • Бомбардиры: 13 (5 голов – Сомов, Бочак (1 пен.), Фаюк (1 пен.); 4 гола – Цыбульский; 2 гола – Волков, Гайдаенко, Носов; 1 гол – Андреев, Антипов, Доля, Иванюк, Лукьянец, Шевченко).
  • Вратари: 3 (Зелинский – 24 пропущенных мяча в 18 матчах, Козаченко – 12 пропущенных мячей в 8 матчах, Осташевский – 2 пропущенных мячей в 1 матче).
  • Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Волков – Никополю-НПГУ за 43 минуты).

Средняя посещаемость: • общая – 19880/765 (12 место в лиге), • дома – 6980/537 (10 место в лиге), • на выезде – 12900/992 (9 место в лиге).

Стадион:

  • «Энергия» (Новая Каховка) – вмещает 4000 зрителей.

Пенальти:

  • Они били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Бочак – Арсеналу-Киев, Фаюк – Миру).
  • Им били: 8, 5 реализовали, 63% реализации (забили: дважды Гальчук из Вереса и Скоба из Арсенала-Киев, раз – Тимченко из Кремня; не забили: удар Ченбая из Кремня отразил вратарь Козаченко, удар белоцерковца Шваба отразил вратарь Осташевский, а его одноклубник Бровко угодил в штангу).

Предупреждения: 59.

Удаления: 10.

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.


Источник: Sportarena.ua

Или аккаунт Sportarena