фото fcenergiya.com.ua
Преображение новокаховской Энергии поразило. Хотя команда зимой потеряла молодого лидера Цыбульского и не имела возможности приглашать опытных ветеранов уровня Козаченко, она сумела за краткий отрезок весенней части сезона набрать почти в два раза больше очков, чем за лето и осень прошлого года. И по итогам второго полугодия оказалась четвертой – выше тех, кто готовится сейчас стартовать в первой лиге. За счет чего такой прогресс? Разбирается Sport Arena.
Главной задачей для всех трех команд из Херсонщины стал заочный спор за звание лучшего профессионального клуба области – поэтому Энергия, как и Мир с Кристаллом, мечтала обогнать соседей-земляков и, по возможности, сделать пару шагов вверх в турнирной таблице.
Олег Федорчук, возглавивший Энергию в начале марта, решал сложные кадровые задачи. Лидера команды Цыбульского перехватил лидер второй лиги – Колос, с финансовыми возможностями которого никак нельзя было соревноваться. Связку защитников Притыковский-Рафальский забрал еще один претендент на медали – Верес. Большинство столичных игроков, которых привозил в команду прежний тренерский штаб, возвратились в Киев. Даже местные не особо жаждали переходить в новокаховский второлиговый клуб, потому что по соседству были и два других профессиональных коллектива, и сразу несколько аматорских, довольно-таки благополучных.
Исходя из этого, Федорчук поставил на молодежь. Самыми опытными игроками обновленной Энергии стали ребята 1990-1992 годов рождения. Средний возраст команды снизился, добавились молодые футболисты с неплохой школой и физическими данными. Так, однозначным успехом стало подписание защитников Андреева из Арсенала-Киевщины и Квачева из Вереса (причем, ровенчане, подписав его, уволили еще до начала официальных матчей – так что Энергия просто подхватила готового игрока). Заиграли оказавшиеся ненужными другим клубам Хорольский, Бочак, Издебский. Удалось подхватить находящихся без команды Фаюка и Сомова. А где-то на юношеском уровне Федорчук приглядел местного школьника Долю, который сразу же стал его «джокером».

Перед началом весенней части сезона Энергия была укомплектована по минимуму – как по числу игроков, так и по количеству затрат. А ведь не удалось еще дозаявить левого защитника Папировича и универсала-динамовца Прокипчука – то есть, в плане усиления трудно было найти команду скромнее новокаховчан.
Уходили: з.Белов (Ретро Ватутино А), з.Притыковский, з.Рафальский (оба – Верес Д3), п.Логвиненко (Колос Хлебодаровка А), п.Лукьянец (Судостроитель Николаев А), п.Феденков (Авангард Каховка А), п.Цыбульский (Колос Д3), з.Таран, з.Юзефович, п.Иванюк, п.Д.Матвийченко, н.Сахнюк (все – с/а)
Приходили: гл.тр.Федорчук (посл.кл.: ФК Полтава Д2), тр./в.Жуков, в.Осташевский (Чайка Петропавловская Борщаговка А), з.Андреев (Арсенал-Киевщина Д3), з.Грабец (СК Чернянка А), з.Григорук (Таврия Новая Каховка А), з.Издебский (Металлург Д1), з.Квачев (Верес Д3), п.Савин (ПФК Сумы Д2), п.Хорольский (Ингулец Д3), п./н.Доля (Энергия юн.), н.Бочак (Зирка-2 юн.), н.Сомов (посл.кл.: Белшина Беларусь Д1), н.Фаюк (Нива Д2)
Схематично это были вроде бы те же 4-2-3-1, но с важным нюансом. Фланги команды играли повыше, на атаку выделялось больше ресурсов, общая скорость Энергии значительно возросла. По быстроте командных действий это был один из самых стремительных коллективов второй лиги.
В воротах по-прежнему играл Зелинский – надо сказать, что выглядел он значительно увереннее, чем в первой части сезона, и сумел выдать несколько действительно хороших матчей. Готовы были его подстраховать ветеран Жуков, возвращенный в штаб и ставший тренером вратарей, и молодой Осташевский из Киевской области – высокий голкипер, ярко проявивший себя в матче с Арсеналом-Киевщиной, когда в дебютной встрече отразил пенальти и помог команде одержать волевую победу 4:3.
В защите постоянно были какие-то перестановки – то травмы, то дисквалификации (хотя весной карточек у команды стало меньше, в общем и целом Энергия оказалась в числе самых грубых – 10 удалений, 59 предупреждений). В центре защиты основной наигрывалась пара Андреев – Квачев. Высокие, мощные защитники оказались чуть ли не самым высоким дуэтом центрбеков в лиге. Когда же Квачев вынужденно отряжался на правый фланг защиты, к Андрееву могли поставить Шевченко, Масюткина или Грабца.
На правом фланге обороны пробовался номинальный хавбек Гайдаенко, пробовался и центрбек Квачев. Но основным был запорожец Издебский. Слева, не сумев дозаявить Папировича или Прокипчука, Федорчук наиграл номинального левого полузащитника Дедяева, который приятно удивил и даже оказался среди лучших на позиции левого оборонца в весенней части сезона.

В опорной зоне не было альтернативы Волкову и Хорольскому – последний, прибывший из Ингульца невысокий техничный хавбек, составил неплохой дуэт с Волковым. Справа в полузащите играл Гайдаенко – раньше он выходил, преимущественно, на замены, пробовался впереди, но в весенней части сезона отлично раскрылся на фланге и оказался в числе самых ярких игроков полугодия. Слева результативно и изобретательно заиграл Фаюк – напомним, одессит оказался без команды после распада тернопольской Нивы. Пробовался в ФК Полтава, но вынужден был сделать шаг назад ради двух шагов вперед в будущем.
Нападение Федорчук строил оригинально. Ниже располагался быстрый Сомов, выше – мощный Бочак. А в случае необходимости кого-то из них мог заменить юный Доля – одаренный «треквартиста», «новокаховский Дель Пьеро», как его успели назвать. Пожалуй, по тонкости паса это лучший юниор второй лиги прошлого сезона. Вся команда действовала довольно быстро – если отбросить стандарты, то типичный гол новокаховчан забивался вследствие максимально резкого перехода от обороны к атаке с участием флангов.
Несмотря на все кадровые проблемы, Энергия с первых матчей весны взяла высокий темп. Так, в первом матче ей предстояло дерби с командой из областного центра. Благодаря голам Бочака, Сомова и Фаюка во втором тайме хозяева-новокаховчане добились крупной победы над Кристаллом – 3:0. Тот матч был принципиальным для обеих команд, из Херсона прибыла большая группа болельщиков и сразу несколько корреспондентов (в том числе, и от нашего сайта). Победа в этой встрече вдохновила Энергию и заставила молодых ребят поверить в свои силы.
Затем Реал Фарма на своем поле потерпел поражение от новокаховчан – в самом конце встречи своей бывшей команде забил Фаюк. После двух побед кряду «энергетики» принимали одного из лидеров – Скалу, и стрыяне, которые в ту пору всерьез боролись за первое место, сумели вырвать победу благодаря голу Бондаренко после штрафного. Тот матч Энергия доигрывала в меньшинстве, а в следующем туре, играя без Сомова и с 41-летним тренером в запасе, новокаховчане уступили в Ровно. Хотя Верес и сломил их сопротивление только в конце встречи. Также весной Энергия уступила в Черновцах, хотя и вела в счете. А на своем поле с Ингульцом новокаховчан снова подвело удаление – которое, кстати, вызвало большие споры у команды хозяев и ее болельщиков.
В пользу Энергии говорило одно обстоятельство – пусть оборона команды не всегда была безукоризненной, свои шансы команда создавала в любом матче и отличалась завидными волевыми качествами. Так, в домашних встречах с непосредственными конкурентами из числа аутсайдеров подопечные Федорчука сумели проявить характер и обыграть соперников. 4:2 – Никополь-НПГУ, 4:3 – Арсенал-Киевщину. Удалось дома переиграть и самую возрастную команду второй лиги – Мир (2:0). Именно благодаря этим успехам новокаховчане и сумели финишировать выше соседей из Херсонщины.
А самым большим сдвигом для этой команды при Федорчуке стала игра на выезде. Энергия и раньше иногда приятно удивляла – вспомним гостевые ничьи с Кремнем при Матвийченко или с Ингульцом уже при Корольском и Смагине. Но самые эпичные выезды «черно-желтые» совершили уже весной. Достаточно сказать, что в гостях Энергия взяла даже больше очков, чем дома, а две из трех своих крупных побед одержала как раз на чужих стадионах.

Арсенал-Киев – один из самых амбициозных и звездных клубов второй лиги 2016/2017, однако он потерпел на своем поле поражение со счетом 0:3 от новокаховчан. Наставник «канониров» Литовченко в свое время играл под руководством Федорчука, когда тот выигрывал вторую лигу и тренировал высшелиговую Таврию. Теперь же он выглядел фаворитом, но яркая контратакующая игра гостей из Херсонщины позволила им забить три безответных мяча хозяевам. С таким же счетом в последнем туре была обыграна и Барса из Сум.
По итогам сезона Энергия оказалась девятой, сделав три шага вверх по турнирной таблице по сравнению с концом осенней части чемпионата. Сугубо по весенним результатам новокаховчане – сразу четвертые, выше Арсенала-Киев, Буковины, Кремня, Реала Фармы, Скалы. Конечно, не грех назвать команду Федорчука открытием второго полугодия второй лиги. И грозой авторитетов тоже – потому что вряд ли кто-то из числа аутсайдеров сумел отобрать столько же очков от фаворитов сезона.
Федорчук постоянно говорит, что Новая Каховка удивляет его своими футбольными перспективами – здесь хорошая база, есть натуральные поля, есть условия для работы и восстановления, хорошее питание. А небольшие, даже по меркам второй лиги, зарплаты вроде как могут увеличить. Тем более, если учесть, что новый главный тренер ставит на молодежь, обещая подопечным хорошую спортивную мотивацию.
Читайте также:
Федорчук: «Будем что-то менять в тактике, искать новые ходы и готовить сюрпризы для соперников»
Сейчас главной задачей Энергии будет сохранить своих лидеров, ведь многие игроки попали в сферу интересов клубов первой лиги. А также, по возможности, надо точечно усилить проблемные позиции – фланги обороны, вратарскую группу и левый фланг нападения (в случае, если Фаюк все-таки уйдет на повышение). Если удастся на трансферном рынке сработать в плюс – команда продолжит удивлять и сможет побороться за крепкое место в первой половине турнирной таблицы.
Артур Валерко, Sport Arena.
- Лучший матч – выездной с Арсеналом-Киев (3:0, 20.05.2016, 24 тур). Звездная и опытная столичная команда выглядела очевидным фаворитом, но фланги гостей и их легкие, техничные игроки сумели переиграть соперников. Фаюк открыл счет в дебюте и мог забивать еще, а во втором тайме Сомов с передачи Доли и Бочак с пенальти довели дело до крупной победы.
- Худший матч – выездной с Вересом (0:6, 17.04.2016, 19 тур). В весенней части сезона у новокаховчан не было разгромных поражений, равно как и не было встреч, когда за команду было бы по-настоящему стыдно. Поэтому отметим выезд в Ровно – единственный матч, когда Энергия проиграла в два мяча. Хотя держалась долго, и лишь во втором тайме подопечные новоназначенного Мазяра сумели сломить их сопротивление.
- Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Энергия (Новая Каховка) – Горняк (Кривой Рог) – 0:4 (голы: Павлов, 27, Ситало, 43, Ямполь, 54, Баенко, 71).
Энергия: Козаченко, Юзефович, Белов, Притыковский, Таран, Лукьянец, Цыбульский (Гайдаенко, 81), Иванюк (Логвиненко, 58), Д.Матвийченко (Волков, 78), Дедяев, Антипов. Тренер: Павел Матвийченко.
- Лидер – Иван Сомов. Он уже играл за Энергию ранее, но затем получил приглашение в перволиговый МФК Николаев, после чего пробовал силы в высшей лиге Беларуси. Когда Федорчук принял новокаховчан, он сразу пригласил знакомого по Николаеву. И Сомов оказался лидером атак, игроком, который может начать атаку из глубины и довести ее до обострения как ударом, так и пасом. 5 голов и 6 ассистов в весенних матчах – прямо скажем, потрясающий результат.
- Усиление – Сергей Андреев. После ухода Рафальского, Притыковского, Тарана и Юзефовича Федорчуку пришлось наново отстраивать оборону новокаховчан. К счастью, нашлись необходимые игроки. И среди них – Андреев, отыгравший все весенние матчи от звонка до звонка. Он стал самым стабильным игроком защиты и может прогрессировать еще.
- Разочарование – не сумели заявить всех, кого хотели. Возможно, результат Энергии был бы и еще более впечатляющим, но команде не удалось заявить сразу двух подписанных уже игроков. Левый защитник Папирович до этого побывал в заявке сразу двух команд – в третью было нельзя. Хавбек Махнев прибыл из Латвии, но не удалось оттуда своевременно получить необходимые трансферные документы. Наконец, прибыл из первой лиги динамовский воспитанник Прокипчук – но так как до конца оставалось меньше пяти туров, дозаявить его было нельзя по регламенту. Каждый из них мог помочь.
- Надежда – Сергей Гайдаенко. Зимой Энергия потеряла Цыбульского, который перешел в Колос. Но на его место наиграли еще одного местного парня. Гайдаенко, ранее, преимущественно, выходивший на замены или пробовавшийся на самых разных позициях, здорово заиграл на краю полузащиты, забив 2 мяча и отдав 5 результативных передач.
- Звезда – Андрей Фаюк. Сделал много, а мог еще больше. За счет хорошей скорости и чуйки в каждом матче по несколько раз выходил один на один. Забил пять мячей, отдал две результативные передачи, заработал несколько стандартов, ставших результативными.
|
Кадровый потенциал ФК Энергия |
|||||||||
|
№ |
Игрок |
Д.рожд. |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
|
Вратари |
|||||||||
|
12 |
Зелинский Дмитрий |
17.06.1991 |
18 |
1575 |
–24 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
|
Козаченко Дмитрий |
11.01.1982 |
8 |
720 |
–12 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
12 |
Осташевский Никита |
21.07.1996 |
1 |
45 |
–2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
Жуков Вадим |
22.07.1974 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Защитники |
|||||||||
|
16 |
Дедяев Андрей |
09.11.1994 |
24 |
2030 |
0 |
1 |
3 |
1 |
0 |
|
4 |
Шевченко Александр |
24.10.1992 |
18 |
1146 |
1 |
0 |
3 |
1 |
0 |
|
|
Притыковский Денис |
04.04.1994 |
13 |
1119 |
0 |
0 |
3 |
1 |
0 |
|
|
Таран Анатолий |
03.01.1995 |
12 |
842 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
3 |
Масюткин Даниил |
12.04.1988 |
12 |
824 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
|
3 |
Андреев Сергей |
14.03.1990 |
11 |
990 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
|
7 |
Издебский Евгений |
03.06.1995 |
11 |
855 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
44 |
Квачев Александр |
10.10.1995 |
10 |
731 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
|
Юзефович Владислав |
11.01.1994 |
10 |
600 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Белов Дмитрий |
28.04.1988 |
8 |
645 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
|
20 |
Грабец Валерий |
11.12.1998 |
3 |
26 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
14 |
Григорук Максим |
09.01.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Папирович Вадим |
31.01.1992 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сабляш Михаил |
11.07.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Полузащитники |
|||||||||
|
15 |
Волков Дмитрий |
22.04.1993 |
25 |
1783 |
2 |
0 |
7 |
0 |
0 |
|
18 |
Гайдаенко Сергей |
31.07.1996 |
21 |
1342 |
2 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Антипов Вадим |
11.09.1988 |
15 |
1294 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
Цыбульский Сергей |
07.09.1994 |
14 |
1246 |
4 |
1 |
2 |
1 |
0 |
|
|
Лукьянец Павел |
08.02.1988 |
13 |
1059 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
Логвиненко Максим |
07.02.1991 |
12 |
967 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
11 |
Фаюк Андрей |
30.09.1993 |
11 |
888 |
5 |
2 |
3 |
0 |
0 |
|
24 |
Хорольский Дмитрий |
13.11.1991 |
11 |
885 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
|
Матвийченко Денис |
18.06.1994 |
11 |
330 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
|
17 |
Доля Валерий |
12.11.1998 |
11 |
322 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Феденков Александр |
13.01.1990 |
8 |
357 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Иванюк Юрий |
25.05.1987 |
7 |
262 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
Савин Александр |
17.06.1990 |
2 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Антоненко Кирилл |
14.02.1991 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Колосов Владислав |
11.08.1996 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Нападающие |
|||||||||
|
18 |
Носов Илья |
30.11.1993 |
14 |
788 |
2 |
1 |
4 |
0 |
0 |
|
18 |
Бочак Роман |
03.02.1994 |
11 |
947 |
5 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
10 |
Сомов Иван |
06.07.1991 |
10 |
886 |
5 |
6 |
3 |
1 |
0 |
|
Тренеры |
|||||||||
|
Матвийченко Павел Васильевич (1-5), |
|||||||||
Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.
|
Общая статистика по ФК Энергия
|
|
Статистика по таймам ФК Энергия |
||
|
1-й тайм |
Показатель |
2-й тайм |
|
6 (19,35%) |
Всего забито |
25 (80,65%) |
|
3 (50%) |
Забито дома |
15 (60%) |
|
3 (50%) |
Забито в гостях |
10 (40%) |
|
16 (42,11%) |
Всего пропущено |
22 (57,89%) |
|
10 (62,5%) |
Пропущено дома |
11 (50%) |
|
6 (37,5%) |
Пропущено в гостях |
11 (50%) |
|
3 (11,54%) |
Выигрышей |
10 (38,46%) |
|
14 (53,85%) |
Ничьих |
5 (19,23%) |
|
9 (34,62%) |
Поражений |
11 (42,31%) |
|
23 (29,49%) |
Очков |
35 (44,87%) |
|
1 (7,69%) |
Выигрышей дома |
5 (38,46%) |
|
6 (46,15%) |
Ничьих дома |
3 (23,08%) |
|
6 (46,15%) |
Поражений дома |
5 (38,46%) |
|
9 (23,08%) |
Очков дома |
18 (46,15%) |
|
2 (15,38%) |
Выигрышей в гостях |
5 (38,46%) |
|
8 (61,54%) |
Ничьих в гостях |
2 (15,38%) |
|
3 (23,08%) |
Поражений в гостях |
6 (46,15%) |
|
14 (35,9%) |
Очков в гостях |
17 (43,59%) |
|
2 |
Максимально забито |
4 |
|
3 |
Максимально пропущено |
3 |
Энергия (Нова Каховка) основана в 1952 году.
Чемпион УССР среди коллективов физкультуры 1964, 1972 годов. Обладатель кубка УССР среди команд коллективов физкультуры 1979, 1982 годов. Также команда выигрывала Мемориал Безносенко и Кубок Крымтеплицы, неоднократно побеждала в областных состязаниях.
Во второй лиге – 6-й сезон.
Лучшее достижение – 3 место в Группе А в сезоне 2010/2011.
Победитель Группы 3 второй лиги в сезоне 2012/2013.
Сезон 2015/2016.
|
9 место |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
Всего |
26 |
10 |
3 |
13 |
31:38 |
33 |
|
Лето-осень-2015 |
15 |
3 |
3 |
9 |
10:27 |
12 |
|
Весна-лето-2016 |
11 |
7 |
0 |
4 |
21:11 |
21 |
|
Дома – 10 место |
13 |
5 |
1 |
7 |
18:21 |
16 |
|
Выезд – 6 место |
13 |
5 |
2 |
6 |
13:17 |
17 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 4 (Павел Матвийченко – до 26.08.2015; Сергей Корольский (и.о.) – до 31.08.2015, Юрий Смагин – до 03.02.2016, затем – Олег Федорчук).
- Игроки: 32 (из 38, побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.5 года (5 место в лиге).
- Бомбардиры: 13 (5 голов – Сомов, Бочак (1 пен.), Фаюк (1 пен.); 4 гола – Цыбульский; 2 гола – Волков, Гайдаенко, Носов; 1 гол – Андреев, Антипов, Доля, Иванюк, Лукьянец, Шевченко).
- Вратари: 3 (Зелинский – 24 пропущенных мяча в 18 матчах, Козаченко – 12 пропущенных мячей в 8 матчах, Осташевский – 2 пропущенных мячей в 1 матче).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Волков – Никополю-НПГУ за 43 минуты).
Средняя посещаемость: • общая – 19880/765 (12 место в лиге), • дома – 6980/537 (10 место в лиге), • на выезде – 12900/992 (9 место в лиге).
Стадион:
- «Энергия» (Новая Каховка) – вмещает 4000 зрителей.
Пенальти:
- Они били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Бочак – Арсеналу-Киев, Фаюк – Миру).
- Им били: 8, 5 реализовали, 63% реализации (забили: дважды Гальчук из Вереса и Скоба из Арсенала-Киев, раз – Тимченко из Кремня; не забили: удар Ченбая из Кремня отразил вратарь Козаченко, удар белоцерковца Шваба отразил вратарь Осташевский, а его одноклубник Бровко угодил в штангу).
Предупреждения: 59.
Удаления: 10.
Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.
Источник: Sportarena.ua