Вторая лига. Итоги сезона. Арсенал-Киев

Арсенал-Киев возвратился на профессиональный уровень, причем, возрожденный клуб сразу заговорил о желании подниматься вверх. Можно ли быть довольными сезоном, завершенным на шестом месте, если учесть, что в итоге и этого хватило, чтобы претендовать на повышение в классе? Разбирается Sport Arena.

Столичные «канониры» не скрывали амбиций – руководство говорило, что задачей команды будет по итогам сезона занять то место, которое позволит перейти в следующую лигу. Клуб и его верные болельщики (а они, кстати, есть) рассчитывают в итоге дорасти до тех высот, на которых обитал былой Арсенал. Для этого надо было в первом же сезоне после возвращения на профессиональный уровень сыграть так, чтобы не задерживаться надолго во второй лиге.

Стартовал Арсенал-Киев не очень убедительно, затем команду принял болгарин Червенков – и хотя результаты якобы стабилизировались, зимовать команда ушла на восьмом месте – с пусть и небольшим по очкам, но существенным отставанием от первой пятерки.

Зимой Арсенал-Киев принял Литовченко – бывший игрок команды, начинавший сезон в качестве игрока белоцерковского Арсенала-Киевщины, а затем вошедший в тренерский штаб Червенкова. Учитывая сложность турнирной задачи, он предпринял не просто перестройку, а глобальную реконструкцию состава. Многоэтапная подготовка, включающая декабрьский селекционный сбор и собственный тур Arsenal-Cup, позволила просмотреть сразу несколько десятков потенциальных новичков.

Причем, среди прибывших было много игроков с огромным опытом. В итоге средний возраст «канониров» поднялся с 23-24 лет до 27-28 в отдельных матчах. Отметим, что многие новички прибыли из первой лиги. Практически не было среди них тех, кто не прошел бы школу клубов Премьер-лиги. И, главное, количественно это была довольно внушительная группа, что позволило располагать сразу несколькими вариантами состава и хорошей его глубиной.

Уходили: гл.тр.А.Червенков, тр.Д.Червенков, з.Менжега (Радомьяк Польша Д3), в.Копалиани (Джуниорс Шпитьки А), з.Адаменко, п.Брыжчук (оба – Кристалл Д3), п.Бровко (Арсенал-Киевщина Д3), п.Васалатий (ФК Винница А), п.Дорофеев, н.Панфилов (оба – Патриот Барышевка А), п.Каркошкин (Чайка Петропавловская Борщаговка А), з.Дударенко, з.Мирошников, з.Никитенко, з.Оджукву

Приходили: тр.→гл.тр.Литовченко, тр.Розгон (Арсенал-Киевщина Д3), в.М.Иванов (посл.кл.: Оболонь-Бровар Д3), в.Ситало, з.Смалько (оба – Десна Д2), з.Билый (ФК Полтава Д2), з.Котелюх (ПФК Сумы Д2), з.Майданевич (Буковина Д3), з.Пискун (Арсенал-Киев юн.), п.Кабанюк (Спартакус Далешице Польша Д3), п.Лапа (посл.кл.: Динамо  U-19), п.Пахолюк (посл.кл.: Арсенал-Киев А), п.Сирота, п.Турчанов (оба – Чайка ПП А), п./н.Силюк (посл.кл.: Спартакс Латвия Д1), н.Пилипенко (Арсенал-Киевщина Д3 а), н.Семчук (Леварт Любартов Польша Д4)

Основным вратарем в весенней части сезона стал опытный Ситало, предпочетший перволиговую Десну Арсеналу-Киев. Он сыграл семь матчей, а Д.Иванов – четыре. Копалиани, в начале сезона получавший свои шансы, оказался в итоге в одном из самых амбициозных новых аматорских клубов Киевщины – Джуниорсе, а вот М.Иванов, дозаявленный на весеннюю часть сезона, так и не попадал в заявки на матчи.

Существенно перестроилась оборона – где-то на три четверти. Причем, строилась она теперь не на молодых исполнителях, а на опытных игроках, которые выступали на намного более высоком уровне. В центре основной оказалась связка Котелюх – Карпенко. В любой момент их мог подстраховать Билый, способный сыграть также слева в защите. На краях Литовченко мог рассчитывать на опытнейших Пахолюка и  Смалько, старожила команды Журбу и прибывшего из Буковины Майданевича. То есть, в плане вариативности оборона «канониров» была легко трансформируемой, а по классу и опыту стала намного сильнее, но избежать отдельных особо неудачных игр не сумела.

В полузащите выстраивалась, в сущности, новая пятерка. Причем, в зависимости от соперника, центр тяжести мог переноситься либо ниже, в опорную зону, либо выше – в группу атакующих хавбеков. Так, рядом с Турчановым играл Скоба, это была группа отбора. Над ними могла расположиться тройка в составе Черненко (левее), Домбровского (под нападающим или правее), а также Силюка, Быковского, Семчука. В зависимости от ситуации Домбровский мог сыграть чуть глубже, ближе к Турчанову, и тогда атакующих игроков становилось больше.

В атаке основным по-прежнему оставался Ковталюк – молодой мощный форвард с сильным ударом, но заточенный под позиционные атаки, не очень быстрый. Если надо было сыграть иначе – в распоряжении был арендованный у белоцерковских «канониров» Пилипенко, футболист, способный сыграть при длинных передачах, убежать, оторваться от преследования.

В общем-то, состав Арсенала-Киев был даже более вариативным, но некоторые игроки (как молодые Лапа, Тименко и Пискун, или же более опытные Сирота и Кабанюк) использовались редко. Как и играющий президент Кикирешко, который после полученной осенью в Новой Каховке травмы на поле уже не появлялся.

Уже после первой информации о новичках Арсенала-Киев планка ожиданий от «канониров» поднялась до высшего уровня. А когда в первом весеннем матче подопечные Литовченко нанесли убедительное поражение лидерам (3:1 над Колосом), им начали пророчить даже борьбу за медали.

Но для того, чтобы отыграть довольно-таки приличное отставание, надо было максимально прагматично пройти 11 весенних туров. Вот только сделать это не удалось. Первый же выезд – в Херсон к Кристаллу – завершился убедительной победой небогатых середнячков. Победу херсонцам принесли голы Глывого и Ковальчука, а также вдохновенная игра недавних «канониров» Адаменко и Брыжчука, сделавших всё, чтобы этот матч выиграла их новая команда.

Следующие туры, тем не менее, снова вселили оптимизм. Арсенал-Киев разгромил дома одесских «фармацевтов» – 4:0, а ведь этот соперник всерьез конкурировал с ними за место в пятерке. Затем в Стрые гости отстояли почетную ничью, имея даже шансы обыграть Скалу. Но когда показалось, что арсеналовцы смогут всерьез вмешаться в разборки лидеров, по них больно ударил домашний матч с Вересом.

Ровенчане, заигравшие значительно убедительнее с приходом Мазяра, сумели нанести Арсеналу первое где-то с прошлого лета домашнее поражение. Видимо, на эмоциях после досадного домашнего результата киевляне не смогли обыграть в гостях Никополь-НПГУ – команду-аутсайдера с крайне малоопытным составом. Пожалуй, уже в ту пору стало очевидно, что повыситься в классе Арсенал-Киев сможет разве что в итоге неких турнирных перестановок. Что в итоге, кстати, и случилось.

Тем временем сезон продолжался, и оставалось достаточно матчей, чтобы скрасить весну максимально возможным количеством набранных очков. В тяжелом, боевом матче с Буковиной все решил шальной гол Смалько – прекрасный дальний удар, который гости, доигрывая в меньшинстве, отыграть так и не смогли. Удалось победить и у «одноклубников» в Белой Церкви – сильно отыграли атакующие полузащитники столичной команды, Силюк, Быковский, Домбровский.

Единственный горький урок в неплохой концовке сезона – это матч с Энергией на своем поле. Арсенал-Киев атаковал, вел игру первым номером, но эффективные контратаки молодых новокаховчан достигли цели – 0:3. Это была очень неприятная для киевлян игра, и скрасить впечатление удалось лишь победами над до того непобедимым Ингульцом и в Горностаевке над Миром. Эти матчи засвидетельствовали потенциал «канониров», но и показали, что слишком многое было упущено по ходу сезона, что и заставило довольствоваться местом подле лидеров.

Изначально Арсенал-Киев считался среди фаворитов сезона, но проваленное первое полугодие дало слишком большой гандикап конкурентам. Весной команде не хватило стабильности, и в итоге она финишировала за пределами первой пятерки, хоть и на две позиции выше, чем зимовала. Этого оказалось достаточно, чтобы вскочить в первую лигу после реформ, приведших к расширению дивизиона.

Сейчас всё зависит от масштабов и качества обновления состава – если Арсенал-Киев удержит всех играющих лидеров (говорим о самых значимых ветеранах и молодежи – Черненко, Ковталюк, Турчанов), то на этом базисе можно будет наращивать неплохой коллектив. Но если потери будут слишком масштабными, за межсезонье будет очень трудно наиграть коллектив. Не забываем, что Арсенал-Киев будет новичком первой лиги. И хотя по своему классу лидирующая группа второй лиги не уступает этому дивизиону, но по интенсивности борьбы и равности участников – превосходит. Так что каким бы ни было окончательное решение исполкома ФФУ – усиливаться придется очень серьезно.

• Лучший матч – домашний с Колосом (3:1, 26.03.2016, 16 тур). Самая яркая игра в исполнении «канониров» и самая статусная победа. Герой матча Черненко оказался причастен ко всем трем голам; Ковталюк мощно отработал в атаке, рано открыв счет; оборона справилась с именитой тройкой нападения коваливцев.
• Худший матч – домашний с Энергией (0:3, 20.05.2016, 24 тур). Федорчук ранее был тренером Литовченко, и в этом матче учитель переиграл ученика. Новокаховчане свыклись с мыслью, что большинство соперников опытнее и богаче, поэтому избрали прагматичную тактику. Молниеносный переход из обороны в атаку, высокие фланги с двойной нагрузкой и ранний гол помогли гостям из Херсонщины одержать сенсационную выездную победу.
• Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Арсенал-Киев – Верес (Ровно) – 1:0 (гол: Тименко, 27 пен.).

Арсенал-Киев: Копалиани, Журба, Карпенко, Адаменко, Менжега (Оджукву, 46), Дорофеев, Чорномаз, Бухал (Брыжчук, 62), Тименко, Черненко, Панфилов (Бровко, 46). Запасные: Иванов, Кикирешко, Дударенко, Мирошников. Тренер: Андрей Анненков.

1/16 финала. Арсенал-Киев – Шахтер (Донецк) – 0:3 (голы: Малышев, 23, Эдуардо, 41, Гринь, 75).

Арсенал-Киев: Копалиани, Журба, Адаменко, Карпенко, Оджукву, Васалатий, Дорофеев, Бровко (Черненко, 73), Тименко (Брыжчук, 59), Домбровский, Кикирешко (Ковталюк, 46). Запасные: Панфилов, Никитенко, Мирошников, Панфилов. Тренер: Ангел Червенков.

• Лидер – Сергей Карпенко. Арсенал-Киев пережил, пожалуй, сразу три масштабные перестройки по ходу сезона, поэтому напарники в центре защиты у Карпенко постоянно менялись, да и в целом оборонительный блок постоянно переживал ротации, что было бы губительно без опытных вожаков. Одним из них и был Сергей, объединяя вокруг себя защитников, за счет спокойствия и чтения игры компенсируя возможную неповоротливость возрастной защиты.
• Усиление – Олег Котелюх. Еще один заслуженный ветеран, ранее выступавший в первой и даже высшей лиге, приехал в Арсенал-Киев не доигрывать, а играть. Котелюх создал хороший дуэт с Карпенко, был хорош в единоборствах как на земле, так и в воздухе. Умело выбирал позиции и рассудительно действовал в отборе. Оказался, возможно, самым стабильным из весенних новичков «канониров».
• Разочарование – выезды. Трудно понять, почему, но гостевые встречи очень подвели столичных «канониров». В гостях очки брались с трудом, во многих матчах результат должен был быть лучшим, и даже в периоды подъема Арсенал-Киев продолжал терять в выездных матчах драгоценные очки.
• Надежда – спонсоры и руководство. Чтобы ставить на опытный и квалифицированный состав, нужно стабильное финансирование. Именно потому играющий президент клуба Алексей Кикирешко и его работа особенно важна.
• Звезда – Руслан Черненко. Можно сказать, коренной арсеналовец. Парень, стучавшийся еще в премьер-лиговый Арсенал, вызывавшийся в сборные различных возрастов. Возвратившись в Арсенал-Киев, поначалу раскачивался, но когда набрал форму и втянулся во второлиговый график – оказался самым опасным игроком группы атаки «канониров». Хорош и в быстрых атаках, и при стандартах, обладает хорошо поставленным ударом и не стесняется брать игру на себя.
• Ожидания. Переход в первую лигу, предоставленный «канонирам» на Конференции ПФЛ, еще должен быть утвержден Исполкомом ФФУ (уже есть несогласные). Если это все-таки случится, Арсеналу понадобится серьезное и классное усиление, чтобы не терять первое полугодие, как это уже было в прошлом сезоне.

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

Арсенал-Киев возрожден в 2014 году.

Чемпион и обладатель кубка Киева прошлого года.

Во второй лиге – 1-й сезон.

Сезон 2015/2016.

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 3 (Андрей Анненков – до 03.09.2015; Ангел Червенков – до 15.12.2015, затем – Сергей Литовченко).
• Игроки: 38 (из 40, побывавших в заявке). • Средний возраст – 25.4 года (11 место в лиге).
• Бомбардиры: 16 (7 голов – Черненко (1 – пен.); 6 голов – Ковталюк; 5 голов – Скоба (4 – пен.); 3 гола – Панфилов; 3 гола – Быковский, Домбровский; 1 гол – Адаменко, Бровко, Каркошкин, Мирошников, Пахолюк, Пилипенко, Семчук, Силюк, Смалько, Тименко (1 – пен.).
• Вратари: 4 (Д.Иванов – 18 пропущенных мячей в 14 матчах, Копалиани – 7 пропущенных мячей в 6 матчах, Ситало – 5 пропущенных мячей в 7 матчах, М.Иванов не играл).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 2 (Панфилов – Барсе за 8 минут, Скоба – Энергии за 9 минут, Ковталюк – Миру за 12 минут).

Средняя посещаемость: • общая – 20900/804 (11 место в лиге), • дома – 5150/396 (13 место в лиге), • на выезде – 15750/1212 (1 место в лиге).

Стадионы:

• «Колос» (Борисполь) – 1-й раунд кубка, 1-6 туры. Вместимость – 5654 зрителей;
• НТК имени В.Банникова (Киев) – 1/16 финала кубка. Вместимость – 1678 зрителей;
• «Княжа/Арсенал-Арена» (Счастливое) – с 7 тура. Вместимость – 1000 зрителей.

Пенальти:

• Они били: 6, 6 реализовали, 100% реализации (Черненко – Кремню, Тименко – Реалу Фарме, Скоба – Арсеналу-Киевщине, дважды Энергии и Реалу Фарме).
• Им били: 3, 2 реализовали, 66% реализации (забили: Комягин из Мира и Бочак из Энергии; удар Брыля из Ингульца отразил вратарь Д.Иванов).

Предупреждения: 60.

Удаления: 5.