Иллюстрация Sport Arena
Матч в гостях у лидера (пусть Агробизнес и принимал стрыян не в Волочиске, а в Хмельницком – в связи с реконструкцией стадиона) ожидался сложным, и у ворот Скалы постоянно было горячо. Вратарю гостей Билыку пришлось совершить несколько сэйвов после прямолинейных ударов из опасных позиций, а главный подвиг Олега – отраженный пенальти от Юхимовича. Забей тогда волочищане – и у них было бы больше получаса для отыгрыша. Гол Юрчака в концовке (здесь Билык сыграл не лучшим образом) все же оставлял номинальным хозяевам куда меньше времени на спасение.
Поставим на место правого защитника знатного универсала Красномовца, который очень убедительно заиграл в Скале после возвращения на профессиональный уровень. В Хмельницком он стал главным героем самого сенсационного матча тура. Он сперва ассистировал Намуйлику, открывшему счет замечательным парашютом, а затем заработал и реализовал прямым ударом штрафной. Это решающий вклад в победу над лидером, не знавшим поражений с лета.
Очередной сильный матч Новицкого – как в обороне, где он не дал разыграться Коломойцу и Воронину, так и в атаке, где в который раз защитник-гренадер становится главным действующим лицом. Павел причастен к обоим голам в ворота ФК Никополь – ассист и гол, а также выиграл практически всю верховую борьбу против соперника, практикующего вертикальный футбол.
Сказать, что в матче Буковины и Нивы все решил автогол тернополян, будет не совсем верно – если бы не самоотверженные действия черновчан у своих ворот, минимального преимущества не хватило бы для победы. Отмечаем Найко: он убедительно играл при многократных загрузках в свою штрафную площадку, а также успел заблокировать сразу несколько ударов и подач Слоневского – самого опасного исполнителя стандартов и дальних ударов у гостей.
Отличный матч левого края симферопольцев, через фланг которого строилось множество результативных атак – и две из них стали результативными. В первом случае после его аута случился пенальти, во втором Виталий лично вскрыл свою зону и выложил мяч точно под удар Гриппе. Все смелее и смелее играет Фетисов.
Весной Краев демонстрирует неплохую форму, и в матче против Металлурга именно он помог команде собраться и добиться нужного результата, что было не так просто после неудачного выезда в Днепр. Владислав забил запорожцам два мяча – с игры и со штрафного, им же заработанного. Активность Краева, его умелые действия в центре поля задали темп игре «25-х».
На замену: новичок Нивы-В Андрей Маляренко провел, пожалуй, лучший свой матч за винничан. Он заработал в матче с Подольем два результативных стандарта – пенальти и штрафной, постоянно удерживая внимание соперников, вынужденных караулить его рывки и открывания. В отсутствие дисквалифицированного старшего брата выступил достойно!
Шустрый и изобретательный Савошко сделал решающий вклад в победу винничан в Хмельницком. Подольское дерби завершилось, напомним, безапелляционной победой Нивы-В, а как раз новичок своим дублем заложил ее фундамент. Владимир реализовал пенальти в дебюте, что, помнится, раньше было проблемой нивовцев, а дубль оформил четким ударом после быстрой многоходовки.
В туре возжигало, по меньшей мере, четверо правых вингеров – без перестановок нам не обойтись. Так что Оринчака отрядим налево – чтобы отметить его важный вклад в победу над Арсеналом-Киевщиной, которая получилась тяжелее, чем ожидалось. Богдан был одним из самых активных – постоянно бороздил бровку, выдал несколько острейших передач, одной из которых воспользовался «джокер» Кузьмин. Мог Оринчак забивать и сам…
На замену: здорово сыграл против никопольчан хавбек одесситов Владислав Полищук. Именно он исполнял те два стандарта, после которых забивал Реал Фарма.
Днепрянское дерби – это все еще отличная «витрина», хотя ФК Днепр и потерял почти всех более-менее опытных лидеров своей совсем молодой команды. И вот на этом фоне красиво и успешно отыграл юный Супряга. Он причастен к обоим голам – в первом случае поборолся, и Поплавка расстрелял ворота. Во втором – забил лучший мяч тура, хотя, казалось, в том положении выжать что-то из момента было непросто.
На замену: Энергия все еще переживает фантомные боли из-за ухода Шастала, но хорошо, что раскрывается в команде Сергей Молочко. На этот раз он начал игру с запаса, посему свежим бросился в бой, когда надо было прибавлять. В итоге форвард сполна воспользовался своим шансом и забил петровчанам победный мяч.
Отчего-то именно домашние матчи – та арена, где Доценко-младший неудержим. Если брать выступления на своем поле, увидим, что Иван забивает здесь большинство своих мячей. На этот раз не повезло Судостроителю – два гола от сына президента клуба и серьезное участие в разгромной победе над николаевцами.
Второй тур подряд жжет Шаврин, причем, это выступление в Обухове даже ценнее прошлого. На этот раз своим дублем Вадим обеспечил победу над ФК Львов, чем не только помог житомирянам укрепиться после условно домашнего матча, но и внес серьезную сумятицу относительно третьего места в Группе А Второй лиги.
Разгромная победа винничан в соседнем областном центре имела большой турнирный вес, ведь благодаря этому и синхронным осечкам конкурентов Нива-В впервые со второго тура (!) смогла войти в тройку лучших Группы А. Это как раз то, на что почетный президент клуба Василий Вовк нацеливал команду, так что нивовцы идут по правильному пути.
Есть из чего выбирать – хорошо зашли замены у винничан и харьковчан, однако самым судьбоносным чейнджем отличилась именно Энергия. Дуэт Киреев – Молочко создал победный гол в непростом матче с Ингульцом-2, причем, для Сергея это был первый еще с сентября месяца выход со скамейки. Статус «джокера» он оправдал сполна. Именно Молочко решил судьбу встречи, забив свой первый «весенний» мяч.
Все три гола в городском дерби Днепра случились после угловых. Казалось, где уж тут место эстетике? Но нет! Цитируем отчет: «Два подряд угловых спортклубовцев, и во втором подачу Кравченко в касание ударом через себя без падения замкнул Владислав Супряга – 1:2. Опекун Поддубный его держал (в буквальном смысле), но находившийся ближе к мячу форвард схитрил и перебросил себя и голкипера, забив шестой мяч в 16 матчах чемпионата».
Наближається до розв’язки друголіговий сезон, однак це не означає, що чемпіонат не спроможний здивувати. Агробізнес, достроково виконавши найголовніше завдання, все одно збирався порадувати глядачів в обласному центрі, але натомість поступився Скалі, яка зуміла виграти свій перший матч у весняній частині сезону.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер Скали Роман Гнатів. Його підопічні зуміли завдати поразки найголовнішому фавориту в боротьбі за золоті медалі, який достроково підвищився в класі, а до того не програвав 12 матчів ще з літа минулого року.
- Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Довгоочікувана перемога стриян ще й статусна – Агробізнес був у затяжній безпрограшній серії й на емоційному підйомі після дострокового тріумфу. А дещо перебудований склад волочищан навпаки таїв додаткову небезпеку, адже гравці ротації та резервісти прагнуть максимально використати кінцівку сезону й довести тренерському штабу, що на них можна розраховувати й на новому рівні. Стосовно ж самих стриян, то останнім часом їхні конкуренти почали набирати, тож стратегічно важливо було виграти цей матч, аби Скала не відстала від групи середняків.
- Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Через кадрові втрати Скала не змогла навіть повністю заповнити заявку на матч. Йдеться про напівоборонця атакувального плану Заїченка та оборонця Подоляка, який за потреби може зіграти й у нападі. Ще восени травми позбавили стриян можливості вдатися до послуг кількох цікавих гравців, яких тепер не вистачає попереду. І попри цю хронічну проблему, Скала зуміла забити двічі лідеру, що раніше вдавалося тільки Прикарпаттю та Поліссю.
- Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Не вперше тренерському штабу доводиться експериментувати з гравцями та їхнім використанням. Цього разу дебютував новий захисник Штаненко, вперше у старті з’явився вінгер Цень, а також був використаний не за основною позицією Барнор (ганський центрхав був покликаний пресингувати попереду, граючи false nine).
- Тренерська майстерність – 4
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Маючи обмежений резерв, Скала мала витиснути максимум із своєї першопочаткової тактики – це вдалося, тому що в два м’ячі команда гостей повела ще до замін, закріпивши першотаймову перевагу вже невдовзі після відпочинку. Заміни були покликані на збереження потрібного темпу й бігової роботи, за рахунок чого стрийська команда мала змогу постійно пресингувати й ефективно діяти без м’яча.
- Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це був перший цьогоріч виїзний матч, однак, якщо рахувати від осінньої частини сезону, маємо невеличку, але позитивну тенденцію. Скала не програє в гостях із жовтня минулого року впродовж трьох матчів (дві перемоги та нічия). Звісно, стабілізація результату в молодої команди попереду, але приємно, що вона розкуто грає в гостях, вдало використовуючи свою легкість та швидкість.
Лауреат 24-го ігрового тижня в номінації Тренер тижня в Другій лізі:
Роман Гнатів (Скала)
Середній бал — 4,6
Винницкая команда существенно обновилась зимой, посему пока налаживаются игровые связи, проходит процесс «притирки» новичков, наблюдатели с интересом следят за коллективом, прикидывая, кто может выйти в нем на лидирующие позиции. Один из тех, кому удалась такая заявка – вингер Савошко. С его приходом винничане получили скорость и напор на правом фланге, а сам Владимир уже смелее не только ведет игру, но и исполняет стандарты. В предыдущих турах он выступал как ассистент, а теперь забил два мяча, сделав вклад в крупную победу в Хмельницком.
| Статистика тура | Показатель | Статистика чемпионата |
| 5 | Игр | 100 |
| 13 (2,6) | Голов (в сред.) | 260 (2,6) |
| 3 (60%) | Побед хозяев | 49 (49%) |
| 0 (0%) | Ничьих | 18 (18%) |
| 2 (40%) | Побед гостей | 33 (33%) |
| 3 | Пенальти назначено | 29 |
| 2 (66,67%) | Пенальти реализовано | 23 (79,31%) |
| 25 (5) | Предупреждений (в сред.) | 448 (4,48) |
| 0 (0) | Удалений (в сред.) | 26 (0,26) |
| 1 | Крупных побед | 25 |
| 0 | Волевых побед | 9 |
| 2 | Дублей | 26 |
| 0 | Хет-триков | 4 |
| 7990 (1598) | Зрителей (в сред.) | 122195 (1286) |
| Статистика тура | Показатель | Статистика чемпионата |
| 6 | Игр | 150 |
| 18 (3) | Голов (в сред.) | 437 (2,91) |
| 5 (83,33%) | Побед хозяев | 71 (47,33%) |
| 0 (0%) | Ничьих | 30 (20%) |
| 1 (16,67%) | Побед гостей | 49 (32,67%) |
| 3 | Пенальти назначено | 56 |
| 3 (100%) | Пенальти реализовано | 39 (69,64%) |
| 23 (3,83) | Предупреждений (в сред.) | 596 (3,97) |
| 3 (0,5) | Удалений (в сред.) | 40 (0,27) |
| 2 | Крупных побед | 46 |
| 0 | Волевых побед | 10 |
| 2 | Дублей | 51 |
| 0 | Хет-триков | 6 |
| 11172 (1862) | Зрителей (в сред.) | 163486 (1097) |
Группа А
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О | Ч/и | |
| 1 | ― | Агробизнес Волочиск | 20 | 18 | 0 | 2 | 53-16 | 54 | 8,1835 |
| 2 | ― | Прикарпатье Ивано-Франковск | 20 | 15 | 2 | 3 | 46-21 | 47 | 7,7255 |
| 3 | ↑1 | Нива-В Винница | 20 | 8 | 6 | 6 | 23-16 | 30 | 7,4839 |
| 4 | ↓1 | ФК Львов | 20 | 8 | 5 | 7 | 22-18 | 29 | 7,5756 |
| 5 | ― | Нива Тернополь | 20 | 7 | 6 | 7 | 19-21 | 27 | 7,6032 |
| 6 | ― | Полесье Житомир | 20 | 7 | 2 | 11 | 22-33 | 23 | 7,5412 |
| 7 | ― | Буковина Черновцы | 20 | 5 | 7 | 8 | 24-29 | 22 | 7,4336 |
| 8 | ― | Скала Стрый | 20 | 6 | 4 | 10 | 20-27 | 22 | 7,4735 |
| 9 | ― | Подолье Хмельницкий | 20 | 4 | 3 | 13 | 16-36 | 15 | 7,4211 |
| 10 | ― | Арсенал-Киевщина Белая Церковь | 20 | 4 | 1 | 15 | 15-43 | 13 | 7,6333 |
*– ФК Тернополь снят со Второй лиги по решению КДК ФФУ от 07.09.2017 года.
Обратите внимание: по 3 очка после аннулирования матчей тернополян потеряли Агробизнес, Буковина, Подолье и Скала.
Решением КДК ФФУ от 14.09.2017 засчитало Скале техническую победу 3:0, а Арсеналу-Киевщине техническое поражение 0:3.
Согласно решению КДК ФФУ от 13.10.2017 года за участие отстраненного футболиста ФК Полесье (Житомир) засчитано техническое поражение (0:3), а команде ФК Львов – техническая победа (3:0).
Бомбардиры:
| Игрок | Команда | Голы | С пен. |
| Семенец Богдан | Агробизнес (Волочиск) | 15 | |
| Худобьяк Игорь | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 14 | |
| Груша Виталий | Агробизнес (Волочиск) | 12 | (2) |
| Кисленко Сергей | ФК Львов | 8 | |
| Кузьмин Роман | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 7 | |
| Скакун Андрей | Агробизнес (Волочиск) | 6 | |
| Юрчак Александр | Агробизнес (Волочиск) | 6 | |
| Коровиков Виктор | Полесье (Житомир) | 6 | (2) |
| Дытко Роман | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 5 | |
| Темнюк Николай | Агробизнес (Волочиск) | 5 | |
| Немтинов Евгений | Буковина (Черновцы) | 5 | (1) |
Ассистенты:
| Игрок | Команда | Пасы |
| Скакун Андрей | Агробизнес (Волочиск) | 9 |
| Боришкевич Владимир | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 6 |
| Груша Виталий | Агробизнес (Волочиск) | 5 |
| Думанюк Артур | Агробизнес (Волочиск) | 5 |
| Конкольняк Ярослав | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 5 |
| Темнюк Николай | Агробизнес (Волочиск) | 5 |
| Бойчук Игорь | Буковина (Черновцы) | 4 |
| Веприк Олег | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 4 |
| Семенец Богдан | Агробизнес (Волочиск) | 4 |
| Юхимович Дмитрий | Агробизнес (Волочиск) | 4 |
Гол+пас:
| Игрок | Команда | Гол+Пас | Голы | Пасы |
| Семенец Богдан | Агробизнес (Волочиск) | 19 | 15 | 4 |
| Груша Виталий | Агробизнес (Волочиск) | 17 | 12 | 5 |
| Худобьяк Игорь | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 15 | 14 | 1 |
| Скакун Андрей | Агробизнес (Волочиск) | 15 | 6 | 9 |
| Темнюк Николай | Агробизнес (Волочиск) | 10 | 5 | 5 |
| Боришкевич Владимир | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 10 | 4 | 6 |
| Кисленко Сергей | ФК Львов | 8 | 8 | 0 |
| Кузьмин Роман | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 8 | 7 | 1 |
| Юрчак Александр | Агробизнес (Волочиск) | 8 | 6 | 2 |
| Немтинов Евгений | Буковина (Черновцы) | 8 | 5 | 3 |
| Конкольняк Ярослав | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 8 | 3 | 5 |
Группа Б
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О | Ч/и | |
| 1 | ― | СК Днепр-1 Днепр | 25 | 20 | 2 | 3 | 61-11 | 62 | 7,9733 |
| 2 | ― | Металлист-1925 Харьков | 25 | 18 | 3 | 4 | 63-17 | 57 | 7,8885 |
| 3 | ― | Энергия Новая Каховка | 25 | 14 | 3 | 8 | 53-28 | 45 | 7,6786 |
| 4 | ― | Таврия Симферополь | 25 | 11 | 7 | 7 | 37-28 | 40 | 7,9648 |
| 5 | ― | Мир Горностаевка | 25 | 10 | 9 | 6 | 31-19 | 39 | 7,8373 |
| 6 | ― | Реал Фарма Одесса | 25 | 11 | 4 | 10 | 41-32 | 37 | 7,8697 |
| 7 | ― | ФК Никополь | 25 | 7 | 10 | 8 | 21-25 | 31 | 7,6755 |
| 8 | ― | ФК Днепр Днепр | 25 | 14 | 6 | 5 | 50-21 | 30 | 7,5572 |
| 9 | ― | МФК Николаев-2 | 25 | 7 | 5 | 13 | 25-43 | 26 | 7,7266 |
| 10 | ― | Судостроитель Николаев | 25 | 4 | 4 | 17 | 25-64 | 16 | 7,3481 |
| 11 | ― | Ингулец-2 Петрово | 25 | 2 | 6 | 17 | 21-55 | 12 | 7,5228 |
| 12 | ― | Металлург Запорожье | 25 | 2 | 1 | 22 | 9-94 | 7 | 7,3577 |
— За невыполнение решения дисциплинарного комитета ФИФА от 14 сентября 2017 года с ФК Днепр снято 3 турнирных очка.
— За невыполнение решения дисциплинарного комитета ФИФА от 14 сентября 2017 года с ФК Днепр снято 6 турнирных очка.
— За невыполнение решения дисциплинарного комитета ФИФА от 29 августа 2017 года с ФК Днепр снято 3 турнирных очка.
— За невыполнение решения дисциплинарного комитета ФИФА от 16 августа 2017 года с ФК Днепр снято 6 турнирных очков.
Бомбардиры:
| Игрок | Команда | Голы | С пен. |
| Давыдов Сергей | Металлист 1925 (Харьков) | 22 | (1) |
| Воронченко Вадим | Таврия (Симферополь) | 15 | (1) |
| Шастал Дмитрий | Энергия (Новая Каховка) | 14 | |
| Довбык Артем | ФК Днепр | 12 | (1) |
| Бочак Роман | Энергия (Новая Каховка) | 11 | |
| Когут Игорь | СК Днепр-1 (Днепр) | 10 | |
| Молочко Сергей | Энергия (Новая Каховка) | 9 | |
| Войцеховский Владислав | СК Днепр-1 (Днепр) | 8 | |
| Захарченко Ярослав | Реал Фарма (Одесса) | 8 | |
| Краев Владислав | Металлист 1925 (Харьков) | 8 | |
| Чегурко Егор | Металлист 1925 (Харьков) | 8 |
Собственный подсчет Sport Arena
Ассистенты:
| Игрок | Команда | Пасы |
| Дедяев Андрей | Энергия (Новая Каховка) | 11 |
| Романов Сергей | Металлист 1925 (Харьков) | 11 |
| Краев Владислав | Металлист 1925 (Харьков) | 8 |
| Носов Илья | Судостроитель (Николаев) | 7 |
| Синица Олег | Металлист 1925 (Харьков) | 7 |
| Снижко Александр | СК Днепр-1 (Днепр) | 7 |
| Алиев Сухраб | Реал Фарма (Одесса) | 6 |
| Кравченко Сергей С. | СК Днепр-1 (Днепр) | 6 |
| Вакулко Юрий | ФК Днепр | 5 |
| Довбык Артем | ФК Днепр | 5 |
| Костышин Денис | ФК Днепр | 5 |
| Молочко Сергей | Энергия (Новая Каховка) | 5 |
| Процишин Кирилл | Энергия (Новая Каховка) | 5 |
| Чегурко Егор | Металлист 1925 (Харьков) | 5 |
Собственный подсчет Sport Arena
Гол+пас:
| Игрок | Команда | Гол+Пас | Голы | Пасы |
| Давыдов Сергей | Металлист 1925 (Харьков) | 23 | 22 | 1 |
| Шастал Дмитрий | Энергия (Новая Каховка) | 18 | 14 | 4 |
| Довбык Артем | ФК Днепр | 17 | 12 | 5 |
| Краев Владислав | Металлист 1925 (Харьков) | 16 | 8 | 8 |
| Воронченко Вадим | Таврия (Симферополь) | 15 | 15 | 0 |
| Молочко Сергей | Энергия (Новая Каховка) | 14 | 9 | 5 |
| Бочак Роман | Энергия (Новая Каховка) | 13 | 11 | 2 |
| Чегурко Егор | Металлист 1925 (Харьков) | 13 | 8 | 5 |
| Дедяев Андрей | Энергия (Новая Каховка) | 13 | 2 | 11 |
| Романов Сергей | Металлист 1925 (Харьков) | 13 | 2 | 11 |
| Кравченко Сергей С. | СК Днепр-1 (Днепр) | 12 | 6 | 6 |
Собственный подсчет Sport Arena
Заработанные стандарты:
| Заработал в + | Заработал в – | ||
| Если заработал стандарт игрок атакующей команды | Если стандарт на ворота его команды назначили после нарушения от этого игрока | ||
| 4 | Сула Дмитрий (Реал Фарма/СК Днепр-1) | 6 | Захаров Артем (Металлург) |
| 3 | Воронин Роман (ФК Никополь) | 4 | Патрик Руслан (Арсенал-Киевщина) |
| 3 | Маляренко Андрей (Скала/Нива-В) | 3 | Дербах Василий (Прикарпатье) |
| 3 | Семенец Богдан (Агробизнес) | 3 | Мороз Тарас (Нива Т) |
| 3 | Чегурко Егор (Металлист 1925/СК Днепр-1) | 3 | Петровский Владимир (Металлург) |
| по 2 | 20 игроков | по 2 | 13 игроков |
| по 1 | 93 игрока | по 1 | 110 игроков |
В таблице названы игроки, заработавшие больше всех пенальти, а также штрафных, с которых забивались мячи.
Собственный подсчет Sport Arena
«Сухие» матчи:
| № | Вратарь | Команда | М | Мин. | Су. | Пр. | Ср. | Мг. |
| 1 | Кулинич Артем | Мир (Горностаевка) | 22 | 1980 | 15 | 13 | 0,59 | 152 |
| 2 | Вульчин Остап | Прикарпатье (Ивано-Франковск) | 19 | 1710 | 11 | 19 | 1 | 90 |
| 3 | Юрчук Валерий | СК Днепр-1 (Днепр) | 14 | 1260 | 9 | 6 | 0,43 | 210 |
| 4 | Гурин Роман | Таврия (Симферополь) | 23 | 2025 | 9 | 24 | 1,04 | 84 |
| 5 | Петриченко Богдан | ФК Никополь | 16 | 1426 | 8 | 17 | 1,06 | 84 |
| 6 | Механив Максим | Нива (Тернополь) | 16 | 1440 | 8 | 18 | 1,12 | 80 |
| 7 | Дворник Сергей | Подолье (Хмельницкий) | 17 | 1481 | 8 | 23 | 1,35 | 64 |
| 8 | Дьяков Денис | Металлист 1925 (Харьков) | 13 | 1170 | 7 | 9 | 0,69 | 130 |
| 9 | Дмитроченко Вадим | МФК Николаев-2 | 16 | 1440 | 7 | 24 | 1,5 | 60 |
В таблице названы вратари, сыгравшие больше всех матчей без пропущенных мячей. М – проведенные матчи, Мин. – проведенные минуты, Пр. – пропущенные мячи, Су. – матчи на ноль, Ср. – количество пропускаемых в среднем мячей за матч; Мг. – сколько минут понадобится на гол в ворота этого голкипера.
Собственный подсчет Sport Arena
P.S. При подготовке материала использованы фото официальных сайтов клубов.
Читайте также самые свежие новости футбола на интернет-издании для любителей спорта Sportarena.com
Источник: Sportarena.ua
