фото Михаила Шафира, niva-v.com.ua
Винницкий футбол несколько лет не был представлен на всеукраинской профессиональной арене, тем не менее, Нива-В сразу же объявила о перволиговых амбициях. Седьмое место в дебюте считать удачей или провалом? Разбирается Sport Arena.
Читайте также:
Вторая лига. Итоги полугодия. Нива-В
Провели бурную селекцию и поучаствовали в Мемориале Закарлюки (без турнирного успеха, но выполнив поставленные на время учебно-тренировочного сбора задачи). Получили нового главного тренера – известный в прошлом игрок Динамо и Днепра Владимир Горилый взял на себя ответственность за решающий отрезок.
Постарались усилить все позиции. Так как зимой, за исключением Кулинича, Иоши и с натяжкой Полищука с Паньковецким, удалось сохранить всех, кого надо было сохранить, работали над усилением, а не удержанием уровня.
К однозначно хорошим приобретениям отнесем вратаря Клищука, опытных защитников Андреева и Хохлова, полузащитников Брыжчука, Овчара и Осадчего. Впрочем, решить сразу все проблемы все же не удалось, так что оставались и кадровые уязвимости, и недоукомплектации.
Уходили: в.Кулинич (Мир Д3), в.Сослюк, з.Заторский, з.Иоша, п.Ключик, п.Паньковецкий, н.М.Костенко, н.Полищук
Приходили: гл.тр.Горилый (посл.кл.: Днепр юн.), в.Клищук (ПФК Сумы Д2), в.Я.Костенко (Ингулец-3 А), з.Андреев (Энергия Д3), з.Дугиенко (Металлург Д3), з.Карвацкий (посл.кл.: Реал Фарма Д3), з.Хохлов, н.Сторублевцев (оба – Судостроитель Д3), з.Шафоростов (посл.кл.: Энергетик Солоницевка А), з./п.Химанич (Арсенал-Киевщина Д3), п.Батрак, п.Осадчий (оба – Буковина Д2), п.Брыжчук (Кристалл Д3), п.Овчар (Тепловик-Прикарпатье Д3)
Оценка трансферной кампании: 6,0 (адекватная)
Учитывая возможности конкурентов, для того, чтобы выходить в Первую лигу, надо было приглашать новичков уровня Габовды, Бохашвили, Шестакова. Но если принимать во внимание реалистичную модель усиления, Нива-В приобрела нормальных игроков и закрыла основные болевые точки.
Отметим, что Горилый был назначен главным тренером лишь в марте месяце – комплектацию команды производил штаб во главе с Юрием Соловьенко, оставшимся в клубе. Новый главком успел внести точечные изменения и расставить акценты в составе.
Так, с уходом Кулинича в хлебный край – Горностаевку, основным голкипером стал Клищук. Одессит, много лет бывший дублером Сытникова в Горняке-Спорт, соскучился по игре. Ему не захотелось больше оставаться резервистом. Проявив себя в Сумах, он мог оказаться в Жемчужине. Но не договорился – и перешел в Ниву-В. Где на кураже выдал несколько мощных отрезков. Так что во вратарском плане команда не только не сдала назад, но и приобрела большую надежность.
В обороне на прежних позициях остался лишь Борячук – Кошут травмировался и выбыл, Момотенко по личным причинам возвратился в Киев, Иоша получил некое приглашение в клуб более высокого уровня, но весной не был замечен ни в Первой, ни даже во Второй лиге. Хорошо, что опытные Хохлов и Андреев сразу влились в игру команды. Да и был на месте универсал Попов – игрок добротный, исполнительный. Карвацкий и Химанич остались резервистами на позициях крайних защитников.
В центре полузащиты по-прежнему все строилось вокруг Колинса. Опытнейший камерунец играл хорошо – выделялся лидерскими качествами, был примером профессионализма для молодых товарищей. А с приходом Осадчего и Брыжчука смог сосредоточиться на разрушительных функциях, так как получил подмогу в виде мобильных футболистов с задатками распасовщиков. Также в центре могли помочь Загалевич и Попов.
Полностью сменились вингеры команды. Полищук мог бы продолжать выступления, но, видимо, решил, что в таком возрасте спортивных перспектив тут нет, а дома можно играть на область без длительных выездов. Бобович, который понравился осенью за счет ярких индивидуальных действий, так и не прибавил в физическом компоненте. И был выведен штабом из состава, довольствуясь редкими выходами на замены в концовке матчей. Зато очень прибавил Маляренко – ему бы еще стабильности, и это был бы один из самых ярких игроков группы атаки среди середняков. Также помог своей новой команде Овчар – пока еще не очень смелый в завершении, больше играющий в подыгрыше, но однозначно разнообразивший игру Нивы-В. Хуже ожидаемого отыграли юный Яськов и Батрак – молодой игрок, прошедший школу Черноморца, но не сумевший здесь выиграть конкуренцию.
В атаке по-прежнему лидером был опытный Браславский. Игрок, много работавший на команду, часто атаковавший из глубины. Возможно, ему не хватало нацеленности на ворота, однако в плане подготовительных действий, оттягивания защитников на себя он делал большое дело для того же Маляренко. А вот еще один возрастник, Сторублевцев, играя в похожей манере, забил всего два мяча. И покинул команду летом, не вписавшись в ее игру. Как, похоже, и Бобович – игрок, не сумевший до конца раскрыть имеющийся, вне сомнения, потенциал.
Уже стартовый матч показал, что Ниве-В рановато бороться с самыми опытными командами Второй лиги. Балканы, не показав ничего необычного, сполна использовали два своих шанса и не столько на классе, сколько на опыте всухую обыграли хозяев. Да, затем Нива-В всухую обыграла Металлург, Никополь и Мир, позже спокойно разобралась с Ильичевцем-2 – таких соперников немало, но не они делают разницу. В дальнейшем мы увидели, что команда Горилого состоялась на второлиговом уровне, но так его и не превзошла.
К хорошим достижениям можно отнести яркую выездную ничью в Кременчуге. Да, гостям помогли шальные голы Хохлова и Маляренко (а также то, что, в отличие от большинства второлиговых команд, Нива-В имеет хорошую практику игр на искусственном покрытии, чем обычно берет визитеров Кремень).
Но как только пришла очередь настоящего испытания – снова класс и опыт сказался на результате. Жемчужина отыграла далеко не лучший свой матч, но Паламарчук и Шестаков сделали свое дело. Второе весеннее домашнее поражение – 0:2. Дальше была ничья в подольском дерби (0:0 – с послесловием). И яркая победа над Рухом – лучший матч в сезоне для оформившего дубль Маляренко. Вот тут как раз с винниковчанами сыграли злую шутку выездная скованность и искусственный газон (далеко не впервые и не в последний раз в сезоне). Однако замес ничьих с соперниками, где надо было брать победы (0:0 с Ингульцом, 1:1 с Арсеналом-Киевщиной) лишили команду Горилого шансов даже на плей-офф.
Нива-В кусалась, пыталась сыграть как можно достойнее. Чего стоит выездная победа в Ивано-Франковске, в последнем домашнем матче для Тепловика-Прикарпатья в сезоне. Или домашняя ничья с Реал Фармой, когда гол Андреева за три минуты до конца чистого времени лишил одесситов стыковых матчей. По итогам весенней части сезона Нива-В оказалась третьей – лучше в марте-июне выступили лишь только Рух и Жемчужина. Однако выше седьмого места подняться так и не удалось. Нива-В осталась «на переэкзаменовку» во Второй лиге – местные предались унынию, хотя со стороны, как для дебюта, это кажется достойным результатом.
Вообще, статистика не врет – она просто показывает правду под одним из ракурсов. Так что по эффективности зимних спаррингов цифры напророчили Ниве-В седьмое место. Так оно и вышло. Это был прогресс по сравнению с первой частью сезона, однако закономерно винничане не смогли настигнуть уходящий караван. И это было закономерно – конкуренты были укомплектованы намного добротнее, да и имели перевес в виде лучшего летне-осеннего задела.
Снова существенно перетрясли состав, пересмотрели много потенциальных новичков и сделали заявку на усиление. Вторая лига в этом сезоне стремительно деградирует – и близко нет конкурентов уровня Руха, Жемчужины, Кремня или даже Балкан. Но…
Но… это тот случай, когда лучше бы перестраховаться и с запасом наполнить состав, потому как возможны крайне неприятные сюрпризы, и недооценка может сыграть злую шутку с любым участником Второй лиги.
Нива-В (Винница) основана в 2016 году, претендует на историю клуба, начинавшегося в 1958 году и прекратившего существование в 2012 году.
Во Второй лиге дебютировала.
Альтернативная история – Нива (Винница) выступала в Высшей лиге чемпионата Украины (1992, 1993-96), Первой украинской (1992/93, 1997-2005, 2010-2012).
Во Второй украинской лиге – 4-й сезон. Высшее достижение здесь – серебряные (2010) и бронзовые (2011) медали Группы А.
Достижения ФК Нива (1958-2012):
Финалист Кубка Украины 1996.
Победитель украинской зоны Второй лиги чемпионата СССР 1984.
Победитель Первой лиги Украины 1993.
Обладатель Кубка Лиги ПФЛ 2010.
| 7 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Всего | 32 | 14 | 8 | 10 | 42:33 | 50 |
| Лето-осень-2016 | 18 | 7 | 3 | 8 | 23:24 | 24 |
| Весна—лето-2017 | 14 | 7 | 5 | 2 | 19:9 | 26 |
| Дома – 10 место | 16 | 9 | 3 | 4 | 27:17 | 30 |
| Выезд – 7 место | 16 | 5 | 5 | 6 | 15:16 | 20 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 2 (Юрий Соловьенко – с начала сезона по 10.03.2017, Владимир Горилый – с 11.03.2017).
- Игроки: 34 (из 39, побывавших в заявке). • Средний возраст – 25.5 лет (14 место в лиге).
- Бомбардиры: 14 (8 голов – Маляренко; по 6 голов – Браславский, Колинс (2 пен.); 5 голов – Бобович; по 2 гола – Иоша, Сторублевцев; по 1 голу – Андреев, Борячук, Брыжчук, Дугиенко, Коломиец, Момотенко, Осадчий, Паньковецкий, Полищук, Хохлов). Автоголы: 3 (Какушин Реал Фарма, Шестипалов ФК Никополь, Прошак Тепловик-Прикарпатье).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 4 (Браславский – за 7 минут Металлургу, Маляренко – за 10 минут Руху и за 31 минуту Ильичевцу-2, Сторублевцев – за 21 минуту Металлургу).
Средняя посещаемость: • общая – 39800/1284 (4 место в лиге), • дома – 25800/1612 (3 место в лиге), • на выезде – 14000/933 (8 место в лиге).
Стадионы:
- СК «Нива» (Винница) – вместимость 3282 зрителей – 15 игр.
- Центральный городской стадион (Винница) – вместимость 15000 зрителей – 1 игра (16-й тур – 2:1 с Тепловиком).
Пенальти:
- Они били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забил: Колинс – Тепловику и Миру).
- Им били: 4, 3 реализовали, 75% реализации (забили: Райчев из Балкан, Бидловский и Козловский из Руха; не забил: В.Златов из Балкан – штанга).
Предупреждения: 70.
Удаления: 0.
Честная игра: 7,8816 (3 место).
| Оценки от Sport Arena | |
| Класс | 6,0 |
| Опыт | 6,0 |
| Техника | 6,0 |
| Тренерская работа | 5,5 |
| Прогресс по ходу сезона | 6,5 |
| Тактическая гибкость | 5,5 |
| Оборонительная работа | 6,0 |
| Атакующая работа | 6,0 |
| Реализация кадрового потенциала | 6,0 |
| Перспективность | 6,0 |
- Лучший матч – домашний с Подольем (4:0, 25.09.2016, 11-й тур). Понятно, что соперник – малоопытный, такой же дебютант. Ясно, что были победы большего турнирного веса. Но именно таких вот ярких впечатлений иной раз не хватало торсиде Нивы-В. Яркие голы Бобовича, Браславского, Иоши и Колинса. Возможно, лучший матч латераля Борячука.
- Худший матч – выездной с Рухом (0:3, 01.10.2016, 12-й тур). Вполне можно было бы называть проваленный выезд в Белую Церковь или тяжелый домашний проигрыш от кременчужан, но отметим это крупное поражение. Винниковчане проиллюстрировали винничанам разницу в подборе и комплектации, обыграв их, как говорится, на классе.
- Кубок Украины. Первый предварительный раунд. 20.07.2016.
Нива-В (Винница) – Подолье (Хмельницкий) – 3:1
Голы: Бобович (ассист Ключик), 12, Полищук (ассист Браславский), 39, Иоша (ассист Загалевич), 68 — Макарченко (ассист Якубов), 89
Нива-В: 1.Бабийчук; 4.Когут; 31.Момотенко; 16.Иоша; 23.Борячук; 95.Коломиец; 33.Ключик (11.Маляренко, 39); 22.Загалевич; 7.Полищук; 17.Бобович; 9.Браславский. Запасные: 99.Кулинич; 33.Малахов; 6.Дубенков. Главный тренер: Юрий Соловьенко.
Второй предварительный раунд. 10.08.2016.
Агробизнес-TSK (Ромны) – Нива-В (Винница) – 0:2
Голы: Полищук (ассист Колинс), 45, Колинс (пен.), 65
Нива-В: 99.Кулинич; 4.Когут; 31.Момотенко; 8.Попов; 23.Борячук; 24.Колинс; 33.Ключик (19.Паньковецкий, 57); 95.Коломиец (20.Загалевич, 90); 7.Полищук; 17.Бобович (11.Маляренко Игорь, 59); 9.Браславский. Запасные: 44.Сослюк; 2.Заторский; 16.Иоша. Главный тренер: Юрий Соловьенко.
1/16 финала. 21.09.2016.
Нива-В (Винница) — МФК Николаев — 0:2
Голы: Берко, 73, Саркисян, 90+3
Нива-В: 99.Кулинич; 4.Когут; 16.Иоша; 8.Попов; 23.Борячук; 31.Момотенко (20.Загалевич, 72); 95.Коломиец; 11.Маляренко; 24.Колинс; 7.Полищук (9.Браславский, 55); 12.Костенко (17.Бобович, 46). Запасные: 1.Бабийчук; 33.Ключик; 2.Заторский; 19.Паньковецкий. Главный тренер: Юрий Соловьенко.
- Лидер – Колинс Нгаха. Игрок с огромным опытом в Ниве-В является лидером полузащиты. Часто берет игру на себя, активно работает в отборе, часто начинает атаки первым пасом. Его проникающие передачи – самое тонкое решение атак винничан. По классу и опыту – лучший в этой команде и один из лучших среди центрхавов Второй лиги.
- Усиление – Андреев и Хохлов. Два опытных защитника пришлись ко двору в Ниве-В и закрыли проблемные позиции. Причем, именно что сделали команду посильнее, а не просто заняли вакантные места. Отдельный бонус — они плюс молодой Дугиенко значительно обострили игру Нивы-В у чужих ворот при стандартах.
- Потеря – Артем Кулинич. Основной вратарь, который цельную осень отыграл, в принципе, на высоком уровне, перебрался в Мир. Это была бы очень существенная потеря, однако Ниве-В удалось ангажировать такого игрока, как Клищук, который сыграл, как минимум, не хуже.
- Открытие – Александр Борячук. Как и многие другие местные футболисты, во времена винницкого «безфутболья» варился в котле местного аматорского футбола, запомнившись лишь недлительной вылазкой в УкрАгроКом. А на деле брат шахтеровского Андрея Борячука – вполне современный крайний защитник, с отличными атакующими скиллами и довольно добротным для этой лиги классом. Возможно, на позиции левого хава вообще бы стал одним из лучших во Второй лиге.
- Разочарование – концовка осени. В конце октября команда была неподалеку от лидеров, рядом с первой пятеркой. Однако серия потерь (особенно – в матчах с соперниками не из числа фаворитов) отбросила Ниву-В вниз. Достаточно сказать, что на зимовку команда ушла на самом низком для себя в сезоне месте.
- Звезда – Ярослав Браславский. Лучший бомбардир и самый эффективный игрок группы атаки Нивы-В. Заслужил уважение тем, что прогрессировал по ходу сезона. С каждым туром входил в азарт, особенно понравился в самых ярких, наверное, матчах винницкой команды – с Подольем, Металлургом и Ингульцом-2 дома. Весной отыграл менее эффективно, не забивал.
| Кадровый потенциал ФК Нива-В | ||||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | |
| Вратари | ||||||||||
| Кулинич Артем | 13.05.1994 | 14 | 1260 | –18 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 99 | Клищук Андрей | 03.07.1992 | 12 | 1080 | –9 | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| 1 | Бабийчук Максим | 28.04.1994 | 5 | 450 | –6 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 44 | Костенко Ярослав | 29.01.1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 44 | Сослюк Евгений | 07.06.1993 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Защитники | ||||||||||
| 8 | Попов Дмитрий | 28.08.1990 | 28 | 2302 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 23 | Борячук Александр | 25.04.1991 | 27 | 2421 | 1 | 3 | 7 | 0 | 0 | |
| Момотенко Дмитрий | 06.01.1988 | 16 | 1421 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
| Когут Владислав | 09.06.1996 | 14 | 1206 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | ||
| 31 | Андреев Сергей | 14.03.1990 | 13 | 1170 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Иоша Александр | 03.02.1994 | 13 | 1170 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
| 2 | Хохлов Вадим | 21.05.1989 | 12 | 1006 | 1 | 0 | 5 | 0 | 0 | |
| 37 | Дугиенко Александр | 05.09.1994 | 9 | 644 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| Заторский Виталий | 05.06.1997 | 7 | 364 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 34 | Карвацкий Андрей | 12.06.1997 | 5 | 302 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 33 | Малахов Максим | 06.07.1998 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Дубенков Максим | 15.12.1998 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Химанич Александр | 22.01.1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 16 | Шафоростов Роман | 19.05.1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Полузащитники | ||||||||||
| 11 | Маляренко Игорь | 09.10.1989 | 31 | 1776 | 8 | 3 | 3 | 0 | 0 | |
| 24 | Колинс | 26.09.1981 | 29 | 2572 | 6 | 1 | 4 | 0 | 0 | |
| 20 | Загалевич Дмитрий | 19.11.1996 | 24 | 1057 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | |
| 95 | Коломиец Сергей | 29.01.1995 | 16 | 1135 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| 16 | Брыжчук Тимофей | 18.02.1996 | 13 | 1007 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 21 | Овчар Тарас | 16.02.1994 | 13 | 830 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 19 | Осадчий Дмитрий | 05.08.1992 | 11 | 779 | 1 | 5 | 3 | 0 | 0 | |
| 19 | Паньковецкий Евгений | 17.02.1995 | 11 | 507 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | |
| 10 | Яськов Максим | 14.08.1998 | 8 | 367 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| Ключик Евгений | 03.08.1994 | 7 | 326 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||
| 12 | Батрак Антон | 24.07.1994 | 5 | 124 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| Нападающие | ||||||||||
| 9 | Браславский Ярослав | 04.04.1989 | 30 | 2477 | 6 | 4 | 5 | 0 | 0 | |
| 17 | Бобович Денис | 01.04.1995 | 22 | 922 | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
| Полищук Владимир | 15.06.1988 | 17 | 1235 | 1 | 4 | 4 | 0 | 0 | ||
| 7 | Сторублевцев Валерий | 26.07.1988 | 11 | 655 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | |
| Костенко Михаил | 12.01.1997 | 4 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
|
Тренер: Соловьенко Юрий Леонидович (1-20 туры), Горилый Владимир Иванович (с 21-го тура) |
||||||||||
Примечание. Обращаем ваше внимание, что во Второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.
| Общая статистика по команде ФК Нива-В | |
| Всего игр | 31 |
| Всего забито | 42 |
| Забито дома | 27 (64,29%) |
| Забито в гостях | 15 (35,71%) |
| Всего пропущено | 33 |
| Пропущено дома | 17 (51,52%) |
| Пропущено в гостях | 16 (48,48%) |
| Забито в среднем за игру | 1,35 |
| Пропущено в среднем за игру | 1,06 |
| Набрано очков дома | 30/48 (62,5 %) |
| Набрано очков в гостях | 17/45 (37,78 %) |
| Самая крупная победа | 4:0 — Подолье (Хмельницкий), Металлург (Запорожье) |
| Самое крупное поражение | 0:3 — Рух (Винники) |
| Игр без пропущенных голов | 12 (38,71%) |
| Игр без забитых голов | 9 (29,03%) |
| Волевых побед | 0 |
| Волевых ничьих | 1 |
| Безвольных поражений | 1 |
| Безвольных ничьих | 3 |
| Крупных побед | 2 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 3/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 70 (2,26) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 0 (0) — 0/0 |
| Игроков выступало (иностран.) | 34 (1 — 2,94%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 39800/1284 |
| Статистика по таймам команды ФК Нива-В | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 21 (50%) | Всего забито | 21 (50%) |
| 11 (52,38%) | Забито дома | 16 (76,19%) |
| 10 (47,62%) | Забито в гостях | 5 (23,81%) |
| 16 (48,48%) | Всего пропущено | 17 (51,52%) |
| 9 (56,25%) | Пропущено дома | 8 (47,06%) |
| 7 (43,75%) | Пропущено в гостях | 9 (52,94%) |
| 12 (37,5%) | Выигрышей | 11 (34,38%) |
| 14 (43,75%) | Ничьих | 13 (40,62%) |
| 6 (18,75%) | Поражений | 8 (25%) |
| 50 (52,08%) | Очков | 46 (47,92%) |
| 6 (37,5%) | Выигрышей дома | 9 (56,25%) |
| 7 (43,75%) | Ничьих дома | 4 (25%) |
| 3 (18,75%) | Поражений дома | 3 (18,75%) |
| 25 (52,08%) | Очков дома | 31 (64,58%) |
| 6 (37,5%) | Выигрышей в гостях | 2 (12,5%) |
| 7 (43,75%) | Ничьих в гостях | 9 (56,25%) |
| 3 (18,75%) | Поражений в гостях | 5 (31,25%) |
| 25 (52,08%) | Очков в гостях | 15 (31,25%) |
| 3 | Максимально забито | 2 |
| 3 | Максимально пропущено | 2 |
Источник: Sportarena.ua
