«Слово – не воробей». Подборка мнений после 14-го тура Первой лиги

Александр Шевченко, Sport Arena

В пяти из восьми матчей 14-го тура решающие мячи были забиты в компенсированное арбитром время, причем два из них с пенальти. Добавим к этому еще и решающий гол с пенальти в матче Николаева и Вереса, забитый на 86-й минуте и получим интересную картину. Совпадение? Возможно, но многие тренеры не верят в такое стечение обстоятельств и видят в этом закономерность. Что именно говорили наставники и игроки после матчей, читайте в нашем традиционном дайджесте мнений по итогам тура.

Центральный матч 14-го тура состоялся в Черкассах, где местная команда принимала харьковский Гелиос. Как это часто бывает, в матче не обошлось без скандала – Черкасский Днепр забил решающий гол в компенсированное арбитром время, реализовав спорный пенальти. Тем не менее, тренер Гелиоса Сергей Сизихин не стал акцентировать свое внимание на теме судейства: «Гелиос не заслуживал в этой игре на поражение. Была ничейная игра. Осенний футбол всегда состоит из большого количества единоборств и компактности на футбольном поле. Мы подробно разбирали соперника и прекрасно знали его слабые и сильные стороны. Реализуй свои моменты Глушицкого и Кравченко и игра сложилась бы по-другому. Больно пропускать гол на 94-й минуте, тем более такой странный гол».

А вот один из лидеров харьковчан Игорь Луценко не скрывал своего разочарования: «К сожалению, в матче нам пришлось столкнуться со странным судейством. Рефери встречи с самого начала игры относился к нам откровенно предвзято. И это еще мягко сказано. Мы поражения однозначно не заслуживали, но уже в компенсированное время игры получили в свои ворота очень странный пенальти, который и решил исход встречи. Арбитр ждал и искал какой-то момент. И как видим, он его дождался. Интересно, зачем нас собирают на различные встречи по пояснению тонкостей изменений в правилах игры? Зачем нам рассказывают, где действительно игра рукой, а где ее нет? Рассказывают нам одно, а на поле нас судят совершенно по-другому и назначают такие пенальти. Что говорил арбитр? А ничего он не говорил и не пояснял. Сделал морду кирпичом и стоял на своем, утверждая без остановки, что была игра рукой».

Наставник Черкасского Днепра Александр Кирилюк, естественно, тему судейства обошел стороной: «Поздравляю всех с этой победой. Учитывая наше турнирное положение, это очень важные три очка в игре с сильным соперником. Мы предполагали, что игра против Гелиоса станет игрой характеров. Надо было не уступить сопернику во всех компонентах противостояние, особенно в борьбе, на каблуках и позиционно. Надеюсь, что это получилось. В основном, то, что было задумано — удалось».

Лидер чемпионата – Ильичевец – пропускал 14-й тур, так как Тернополь не смог приехать на игру в Мариуполь. Но подопечные Александра Севидова заполнили паузу игрой с запорожским Металлургом. «Получился хороший спарринг, мы благодарны Металлургу, который оперативно откликнулся на наше предложение. Запорожские футболисты, наверное, сделали все, чтобы не проиграть. После игры я пошутил ребятам в раздевалке: Раньше нам голы забивали, моменты не создавая. А сегодня забили, центр поля не переходя. А если серьезно, то мы планировали получить нагрузку. По игре, контролю мяча, инициативе — вопросов нет. По самоотдаче тоже. А вот реализация — это наша ахиллесова пята. Моментов создали много, а забили мало», — цитирует Севидова официальный сайт Ильичевца.

Верес продолжает преследование Ильичевца, обыграв в 14-м туре Николаев. Причем подопечные Владимира Мазяра уступали по ходу поединка. «До пропущенного гола у нас были хорошие моменты. После пропущенного мяча мы перешли на игру в три нападающих. Хочу сказать, что на нас сейчас команды серьезно настраиваются. Если бы Николаев так играл каждый матч, то должен был иметь гораздо больше побед. Соперники старались, были мотивированы, убивались на поле. И при таких обстоятельствах скажу, что я горжусь своей командой, ребята в трудную минуту переломили игру. И это при том, что у нас травмирован Волошинович, с температурой вышли Герасимец и Козьбан. Мы поставили двух высоких нападающих, и еще до пенальти могли забить. Знали, что Николаев играет через три дня, а на таком поле физически сложно играть два матча», — цитирует Мазяра niknews.

Решающий мяч Верес забил с пенальти, но к чести Руслана Забранского, он не стал винить в поражении арбитров: «Была борьба на каждом участке поля, самоотдача и желание победить были у обеих команд. Чтобы выиграть, нужно было забить второй гол. Но как его забить, если в команды нет нападающего. У Вереса нападающих на три команды, а у нас — ни одного. Видели, как нападающие Вереса придерживали мяч, играли головой, цеплялись, остро атаковали. А мы можем идти вперед только за счет атакующих полузащитников. Хотя считаю поражение несправедливым, по-моему, это была ничейная игра».

Арсенал на своем поле уступил Десне с минимальным счетом, а наставник канониров Сергей Литовченко обвинил в поражении арбитров: «К сожалению, получилось два разных тайма, мы были по-боевому настроены на эту игру, но действия людей в черном помешали зрителям увидеть равный матч. Я долго молчал! Это уже повторяется не первый раз. Предвзятое отношение третей силы «топит» нашу команду. Я думаю, что если бы сегодня все выполняли должно свою работу, то матч завершился ничьей. Мы составим подробный отчет по этому поединку и передадим его в компетентные футбольные органы, а там пусть думают, что с этим делать».

В Сумах хозяева поля упустили победу, пропустив решающий мяч уже в конце поединка. Казалось бы, такой результат должен был устроить Горняк-Спорт, но Юрий Сак после игры был разочарован: «Мы находимся внизу турнирной таблицы, ехали брать три очка. В прошедшем туре мы неудачно съездили в Стрый. Забили два гола, но три пропустили. Настраивались тут брать три очка, смотрели три игры с участием ПФК Сумы, которую мы изучили, но сломал нас этот гол».

Прокомментировал Сак и подключение вратаря в атаку на последних минутах игры: «Надо было, как говорится, спасть родину! А что оставалось делать, пошло последнее компенсированное время. Он побежал, мы же не будем его останавливать. И может он даже помог, «нашумел» в штрафной».

Неожиданный результат принесла встреча в Полтаве, где Авангард обыграл команду Юрия Ярошенко. Наставник Полтавы признал, что его команда выступила не лучшим образом: «Мы ожидали – сложную игру. Разговаривали с футболистами, готовились серьезно к сопернику. Если проанализировать те результаты, которые соперника показывал на выезде – они больше очков набрали на выезде чем дома. Они игру свою построили от ворот- очень грамотно, выходили в контратакующие действия. У нас к сожалению, в первом тайме вообще не получилось в атакующих действиях. Агрессии и комбинационной игры с угрозой для ворот соперника. Во втором тайме: мы создали несколько голевых моментов, мастерство не позволило их реализовать. Как следствие: Не забиваешь ты – забивают тебе».

Александр Косевич не скрывал своего удовлетворения от результата игры: «Настраивались на нелегкую игру, смотрели материал, совсем не плохая команда Полтава. Наверное, сказалось что пропускает основной ведущий игрок у Полтавы и у нас. Из-за этого, наверное, упала зрелищность. Я считаю, что заслуженно мы выиграли, в конце второго тайма мы включили скорость только за счёт этого мы и победили. Итог радует, радует то, что ребята в нелёгкой ситуации на Донбассе находят в себе силы и работают, несмотря на кадровый дефицит. Сегодня пришлось перестраивать, ставить Собко нападающим. Нет добра без худа. Не может отсутствие одного игрока в составе сказываться на игре команды. Нашли кем заменить. Дома будет проблема, Агапов следующую игру отбудет дисквалификацию – будем ломать голову кого ставить в состав».

Источник: sportarena.ua