Разбор полетов. Первая лига-2016/17. Оболонь-Бровар

Sport Arena подводит итоги Первой лиги сезона-2016/17. Продолжаем наш обзор с низин до вершин, на очереди Оболонь-Бровар (Киев) – 9-е место.

Фото Артура Валерко, Sport Arena

Летом 2016 года Оболонь-Бровар завоевала бронзовые медали, болельщики снова размечтались о Премьер-лиге. Почему при этом в следующем сезоне команда опустилась назад в середняки? Разбирается Sport Arena.

Читайте также: Первая лига. Итоги полугодия. Оболонь-Бровар

Как зимовали

Поучаствовали в зимних турнирах (финал Мемориала Закарлюки). Плодотворно отработали в Киевской области, на своей базе и клубном стадионе выполнили необходимый комплекс задач.

Над чем работали

Само собой, команда остро нуждалась в усилении сразу на нескольких хронически проблемных позициях (опорника, центрфорварда, крайних защитников). А зимой появились и еще несколько поводов для головной боли.

Говорим об уходе двух безоговорочно основных игроков – забивного вингера Ильи Коваленко и центрбека Ризвана Аблитарова. Так как хорошего забивалу и читающего игру защитника сейчас днем с огнем не сыщешь, шансов на удержание боеспособности было не так много.

И латать дыры приходилось игроками из более слабых клубов – сюда пришли молодые игроки из команд-аутсайдеров, для которых Киев и эта команда – уже достаточная мотивация. Возможности перехватить ведущих футболистов даже из середняков уже не было.

Уходили: з.Аблитаров (Черноморец Д1), з./п.Башлай (Днепр Могилев Беларусь Д1), п.И.Коваленко (Десна Д2), п.Захаревич (ПФК Сумы Д2)

Приходили: з.Безуглый (Шахтер U-21), з.Рустамов (Буковина Д2), з./п.Шаповалов (ФК Тернополь Д2), п.Малей (Горняк-Спорт Д2), п.Скакун (Скала Д2), п.Борисенко (Оболонь-Бровар-2 А)

Оценка трансферной кампании: 6,0 (адекватная)

В принципе, приглашенные игроки не лишены спортивной перспективности. Тот же Безуглый в центре обороны выдал несколько хороших матчей. Скакун, если бы не помешала травма, однозначно проявил бы себя в этой команде. Малей и Шаповалов, возможно, недостаточно раскрылись, но, опять-таки, это не «левые пассажиры», у игроков есть навыки, так что с ними можно было работать

Как выглядели

На первый взгляд, изменений у оболонцев было не так много. Но ушедшие игроки были настоящими лидерами команды, а те, кто остался, либо еще не дотягивали до такого звания, либо уже переросли тот возраст, когда от них можно было бы ждать прогресса.

В воротах по-прежнему играл Федоривский – лишь после крупно проигранного матча с Ильичевцем его подменил Поштаренко, однако если в первом матче нормально отыграл с МФК Николаев, то в следующем, в Ахтырке, последний раз появился на поле в сезоне. Хотя не скажешь, что провалился, но, видимо, тренеры решили дальше спокойно наигрывать более молодого Федоривского.

Справа в обороне не хватало травмированного Пинчука, который пропустил довольно большой отрезок (вторую половину марта и почти весь апрель). Его подстраховывал Корнев (а иной раз применялись и совсем экзотические варианты – как с левоногым Бровченко), однако на фланге ветерану не хватало скорости, что сказывалось на его игре. Кажется, с его опытом Андрей более полезен в центре. А вот слева чередовались Бровченко и Шевченко. Молодой игрок с отличным ударом и пасом, к сожалению, не так часто их демонстрировал.

В центре обороны лидерское бремя взвалил на себя Коваленко. С ним играли то Даценко, то Безуглый. Но более молодому игроку еще не хватало опыта для стабильности, а вот более опытный Даценко скомкал себе сезон – то травма, то дисквалификация… Хотя мог намного больше – это игрок хорошего уровня, который явно виделся усилением защиты «пивоваров».

В центре поля пробовались различные варианты. Реже играли ветераны Проневич и Корнев. Чаще – юный Гурмак. А вот универсал Шаповалов, в ФК Тернополь игравший в составе даже более слабого оборонительного блока, никак себя не проявил. А будет ли еще такой шанс? Когда был в ударе, был неплох Гордийчук. Но, кажется, и для него этот сезон не оказался достаточно плодотворным.

Имея группу очень интересных, техничных атакующих игроков, Оболонь-Бровар могла бы забивать намного больше. Но Шевчук, Сахнюк, Бровченко не проявили результативности уровня Ильи Коваленко. Хотя, повторимся, техническое оснащение у них довольно высоко. Также не реализовался в команде Малей, хотя в Горняке-Спорт в отдельных матчах был очень хорош. Группа молодых игроков во главе со Слободяном (это еще Ткач, Ульянченко, Борисенко) наиграли не так много.

В атаке у оболонцев играет самый высокий игрок профессионального футбола Украины Корольчук. Вроде как он и довольно мягок в обращении с мячом, и умеет играть в различной стилистике, но этот сезон у него совсем не задался. Да, Артем полезно работал на команду, иной раз действительно играл на высшем уровне. Но он ведь форвард – а в чемпионате так ни разу и не забил. Хотя на Мемориале Закарлюки (в матче против соперника достойного класса – Арсенала-Киев) Корольчук, играясь, положил весьма сложный по исполнению мяч.

Так что главной ударной силой команды оставался Продан – игрок, не очень любящий передовую, предпочитающий играть из глубины. К Василию бы – да еще мастеровитый «наконечник»… А так атака «пивоваров» блистала лишь по случаю. Как и вся команда в целом.

Как прошли путь

Начали весенний цикл неудачно. Сперва в вязком домашнем матче уступили ФК Полтава (это позже Первая лига заговорит о феномене «выездного гранда» и хорошо влившемся в команду Трояновском), затем в Сумах едва не проиграли, когда на шикарный штрафной от Стеценко лишь во втором тайме ответил не менее хорошим штрафным Скакун. А затем был выезд в Мариуполь и трудовой проигрыш от Ильчевца (0:3). Увы, он проиллюстрировал разницу между лидером и остальными командами – команда Севидова единственная в этом сезоне могла выигрывать на классе.

Такие неудачи взбодрили оболонцев – последовали победы над МФК Николаев дома (2:0) и Нафтовиком-Укрнафтой в гостях (2:1). Три гола из четырех в этом матче записал на свой актив Продан – причем, в Ахтырке он выстрелил дублем в самой концовке поединка (тут напрашивается банальное сравнение с МЮ – Бавария 1999 года).

Но, увы, «фантомные боли» не покидали «пивоваров». Нельзя так просто восполнить потери, которые команда понесла за последний год-полтора. И не так просто требовать от ослабленного коллектива стабильности. Дальше были довольно принципиальные игры – и если предыдущие результаты можно считать плюсом, то домашнее минимальное поражение от кризисного Черкасского Днепра – один из самых досадных результатов. И одна из самых необязательных потерь.

Хотя именно после этого Оболонь-Бровар вступила в лучшую для себя беспроигрышную серию, в 4 матчах набрав 8 очков из 12 возможных. Да, соперники были калибра Буковины и ФК Тернополь дома, но выездные ничьи с Гелиосом и Вересом показывают истинный уровень организации игры у киевлян. Эта команда имеет фундамент, но пока не воздвигла здание. Возможно, не имея для этого хороших стройматериалов.

Поражения от Колоса и Авангарда забылись после яркой домашне-выездной ничьей с Десной и победой под конец над вылетающей Скалой. Это был очень непростой и неоднозначный сезон для Оболони-Бровар. Однако он оставил много неразвязанных вопросов на будущее.

Что в итоге получили

По большому счету, задачи можно было описать типичнейшей футбольной фразой на все времена: «играть на победу в каждом матче». Или же готовить футболистов соответственно с клубной философией. Или – находиться в режиме ожидания, пока не наступят лучшие времена для профильной отрасли, и можно будет снова получить «отмашку» от руководства на штурм премьер-лиговых высот. Так что итоговое девятое место – это рабочий результат. Если, дойдя до вершины, ты ее не штурмуешь, ты неумолимо и неминуемо опустишься назад.

Что делали в межсезонье

В основном, занимались серьезной селекционной работой. Наконец, в команде появится численная конкуренция на некоторых проблемных позициях. Приход Сытникова – настоящий вызов для Федоривского, Сартина и Терехов, по крайней мере, разнообразят оборону. Турчанов призван решить проблему опорника – не факт, что его усилий хватит, но хорошо, что дело движется и уже есть какие-то результаты. Наконец, Гуськов призван прибавить скорости в группе атаки – да и опыт, полученный в Александрии, Полтаве и Буковине, должен помочь молодому игроку, от которого ждут уже более зрелой игры и выхыода на лидирующие позиции. Увы, не удалось избежать потерь: считаем, что Проневич, Гордийчук и Бровченко – это серьезные пробоины. А Скакун и тот же Даценко так и не сказали своего весомого слова в команде.

Чего от них ждать

Так что пока говорить о том, стала ли команда сильнее, трудно. Но что сохранила количественно и качественно уровень состава и имеет возможность для прогресса – это однозначно. Многое, конечно, будет зависеть от окружения (ситуация способствует). Но, как нам кажется, о первой пятерке пока рано мечтать, а вот за место рядом с ней можно бороться.

Справка обозревателя Sport Arena

Оболонь-Бровар (Киев) основан после распада ФК Оболонь в 2013 году.

В Первой лиге – 2-й сезон.

Лучшее достижение – 3 место (2016).

До этого провели два сезона во Второй лиге (лучшее достижение там – 2 место в 2015 году).

Клуб продолжает традиции ФК Оболонь, выступавшего в 1992-2013 годах (шесть сезонов в высшей и Премьер-лиге, шесть сезонов в первой лиге, пять – во второй лиге). Лучшее достижение – 6-е место в высшей лиге (2004). Серебряный призер первой лиги 2009 года, бронзовый – 2002 и 2016. Победитель второй лиги – 1999 (группа «В») и 2001 (группа «Б»).

Сезон-2016/2017

9 место И В Н П Мячи О
Всего 34 12 9 13 37:37 45
Лето-осень-2016 20 7 5 8 24:23 26
Весна-лето-2017 14 5 4 5 13:14 19
Дома – 9 место 17 9 1 7 23:17 28
Выезд – 10 место 17 3 8 6 14:20 17

Статистика команды в текущем чемпионате:

Тренеры Дата рожд Игр В Н П МЗ МП Очк % очк РеЗам
Мазуренко Олег Николаевич 08.11.1977 21 8 5 8 26 22 29 46,03 1
Солдатов Сергей Викторович 12.10.1970 13 4 4 5 11 15 16 41,03 2

Средняя посещаемость: • общая – 35170/1034 (7 место в лиге), • дома – 18510/1089 (7 место в лиге), • на выезде – 16660/980 (13 место в лиге).

Стадион:

Пенальти:

Предупреждения: 69.

Удаления: 3.

Честная игра: 7,6812 (6 место).

Эмблема в письме (в двух вариантах)

Оценки от Sport Arena
Класс 6,0
Опыт 6,0
Техника 6,5
Тренерская работа 6,0
Прогресс по ходу сезона 5,5
Тактическая гибкость 6,0
Оборонительная работа 6,0
Атакующая работа 6,0
Реализация кадрового потенциала 5,5
Перспективность 6,0

Хит-парад сезона:

Оболонь-Бровар (Киев) – Горняк-Спорт (Горишни Плавни) – 1:0

Гол: Гордийчук, 107

Оболонь-Бровар: 33.Поштаренко; 4.Пинчук; 6.Корнев; 5.Аблитаров; 9.Бровченко; 17.Гордийчук; 20.Гурмак; 19.Ковбаса (11.Ульянченко, 81); 6.Еременко (18.Кузьменков, 77); 7.Захаревич (8.Шевчук, 62); 22.Корольчук. Запасные: 1.Федоривский; 90.И.Коваленко; 16.К.Коваленко; 14.Продан. Главный тренер: Сергей Солдатов.

1/16 финала. 22.09.2016.

Реал Фарма (Одесса) – Оболонь-Бровар (Киев) – 0:2 (0:0)

Голы: Корольчук Артем (ассист Аблитаров), 57, 88

Оболонь-Бровар: 33.Поштаренко; 4.Пинчук; 16.К.Коваленко; 5.Аблитаров; 95.Шевченко; 6.Корнев; 28.Еременко (14.Продан, 46); 9.Бровченко (23.Даценко, 80); 8.Шевчук (90.И.Коваленко, 71); 7.Захаревич; 22.Корольчук. Запасные: 1.Федоривский; 20.Гурмак; 17.Гордийчук; 3.Проневич. Главный тренер: Сергей Солдатов.

1/8 финала. 26.10.2016.

МФК Николаев — Оболонь-Бровар (Киев) — 0:0. По пенальти — 5:4

Послематчевые пенальти:

0:1 — Коваленко Илья

0:1 — Саркисян Ваге (вратарь)

0:2 — Аблитаров Ризван

1:2 — Берко Виктор

1:3 — Проневич Дмитрий

2:3 — Ковалев Андрей

2:3 — Корольчук Артем (вратарь)

3:3 — Сартина Дмитрий

3:4 — Бровченко Юрий

4:4 — Батюшин Юрий

4:4 — Шевчук Антон (штанга)

5:4 — Булычев Юрий

Оболонь-Бровар: 12.Поштаренко; 4.Пинчук; 16.К.Коваленко; 5.Аблитаров; 9.Бровченко; 17.Гордийчук (14.Продан, 68); 3.Проневич; 90.И.Коваленко; 28.Еременко (21.Сахнюк, 86); 8.Шевчук; 22.Корольчук. Запасные: 1.Федоривский; 2.Башлай; 77.Ткач; 23.Даценко; 19.Ковбаса. Главный тренер: Сергей Солдатов.

Переходя на личности:

Кадровый потенциал ФК Оболонь-Бровар
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
1 Федоривский Назарий 17.04.1996 30 2700 –33 0 0 0 0
12 Поштаренко Павел 12.04.1991 4 360 –4 0 0 0 0
30 Дерка Станислав 29.11.1998 0 0 0 0 0 0 0
32 Пицан Иван 19.01.1990 0 0 0 0 0 0 0
Защитники
16 Коваленко Константин 05.12.1986 31 2557 4 0 8 0 0
4 Пинчук Тарас 27.04.1989 27 2385 0 1 1 0 0
6 Корнев Андрей 01.11.1978 23 1868 0 1 3 0 0
95 Шевченко Евгений 02.12.1995 19 1480 2 0 5 0 0
  Аблитаров Ризван 18.04.1989 18 1620 0 0 2 0 0
23 Даценко Сергей 06.09.1987 15 1011 3 0 4 0 0
90 Безуглый Никита 01.08.1995 10 826 1 0 2 0 0
18 Кузьменков Дмитрий 26.01.1999 0 0 0 0 0 0 0
2 Рустамов Тимур 08.03.1989 0 0 0 0 0 0 0
Полузащитники
9 Бровченко Юрий 25.01.1988 32 2364 2 7 2 0 0
17 Гордийчук Павел 04.08.1990 29 2024 1 0 8 1 0
28 Еременко Дмитрий 20.06.1990 26 1835 1 4 4 0 0
3 Проневич Дмитрий 19.11.1984 23 1905 0 0 9 0 0
  Коваленко Илья 20.03.1990 19 1580 10 3 5 0 0
10 Слободян Олег 03.10.1996 17 624 0 0 0 0 1
21 Сахнюк Григорий 11.01.1987 12 750 0 0 1 0 0
20 Гурмак Ярослав 29.06.1998 12 754 0 0 2 0 0
  Башлай Дмитрий 25.04.1990 10 591 1 1 3 0 0
7 Скакун Дмитрий 04.02.1993 8 390 2 0 0 0 0
19 Ковбаса Артем 19.01.1997 8 313 0 0 0 0 0
  Захаревич Ярослав 24.09.1989 8 290 1 0 1 0 0
77 Ткач Владимир 04.09.1999 3 49 0 0 0 0 0
11 Ульянченко Владислав 18.07.1997 2 21 0 0 0 0 0
5 Шаповалов Святослав 24.06.1997 1 71 0 0 0 0 0
25 Малей Юрий 06.05.1992 1 45 0 0 0 0 0
70 Борисенко Иван 01.10.1997 1 5 0 0 0 0 0
Нападающие
8 Шевчук Антон 08.02.1990 32 1602 2 2 1 0 0
14 Продан Василий 15.03.1988 28 2291 6 5 3 1 1
22 Корольчук Артем 05.10.1990 26 1279 0 2 5 1 0

Тренеры: Солдатов Сергей Викторович (1-8, 11-15 туры),

Мазуренко Олег Николаевич (9-10 туры, с 16-го тура)

 

Общая статистика по команде ФК Оболонь-Бровар
Всего игр 34
Всего забито 37
Забито дома 23 (62,16%)
Забито в гостях 14 (37,84%)
Всего пропущено 37
Пропущено дома 17 (45,95%)
Пропущено в гостях 20 (54,05%)
Забито в среднем за игру 1,09
Пропущено в среднем за игру 1,09
Набрано очков дома 28/51 (54,9 %)
Набрано очков в гостях 17/51 (33,33 %)
Самая крупная победа 4:1 — Ингулец (Петрово)
Самое крупное поражение 0:3 — Нафтовик-Укрнафта (Ахтырка), Ильичевец (Мариуполь)
Игр без пропущенных голов 11 (32,35%)
Игр без забитых голов 12 (35,29%)
Волевых побед 2
Волевых ничьих 4
Безвольных поражений 2
Безвольных ничьих 1
Крупных побед 2
Крупных поражений 2
Автоголов (забито/пропущено) 1/1
Предупреждений (в среднем) 69 (2,03)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 3 (0,09) — 2/1
Игроков выступало (иностран.) 32 (0 — 0%)
Посещаемость (всего/средняя) 35170/1034

 

Статистика по таймам команды ФК Оболонь-Бровар
1-й тайм Показатель 2-й тайм
12 (32,43%) Всего забито 25 (67,57%)
8 (66,67%) Забито дома 15 (60%)
4 (33,33%) Забито в гостях 10 (40%)
17 (45,95%) Всего пропущено 20 (54,05%)
7 (41,18%) Пропущено дома 10 (50%)
10 (58,82%) Пропущено в гостях 10 (50%)
8 (23,53%) Выигрышей 13 (38,24%)
13 (38,24%) Ничьих 13 (38,24%)
13 (38,24%) Поражений 8 (23,53%)
37 (36,27%) Очков 52 (50,98%)
6 (35,29%) Выигрышей дома 7 (41,18%)
6 (35,29%) Ничьих дома 6 (35,29%)
5 (29,41%) Поражений дома 4 (23,53%)
24 (47,06%) Очков дома 27 (52,94%)
2 (11,76%) Выигрышей в гостях 6 (35,29%)
7 (41,18%) Ничьих в гостях 7 (41,18%)
8 (47,06%) Поражений в гостях 4 (23,53%)
13 (25,49%) Очков в гостях 25 (49,02%)
2 Максимально забито 4
2 Максимально пропущено 3

 



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться