ckdnipro.com.ua
Черкасский Днепр еще прошлым летом был на пике славы и достижений. Взяв серебряные медали, команда даже претендовала на Премьер-лигу, так что в новом сезоне ее уверенно вносили в число фаворитов. Почему же в итоге она спикировала в середняки и даже за выживание в таком виде вынуждена будет бороться? Разбирается SportArena.ua.
Читайте также:
Первая лига. Итоги полугодия. Черкасский Днепр
Вполне по люксу: собрались дома в январе, в феврале побывали на сборах в Турции и на Кипре.
А вот в кадровом плане еще зимой удивили со знаком минус. При том, что говорили о первой пятерке, а сами серьезно отставали от конкурентов, не провернули ни одного громкого трансфера, пополнившись несколькими молодыми игроками. Причем, приезжий вообще был один – защитник Махарадзе, игрок добротный, но проигравший конкуренцию в Колосе.
Уходили: н.Батальский (Арсенал-Киев Д2)
Приходили: гл.тр.Евтушенко, тр.Процюк (оба – посл.кл.: Динамо-2 Д2), в.Панченко (Лидер Золотоноша А), з.Махарадзе (Колос Д2), з.Шведенко (Черкасский Днепр-2 А), п.Сторчоус (Кремень Д3 в/а)
Оценка трансферной кампании: 5,0 (недостаточная)
Для того, чтобы не только вырываться в лидеры, но даже удерживать позиции, нужно было приглашать 5-6 опытных игроков в каждую линию. В итоге весной пошли травмы, несколько игроков было уволено, так что доигрывали на кадровом мизере, а некоторые позиции (опорник, форвард) вообще проседали.
Так как команда особо не изменилась, отметим лишь то, что делал штаб Вадима Евтушенко с имеющимися кадрами.
Во-первых, весной окончательно решился вопрос основного вратаря. Будюк, как для молодого голкипера, был хорош. Не избежал ошибок, естественно, однако после двух проигранных домашних матчей от Ингульца и Полтавы его опытный конкурент Кучинский был уволен. Дублером Ореста остался еще менее опытный Панченко, который неплохо отыграл в условно домашнем матче в Ахтырке (минимальная победа), однако в остальных матчах неизменно играл Будюк.
Во-вторых, тренерский штаб вволю поэкспериментировал с обороной. В отдельных матчах играли даже в три центральных (вот тут-то и пригодился возвращенный в команду Бурлин, остававшийся без работы после Вереса). Перепробовали уйму вариантов на сборах, но в чемпионате многим игрокам попросту не повезло. Как молодому Шведенко, которого всерьез наигрывали под основу, но парень элементарно травмировался в самый неподходящий момент. Так что остался тот же оборонительный остов (Шопин, Тарасенко, Гончаренко, Синегуб), однако его перестраивали и тасовали под конкретных соперников.
В опорной зоне команда пережила настоящую катастрофу. Хотя численно центр полузащиты был хорошо насыщен, на самом деле игроки постоянно выпадали из-за травм. Цыбульник пропускал игры в апреле, Савченко – в мае, Кошка и Скарлош вообще восстановились лишь после длительного лечения, пропустив по несколько месяцев. Так что приходилось выкручиваться, хотя кадры вроде как были, но на самом деле рассчитывать на них по разным причинам не приходилось.
То же самое – в группе атаки. Исраилов, на которого возлагались огромные надежды, весной вообще лишь раз появился в заявке на матч. То в сборную, то на свадьбу в Кыргызстан отправлялся. Маик, который мог бы сыграть не только в атаке, но в центре полузащиты, был уволен еще по ходу весенней части сезона. Да, он игрок очень специфичный – малозабивной, непоказной с виду, но раз уж появился в команде, нужно было попробовать использовать до конца. Глядишь, раскрылся бы в иной ипостаси.
То же самое – с вингерами. Если Бушман, осенью переживший травму, весной избежал травм, то Медынский не был доступен до конца апреля. К Ямполю, похоже, не подобрали ключей – одаренный игрок действовал без огонька и отыграл явно ниже своих возможностей. Оставался один Крамар, который на опыте какие только точки не закрывал, хотя в оптимальном составе полузащиты мог бы заниматься любимым делом и приносить б0льшую пользу.
Ну, и, само собой, атака оставалась ахиллесовой пятой черкащан. При том, что в ней были собраны именитые игроки, иной раз днепрянам приходилось применять «испанку» с Ямполем или кем-то еще во главе. Ковпак и Маик весной не забили ни одного мяча. Лучший среди весенних форвардов, ветеран Качур, аж один. Вот так, не дойдя до 100% готовности и отдачи, «серебряная» команда превратилась в грузного, неповоротливого середняка.
Начали черкащане с победы – но даже при этом получили немало критики. Дело в том, что, играя со стремительно омолодившейся Скалой дома, они едва не растеряли очки и выиграли лишь благодаря второтаймовому пенальти, на который очень роптали соперники. А дальше был фатальный выезд в Горишние Плавни, где Днепр к 13-й минуте вел в два мяча, но ухитрился проиграть 2:5. Горняк-Спорт, далеко не самый грозный соперник, попросту разобрал на запчасти оборону «речников». Это был серьезный удар по амбициям команды, а также очень показательный разбор игровых недостатков коллектива.
Дальше был черный период с двумя сухими домашними поражениями от середняков (Ингульца и Полтавы) и скучноватой нулевки с Арсеналом-Киев. И лишь после этого – выездная победа над принципиальным соперником, Оболонью-Бровар, добытая благодаря раннему голу Скепского. Стало очевидно, что такая цель, как место в группе лидеров, команде в ее нынешнем виде не под силу. Она чередовала более-менее удачные матчи с откровенно неудачными: домашний проигрыш от Ильичевца (1:2), выездная ничья с МФК Николаев (0:0), условно домашняя победа над Нафтовиком-Укрнафтой (гол Тарасенко в Ахтырке), затем вязкий матч в Сумах, где все могло быть иначе, но хозяева в самой концовке забили достаточно обидный для защиты мяч и выиграли. И поражение от Гелиоса в Харькове – обидное, но уже мало что значащее.
В концовке Черкасский Днепр собрался – да и календарь позволил доиграть в свое удовольствие. Дома удалось разобраться с аутсайдерами (2:0 над Буковиной и 3:0 над Тернополем), а в гостях – отобрать очки у будущего медалиста Вереса (0:0). Результаты приятные, где-то тешащие самолюбие футболистов и тренеров, доказавших, что команда может собраться и выиграть. Однако они уже не изменили радикально позиции клуба, а назревшие проблемы вылезли наверх с резонансным выступлением президента клуба и корпорации Владимира Лашкула, который обвинил местную власть и бизнес в недостаточной помощи клубу и дал понять, что ответственность за дальнейшее развитие профи-футбола в городе должны нести и они тоже, все вместе сообща.
Восьмое место после вице-чемпионства и премьер-лиговых амбиций – это, конечно, регресс. Однако что даже похуже турнирных результатов, это трудности в самом функционировании клуба. Черкасский Днепр, еще год назад стучавшийся в двери элитного дивизиона, сейчас перезагрузил состав, оставил молодежь и нескольких «последних из могикан» и в следующем сезоне явно не собирается бросать вызов фаворитам сезона. Теперь задача – выжить, найти допфинансирование и точки соприкосновения с местной властью.
Попрощались с тренерским штабом Вадима Евтушенко и большей частью игроков. Экстерном перевели во взрослый футбол юниоров, выигравших первенство U-19. Ссорились с местными чиновниками и дирекцией стадиона. Объявили период борьбы за выживание команды мастеров.
Надеемся, участия в турнире – в отличие от Черкасского Днепра-2.
Черкасский Днепр летом 2014 года. Принял историю прежних черкасских команд мастеров (Буревестник, Колхозник, Днепр, Гранит, ФК Черкассы), высшее достижение которых – 3-е место в Первой лиге 2000 года.
- Полуфиналист Кубка Украины 2013/2014 годов;
Также черкасские клубы становились обладателями следующих титулов и трофеев:
- Серебряный призер Первой лиги в сезоне 2015/2016 годов;
- Бронзовый призер Первой лиги в сезоне 1999/2000 годов;
- Победитель Второй лиги в сезонах 1992/1993, 2005/06 и 2014/15 годов.
- Победитель IV Международных игр сельских команд социалистических стран в Болгарии (1959 год).
В Первой лиге – 2-й сезон в новейшей истории (13-й – в истории черкасских клубов вообще).
Лучшее достижение – 2-е место (2016).
Сезон 2016/2017
| 8 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Всего | 34 | 12 | 12 | 10 | 30:29 | 48 |
| Лето-осень-2016 | 20 | 7 | 9 | 4 | 17:15 | 30 |
| Весна—лето-2017 | 14 | 5 | 3 | 6 | 13:14 | 18 |
| Дома – 6 место | 17 | 10 | 3 | 4 | 19:10 | 33 |
| Выезд – 13 место | 17 | 2 | 9 | 6 | 11:19 | 15 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 4 (Игорь Столовицкий – с начала до 07.09.2016, Александр Кирилюк – с 08.09.2016 по 10.11.2016, Виталий Кобзарь – с 11.11.2016 по 25.11.2016, Вадим Евтушенко – с 26.11.2016 до конца сезона).
| Тренеры | Дата рожд | Игр | В | Н | П | МЗ | МП | Очк | % очк | РеЗам |
| Столовицкий Игорь Михайлович | 29.08.1969 | 7 | 3 | 4 | 0 | 6 | 3 | 13 | 61,9 | 2 |
| Кирилюк Александр Ильич | 28.09.1964 | 11 | 3 | 4 | 4 | 9 | 11 | 13 | 39,39 | 1 |
| Кобзарь Виталий Юрьевич | 09.05.1972 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 4 | 66,67 | 0 |
| Евтушенко Вадим Анатольевич | 01.01.1958 | 14 | 5 | 3 | 6 | 13 | 14 | 18 | 42,86 | 1 |
- Игроки: 30 (из 34, побывавших в заявке). • Средний возраст – 26.3 лет (12 место в лиге).
- Бомбардиры: 12 (5 голов – Бушман (2 пен.); по 4 гола – Ковпак, Тарасенко, Скепский (2 пен.); по 2 гола – Качур, Крамар, Савченко, Батальский (1 пен.); по 1 голу – Гончаренко, Исраилов, Медынский, Сторчоус). Автогол: 1 (Парамонов – ФК Полтава).
- Вратари: 4 (Будюк – 19 пропущенных мячей и 13 «клин-шитов» в 23 матчах, Кучинский – 10 пропущенных мячей и 4 «клин-шита» в 10 матчах, Панченко – 0 пропущенных мячей и 1 «клин-шит» в 1 матче, Ленчинков в чемпионате не играл).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Ковпак – за 45 минут Вересу).
Средняя посещаемость: • общая – 51793/1523 (3 место в лиге), • дома – 34515/2030 (2 место в лиге), • на выезде – 17278/1016 (9 место в лиге).
Стадион:
- «Центральный» (Черкассы) – вместимость – 10321 зритель.
Пенальти:
- Они били: 7, 5 реализовали, 71% реализации (забили: Бушман – Десне и Тернополю, Батальский – Гелиосу, Скепский – Скале и Горняку-Спорт; не забили: Скарлош – отразил вратарь сумчан Литвиненко, Скепский – отразил вратарь мариупольцев Худжамов).
- Им били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Алексанов из Ингульца, Луценко из Гелиоса).
Предупреждения: 50.
Удаления: 4.
Честная игра: 7,7031 (5 место).
| Оценки от Sport Arena | |
| Класс | 6,0 |
| Опыт | 6,5 |
| Техника | 6,0 |
| Тренерская работа | 6,0 |
| Прогресс по ходу сезона | 5,5 |
| Тактическая гибкость | 6,0 |
| Оборонительная работа | 6,0 |
| Атакующая работа | 5,5 |
| Реализация кадрового потенциала | 6,0 |
| Перспективность | 5,5 |
• Лучший матч – домашний с Оболонью-Бровар (3:0, 30.10.2016, 16-й тур). Тут без вариантов – это попросту самая главная победа «речников» за все полугодие, единственный случай, когда Черкасский Днепр забил больше двух мячей за матч и единственная крупная победа в текущем сезоне. Бенефис Ковпака, забившего два мяча, отличное выступление флангов – в том числе, Медынского и Синегуба.
• Худший матч – домашний с Сумами (0:2, 08.10.2016, 13-й тур). Увы, в этой номинации выбор побольше – мы могли бы отметить поражение в Полтаве в чемпионате, домашний кубковый проигрыш Стали или печальный весенний влет в Горишних Плавнях. Однако, как нам кажется, уступить на своем поле проблемным аутсайдерам – намного больнее. Гости рационально выполнили установку Кикотя и не дрогнули, даже когда соперник бил пенальти.
• Кубок Украины.
Второй предварительный раунд. 10.08.2016.
Балканы (Заря) Д3 – Черкасский Днепр (Черкассы) Д2 – 0:1
Гол: Исраилов, 48
Черкасский Днепр: Будюк; Шопин; Тарасенко; Гончаренко; Синегуб; Цыбульник; Исраилов (Савченко, 62); Ямполь; Крамар; Бушман (Медынский, 78); Маик (Ковпак, 62). Запасные: Кучинский; Балан; Семенина; Кошка. Главный тренер: Игорь Столовицкий.
1/16 финала. 21.09.2016.
Черкасский Днепр (Черкассы) Д2 – Сталь (Каменское) Д1 – 1:3
Голы: Тарасенко, 16 – Каленчук, 75, Карасюк, 80, Воронин, 90
Черкасский Днепр: Будюк; Балан; Гончаренко; Тарасенко; Давыдов; Цыбульник; Семенина (Савченко, 80); Медынский (Синегуб, 81); Скепский; Ямполь; Ковпак. Запасные: Кучинский; Крамар; Шопин; Исраилов; Маик. Главный тренер: Игорь Александр Кирилюк.
• Лидер – Олег Тарасенко. Местный воспитанник и старожил команды, ее капитан, самый квалифицированный и опытный центральный защитник. Отыграл на своем уровне, хорошо взаимодействовал с основным напарником, молодым Гончаренко, который прогрессировал под его опекой. Впрочем, как и вся команда, много в чем оказался разочарованным прошлым сезоном – речь и о падении в турнирной таблице, и о нескольких досадных удалениях.
• Потеря – Александр Батальский. Понятно, опытный форвард забивал не столько, сколько хотелось бы (но есть ли кто-то с лучшей результативностью у черкащан?). Однако с его уходом Днепр лишился одного из вариантов ведения атак – нападающего, столь же успешно игравшего на втором этаже, у команды точно не было. А без этого сковывалась и работа вингеров, и оттянутого форварда или атакующего полузащитника.
• Прогресс – Роман Гончаренко. Поначалу могло показаться, что введение в состав не игравшего доселе на профессиональном уровне местного самородка – мера в определенной степени искусственная, «политическая». Однако Роман, в отличие от многих земляков-предшественников, своим шансом воспользовался. Создал хорошую пару с Тарасенко и может продолжать прогрессировать.
• Усиление – не было. Вообще, зимой Черкасский Днепр обошелся самым минимумом, пригласив игроков на горящие позиции (и то не на все – в итоге была беда и с опорной зоной, и с атакой). А если учесть, что, по крайней мере, перед началом весенней части еще говорили о месте в пятерке и даже большем, о каком усилении речь?
• Разочарование – крах проекта. Что и говорить – если поначалу Черкасский Днепр жил мечтами о Премьер-лиге, о дальнейшем развитии, то сейчас стоял вопрос о самом существовании клуба. Его руководство прекратило свои полномочия, а клуб призывал местные власти к спасению команды мастеров. Затем пошел «бокс по переписке» с местным стадионом, снятие команды Черкасский Днепр-2 со Второй лиги еще до старта нового сезона, а также потеря 3/4 игроков основного состава.
• Надежда – Лашкул решит. Руководитель клуба де-факто и президент корпорации «Международное физкультурно-спортивное объединение «Футбольный клуб «Черкасский Днепр» де-юре, Владимир Григорьевич держит в своих руках все нити руководства – и как в плане текущих задач, и как в плане долгосрочной стратегии. Это он преобразовал клуб в корпорацию, привлек к сотрудничеству мэра и местную власть, затеял выставочный матч с молодежной сборной, зарубежные сборы для команды, сменил название так, как хотели ультрас. Но он же и менял тренеров, перезагружал состав и менял вектор развития. Даже после объявления о прекращении полномочий президента он занимается клубом и продолжает надеяться на его развитие.
• Звезда – Александр Ковпак. Самый статусный игрок команды – на минуточку, экс-игрок национальной сборной, обладатель Кубка Украины и участник еврокубков. Своим КПД вряд ли может быть довольным: 4 гола в 18 матчах, а если отнять бенефис с Вересом, то и вовсе все плохо. Вряд ли это все, на что он способен.
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП |
| Вратари | |||||||||
| 23 | Будюк Орест | 23.08.1995 | 23 | 2070 | –19 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Кучинский Максим | 28.06.1988 | 10 | 900 | –10 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 1 | Панченко Евгений | 12.07.1996 | 1 | 90 | –0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ленчинков Андрей | 09.02.1990 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Защитники | |||||||||
| 25 | Синегуб Олег | 19.04.1989 | 33 | 2896 | 0 | 4 | 5 | 0 | 0 |
| 3 | Гончаренко Роман | 16.11.1993 | 31 | 2753 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 20 | Тарасенко Олег | 23.06.1990 | 30 | 2682 | 4 | 0 | 6 | 2 | 0 |
| 27 | Шопин Владимир | 09.05.1991 | 24 | 1907 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 39 | Балан Денис | 18.08.1993 | 24 | 1681 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 |
| 29 | Давыдов Олег | 29.03.1982 | 7 | 630 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 32 | Махарадзе Леван | 17.08.1993 | 6 | 474 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 30 | Шведенко Дмитрий | 03.01.1998 | 1 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | Бурлин Анатолий | 10.01.1990 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 22 | Шурубура Денис | 16.08.1996 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Полузащитники | |||||||||
| 6 | Цыбульник Александр | 09.01.1993 | 30 | 2523 | 0 | 1 | 6 | 0 | 0 |
| 90 | Ямполь Ярослав | 21.04.1990 | 26 | 997 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 80 | Крамар Антон | 05.02.1988 | 25 | 1552 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| 17 | Бушман Юрий | 14.05.1990 | 25 | 1912 | 5 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 13 | Медынский Игорь | 03.01.1993 | 24 | 1491 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| 77 | Савченко Алексей | 27.09.1993 | 22 | 1561 | 2 | 0 | 8 | 0 | 0 |
| 87 | Скепский Денис | 05.07.1987 | 20 | 1482 | 4 | 3 | 2 | 0 | 1 |
| 7 | Семенина Игорь | 01.01.1989 | 12 | 597 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 21 | Сторчоус Андрей | 30.06.1994 | 11 | 597 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 8 | Кошка Олег | 04.02.1988 | 11 | 739 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 10 | Скарлош Андрей | 25.06.1987 | 8 | 417 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Исраилов Ахлидин | 16.09.1994 | 7 | 386 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 11 | Кошадзе Леван | 18.01.1993 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Нападающие | |||||||||
| 99 | Ковпак Александр | 02.02.1983 | 18 | 1109 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 88 | Качур Руслан | 09.06.1982 | 16 | 782 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Батальский Александр | 28.10.1986 | 14 | 748 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| Маик Олег | 23.10.1994 | 12 | 476 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
|
Тренеры: Столовицкий Игорь Михайлович (1-7 туры), Кирилюк Александр Ильич (8-18 туры), Кобзарь Виталий Юрьевич (19-20 туры), Евтушенко Вадим Анатольевич (с 21-го тура) |
|||||||||
| Общая статистика по команде ФК Черкасский Днепр | |
| Всего игр | 34 |
| Всего забито | 30 |
| Забито дома | 19 (63,33%) |
| Забито в гостях | 11 (36,67%) |
| Всего пропущено | 29 |
| Пропущено дома | 10 (34,48%) |
| Пропущено в гостях | 19 (65,52%) |
| Забито в среднем за игру | 0,88 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,85 |
| Набрано очков дома | 33/51 (64,71 %) |
| Набрано очков в гостях | 15/51 (29,41 %) |
| Самая крупная победа | 3:0 — Верес (Ровно), ФК Тернополь |
| Самое крупное поражение | 2:5 — Горняк-Спорт (Горишние Плавни) |
| Игр без пропущенных голов | 18 (52,94%) |
| Игр без забитых голов | 12 (35,29%) |
| Волевых побед | 0 |
| Волевых ничьих | 3 |
| Безвольных поражений | 1 |
| Безвольных ничьих | 2 |
| Крупных побед | 2 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 1/0 |
| Предупреждений (в среднем) | 50 (1,47) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 4 (0,12) — 1/3 |
| Игроков выступало (иностран.) | 30 (1 — 3,33%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 51793/1523 |
| Статистика по таймам команды ФК Черкасский Днепр | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 17 (56,67%) | Всего забито | 13 (43,33%) |
| 8 (47,06%) | Забито дома | 11 (84,62%) |
| 9 (52,94%) | Забито в гостях | 2 (15,38%) |
| 15 (51,72%) | Всего пропущено | 14 (48,28%) |
| 5 (33,33%) | Пропущено дома | 5 (35,71%) |
| 10 (66,67%) | Пропущено в гостях | 9 (64,29%) |
| 9 (26,47%) | Выигрышей | 8 (23,53%) |
| 19 (55,88%) | Ничьих | 16 (47,06%) |
| 6 (17,65%) | Поражений | 10 (29,41%) |
| 46 (45,1%) | Очков | 40 (39,22%) |
| 6 (35,29%) | Выигрышей дома | 8 (47,06%) |
| 8 (47,06%) | Ничьих дома | 5 (29,41%) |
| 3 (17,65%) | Поражений дома | 4 (23,53%) |
| 26 (50,98%) | Очков дома | 29 (56,86%) |
| 3 (17,65%) | Выигрышей в гостях | 0 (0%) |
| 11 (64,71%) | Ничьих в гостях | 11 (64,71%) |
| 3 (17,65%) | Поражений в гостях | 6 (35,29%) |
| 20 (39,22%) | Очков в гостях | 11 (21,57%) |
| 2 | Максимально забито | 3 |
| 4 | Максимально пропущено | 2 |
Источник: Sportarena.ua
