Читайте также: Первая лига. Итоги полугодия. Буковина
Очень тревожно. По итогам первого полугодия команда была на более-менее благополучной, как для новичка, позиции, но без значительного отрыва от зона вылета – читалось, что ей предстоит бороться за выживание. Но вместо усиления болельщики услышали о серьезных проблемах. Сначала прозвучали слухи, что уйдет главный тренер – Сергей Шищенко действительно откликнулся на приглашение возглавить юношескую команду Шахтера. Обычно переход из Первой лиги в чемпионат U-19 – это шаг назад, но для молодого специалиста возможность поработать со сменой гранда была признанием успешности. Затем прозвучал «крик души» от президента клуба Сергея Гринюка – мы услышали о серьезной проблеме Буковины, которая выживала, в общем-то, благодаря одному человеку и его корпорации. Гринюк был в шаге от ухода с поста – его уговорили спасти команду, но мы-то понимаем – без поддержки клуб Первой лиги одному не вытащить, если ты не олигарх или бизнесмен на земле или других натуральных ресурсах. Так что за судьбу команды впору было беспокоиться.
Подтверждали мрачные мысли и факты. По эффективности спаррингов Буковина в зимнем антракте стала вровень с аутсайдерами. Не удалось удержать даже местных «звездочек» – в богатые сельские клубы отправились Немтинов и Сивка. Поуходили и несколько других очень неплохих игроков, в числе которых – и действительно мастеровитый Скоблов.
Ко всему долго Буковина не могла определиться с новым главным тренером и, в отличие от многих конкурентов, поздновато вышла с отпуска. Усиления, на которое можно положиться, нарастить не удалось. В распоряжении черновчан оказались несколько молодых ребят из дублей, парочка недавних аматоров, а также именитые местные воспитанники, находящиеся в том возрасте и кондициях, когда уже не столько они помогают команде, сколько команда помогает им держаться на плаву.
Словом, за зиму Буковина сильнее не стала. И хотя были и неплохие находки (к таковым относим Мозиля, Клака, Гуськова), в целом команда закономерно оказалась среди тех, кому пришлось опасаться вылета. Конечно, ей бы еще парочку хороших новичков – с опытом, в хорошем боевом возрасте. Но были ли на таковых ресурсы?
Уходили: гл.тр.Шищенко (Шахтер U-19), тр.Чурилов, з.Носарев (Горняк-Спорт Д2), з.Рустамов (Оболонь-Бровар Д2), п.Батрак, п.Осадчий (оба – Нива-В Д3), п.Дорош, н.Дацюк (оба – ФК Тернополь Д2), п.Немтинов (Ингулец Д2), п.Сивка (Колос Д2), п.Скоблов (Гелиос Д2), н.Перин (Польша), з.Луцюк, н.Кохман
Приходили: гл.тр.Ратий (посл.ком.: мол.сб. Украины), тр./п.Гунчак (Нафтан Беларусь Д1), в.Мозиль (Карпаты U-21), з.Гудак, п.Гуськов (оба – Буковина Д2), з./п.Керчу (Юкрейн Юнайтед Канада А), п.Клак (Сталь U-21), п.Мироненко, п.Чеботарев (оба – Кафа Феодосия А), п.Покотилюк (Ингулец Д2), п.Ярошенко (Агробизнес-TSK А), н.Илюк (посл.кл.: Ильичевец Д2), н.Савчук (Факел Липовец А)
Обновили состав наполовину, а старт – даже побольше.
В воротах уже не было Филиппенко и Чернобая – впрочем, молодой Мозиль понравился. Придя из молодежного уровня, в первых матчах вообще не пропускал. Да и затем редко опускался ниже своего уровня – у такого игрока есть будущее в футболе.
В защите боевая основа сохранилась – и именно на этой сыгранности, считаем, Буковине удалось убедительно строить оборону в стартовых весенних матчах. На флангах все так же играли Темеривский и Бойчук (хотя можно было бы ожидать того же Гудака – а его использовали выше по краю поля). А вот рядом с Тереховым стабильности было мало – по разным причинам меньше ожидаемого сыграли Найко и Жовтюк, так что приходилось здесь использовать более привычного к опорной зоне Мироненко.
В центре полузащиты произошла перестройка – теперь тут чаще играли Покотилюк с Клаком, а Снижко, хорошо зарекомендовавший себя при Шищенко, выпал из основы. За скорость и конструктив отвечали Гуськов, Чеботарев, Гудак. Выпал из обоймы талантливый местный воспитанник Раца. А вот Сербулу не хватило времени – талантливый дриблер попросту не успел влиться в игру Буковины. Как и тот же Мазур.
Огромную проблему центрфорварда решить так и не удалось. Если при Шищенко чаще играл Бугай, то при Ратие – другой молодой нападающий, Савчук. У обоих не сложилось с результативностью. Как, впрочем, и у Илюка – хотя от талантливого местного воспитанника, проведшего юность в дублях грандов Донбасса, ожидали очень многого.
Наконец, подтвердилась и поговорка про «одну реку дважды»: ветеран Гунчак, изначально позиционировавшийся как играющий тренер, при Ратие вообще не заиграл. Керчу тоже не получил шанса, несмотря даже на свой универсализм – и в разгар сезона отправился в Канаду.
От этого кадрового потенциала – и результаты. При неплохой обороне команда оставалась беззубой в атаке. Но если в первом круге это компенсировалось дриблингом Сивки, интеллектом Немтинова, то весной таких игроков у черновчан уже не нашлось. При вспышках Гуськова, при старательности группы атаки забивала Буковина куда меньше чем не то что могла, а даже должна была.
Начинала команда с четырех матчей без пропущенных мячей, разойдясь миром с Авангардом, Десной (!) и Горняком-Спорт, а благодаря голу Гуськова вымучив победу над ослабленной Скалой. Впрочем, как только болельщики поверили в лучшее, Буковина на своем поле уступила крепкому, но посредственному Ингульцу. И Мишуренко забил решающий мяч, прервав «сухую» серию Мозиля, как раз с передачи буковинца Немтинова.
За эту осечку команда Ратия реабилитировалась разгромной победой над ФК Тернополь в перенесенном матче – 4:0 (дубль защитника (!) Терехова, голы Покотылюка и Чеботарева). Затем благодаря голу Илюка удалось обыграть давних знакомых еще по второлиговым баталиям – Арсенал-Киев. Сказалась контратакующая манера, удобная для команды с добротной обороной и быстрыми флангами.
Впрочем, тяжелый весенний график оказался непосильной задачей для «желто-черных». Буковина досадно проиграла дома Полтаве (0:2), затем на последних минутах рухнула в Киеве (автогол в матче с Оболонью-Бровар получился столь нелепым, что конспирологи тут же свесили всех собак на бедного Бойчука). И если поражение от того же Ильичевца можно пережить – в конце концов, считанные команды могли в этом сезоне дать бой лидеру, то поражения от конкурентов больно ударили по перспективам черновчан.
Даже ничьи в домашних матчах с добротными Нафтовиком-Укрнафтой и Гелиосом не помогли Буковине спастись – конкуренты в это время брали максимум, выигрывали. А вот в Николаеве и Сумах черновчане проиграли непосредственным конкурентам и в последнем туре оформили свой вылет.
Третье снизу место – и вылет. Не досрочный, не позорный – но досадный своей закономерностью. Обидно, что для области, которая дала нашему футболу столько талантов, это не станет наукой. Обещанные бюджетные средства все еще в пути, очереди со спонсоров не замечается. Ведущие игроки разбегаются – и даже те, кто олицетворял эту команду и, как местный, казалось, всегда доступный.
Худшее в этой ситуации – неопределенность. Пока другие готовятся, наигрывают и просматривают новичков, Буковина не объявляет ни о новом тренерском штабе, ни о планах на сборы.
Вторая лига – обманчивый турнир. И очень плохо будет тому, кто ее недооценит. Да, за последние годы она отдала наверх такие мощные клубы, как Верес, Колос, Ингулец, Жемчужина, Рух, Кремень, Оболонь-Бровар, Горняк-Спорт, Сталь. Но ведь новички прибыли амбициозные – и богатые. Чтобы не оказаться в очень непростой ситуации, уже на этой неделе надо определяться с новым тренерским штабом, составом, сборами. Иначе ждать будет нечего.
Справка обозревателя Sport Arena
Буковина (Черновцы) основана в 1958 году.
В советские времена клуб дважды выигрывал первенство украинской группы среди команд Второй лиги (так называемый «чемпионат УССР») – в 1982 и 1988 годах. В чемпионатах Украины команда дебютировала в 1992 году, начиная с Высшей лиги. Три сезона Буковина провела в элите (лучший результат – 12 место в 1993 году), еще по 11 – в Первой и Второй лигах.
Победитель Группы А Второй лиги в 2000 и 2010 годах
В Первой лиге – 12-й сезон.
Лучший результат – 2-е место в 1996 году.
Сезон 2016/2017
| 16 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Всего | 34 | 8 | 9 | 17 | 27:40 | 33 |
| Лето-осень-2016 | 19 | 5 | 4 | 10 | 17:24 | 19 |
| Лето-осень-2017 | 15 | 3 | 5 | 7 | 10:16 | 14 |
| Дома – 14 место | 17 | 5 | 5 | 7 | 15:15 | 20 |
| Выезд – 15 место | 17 | 3 | 4 | 10 | 12:25 | 13 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 2 (Сергей Шищенко – до 28.12.2016, дальше Олег Ратий – до конца сезона).
- Игроки: 39 (из 42, побывавших в заявке). • Средний возраст – 24.6 года (3 место в лиге).
- Бомбардиры: 15 (по 3 гола – Дацюк и Немтинов (1 пен.); по 2 гола – Гуськов, Перин, Сивка, Терехов и Скоблов (1 пен.); по 1 голу – Бугай, Жовтюк, Илюк, Покотилюк, Раца, Снижко, Темеривский, Чеботарев). Автоголы: Воробей из Горняка-Спорт, Кошелюк из МФК Николаев и Билык из Нафтовика-Укрнафты.
- Вратари: 4 (Мозиль – 16 пропущенных мячей в 15 матчах, Филиппенко – 14 пропущенных мячей в 12 матчах, Чернобай – 10 пропущенных мячей в 8 матчах, Карпюк в сезоне 2016/17 Первой лиги не играл).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Терехов – за 35 минут Тернополю).
Средняя посещаемость: • общая – 49995/1470 (4 место в лиге), • дома – 32873/1934 (3 место в лиге), • на выезде – 17122/1007 (10 место в лиге).
Стадион:
- «Буковина» (Черновцы) – вместимость 12000 зрителей.
Пенальти:
- Они били: 5, 2 реализовали, 40% реализации (забили: Скоблов – в ворота ПФК Сумы, Немтинов – Колосу; не забили: Перин Десне – отразил голкипер черниговцев Шевченко, Дацюк Горняку-Спорт – отразил голкипер горишнеплавненцев Сытников, Темеривский Арсеналу-Киев – отразил голкипер киевлян Иванов).
- Им били: 4, 1 реализовали, 25% реализации (забил: Кисиль из Ильичевца; не забили: Продан из Оболони-Бровар – мимо, Кисиль из Ильичевца, Берко из МФК Николаев – оба удара отразил голкипер черновчан Филиппенко).
Предупреждения: 66.
Удаления: 4.
Честная игра: 7,7212 (4 место).
Эмблема в письме (в двух вариантах)
| Оценки от Sport Arena | |
| Класс | 6,0 |
| Опыт | 6,0 |
| Техника | 6,0 |
| Тренерская работа | 5,5 |
| Прогресс по ходу сезона | 5,0 |
| Тактическая гибкость | 5,5 |
| Оборонительная работа | 6,0 |
| Атакующая работа | 5,0 |
| Реализация кадрового потенциала | 5,5 |
| Перспективность | 6,0 |
Хит-парад сезона:
- Лучший матч – выездной со Скалой (3:0, 27.08.2016, 6-й тур). Совершенно неожиданная победа над хорошо знакомым еще по Второй лиге соперником – еще «той» Скалой, до оптимизации затрат и омоложения состава. Яркий задел от Темеривского, «гол в раздевалку» Рацы и точка под конец от Немтинова. И, конечно, лучший матч Сивки, записавшего на свой актив ассистентский «хет-трик».
- Худший матч – выездной с Вересом (1:5, 09.11.2016, 18-й тур). Крайне неприятное поражение с уймой ошибок даже от тех, кто обычно их не допускал. При этом соперник – хорошо знакомый (тоже по Второй лиге) и довольно принципиальный, тем обиднее, что такой сбой случился именно в ровенском поединке, на который, казалось, дважды мотивировать черновчан не надо было.
- Кубок Украины. Второй предварительный раунд. 10.08.2016.
ФК Полтава — Буковина (Черновцы) — 1:0
Гол: Гуськов, 56
Буковина: Филиппенко, Темеривский, Носарев, Терехов, Бойчук, Скоблов, Снижко, Раца, Немтинов (Дацюк, 90), Сивка (Дорош, 57), Перин (Кохман, 70). Запасные: Чернобай, Осадчий, Луцюк, Найко. Главный тренер: Сергей Шищенко.
Интересные факты:
- Буковина попала в Первую лигу с 4-го места Второй, что не было предусмотрено регламентом сезона 2015/16 (управленческое решение о расширении Первой лиги принял Совет лиг ПФЛ, а утвердил Исполком ФФУ);
- 4 матча с сентября по ноябрь не пропускала Буковина дома (один из лучших показателей сезона);
- 371 минуту не пропускала Буковина в начале весенней части сезона (достижение новичка Мозиля);
- весной в пользу черновчан не было назначено ни одного пенальти, при этом в их ворота влетело лишь четверть возможных мячей из точки;
- соперники Буковины получили сразу 77 желтых и 9 красных карточек.
Фото https://www.facebook.com/FSCBC/photos/a.750763235039381.1073741828.749375571844814/1313592862089746/?type=3&theater
Весеннее усиление не помогло Буковине избежать вылета, фото facebook.com/FSCBC
Переходя на личности:
- Лидер – Александр Темеривский. Капитан был незаменим – без устали бороздил свою бровку, постоянно был в движении, выполнял много обостряющих прострелов и подач. Как один из самых стабильных игроков, всегда был в распоряжении тренеров. Отличался лидерскими качествами, провел несколько очень сильных матчей. Разочаровал только нереализованным 11-метровым, но с этим проблемы и у Буковины, и у ее соперников.
- Потеря – Тарас Сивка. «Видели бы вы, что он творит на тренировках. Играй он так в официальных матчах, уже бы в Премьер-лигу перебрался бы», – так Сивку описывали знакомые черновчане еще давным-давно. В этом сезоне Тарас добился желанного прогресса, проявив и скорость, и технику, и изумительную ударную левую. Лучший матч безоговорочно сыграл в Стрые, выдав три голевые передачи. Ушел в Колос, ослабив креатив своей команды.
- Прогресс – Игорь Бойчук. У Буковины было сразу несколько интересных местных ребят – возможно, именно вокруг них стоило строить команду. Один из таковых – Бойчук. По сути своей, скорее, крайний полузащитник, но в интересах команды отбегал сезон ниже по флангу. Да, пережил личную трагедию – тот самый оболонский автогол. Но со своей скоростью неслучайно был главным выбором на левой бровке при обоих тренерах.
- Усиление – Олег Мозиль. Пришедший из дубля Карпат молодой вратарь понравился стабильностью, а также набором хороших вратарских качеств. Выручил команду во многих моментах, выдал хорошую серию в начале весеннего отрезка. К удачным весенним приобретениям отнесем также Гуськова, Клака, Покотилюка, тех же Мироненко с Чеботаревым.
- Разочарование – силы инвесторов на пределе. Даже такой сдержанный человек, как Сергей Гринюк, не выдержал и высказал все, что накипело, на специальной пресс-конференции. Клуб нуждается в поддержке, инфраструктура – в улучшении. Если этого не будет, от футбола останется только вывеска.
- Надежда – объединение всех футбольных сил области. Трудно поверить, что в области нет бизнесменов, которые не потянули бы нынешнюю Первую лигу. Хорошо бы объединить усилия ради единственного профессионального клуба области – тем более, Буковина нынешняя и вправду задействует много местных ребят, а создание резервной и юношеской команд только подчеркивает социальную миссию.
- Звезда – Александр Гуськов. Останься Сивка или Немтинов – другое дело, но с уходом этих игроков полузащита и группа атаки растеряли половину опасности. Если бы не взрывной Гуськов – дело вообще было бы плохо. Да, ему не всегда хватало стабильности и хладнокровия, но зато он разгонял атаки, брал свое инициативностью. Мог забивать больше и делать все лучше, но все равно на постном фоне оказался самим ярким.
| Кадровый потенциал ФК Буковина | |||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП |
| Вратари | |||||||||
| 30 | Мозиль Олег | 07.04.1996 | 15 | 1350 | –16 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1 | Филипенко Игорь | 09.06.1993 | 12 | 1013 | –14 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 12 | Чернобай Сергей | 17.12.1992 | 8 | 697 | –10 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 35 | Карпюк Богдан | 06.09.1999 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 34 | Леонидов Владислав | 11.02.1990 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Защитники | |||||||||
| 3 | Терехов Артем | 31.03.1992 | 33 | 2946 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 |
| 21 | Бойчук Игорь | 10.01.1994 | 31 | 2783 | 0 | 1 | 7 | 1 | 0 |
| 7 | Темеривский Александр | 26.01.1988 | 30 | 2508 | 1 | 0 | 3 | 0 | 1 |
| 14 | Шишигин Андрей | 13.12.1994 | 14 | 533 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| 2 | Гудак Роман | 16.06.1992 | 13 | 1079 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 2 | Носарев Игорь | 18.05.1991 | 13 | 1055 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 6 | Найко Владимир | 17.01.1988 | 12 | 736 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 4 | Жовтюк Николай | 21.05.1992 | 8 | 540 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 5 | Луцюк Дмитрий | 23.12.1990 | 5 | 405 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 88 | Рустамов Тимур | 08.03.1989 | 2 | 74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Полузащитники | |||||||||
| 18 | Снижко Александр | 20.08.1996 | 24 | 1808 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| 15 | Скоблов Дмитрий | 30.11.1989 | 18 | 1517 | 2 | 1 | 5 | 0 | 0 |
| 13 | Немтинов Евгений | 03.10.1995 | 18 | 1479 | 3 | 2 | 4 | 0 | 0 |
| 19 | Раца Сергей | 19.05.1991 | 17 | 1099 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 25 | Сивка Тарас | 30.09.1991 | 16 | 1375 | 2 | 3 | 2 | 1 | 0 |
| 8 | Гуськов Александр | 22.01.1994 | 15 | 1229 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 5 | Покотилюк Максим | 21.02.1988 | 13 | 1160 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 |
| 15 | Чеботарев Сергей | 26.03.1991 | 13 | 885 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 10 | Клак Алексей | 27.03.1996 | 12 | 1019 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 |
| 13 | Мироненко Роман | 13.06.1990 | 11 | 819 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 20 | Дорош Роман | 01.01.1987 | 10 | 404 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 9 | Керчу Олег | 06.07.1984 | 7 | 525 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 8 | Осадчий Дмитрий | 20.03.1992 | 7 | 182 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 20 | Сербул Эдуард | 14.04.1993 | 5 | 294 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 77 | Мазур Мирослав | 11.08.1998 | 4 | 151 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 17 | Батрак Антон | 24.07.1994 | 4 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 35 | Гунчак Руслан | 09.08.1979 | 2 | 38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 22 | Генык Николай | 22.12.1997 | 1 | 30 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Нападающие | |||||||||
| 16 | Бугай Владислав | 27.10.1997 | 23 | 1498 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| 10 | Перин Юрий | 09.01.1987 | 17 | 627 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 11 | Савчук Сергей | 06.03.1995 | 13 | 812 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 11 | Дацюк Роман | 07.09.1988 | 11 | 289 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 25 | Илюк Максим | 10.11.1990 | 9 | 458 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 9 | Кохман Андрей | 25.05.1990 | 3 | 163 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 20 | Ярошенко Александр | 18.09.1993 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Тренер: Шищенко Сергей Юрьевич (1-19; +5=4–10; 17:24; 19), Ратий Олег Борисович (с 21-го тура; +3=5–7; 10:16; 14) |
|||||||||
| Общая статистика по команде ФК Буковина | |
| Всего игр | 34 |
| Всего забито | 27 |
| Забито дома | 15 (55,56%) |
| Забито в гостях | 12 (44,44%) |
| Всего пропущено | 40 |
| Пропущено дома | 15 (37,5%) |
| Пропущено в гостях | 25 (62,5%) |
| Забито в среднем за игру | 0,79 |
| Пропущено в среднем за игру | 1,18 |
| Набрано очков дома | 20/51 (39,22 %) |
| Набрано очков в гостях | 13/51 (25,49 %) |
| Самая крупная победа | 4:0 — ФК Тернополь |
| Самое крупное поражение | 1:5 — Верес (Ровно) |
| Игр без пропущенных голов | 13 (38,24%) |
| Игр без забитых голов | 17 (50%) |
| Волевых побед | 0 |
| Волевых ничьих | 1 |
| Безвольных поражений | 1 |
| Безвольных ничьих | 3 |
| Крупных побед | 2 |
| Крупных поражений | 2 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 3/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 66 (1,94) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 4 (0,12) — 0/4 |
| Игроков выступало (иностран.) | 39 (0 — 0%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 49995/1470 |
| Статистика по таймам команды ФК Буковина | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 9 (33,33%) | Всего забито | 18 (66,67%) |
| 6 (66,67%) | Забито дома | 9 (50%) |
| 3 (33,33%) | Забито в гостях | 9 (50%) |
| 17 (42,5%) | Всего пропущено | 23 (57,5%) |
| 10 (58,82%) | Пропущено дома | 5 (21,74%) |
| 7 (41,18%) | Пропущено в гостях | 18 (78,26%) |
| 6 (17,65%) | Выигрышей | 8 (23,53%) |
| 17 (50%) | Ничьих | 13 (38,24%) |
| 11 (32,35%) | Поражений | 13 (38,24%) |
| 35 (34,31%) | Очков | 37 (36,27%) |
| 4 (23,53%) | Выигрышей дома | 5 (29,41%) |
| 7 (41,18%) | Ничьих дома | 8 (47,06%) |
| 6 (35,29%) | Поражений дома | 4 (23,53%) |
| 19 (37,25%) | Очков дома | 23 (45,1%) |
| 2 (11,76%) | Выигрышей в гостях | 3 (17,65%) |
| 10 (58,82%) | Ничьих в гостях | 5 (29,41%) |
| 5 (29,41%) | Поражений в гостях | 9 (52,94%) |
| 16 (31,37%) | Очков в гостях | 14 (27,45%) |
| 2 | Максимально забито | 2 |
| 3 | Максимально пропущено | 3 |
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться