fc.sumy.ua
Предыдущее первенство-2014/15 сумская команда завершила на высокой 8 позиции. И это после 11 места по итогам сезона-2013/14. На лицо был взлет. Однако сохранить тенденцию Горожанам Сум, как видим, не удалось. Почему так случилось и попытается разобрать Sport Arena.
Сумы однозначно желали в прошедшем сезоне выступить не хуже, чем в предыдущем. Но в итоговом реестре первенства-2014/15 была хорошая плотность команд (сумчане с 43 очками были восьмыми и проигрывали лишь 4 пункта Десне, финишировавшей на 5 позиции, зато опережали только на 3 балла Нафтовик-Укрнафта, занявший 12 место). Исходя из этого, 8 строка команды летом прошлого года воспринималась больше как анонс, нежели как реальный показатель силы коллектива. Поэтому, подопечным Юрия Ярошенко предстояло подтвердить реальность своих турнирных притязаний.
В сущности, выступление в прошедшем первенстве Сумы провалили. До последнего они вели борьбу за сохранение прописки в первой лиге и финишировали только третьими снизу. Согласно первоначальному Регламенту, Сумы ожидал бы раунд-плей-офф с третьей командой второй лиги, но он перед матчами заключительного тура был решением Совета Лиг ПФЛ отменен. Это спасло команду Ярошенко от лишней нервотрепки в поединках с Ингульцом из Петрово, который занял третью позицию во второлиговом первенстве.
Уходили: в.Важинский (Ильичевец Д2), з.Котелюх (Арсенал-Киев Д3), з.Пинчук (Верес Д3), з.Радченко (Горняк-Спорт Д2), п.Савин (Энергия Д3), п.Сидоренко (Кремень Д3), п./н.Ермаченко (Заря Бельцы Молдова Д1), н.Сулейман (ФК Никополь-НПГУ Д3), п.Фатьянов (с/а).
Приходили: в.Махновский (посл.кл.: Ряван Азербайджан Д1), в.Хоменко (посл.кл.: Авангарда Д2), з.Беспалый (ФК Бровары А), з.Кравчук (ФК Анапа Россия А), з.Сафьяник (посл.кл.: Ингулец Д3), з.Суходуб (Ильичевец Д2), з./п.Дзвонка (Бодва Молдава-над-Бодвой Словакия Д2), з./п.Луговой (Сталь U-21), п.Койдан (ФК Александрия U-21), п.Разуваев (посл.кл.: Колос Зачепиловка А), п.Шезденко (посл.кл.: Кристалл Д3), н.Жариков (Чайка Дейкаловка А).

Как не было у сумчан стабильности в показываемых результатах на протяжении всей турнирной дистанции, так не было у них стабильности и в игровых линиях. Лишь под занавес первенства они смогли при помощи опытного голкипера Махновского решить вратарскую проблему. Во многом заслуга экс-стража ворот Оболони и Севастополя в том, что Сумы одержали сенсационную победу над Оболонь-Бровар (2:0), затем чудом не одернули Черкасский Днепр (0:1), а также обыграли в принципиальных противостояниях Авангард (3:20 и Тернополь (1:0). Но стоило ему перебрать предупреждений, как сумчане с дублером Литвиненко глотнули 0:4 дома от Десны.
В ходе зимней паузы Юрий Ярошенко попытался перебрать защитную линию. В этом была насущная необходимость, ведь в 18 летне-осенних календарных матчах команда пропустила 31 мяч (в среднем – 1.72 за матч). Сафьяник, Кравчук, Беспалый, Суходуб должны были поспособствовать надежности оборонительных порядков, но этого как бы не случилось. Как следствие, в 12 весенних матчах мяч в воротах Горожан побывал сразу 23 раза (в среднем – 1.91 гола за матч). Но при этом не стоит забывать о том, что Сумы сразу три поединка в 2016 году просто провалили, пропустив в них 11 мячей (0:3 от Горняка-Спорт, 0:4 от Десны и 1:4 от Динамо-2). Зато без этих игр показатель пропускаемости у коллектива был заметно лучше.

Кое-что было привнесено и в среднюю линию командных построений. Особо стоит выделить появление в Сумах 21-летнего Койдана. В новой обстановке он нашел себя быстро и смог в 10 матчах отметиться сразу 4 забитыми мячами. Пришелся к сумскому двору также и Разуваев. Большего тренерский штаб команды вправе был ожидать от Лугового, который провел лишь 6 игр, а еще в 8 поединках оказывался просто в запасе.
Увы, во второй части сезона у подопечных Юрия Ярошенко приключился буквально коллапс с нападением. После 24 забитых мячей в 18 играх 2015 года (средняя результативность – 1.3 гола за матч) последовали лишь 11 голов в 12 поединках весеннего цикла сезона. Как следствие, средняя забиваемость упала ниже 1 гола за матч. Немудрено, что с такими показателями Сумы никак не могли настичь в турнирной таблице Авангард, Горняк-Спорт, а также Динамо-2, и уйти с 14 позиции.

Старт в первенстве оказался для Сум очень даже обнадеживающим. Ничьи в играх с Полтавой (2:2) и Гелиосом (0:0) переросли в крупную гостевую победу над Нивой (4:0). 5 очков из 9-ти возможных могли считаться отменным показателем на почин. Тем более что затем после минимального поражения от Зирки (0:1) состоялась домашняя ничья с Горняком (2:2). Казалось бы, сумчане продолжат кропотливый сбор турнирных очков и такая тенденция могла только радовать поклонников коллектива.
Но далее приключилась серия из четырех поражений от Оболони-Бровар, Горняка-Спорт, Черкасского Днепра и Авангарда с общим счетом 2:10. Это был первый серьезный звоночек на наличие солидных игровых проблем в команде. Выездная ничья 1:1 с Ильичевцем обстановку чуть-чуть разрядила, но не более того. Ну а вторая часть летне-осеннего периода сезона превратилась для Сум в настоящую болтанку. Вслед за победой 4:1 над Тернополем последовало аналогичное фиаско в матче с Десной (1:4). После этого ничья с Нефтяниками Ахтырки (0:0) и победа над Динамо-2 (2:1) сменились поражениями от Полтавы (1:3) и Гелиоса (2:3).
Сходу вкатиться в весенний период первенства команда Юрия Ярошенко не смогла и начала календарный год с трех поражений «под ноль» от Зирки (0:2), Ильичевца (0:1) и Горняка (0:2). Пивовары Киева должны были в Сумах эту серию соперника продлить, но на последних минутах матча они попали под две ошеломлящие контратаки и проиграли 0:2. Эйфория от успеха сменилась на фиаско 0:3 от Горняка-Спорт в тогда еще Комсомольске, ставшем позднее Горишними Плавнями.
В себя игроки Сум пришли быстро, и уже в следующем туре переиграли по игре Черкасский Днепр, но уступили ему по счету – 0:1. Зато в двух следующих матчах они взяли шесть очков из шести, переиграв Авангард (3:2) и Тернополь (1:0). На этом сумчане окончательно выдохлись, так как в четырех заключительных поединках смогли порадовать себя только принципиальной победой над земляками из Ахтырки (3:2), но крупно проиграла дома Десне (0:4), уступили в Николаеве (1:3) и оказались биты в Конча-Заспе Динамо-2 (1:4), которое проводило свой последний в истории команды матч.

Сумчане финишировали 14-ми. Несчастливая по первоначальному Регламенту высота оказалась для парней Юрия Ярошенко счастливой и позволила им без раунда плей-офф сохранить за собой место в первой лиге на будущий сезон.
На старт нового сезона команда Юрия Ярошенко должна выйти с запредельной заряженностью на позитивный для себя результат. Какой именно? Думается, место в середине турнирного пелотона по полной программе удовлетворит амбиции как самой команды, так и руководителей клуба. Мотивировать Горожан должна дерзость всех без исключения команд второй лиги, повысившихся в классе. Среди них вряд ли найдутся желающие вести борьбу за продление прописки в лиге, а значит, и сумчане должны будут тянуться вверх, чтобы не пасти задних, как это было, напомним, в прошедшем сезоне.
Хит-парад сезона:
- Лучший матч – домашний с Оболонью-Бровар (2:0, 16.04.2016, 22-й тур). Пивовары Киева на всех парах пытались настичь Зирку, которая уходила все дальше и дальше в отрыв от преследователей. Правда на осечку команда Сергея Солдатова не имела. Особенно если вспомнить, что в стартовом весеннем туре она поделила дома очки с Авангардом (1:1). Но сумчане после серии из трех поражений предстали крепким орешком и дали гостям основательный бой. Матч котился к сухой ничьей, но уже в компенсированное время Гребенюк и Жариков своими разящими ударами поставили эффектные точки в двух контратаках своей команды и опустили гостей на колени.
- Худший матч – домашний с Десной (0:4, 15.05.2016, 27-й тур). Готовясь к ответному визиту Десны, игроки Сум, вне сомнений, должны были помнить о своем разгромном поражении 1:4 от Северян в первом круге. А значит, настрой у них должен был быть исключительно на реабилитацию. Было ли так на самом деле, осталось загадкой. Реалии же оказались вновь печальными. Уже на 1-й минуте черниговец Задерецкий счет открыл, затем Томенко удалился с поля за грубый фол на все том же Задерецком, ну а вдесятером сумчане пропустили гол от Картушова и два – от Чепурненко. Литвиненко мог пропустить и больше, если бы гости к реализации моментов отнеслись со всей ответственностью.
Переходя на личности:
- Лидер – Константин Махновский. Бывшего голкипера киевской Оболони сумчане внесли в свою заявку на сезон аккурат перед домашним матчем с Пивоварами. И его появление стало для команды Юрия Ярошенко настоящей находкой. Махновский внес большой вклад в победы Сум над Оболонью-Бровар, Авангардом, Тернополем и Нафтовиком-Укрнафта. Своими уверенными действиями на последнем рубеже он добавлял веры в собственные силы партнерам по оборонительной линии. Сейчас можно только догадываться, насколько полезнее оказался бы его приход для Сум, пройди он с партнерами хотя бы какую-то часть подготовки к весенним маьчам.
- Усиление – Вячеслав Койдан. Молодежный состав Александрии он сменил на место в рядах скромного полпреда первой лиги и вряд ли прогадал. Иногда просто необходимо сделать один шаг назад, чтобы затем совершить сразу два вперед. А тем более, когда тебе идет уже 22-й год. В этом возрасте уже необходимо играть и вести за собой партнеров, а не подавать кому-то мячи или носить сетку с ними. Койдан шансом воспользовался: 4 гола в 10 весенних матчах – тому лишнее доказательство и подтверждение.
- Разочарование – группа атаки команды. Чтобы побеждать, необходимо забивать мячи. Понятное дело, что авторами голов могут быть не только нападающие, а и полузащитники, защитники. Но все равно, основной груз ответственности за голы лежит на тех игроках, которые олицетворяют собой вершину тактических построений команды. В Сумах группа атаки пребывала по весне в состоянии летаргического сна. 11 голов в 12 матчах – более чем скромное достижение.
- Надежда – дерзость и неравнодушие вероятного пополнения. Вряд ли сумчанам удастся удержать голкипера Махновского. Однозначно уходит из команды хавбек Лебеденко. Можно ожидать и других кадровых потерь, а значит, Юрий Ярошенко будет вынужден заново перестраивать коллектив, приглашать в него новых исполнителей. И исключительно их индивидуальная нацеленность на достижение успеха должны будут сыграть на руку всей команде. Новый сезон для Сум будет на порядок сложнее и труднее, нежели был прошедший.
- Звезда – Константин Махновский. 27-летний голкипер буквально ворвался в игровой ансамбль Ярошенко. Сейвами и надежной игрой в первом же матче за Горожан против киевских Пивоваров он буквально влюбил в себя немногочисленных поклонников команды. Говорят, после этого в Сумах отдельные любители футбола стали ходить на трибуны стадиона «Юбилейный» исключительно «на Махновского».
|
Кадровый потенциал ПФК Сумы |
|||||||||
|
№ |
Игрок |
Д.рожд. |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
|
Вратари |
|||||||||
|
|
Важинский Ярослав |
21.03.1994 |
13 |
1170 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
23 |
Литвиненко Александр |
30.05.1991 |
9 |
810 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
70 |
Махновский Константин |
01.01.1989 |
8 |
720 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
1 |
Страшненко Сергей |
22.03.1979 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
91 |
Хоменко Ярослав |
22.05.1991 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Защитники |
|||||||||
|
24 |
Западня Артур |
04.06.1990 |
29 |
2557 |
2 |
3 |
5 |
0 |
0 |
|
2 |
Медведев Александр |
07.07.1994 |
26 |
2277 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Котелюх Олег |
19.06.1979 |
17 |
1496 |
1 |
0 |
3 |
1 |
0 |
|
|
Пинчук Алексей |
17.02.1992 |
16 |
944 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
|
|
Радченко Игорь |
31.07.1993 |
13 |
884 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
17 |
Суходуб Богдан |
09.02.1994 |
12 |
1080 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
5 |
Томенко Александр |
23.11.1994 |
12 |
859 |
0 |
0 |
2 |
3 |
0 |
|
19 |
Кравчук Евгений |
22.09.1994 |
7 |
556 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
8 |
Беспалый Александр |
17.06.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
17 |
Савин Александр |
17.06.1990 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
25 |
Сафьяник Евгений |
23.02.1993 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Полузащитники |
|||||||||
|
14 |
Брикнер Иван |
30.06.1993 |
28 |
2340 |
1 |
5 |
10 |
0 |
0 |
|
11 |
Лебеденко Александр |
13.08.1989 |
27 |
2176 |
5 |
5 |
4 |
0 |
0 |
|
22 |
Игнатенко Александр |
17.04.1993 |
26 |
1733 |
0 |
3 |
7 |
0 |
0 |
|
3 |
Голиков Александр |
13.11.1991 |
19 |
1354 |
1 |
1 |
6 |
0 |
0 |
|
|
Ермаченко Александр |
29.01.1993 |
13 |
772 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Сидоренко Дмитрий |
31.07.1994 |
12 |
422 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
70 |
Олейник Дмитрий |
25.02.1993 |
11 |
432 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
18 |
Койдан Вячеслав |
05.07.1994 |
10 |
617 |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
10 |
Разуваев Алексей |
14.01.1993 |
9 |
488 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
77 |
Луговой Егор |
09.04.1995 |
6 |
219 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
Дзвонка Андрей |
28.06.1994 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
38 |
Шезденко Павел |
07.08.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Нападающие |
|||||||||
|
21 |
Гребенюк Иван |
08.04.1995 |
28 |
2091 |
6 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
16 |
Богачев Дмитрий |
25.08.1992 |
25 |
2078 |
4 |
2 |
1 |
0 |
0 |
|
7 |
Меркушов Артем |
07.06.1996 |
18 |
500 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
15 |
Жариков Дмитрий |
24.03.1991 |
11 |
499 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
9 |
Сулейман Фарид |
03.01.1994 |
5 |
290 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
10 |
Фатьянов Алексей |
07.05.1995 |
8 |
226 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
Яременко Олег |
10.07.1994 |
1 |
16 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Тренер Ярошенко Юрий Николаевич |
|||||||||
|
Общая статистика по команде ПФК Сумы |
|
|
Всего игр |
30 |
|
Всего забито |
35 |
|
Забито дома |
20 (57,14%) |
|
Забито в гостях |
15 (42,86%) |
|
Всего пропущено |
54 |
|
Пропущено дома |
21 (38,89%) |
|
Пропущено в гостях |
33 (61,11%) |
|
Забито в среднем за игру |
1,17 |
|
Пропущено в среднем за игру |
1,8 |
|
Набрано очков дома |
21/45 (46,67 %) |
|
Набрано очков в гостях |
9/45 (20 %) |
|
Самая крупная победа |
4:0 — Нива (Тернополь) |
|
Самое крупное поражение |
0:4 — Десна (Чернигов) |
|
Игр без пропущенных голов |
5 (16,67%) |
|
Игр без забитых голов |
12 (40%) |
|
Волевых побед |
2 |
|
Волевых ничьих |
1 |
|
Безвольных поражений |
1 |
|
Безвольных ничьих |
3 |
|
Крупных побед |
2 |
|
Крупных поражений |
5 |
|
Автоголов (забито/пропущено) |
1/2 |
|
Предупреждений (в среднем) |
66 (2,2) |
|
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК |
5 (0,17) — 2/3 |
|
Игроков выступало (иностран.) |
33 (0 — 0%) |
|
Посещаемость (всего/средняя) |
37392/1246 |
|
Статистика по таймам команды ПФК Сумы |
||
|
1-й тайм |
Показатель |
2-й тайм |
|
13 (37,14%) |
Всего забито |
22 (62,86%) |
|
10 (76,92%) |
Забито дома |
10 (45,45%) |
|
3 (23,08%) |
Забито в гостях |
12 (54,55%) |
|
20 (37,04%) |
Всего пропущено |
34 (62,96%) |
|
7 (35%) |
Пропущено дома |
14 (41,18%) |
|
13 (65%) |
Пропущено в гостях |
20 (58,82%) |
|
8 (26,67%) |
Выигрышей |
6 (20%) |
|
10 (33,33%) |
Ничьих |
9 (30%) |
|
12 (40%) |
Поражений |
15 (50%) |
|
34 (37,78%) |
Очков |
27 (30%) |
|
6 (40%) |
Выигрышей дома |
3 (20%) |
|
5 (33,33%) |
Ничьих дома |
5 (33,33%) |
|
4 (26,67%) |
Поражений дома |
7 (46,67%) |
|
23 (51,11%) |
Очков дома |
14 (31,11%) |
|
2 (13,33%) |
Выигрышей в гостях |
3 (20%) |
|
5 (33,33%) |
Ничьих в гостях |
4 (26,67%) |
|
8 (53,33%) |
Поражений в гостях |
8 (53,33%) |
|
11 (24,44%) |
Очков в гостях |
13 (28,89%) |
|
2 |
Максимально забито |
3 |
|
3 |
Максимально пропущено |
3 |
Справка обозревателя Sport Arena
ПФК Сумы основан в 2008 году.
По ходу сезона-2008/09 клуб занял место переименованного краснопольского Явора, выступавшего в ту пору во второй лиге.
Всего во второй лиге ПФК Сумы провел 4 сезона – 2 в Группе Б, 2 – в Группе А.
Победитель Группы А 2012 года, серебряный призер – 2011 года.
Абсолютный чемпион второй лиги 2012 года.
В первой лиге – 4-й сезон.
Лучшее достижение – 8 место (2014/15).
Сезон-2015/16
|
14 место |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
Всего |
30 |
8 |
6 |
16 |
35:54 |
30 |
|
Лето-осень-15 |
18 |
4 |
6 |
8 |
24:30 |
18 |
|
Весна-16 |
12 |
4 |
0 |
8 |
11:23 |
12 |
|
Дома – 10 место |
15 |
6 |
3 |
6 |
20:21 |
21 |
|
Выезд – 14 место |
15 |
2 |
3 |
10 |
15:33 |
9 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 1 (Юрий Ярошенко).
- Игроки: 28 (из 35, побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.2 года (3 место в лиге).
- Бомбардиры: 16 (6 голов – Гребенюк; 5 голов – Лебеденко (1 – пен.); 4 гола – Богачев; 3 гола — Койдан; 2 гола – Ермаченко, Жариков, Западня, Сидоренко; 1 гол – Брикнер, Голиков, Котелюх, Кравчук, Меркушов, Радченко, Суходуб, Сулейман; автогол – Гудак из Нивы).
- Вратари: 3 (Важинский – 21 пропущенный мяч в 13 матчах, Литвиненко – 18 пропущенных мячей в 9 матчах, Махновский – 15 пропущенных мячей в 8 матчах).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Койдан – Нафтовику-Укрнафта за 40 минут).
Средняя посещаемость: • общая – 37392/1246 (11 место в лиге), • дома – 16817/1121 (10 место в лиге), • на выезде – 20575/1372 (10 место в лиге).
Стадион:
- «Юбилейный» (Сумы) – вместимость 25 830 зрителей.
Пенальти:
- Они били: 1, 1 реализовали, 100% реализации (Лебеденко – Горняку).
- Им били: 6, 5 реализовали, 83% реализации (забили: Ситало из Горняка, Филиппов из Авангарда, Вакуленко из Ильичевца, Насибулин из ФК Полтава, Кучеренко из Зирки; удар Субочева из Гелиоса отразил вратарь Литвиненко).
Предупреждения: 68.
Удаления: 5.
Средний коэффициент честной игры: 7,7129 (14 место в лиге).
Источник: Sportarena.ua