Sportarena

Первая лига. Итоги сезона. ПФК Сумы

Sport Arena анализирует итоги первой лиги сезона-2015/16. На очереди – 14-е место, ПФК Сумы (Сумы).

Первая лига. Итоги сезона. ПФК Сумы - Первая лига Украины

fc.sumy.ua

Предыдущее первенство-2014/15 сумская команда завершила на высокой 8 позиции. И это после 11 места по итогам сезона-2013/14. На лицо был взлет. Однако сохранить тенденцию Горожанам Сум, как видим, не удалось. Почему так случилось и попытается разобрать Sport Arena.

Чего хотели

Сумы однозначно желали в прошедшем сезоне выступить не хуже, чем в предыдущем. Но в итоговом реестре первенства-2014/15 была хорошая плотность команд (сумчане с 43 очками были восьмыми и проигрывали лишь 4 пункта Десне, финишировавшей на 5 позиции, зато опережали только на 3 балла Нафтовик-Укрнафта, занявший 12 место). Исходя из этого, 8 строка команды летом прошлого года воспринималась больше как анонс, нежели как реальный показатель силы коллектива. Поэтому, подопечным Юрия Ярошенко предстояло подтвердить реальность своих турнирных притязаний.

Что для этого делали

В сущности, выступление в прошедшем первенстве Сумы провалили. До последнего они вели борьбу за сохранение прописки в первой лиге и финишировали только третьими снизу. Согласно первоначальному Регламенту, Сумы ожидал бы раунд-плей-офф с третьей командой второй лиги, но он перед матчами заключительного тура был решением Совета Лиг ПФЛ отменен. Это спасло команду Ярошенко от лишней нервотрепки в поединках с Ингульцом из Петрово, который занял третью позицию во второлиговом первенстве.

Уходили: в.Важинский (Ильичевец Д2), з.Котелюх (Арсенал-Киев Д3), з.Пинчук (Верес Д3), з.Радченко (Горняк-Спорт Д2), п.Савин (Энергия Д3), п.Сидоренко (Кремень Д3), п./н.Ермаченко (Заря Бельцы Молдова Д1), н.Сулейман (ФК Никополь-НПГУ Д3), п.Фатьянов (с/а).

Приходили: в.Махновский (посл.кл.: Ряван Азербайджан Д1), в.Хоменко (посл.кл.: Авангарда Д2), з.Беспалый (ФК Бровары А), з.Кравчук (ФК Анапа Россия А), з.Сафьяник (посл.кл.: Ингулец Д3), з.Суходуб (Ильичевец Д2), з./п.Дзвонка  (Бодва Молдава-над-Бодвой Словакия Д2), з./п.Луговой (Сталь U-21), п.Койдан (ФК Александрия U-21), п.Разуваев (посл.кл.: Колос Зачепиловка А), п.Шезденко (посл.кл.: Кристалл Д3), н.Жариков (Чайка Дейкаловка А).

Константин Махновский (в красном) существенно усилил сумчан уже в разгар весны, fc.sumy.ua
Константин Махновский (в красном) существенно усилил сумчан уже в разгар весны, fc.sumy.ua
Как выглядели

Как не было у сумчан стабильности в показываемых результатах на протяжении всей турнирной дистанции, так не было у них стабильности и в игровых линиях. Лишь под занавес первенства они смогли при помощи опытного голкипера Махновского решить вратарскую проблему. Во многом заслуга экс-стража ворот Оболони и Севастополя в том, что Сумы одержали сенсационную победу над Оболонь-Бровар (2:0), затем чудом не одернули Черкасский Днепр (0:1), а также обыграли в принципиальных противостояниях Авангард (3:20 и Тернополь (1:0). Но стоило ему перебрать предупреждений, как сумчане с дублером Литвиненко глотнули 0:4 дома от Десны.

В ходе зимней паузы Юрий Ярошенко попытался перебрать защитную линию. В этом была насущная необходимость, ведь в 18 летне-осенних календарных матчах команда пропустила 31 мяч (в среднем – 1.72 за матч). Сафьяник, Кравчук, Беспалый, Суходуб должны были поспособствовать надежности оборонительных порядков, но этого как бы не случилось. Как следствие, в 12 весенних матчах мяч в воротах Горожан побывал сразу 23 раза (в среднем – 1.91 гола за матч). Но при этом не стоит забывать о том, что Сумы сразу три поединка в 2016 году просто провалили, пропустив в них 11 мячей (0:3 от Горняка-Спорт, 0:4 от Десны и 1:4 от Динамо-2). Зато без этих игр показатель пропускаемости у коллектива был заметно лучше.

Кое-что было привнесено и в среднюю линию командных построений. Особо стоит выделить появление в Сумах 21-летнего Койдана. В новой обстановке он нашел себя быстро и смог в 10 матчах отметиться сразу 4 забитыми мячами. Пришелся к сумскому двору также и Разуваев. Большего тренерский штаб команды вправе был ожидать от Лугового, который провел лишь 6 игр, а еще в 8 поединках оказывался просто в запасе.

Увы, во второй части сезона у подопечных Юрия Ярошенко приключился буквально коллапс с нападением. После 24 забитых мячей в 18 играх 2015 года (средняя результативность – 1.3 гола за матч) последовали лишь 11 голов в 12 поединках весеннего цикла сезона. Как следствие, средняя забиваемость упала ниже 1 гола за матч. Немудрено, что с такими показателями Сумы никак не могли настичь в турнирной таблице Авангард, Горняк-Спорт, а также Динамо-2, и уйти с 14 позиции.

 

Уже перед заключительным туром сезона стало известно об уходе старожила и лидера команды Александра Лебеденко, fc.sumy.ua
Уже перед заключительным туром сезона стало известно об уходе старожила и лидера команды Александра Лебеденко, fc.sumy.ua
Как прошли путь

Старт в первенстве оказался для Сум очень даже обнадеживающим. Ничьи в играх с Полтавой (2:2) и Гелиосом (0:0) переросли в крупную гостевую победу над Нивой (4:0). 5 очков из 9-ти возможных могли считаться отменным показателем на почин. Тем более что затем после минимального поражения от Зирки (0:1) состоялась домашняя ничья с Горняком (2:2). Казалось бы, сумчане продолжат кропотливый сбор турнирных очков и такая тенденция могла только радовать поклонников коллектива.

Но далее приключилась серия из четырех поражений от Оболони-Бровар, Горняка-Спорт, Черкасского Днепра и Авангарда с общим счетом 2:10. Это был первый серьезный звоночек на наличие солидных игровых проблем в команде. Выездная ничья 1:1 с Ильичевцем обстановку чуть-чуть разрядила, но не более того. Ну а вторая часть летне-осеннего периода сезона превратилась для Сум в настоящую болтанку. Вслед за победой 4:1 над Тернополем последовало аналогичное фиаско в матче с Десной (1:4). После этого ничья с Нефтяниками Ахтырки (0:0) и победа над Динамо-2 (2:1) сменились поражениями от Полтавы (1:3) и Гелиоса (2:3).

Сходу вкатиться в весенний период первенства команда Юрия Ярошенко не смогла и начала календарный год с трех поражений «под ноль» от Зирки (0:2), Ильичевца (0:1) и Горняка (0:2). Пивовары Киева должны были в Сумах эту серию соперника продлить, но на последних минутах матча они попали под две ошеломлящие контратаки и проиграли 0:2. Эйфория от успеха сменилась на фиаско 0:3 от Горняка-Спорт в тогда еще Комсомольске, ставшем позднее Горишними Плавнями.

В себя игроки Сум пришли быстро, и уже в следующем туре переиграли по игре Черкасский Днепр, но уступили ему по счету – 0:1. Зато в двух следующих матчах они взяли шесть очков из шести, переиграв Авангард (3:2) и Тернополь (1:0). На этом сумчане окончательно выдохлись, так как в четырех заключительных поединках смогли порадовать себя только принципиальной победой над земляками из Ахтырки (3:2), но крупно проиграла дома Десне (0:4), уступили в Николаеве (1:3) и оказались биты в Конча-Заспе Динамо-2 (1:4), которое проводило свой последний в истории команды матч.

Победа над Оболонью-Бровар - самый яркий матч сумчан в весенней части сезона, fc.sumy.ua
Победа над Оболонью-Бровар — самый яркий матч сумчан в весенней части сезона, fc.sumy.ua
Что в итоге получили

Сумчане финишировали 14-ми. Несчастливая по первоначальному Регламенту высота оказалась для парней Юрия Ярошенко счастливой и позволила им без раунда плей-офф сохранить за собой место в первой лиге на будущий сезон.

Чего от них ждать

На старт нового сезона команда Юрия Ярошенко должна выйти с запредельной заряженностью на позитивный для себя результат. Какой именно? Думается, место в середине турнирного пелотона по полной программе удовлетворит амбиции как самой команды, так и руководителей клуба. Мотивировать Горожан должна дерзость всех без исключения команд второй лиги, повысившихся в классе. Среди них вряд ли найдутся желающие вести борьбу за продление прописки в лиге, а значит, и сумчане должны будут тянуться вверх, чтобы не пасти задних, как это было, напомним, в прошедшем сезоне.

Хит-парад сезона:

  • Лучший матч – домашний с Оболонью-Бровар (2:0, 16.04.2016, 22-й тур). Пивовары Киева на всех парах пытались настичь Зирку, которая уходила все дальше и дальше в отрыв от преследователей. Правда на осечку команда Сергея Солдатова не имела. Особенно если вспомнить, что в стартовом весеннем туре она поделила дома очки с Авангардом (1:1). Но сумчане после серии из трех поражений предстали крепким орешком и дали гостям основательный бой. Матч котился к сухой ничьей, но уже в компенсированное время Гребенюк и Жариков своими разящими ударами поставили эффектные точки в двух контратаках своей команды и опустили гостей на колени.
  • Худший матч – домашний с Десной (0:4, 15.05.2016, 27-й тур). Готовясь к ответному визиту Десны, игроки Сум, вне сомнений, должны были помнить о своем разгромном поражении 1:4 от Северян в первом круге. А значит, настрой у них должен был быть исключительно на реабилитацию. Было ли так на самом деле, осталось загадкой. Реалии же оказались вновь печальными. Уже на 1-й минуте черниговец Задерецкий счет открыл, затем Томенко удалился с поля за грубый фол на все том же Задерецком, ну а вдесятером сумчане пропустили гол от Картушова и два – от Чепурненко. Литвиненко мог пропустить и больше, если бы гости к реализации моментов отнеслись со всей ответственностью.

Переходя на личности:

  • Лидер – Константин Махновский. Бывшего голкипера киевской Оболони сумчане внесли в свою заявку на сезон аккурат перед домашним матчем с Пивоварами. И его появление стало для команды Юрия Ярошенко настоящей находкой. Махновский внес большой вклад в победы Сум над Оболонью-Бровар, Авангардом, Тернополем и Нафтовиком-Укрнафта. Своими уверенными действиями на последнем рубеже он добавлял веры в собственные силы партнерам по оборонительной линии. Сейчас можно только догадываться, насколько полезнее оказался бы его приход для Сум, пройди он с партнерами хотя бы какую-то часть подготовки к весенним маьчам.
  • Усиление – Вячеслав Койдан. Молодежный состав Александрии он сменил на место в рядах скромного полпреда первой лиги и вряд ли прогадал. Иногда просто необходимо сделать один шаг назад, чтобы затем совершить сразу два вперед. А тем более, когда тебе идет уже 22-й год. В этом возрасте уже необходимо играть и вести за собой партнеров, а не подавать кому-то мячи или носить сетку с ними. Койдан шансом воспользовался: 4 гола в 10 весенних матчах – тому лишнее доказательство и подтверждение.
  • Разочарование – группа атаки команды. Чтобы побеждать, необходимо забивать мячи. Понятное дело, что авторами голов могут быть не только нападающие, а и полузащитники, защитники. Но все равно, основной груз ответственности за голы лежит на тех игроках, которые олицетворяют собой вершину тактических построений команды. В Сумах группа атаки пребывала по весне в состоянии летаргического сна. 11 голов в 12 матчах – более чем скромное достижение.
  • Надежда – дерзость и неравнодушие вероятного пополнения. Вряд ли сумчанам удастся удержать голкипера Махновского. Однозначно уходит из команды хавбек Лебеденко. Можно ожидать и других кадровых потерь, а значит, Юрий Ярошенко будет вынужден заново перестраивать коллектив, приглашать в него новых исполнителей. И исключительно их индивидуальная нацеленность на достижение успеха должны будут сыграть на руку всей команде. Новый сезон для Сум будет на порядок сложнее и труднее, нежели был прошедший.
  • Звезда – Константин Махновский. 27-летний голкипер буквально ворвался в игровой ансамбль Ярошенко. Сейвами и надежной игрой в первом же матче за Горожан против киевских Пивоваров он буквально влюбил в себя немногочисленных поклонников команды. Говорят, после этого в Сумах отдельные любители футбола стали ходить на трибуны стадиона «Юбилейный» исключительно «на Махновского».

Кадровый потенциал ПФК Сумы

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Вратари

 

Важинский Ярослав

21.03.1994

13

1170

0

0

1

0

0

23

Литвиненко Александр

30.05.1991

9

810

0

0

0

0

0

70

Махновский Константин

01.01.1989

8

720

0

0

4

0

0

1

Страшненко Сергей

22.03.1979

0

0

0

0

0

0

0

91

Хоменко Ярослав

22.05.1991

0

0

0

0

0

0

0

Защитники

24

Западня Артур

04.06.1990

29

2557

2

3

5

0

0

2

Медведев Александр

07.07.1994

26

2277

0

0

0

0

0

 

Котелюх Олег

19.06.1979

17

1496

1

0

3

1

0

 

Пинчук Алексей

17.02.1992

16

944

0

1

2

0

0

 

Радченко Игорь

31.07.1993

13

884

1

0

1

0

0

17

Суходуб Богдан

09.02.1994

12

1080

1

0

4

0

0

5

Томенко Александр

23.11.1994

12

859

0

0

2

3

0

19

Кравчук Евгений

22.09.1994

7

556

1

0

1

1

0

8

Беспалый Александр

17.06.1995

0

0

0

0

0

0

0

17

Савин Александр

17.06.1990

0

0

0

0

0

0

0

25

Сафьяник Евгений

23.02.1993

0

0

0

0

0

0

0

Полузащитники

14

Брикнер Иван

30.06.1993

28

2340

1

5

10

0

0

11

Лебеденко Александр

13.08.1989

27

2176

5

5

4

0

0

22

Игнатенко Александр

17.04.1993

26

1733

0

3

7

0

0

3

Голиков Александр

13.11.1991

19

1354

1

1

6

0

0

 

Ермаченко Александр

29.01.1993

13

772

2

0

0

0

0

 

Сидоренко Дмитрий

31.07.1994

12

422

2

1

0

0

0

70

Олейник Дмитрий

25.02.1993

11

432

0

0

2

0

0

18

Койдан Вячеслав

05.07.1994

10

617

3

1

1

0

0

10

Разуваев Алексей

14.01.1993

9

488

0

0

3

0

0

77

Луговой Егор

09.04.1995

6

219

0

0

1

0

0

 

Дзвонка Андрей

28.06.1994

0

0

0

0

0

0

0

38

Шезденко Павел

07.08.1995

0

0

0

0

0

0

0

Нападающие

21

Гребенюк Иван

08.04.1995

28

2091

6

0

4

0

0

16

Богачев Дмитрий

25.08.1992

25

2078

4

2

1

0

0

7

Меркушов Артем

07.06.1996

18

500

1

0

1

0

0

15

Жариков Дмитрий

24.03.1991

11

499

2

0

1

0

0

9

Сулейман Фарид

03.01.1994

5

290

1

1

1

0

0

10

Фатьянов Алексей

07.05.1995

8

226

0

1

1

0

0

 

Яременко Олег

10.07.1994

1

16

0

0

0

0

0

Тренер Ярошенко Юрий Николаевич

 

Общая статистика по команде ПФК Сумы

Всего игр

30

Всего забито

35

Забито дома

20 (57,14%)

Забито в гостях

15 (42,86%)

Всего пропущено

54

Пропущено дома

21 (38,89%)

Пропущено в гостях

33 (61,11%)

Забито в среднем за игру

1,17

Пропущено в среднем за игру

1,8

Набрано очков дома

21/45 (46,67 %)

Набрано очков в гостях

9/45 (20 %)

Самая крупная победа

4:0 — Нива (Тернополь)

Самое крупное поражение

0:4 — Десна (Чернигов)

Игр без пропущенных голов

5 (16,67%)

Игр без забитых голов

12 (40%)

Волевых побед

2

Волевых ничьих

1

Безвольных поражений

1

Безвольных ничьих

3

Крупных побед

2

Крупных поражений

5

Автоголов (забито/пропущено)

1/2

Предупреждений (в среднем)

66 (2,2)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

5 (0,17) — 2/3

Игроков выступало (иностран.)

33 (0 — 0%)

Посещаемость (всего/средняя)

37392/1246

 

Статистика по таймам команды ПФК Сумы

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

13 (37,14%)

Всего забито

22 (62,86%)

10 (76,92%)

Забито дома

10 (45,45%)

3 (23,08%)

Забито в гостях

12 (54,55%)

20 (37,04%)

Всего пропущено

34 (62,96%)

7 (35%)

Пропущено дома

14 (41,18%)

13 (65%)

Пропущено в гостях

20 (58,82%)

8 (26,67%)

Выигрышей

6 (20%)

10 (33,33%)

Ничьих

9 (30%)

12 (40%)

Поражений

15 (50%)

34 (37,78%)

Очков

27 (30%)

6 (40%)

Выигрышей дома

3 (20%)

5 (33,33%)

Ничьих дома

5 (33,33%)

4 (26,67%)

Поражений дома

7 (46,67%)

23 (51,11%)

Очков дома

14 (31,11%)

2 (13,33%)

Выигрышей в гостях

3 (20%)

5 (33,33%)

Ничьих в гостях

4 (26,67%)

8 (53,33%)

Поражений в гостях

8 (53,33%)

11 (24,44%)

Очков в гостях

13 (28,89%)

2

Максимально забито

3

3

Максимально пропущено

3

Справка обозревателя Sport Arena

ПФК Сумы основан в 2008 году.

По ходу сезона-2008/09 клуб занял место переименованного краснопольского Явора, выступавшего в ту пору во второй лиге.

Всего во второй лиге ПФК Сумы провел 4 сезона – 2 в Группе Б, 2 – в Группе А.

Победитель Группы А 2012 года, серебряный призер – 2011 года.

Абсолютный чемпион второй лиги 2012 года.

В первой лиге – 4-й сезон.

Лучшее достижение – 8 место (2014/15).

Сезон-2015/16

14 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Всего

30

8

6

16

35:54

30

Лето-осень-15

18

4

6

8

24:30

18

Весна-16

12

4

0

8

11:23

12

Дома – 10 место

15

6

3

6

20:21

21

Выезд – 14 место

15

2

3

10

15:33

9

Статистика команды в текущем чемпионате:

  • Тренеры: 1 (Юрий Ярошенко).
  • Игроки: 28 (из 35, побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.2 года (3 место в лиге).
  • Бомбардиры: 16 (6 голов – Гребенюк; 5 голов – Лебеденко (1 – пен.); 4 гола – Богачев; 3 гола — Койдан; 2 гола – Ермаченко, Жариков, Западня, Сидоренко; 1 гол – Брикнер, Голиков, Котелюх, Кравчук, Меркушов, Радченко, Суходуб, Сулейман; автогол – Гудак из Нивы).
  • Вратари: 3 (Важинский – 21 пропущенный мяч в 13 матчах, Литвиненко – 18 пропущенных мячей в 9 матчах, Махновский – 15 пропущенных мячей в 8 матчах).
  • Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Койдан – Нафтовику-Укрнафта за 40 минут).

Средняя посещаемость: • общая – 37392/1246 (11 место в лиге), • дома – 16817/1121 (10 место в лиге), • на выезде – 20575/1372 (10 место в лиге).

Стадион:

  • «Юбилейный» (Сумы) – вместимость 25 830 зрителей.

Пенальти:

  • Они били: 1, 1 реализовали, 100% реализации (Лебеденко – Горняку).
  • Им били: 6, 5 реализовали, 83% реализации (забили: Ситало из Горняка, Филиппов из Авангарда, Вакуленко из Ильичевца, Насибулин из ФК Полтава, Кучеренко из Зирки; удар Субочева из Гелиоса отразил вратарь Литвиненко).

Предупреждения: 68.

Удаления: 5.

Средний коэффициент честной игры: 7,7129 (14 место в лиге).


Источник: Sportarena.ua

Или аккаунт Sportarena