Столичная команда пивоваров сразу в восьми турах сезона оказывалась второй, но в итоге вынуждена была довольствоваться бронзовыми медалями. Чего не хватило оболонцам и в чем парадокс их удачного, но недосказанного сезона? Разбирается Sport Arena.
В принципе, в клубе не сотрясали воздух громкими словесами, но четко давали понять: если будет возможность реально побороться за выход в Премьер-лигу, от нее не откажутся. А сам коллектив жил мечтой о повышении в классе и медалях – Оболонь-Бровар отличается позитивной атмосферой внутри коллектива, и все опрошенные ребята даже за глаза признавали, что этой команде по силам было бороться за высокие задачи.
При этом каких-то оптовых закупок или статусных дорогих приобретений клуб не совершал. Зимой он обошелся абсолютным минимумом. Фактически, дали уйти програвшему конкуренцию на правом фланге защиты Рустамову и молодому Порохне, нуждавшемуся в игровой практике. Пригласили троих. И если Ульянченко брался на перспективу, то остальные два – под основу. Даценко и вправду быстро влился в оборону, а с учетом травмы Аблитарова стал очень своевременным приобретением. А вот опытный, мастеровитый Иващенко-младший, увы, повторил судьбу Мандзюка, пришедшего в коллектив в прошлом году и тоже не сумевшего выстрелить результативностью и пробиться в стартовый состав.
Уходили: з.Рустамов (Буковина Д3), п.Порохня (Арсенал-Киевщина Д3)
Приходили: з.Даценко (посл.кл.: Торпедо-БелАЗ Беларусь Д1), п.Ульянченко (Оболонь-Бровар-2 А), н.Иващенко (Десна Д2)
При всей своей вариативности и опытности состав оболонцев весной серьезно страдал из-за потерь игроков. Так, важные для команды игроки – центрбек Аблитаров и Гордийчук, способный сыграть как в опорной зоне, так и ниже в обороне – почти всю весеннюю часть пропустили из-за травм. Долго лечился и лишь под конец сезона начал попадать в запас опытный левый защитник Кицута. Мандзюк, не открыв голевой счет, весной поддерживал форму со второй командой. Словом, проблем хватало. А, как мы уже говорили, Оболонь-Бровар и без того не располагала особо глубоким составом и зимой усилилась максимально скромно.
Основным вратарем оставался молодой Федоривский. Отыграл несколько ровнее, чем первый круг, но все равно пару неудачных матчей у него было (особенно гостевой в Сумах и домашний с Тернополем). Его сменщик Пицан, вратарь, в общем-то, обученный и небесталанный, появился весной только раз – и именно в том матче, который Оболонь-Бровар дома проиграла Гелиосу. Он пропустил дважды, а сама встреча обернулась скандалом. Кстати, по окончанию сезона стало понятно, что Пицан пережил серьезную травму и выбыл надолго – теперь пивовары спешно ищут ему сменщика.
Ситуация диктовала и формирование обороны. В связи с вылетом Кицуты слева приходилось пробовать либо номинального полузащитника Бидловского, либо молодого Шевченко. Отсутствие Аблитарова призван был компенсировать Даценко – и показал свой уровень, вот только сразу дважды удалялся из поля, что заставляло тренерам придумывать новые варианты (например, самый возрастной игрок лиги Корнев вынуждено мог закрывать сразу несколько точек в защите или полузащите). Чаще всего в центре обороны действовала пара Даценко – К.Коваленко. Иной раз справа Пинчука подстраховывали другие игроки – либо Корнев, либо даже И.Коваленко, который действовал визуально довольно низко.
Травма Гордийчука заставила несколько перестраиваться и в центре поля. Так, ближе к опорнику Проневичу действовал Фаворов – реджиста команды, вольный художник, в первом круге игравший фактически форварда в оттяжке. Над ними размещалась тройка атакующих хавбеков – И.Коваленко или Бровченко правее, Шевчук или Сахнюк левее. Иной раз на привычном месте левого хава мог выйти и Бидловский. Или же Фаворов по ситуации мог выдвинуться еще выше. Словом, ротация среди креативных полузащитников была очень приличная. Обрисуем оптимальную тройку так: И.Коваленко, Сахнюк, Шевчук.
Сложно определить и основного форварда. Чаще и стабильнее других в атаке играл Продан, но по сути своей он не столько наконечник, как нападающий в оттяжке. Рядом с ним могли выйти, под конкретного соперника, Иващенко или Корольчук. Но при всей своей вариативности группа атаки так и не определилась с бомбардиром. Если оставить за скобками атакующего хавбека Фаворова (7 голов весной), то остальные ребята забили за вторую часть сезона лишь по 1-3 гола. Возможно, чуть больше довольным вторым кругом может разве что Шевчук, который в забивал трех подряд майских матчах. Да и то – как для их класса и технической оснащенности, этого мало. Могло (и должно) быть больше.
Напомним, осенью оболонцы почти не покидали тройки лидеров, но несколько досадных поражений в концовке года (от Зирки, Ильичевца, Горняка – как раз всех главных конкурентов) отбросили киевлян аж на пятое место, где они и вынуждены были зимовать. Поэтому весной, после выигрыша Кубка Арсенала и, в целом, зрелищного наигрыша в зимних спаррингах, Оболонь-Бровар собиралась быстро отыграть 1-очковое отставание от тройки призеров, а, может, и 4-очковое от лидера. Словом, была надежда, что с пятого места подопечным Солдатова будет по силам подняться.
Впрочем, в первом же весеннем матче их ждало разочарование. Авангард, команда, борющаяся за выживание, строго сыграл от обороны и даже вел в счете, когда Филиппов убежал на длинный пас Савеленко. Очередной гол Фаворова позволил оболонцам спастись от домашнего поражения, но осадочек от такого старта остался. Опять же, голы Фаворова (на этот раз, два) позволили киевлянам обыграть Горняк-Спорт в тогда еще Комсомольске. А дальше был упорнейший матч с Черкасским Днепром, в котором хозяева-пивовары вырвали победу благодаря самоотверженной игры Коваленко (Константин ценой травмы выиграл борьбу и протолкнул мяч в сетку на 4-й компенсированной минуте второго тайма).
Но не было в игре оболонцев той легкости, которая так помогает им в лучших матчах. Напротив, усталость, накопленная после замеса трудных игр, сыграла свою роль в Сумах. Хозяева отлично оборонялись, поймавший кураж экс-игрок Оболони Махновский выручил их в нескольких моментах, выдав замечательный дебют. А в концовке тактически гибкие сумчане забили сразу два мяча, ошарашив претендентов на медали драматичным поражением. Выводы были сделаны, но очки уже было не вернуть.
На кураже и спортивной злости Оболонь-Бровар выдала 6-матчевую беспроигрышную серию, обыграв ФК Тернополь, Десну, Динамо-2 и ФК Полтава, но оступившись с МФК Николаев и Нафтовиком-Укрнафта (ничьи). Но в концовке сезона соперники стали намного жестче и бескомпромисснее играть с претендентами на медали. В кулуарах намекали, что кое-кто из «гонящихся за медалями» упорно заряжал соперников на особо упорную игру с конкурентами. В итоге Оболонь-Бровар дома потерпела курьезнейшее поражение от Гелиоса – был и автогол вратаря, и решающий второй мяч в самой концовке при системном сбое защиты. Хозяева сетовали и на судейские ошибки – как и в матче с Зиркой.
Словом, даже преимущество в виде гарантированных трех очков в последнем туре (техническая победа над снявшейся тернопольской Нивой) не обеспечило оболонцам желанных серебряных медалей – Черкасский Днепр выиграл в Полтаве и забрал второе место себе, заставив пивоваров довольствоваться «лишь» бронзой. Но время рассудило всех – слухи о возможной второй премьер-лиговой вакансии так и остались слухами. Зато противостояние оболонцев и черкассцев в следующем сезоне будет даже еще более принципиальным, чем прежде.
Могло ли быть лучше? Да, конечно. Считаем, что для этого оболонцам не хватило глубины состава и зимнего усиления – все-таки, одного Даценко мало, Иващенко не заиграл, а Ульянченко и не мог заиграть, ведь команда, решающая задачи, не имеет возможности наигрывать молодежь. Так что в следующем сезоне, где, с вероятностью в 99% у пивоваров уже не будет их главного забивалы Фаворова, их ждет серьезная перезагрузка, требующая больших ресурсов и опытного пополнения. Если его не будет – трудно удержать медали. Не говоря уж о борьбе за повышение в классе, конкретных задачах, целостном сезоне…
Весенний хит-парад:
- Лучший матч – домашний с Динамо-2 (2:0, 15.05.2016, 27 тур). Вообще, дома Оболонь-Бровар играла не лучшим образом – в гостях ее результаты на порядок лучше, и неслучайно пивовары лучшие в лиге по выездным матчам. Но киевское дерби с Динамо-2 подопечные Солдатова выиграли быстрым нокаутом. Голы Шевчука и Даценко дали им комфортное преимущество, которое уверенная игра обороны не дала спустить.
- Худший матч – выездной с Сумами (0:2, 16.04.2016, 22 тур). Можно сколько угодно говорить, что Оболонь-Бровар не совсем заслужила там поражение, а тем более – неминимальное. Но надо признать – гости беспомощно сыграли в атаке, не реализовав даже то, что было, а концовку вообще провалили с треском. Бенефис Махновского и Лебеденко, удачные замены тренеров хозяев.
- Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Арсенал-Киевщина (Белая Церковь) – Оболонь-Бровар (Киев) – 0:2 (Продан, 16, Фаворов, 56).
Оболонь-Бровар: Федоривский, Пинчук, Корнев, Аблитаров, Кицута, Проневич, Фаворов (Корольчук, 83), Продан, И.Коваленко (Бидловский, 62), Слободян (Гордийчук, 69), Шевчук. Запасные: Пицан, Бровченко, Рустамов, К.Коваленко. Тренер: Сергей Солдатов.
1/16 финала. ПФК Сумы – Оболонь-Бровар (Киев) – 0:1 (гол: Шевчук, 46).
Оболонь-Бровар: Пицан, Рустамов, Корнев, Аблитаров, Кицута, Гордийчук, Фаворов, Продан (Сахнюк, 77), И.Коваленко (Бровченко, 58), Мандзюк (Корольчук, 88), Шевчук. Запасные: Федоривский, Проневич, Пинчук, К.Коваленко. Тренер: Сергей Солдатов.
1/8 финала. Оболонь-Бровар (Киев) – Динамо (Киев) – 0:2 (голы: К.Коваленко а/г, 27, Мораес, 73).
Оболонь-Бровар: Федоривский, Пинчук, К.Коваленко, Аблитаров, Корнев (Шевчук, 51), Кицута, Фаворов (Корольчук, 79), Гордийчук, Бровченко (И.Коваленко, 67), Бидловский, Мандзюк. Запасные: Кулинич, Сахнюк, Рустамов, Проневич. Тренер: Сергей Солдатов.
Динамо (Киев) – Оболонь-Бровар (Киев) – 5:0 (голы: Гармаш, 5, 32, Кулинич а/г, 66, Гусев, 69, Теодорчик, 80).
Оболонь-Бровар: Кулинич, Пинчук, К.Коваленко, Аблитаров, Кицута, Проневич, Гордийчук (Корнев, 46), Сахнюк (Слободян, 68), Фаворов (Шевчук, 73), И.Коваленко, Продан. Запасные: Федоривский, Мандзюк, Бровченко, Шевченко. Тренер: Сергей Солдатов.
Переходя на личности:
- Лидер – Андрей Корнев. В этом сезоне Андрей играл то со старта, то с основы, но при этом оставался настоящим лидером коллектива как на поле, так и за его пределами. В пользу Корнева говорит его профессионализм и универсальность – он может сыграть и правого защитника, и центрального защитника, и опорника, поэтому всегда остается затребованным и необходимым команде.
- Усиление – Сергей Даценко. Учитывая серьезные проблемы в защите и обилие травмированных разрушителей, не возвратись киевлянин из Беларуси – у оболонцев была бы настоящая беда. И так сразу два удаления не позволили Сергею раскрыть свой потенциал полностью.
- Разочарование – опытные возвращенцы не помогли. Мы всегда отличали большой кадровый резерв оболонцев – ряд их воспитанников и бывших игроков, которые на приглашение из этого клуба готовы ответить согласием. Но этим летом возвращенцы не сработали. Есть вопросы по стабильности Бровченко, который после возвращения из Олимпика не вышел пока на прежний уровень. А уж от таких опытных форвардов, как Мандзюк и Иващенко, ожидали много голов, но первый за полгода так и не открыл личный счет, а второй отличился лишь раз.
- Надежда – своя философия. Оболонский клуб ставит на местный патриотизм, позиционирует себя как любимую команду жителей большого района столицы. Здесь четко знают, каких игроков хотят видеть в составе, и верно оценивают как свои возможности, так и перспективы.
- Звезда – Артем Фаворов. Летом лидер атак оболонцев мог оказаться в Премьер-лиге (было известно о предметном интересе Волыни и запорожского Металлурга). Но, оставшись в составе киевлян и возвратившись в первую лигу, он значительно поднял свой статус и капитализацию. 16 голов и 5 ассистов в сезоне – чудесный показатель, и это ведь не центрфорвард! Даже трудно представить, кто теперь станет забивать за оболонцев после его вероятного ухода в заграничный клуб.
|
Кадровый потенциал Оболони-Бровар |
|||||||||
|
№ |
Игрок |
Д.рожд. |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
|
Вратари |
|||||||||
|
1 |
Федоривский Назарий |
17.04.1996 |
24 |
2160 |
–26 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
32 |
Пицан Иван |
19.01.1990 |
5 |
450 |
–9 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
12 |
Кулинич Артем |
13.05.1994 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Защитники |
|||||||||
|
4 |
Пинчук Тарас |
27.04.1989 |
26 |
2102 |
0 |
2 |
5 |
1 |
0 |
|
16 |
Коваленко Константин |
05.12.1986 |
23 |
2016 |
4 |
0 |
6 |
0 |
0 |
|
28 |
Бидловский Владимир |
31.05.1988 |
21 |
1638 |
0 |
7 |
4 |
0 |
0 |
|
6 |
Корнев Андрей |
01.11.1978 |
21 |
1258 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
|
5 |
Аблитаров Ризван |
18.04.1989 |
18 |
1620 |
1 |
1 |
7 |
0 |
0 |
|
2 |
Кицута Анатолий |
22.12.1985 |
15 |
1144 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
23 |
Даценко Сергей |
06.09.1987 |
9 |
753 |
1 |
0 |
1 |
2 |
0 |
|
95 |
Шевченко Евгений |
02.12.1995 |
9 |
598 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
|
|
Рустамов Тимур |
08.03.1989 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Полузащитники |
|||||||||
|
19 |
Фаворов Артем |
19.03.1994 |
28 |
2452 |
16 |
5 |
7 |
0 |
0 |
|
90 |
Коваленко Илья |
20.03.1990 |
26 |
1849 |
2 |
4 |
3 |
0 |
0 |
|
3 |
Проневич Дмитрий |
19.11.1984 |
22 |
1883 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
21 |
Сахнюк Григорий |
11.01.1987 |
22 |
1530 |
3 |
3 |
2 |
0 |
0 |
|
8 |
Шевчук Антон |
08.02.1990 |
22 |
1062 |
4 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
9 |
Бровченко Юрий |
25.01.1988 |
20 |
954 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
|
17 |
Гордийчук Павел |
04.08.1990 |
18 |
1129 |
2 |
1 |
5 |
0 |
0 |
|
10 |
Слободян Олег |
03.10.1996 |
8 |
422 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
71 |
Порохня Андрей |
17.02.1997 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Ульянченко Владислав |
18.07.1997 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
20 |
Яцык Константин |
15.06.1997 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Нападающие |
|||||||||
|
14 |
Продан Василий |
15.03.1988 |
28 |
2180 |
7 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
22 |
Корольчук Артем |
05.10.1990 |
15 |
435 |
2 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
11 |
Мандзюк Александр |
10.01.1983 |
13 |
430 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
7 |
Иващенко Александр |
19.02.1985 |
11 |
456 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
18 |
Литовчак Марьян |
23.05.1997 |
1 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Тренер Солдатов Сергей Викторович |
|||||||||
|
Общая статистика по команде Оболонь-Бровар |
|
|
Всего игр |
29 |
|
Всего забито |
45 |
|
Забито дома |
24 (53,33%) |
|
Забито в гостях |
21 (46,67%) |
|
Всего пропущено |
35 |
|
Пропущено дома |
17 (48,57%) |
|
Пропущено в гостях |
18 (51,43%) |
|
Забито в среднем за игру |
1,55 |
|
Пропущено в среднем за игру |
1,21 |
|
Набрано очков дома |
25/45 (55,56 %) |
|
Набрано очков в гостях |
26/42 (61,9 %) |
|
Самая крупная победа |
3:0 — Нафтовик-Укрнафта (Ахтырка) |
|
Самое крупное поражение |
0:4 — Черкасский Днепр (Черкассы) |
|
Игр без пропущенных голов |
8 (27,59%) |
|
Игр без забитых голов |
6 (20,69%) |
|
Волевых побед |
4 |
|
Волевых ничьих |
3 |
|
Безвольных поражений |
2 |
|
Безвольных ничьих |
1 |
|
Крупных побед |
1 |
|
Крупных поражений |
1 |
|
Автоголов (забито/пропущено) |
1/1 |
|
Предупреждений (в среднем) |
68 (2,34) |
|
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК |
3 (0,1) — 0/3 |
|
Игроков выступало (иностран.) |
26 (0 — 0%) |
|
Посещаемость (всего/средняя) |
44805/1545 |
|
Статистика по таймам команды Оболонь-Бровар |
||
|
1-й тайм |
Показатель |
2-й тайм |
|
22 (48,89%) |
Всего забито |
23 (51,11%) |
|
12 (54,55%) |
Забито дома |
12 (52,17%) |
|
10 (45,45%) |
Забито в гостях |
11 (47,83%) |
|
13 (37,14%) |
Всего пропущено |
22 (62,86%) |
|
7 (53,85%) |
Пропущено дома |
10 (45,45%) |
|
6 (46,15%) |
Пропущено в гостях |
12 (54,55%) |
|
11 (36,67%) |
Выигрышей |
12 (40%) |
|
15 (50%) |
Ничьих |
9 (30%) |
|
4 (13,33%) |
Поражений |
9 (30%) |
|
48 (53,33%) |
Очков |
45 (50%) |
|
6 (40%) |
Выигрышей дома |
6 (40%) |
|
6 (40%) |
Ничьих дома |
5 (33,33%) |
|
3 (20%) |
Поражений дома |
4 (26,67%) |
|
24 (53,33%) |
Очков дома |
23 (51,11%) |
|
5 (33,33%) |
Выигрышей в гостях |
6 (40%) |
|
9 (60%) |
Ничьих в гостях |
4 (26,67%) |
|
1 (6,67%) |
Поражений в гостях |
5 (33,33%) |
|
24 (53,33%) |
Очков в гостях |
22 (48,89%) |
|
2 |
Максимально забито |
3 |
|
2 |
Максимально пропущено |
2 |
Справка обозревателя Sport Arena.
Оболонь-Бровар (Киев) основан после распада ФК Оболонь в 2013 году.
В первой лиге дебютирует.
Лучшее достижение – 2 место во второй лиге (2015).
Клуб продолжает традиции ФК Оболонь, выступавшего в 1992-2013 годах (шесть сезонов в высшей и Премьер-лиге, шесть сезонов в первой лиге, пять – во второй лиге). Лучшее достижение – 6-е место в высшей лиге (2004). Серебряный призер первой лиги 2009 года, бронзовый – 2002 и 2016. Победитель второй лиги – 1999 (группа «В») и 2001 (группа «Б»).
Сезон 2015/2016.
|
3 место |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
Всего |
30 |
16 |
6 |
8 |
45:35 |
54 |
|
Лето-осень-2015 |
18 |
9 |
3 |
6 |
30:25 |
30 |
|
Весна-лето-2016 |
12 |
7 |
3 |
2 |
15:10 |
24 |
|
Дома – 8 место |
15 |
7 |
4 |
4 |
24:17 |
25 |
|
Выезд – 1 место |
15 |
9 |
2 |
4 |
21:18 |
29 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 1 (Сергей Солдатов).
- Игроки: 26 (из 30, побывавших в заявке). • Средний возраст – 26.9 года (16 место в лиге).
- Бомбардиры: 12 (16 голов – Фаворов (3 – пен.); 7 голов – Продан; 4 гола – К.Коваленко, Шевчук; 3 гола – Сахнюк; 2 гола – Гордийчук, И.Коваленко, Корольчук; 1 гол – Аблитаров, Бровченко, Даценко, Иващенко).
- Вратари: 3 (Федоривский – 26 пропущенных мячей в 24 матчах, Пицан – 9 пропущенных мячей в 5 матчах, Кулинич в первенстве не играл).
- Хет-трики: 1 (Продан – ПФК Сумы за 37 минут). • Дубли: 4 (Корольчук – Горняку за 35 минут, Фаворов – Горняку-Спорт за 6 минут, Ниве за 15 минут, Динамо-2 за 37 минут, ФК Тернополь за 48 минут).
Средняя посещаемость: • общая – 44805/1545 (7 место в лиге), • дома – 21400/1427 (8 место в лиге), • на выезде – 23405/1672 (5 место в лиге).
Стадион:
- «Оболонь-Арена» (Киев) – вместимость 5100 зрителей.
Пенальти:
- Они били: 3, 3 реализовали, 100% реализации (забил: Фаворов – ФК Тернополь, Динамо-2 и ФК Полтава).
- Им били: 5, 5 реализовали, 100% реализации (забили: Ситало из Горняка, Довбыш из Авангарда, Кучеренко из Зирки, Вакуленко из Ильичевца, Иванов из ФК Полтава).
Предупреждения: 68.
Удаления: 3.
Статистика: Артур Валерко, Sport Arena
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться