Харьковчане зимуют четвертыми, всего на четыре очка отставая от лидера. Есть ли у Гелиоса силы и желание замахнуться на большее уже весной? Разбирается Sportarena.com.
Читаем эксклюзивное интервью по теме: Сергей Сизихин: «До последнего будем бороться за Премьер-лигу» https://sportarena.ua/2015/12/11/sergej-sizihin-do-poslednego-budem-borotsya-za-premer-ligu/
Чего хотели
Мы привыкли видеть Гелиос в первой лиге – он здесь уже обвыкся, и все чаще харьковский клуб называют не просто середняком, а даже претендентом на более высокие места. В последние годы «солнечные» хотели попасть в пятерку лучших, а перед началом нового сезона заговорили даже о тройке. И хотя не все так просто и однозначно, команда в целом действительно подняла свой уровень притязаний.
Начав с ничьи с черкассцами в стартовом матче, по итогам всех остальных туров Гелиос не покидал шестерку лучших. А перед самим промежуточным финишем сравнялся по очкам с теми же «речниками», лишь по дополнительным показателям уступив им третье место на зимовке. Для сравнения: во время зимнего антракта минувшего сезона команда из Харькова была 9-й, в перерыве сезона 2013/2014 – 15-й, 2012/2013 – 11-й. Уже даже сухие цифры показывают, что Гелиос прогрессирует.
Что для этого делали
А между тем были причины полагать, что харьковчанам в этом сезоне будет сложно. Летом они пережили очередное серьезное обновление состава, потеряв нескольких важных игроков и проведя интенсивную селекцию. Так, почти полностью обновились вратари. Литовченко отправился в Премьер-лигу, Рябой – во второй дивизион. Благо, возможности Зарубина и Денчука были хорошо знакомы тренерскому штабу, так что проволочек с голкиперами не было.
Не прижились в Гелиосе и разошлись по бывшим командам или родным городам около полдесятка игроков. Одни (как те же Пинчук, Сикорский, Ковалев) с выбором угадали. Другие – пропали с радаров. В том числе и Швыдкий, которого в Харькове считали способным дорасти до Премьер-лиги. На их места прибыли хорошо обученные ребята, а также несколько «верных ставок» в виде экс-игроков Металлиста – Бордияна и Чередниченко, а также бывшего голкипера Гелиоса, уже упоминаемого нами Зарубина. Да, некоторые ставки явно не сработали. Но в целом ушедших удалось заменить достойно.
Уходили: в.Литовченко (Олимпик Д1), в.Рябой (Верес Д3), з.Пинчук (Оболонь-Бровар Д2), п.Ковалев, п.Сикорский (оба – МФК Николаев Д2), з.Олейник, п.Романенко, п.Швыдкий, п./н.Беляев, п./н.Шаврин
Приходили: в.Денчук (Металлист U-21), в.Зарубин, з.Чередниченко (оба – Горняк Д2), з.Бордиян (посл.кл.: Верис Молдова Д1), п.Бабаян (Коломяги Санкт-Петербург Россия А), п.Кича (Черноморец Д1), п.Крапивный (Нафтовик-Укрнафта Д2), п./н.Челидзе (посл.кл.: Кристалл Д3), н.Агапов (Десна Д2), н.Галенко (Скиф Симферополь А), п./н.Иванко (Белшина Беларусь Д1)
Как выглядели
Правда, какое-то время Гелиос нащупывал свой состав. Были позиции, требовавшие наживления новых связок. К счастью, в обороне это удалось быстрее решить благодаря опыту и прежнему харьковскому опыту новичков. А вот в атаке пришлось повозиться с различными вариантами, и, кажется, над этой группой тренерам придется серьезно потрудиться и во время зимних сборов.
Так, основным вратарем сразу же стал Зарубин – это, кажется, уже третье его возвращение в Гелиос. После Александрии и Горняка опытный голкипер не растерял основных игровых качеств, однако после повреждения в Полтаве на пару туров уступал свое место Денчуку – экс-вратарю Металлиста и молодежнй сборной Украины.
На флангах обороны самым предпочтительным выбором выглядели не стареющие Бордиян и Комарницкий – по крайней мере, молодой Сартина в итоге проиграл конкуренцию слева, а Гершман, который раньше действовал в центре, лишь изредка подстраховывал справа молдаванина. Основную связку в центре защиты создал опытный дуэт Лобойко-Чередниченко. При них уже упоминаемому Гершману пришлось отодвинуться в запас, а Луценко уже привычно переместился в центр поля.
В опорной зоне он помогал Задое, который незаметно стал самым незаменимым, пожалуй, игроком нынешнего Гелиоса. Именно на этом дуэте был и отбор, и значительная часть черновой работы. Над ними могли расположиться игроки техничные, с хорошим ударом и пасом – Панасенко или Субочев (Крапивный не смог пробиться в основу). А вот на краях полузащиты (или на краях атаки – по функционалу можно и так сказать) такой стабильности не было. Поначалу там играли экс-игрок Черноморца Кича и воспитанник Гелиоса Агапов, возвратившийся из Десны. С приходом Иванко, заигравшего слева, кому-то одному пришлось садиться на скамейку. Тем более, что Субочев удачно действовал правее (при активном пособничестве Бордияна, как в лучшие годы нередко выдававшего эффектные сольные проходы).
Если бы не активная поддержка из глубины и с флангов, нападающим было бы совсем трудно. Кравченко, который в первой лиге хорошо известен и всегда отличался остротой, это полугодие провел активно, но забивал мало. Его молодые сменщики Абеленцев и Агапов также не являются бомбардирами. Хотя при этом здесь подобраны, по большей части, игроки талантливые и все еще перспективные, над эффективностью действий им надо еще немало потрудиться. Благо, на подмогу прибыл еще один не прижившийся в Черноморце игрок – Соломка, который может сыграть практически на любом месте в группе атаки. Пока что, кажется, оптимального применения Юрию в Гелиосе не нашли – это игрок, любящий игровую импровизацию без привязки к конкретной позиции. Если поставить его просто поглубже под Кравченко, он может начать работать сам на себя. Как это было в Кривом Рогу, где он открыл счет своим голам за Гелиос изумительным ударом.
Но все перечисленные игроки, действительно интересные и небесталанные, еще нуждаются в огранке. По меркам первой лиги у Гелиоса довольно добротный, вариативный состав с возможностью перестраховки. Но если брать Премьер-лиговые стандарты, то впереди еще много работы.
Как прошли путь
Гелиос – одна из самых «компромиссных» команд первой лиги, которая в последние годы всегда в числе лидеров по количеству ничьих. Вот и новый сезон харьковчане начинали с ничьих с Черкасским Днепром и ПФК Сумы. Первые, новички лиги, в итоге оказались среди лидеров. А вот другие, которым многие прочили борьбу за первую пятерку, в итоге оказались среди аутсайдеров. Это мы говорим для того, чтобы показать, что в стартовой неразберихе не стоит искать каких-то откровений.
И в случае с Гелиосом тоже – команда набирала скорость по ходу сезона, и крупная победа над ФК Тернополь, победные выезды в Чернигов и Ахтырку показали, что подопечные Сизихина на правильном пути. Несколько сбила ритм харьковчанам ситуация вокруг сорвавшегося матча с Нивой – гости бойкотировали выезд, что привело к простою в чемпионате и крупному поражению в Кировограде еще через неделю (0:4).
А ведь в ту пору Гелиос был занят еще и в кубке. Сперва он не удивил, пройдя Говерлу (по сути это было почти то же Динамо-2, с которым харьковчане каждый сезон состязаются в первой лиге – чего тут было бояться опытной команде?), затем – удивил, причем, неприятно, в матчах с Зарей. Конечно, мы помним, что луганчане – участники еврокубков и реальные претенденты на медали, но, все же, от матчей с этим статусным соперником ожидалось лучшей организации игры от харьковчан. Если рассматривать эти матчи в контексте желания «солнечных» повыситься в классе, то, конечно, экзамен можно признать проваленным. Даже оборона – и вправду опытная и поигравшая – сыграла на порядок ниже своих возможностей (или – того, что она демонстрирует в первенстве). В итоге Гелиос проиграл Заре с общим счетом 1:5.
А дальше была уже анонсируемая нами неудача в Кировограде – 9-матчевая беспроигрышная серия харьковчан оборвалась очень неприятным, чувствительным поражением. К тому времени уже вовсю осваивались в команде дозаявленные по ходу сезона новички Иванко и Соломка. Последний и спас харькован от ненужного второго кряду поражения в Кривом Рогу (1:1 благодаря его эффектному голу). Да, октябрь был далеко не лучшим игровым отрезком для Гелиоса, но даже безвольное домашнее поражение от Оболони-Бровар его не сломило.
До конца сезона удалось набрать еще 9 очков – за три ничьи, инфарктную домашнюю победу над сумчанами со счетом 3:2 и удачный выезд в гости к ФК Тернополь (победный гол в активе Иванко). Если бы не излишняя компромиссность (сразу трижды харьковчане вели в счете, но в итоге оставались с ничьей), было бы и место в тройке. Но стоит ли гневить Бога недовольством, если команда зимует на лучшем месте за время промежуточных финишей последних лет?!
Что в итоге получили
Четвертое место с 4-очковым отставанием от лидера – это очень перспективно. Тем более, что многих важных соперников (и Зирку с Горняком в том числе) Гелиос весной будет принимать дома.
Чего от них ждать
Да чего угодно! В случае действительно качественной трансферной кампании – медалей. В случае, если конкуренты будут конкретнее – места в диапазоне от пятого до восьмого. Но серединка в первой лиге сейчас очень зыбучая – каждый тур имеет значение, а уж месяц может отбросить или поднять даже дальше, чем ожидается…
Артур Валерко, Sport Arena
Интересные факты:
- Гелиос лидирует по количеству ничьих – сразу 9 (больше половины от числа реально проведенных матчей);
- харьковская команда пропустила меньше всех – 15 мячей;
- всего три мяча «солнечные» пропустили со стандартов (меньше всего в первой лиге), что является верным признаком опытной обороны;
- зато и забили мало – четыре, при этом – ни одного с пенальти (хуже дела только в комсомольчан);
- всего один мяч пропустил Гелиос в последние 20-минутки своих матчей.
Осенний хит-парад:
- Лучший матч – домашний с ФК Тернополь (3:0, 08.08.2015, 3 тур). В прошлом сезоне тернопольские «муниципалы» заслужили реноме очень неуступчивых соперников, и хотя они потеряли еще нескольких лидеров, все равно ожидалось, что Гелиосу будет трудно. На деле же Субочев, Панасенко и Лобойко забили три безответных мяча этому сопернику. Лишь дважды харьковчанам удавалось добиться такой результативности, и это единственная их крупная победа в сезоне.
- Худший матч – выездной с Зиркой (0:4, 03.10.2015, 11 тур). Если в первом тайме все шло по плану харьковчан (0:0), то быстрый гол кировоградцев уже на второй минуте второго тайма поставил гостей в затруднительное положение. Дубль Бориса Баранца, отличный матч всей группы атаки Зирки – это единственное в сезоне крупное поражение «солнечных».
- Кубок. 1/16 финала. Гелиос (Харьков) – Говерла (Ужгород) – 1:0 (гол: Чередниченко, 90+4).
Гелиос: Зарубин, Бордиян, Лобойко, Чередниченко, Комарницкий (Сартина, 54), Задоя, Луценко, Субочев, Панасенко (Иванко, 80), Кича, Кравченко. Запасные: Денчук, Челидзе, Абеленцев, Агапов, Крапивный. Тренер: Сергей Сизихин.
1/8 финала. Гелиос (Харьков) – Заря (Луганск) – 0:2
Голы: Будковский, 34, 37.
Гелиос: Денчук, Бордиян, Лобойко, Чередниченко, Сартина, Задоя, Луценко, Агапов (Кича, 56), Панасенко (Крапивный, 64), Иванко (Абеленцев, 83), Кравченко. Запасные: Зарубин, Бабаян, Гершман, Субочев. Тренер: Сергей Сизихин
Заря (Луганск) – Гелиос (Харьков) – 3:1
Голы: Будковский, 7, Караваев, 57, 68 – Кравченко, 71.
Гелиос: Зарубин, Гершман, Лобойко (Иванко, 46), Чередниченко, Комарницкий, Задоя, Агапов, Субочев (Панасенко, 78), Соломка (Абеленцев, 46), Сартина, Кравченко. Запасные: Денчук, Галенко, Крапивный, Кича. Тренер: Сергей Сизихин
Переходя на личности:
- Лидер – Сергей Лобойко. Капитан и лидер обороны харьковчан сравнительно недавно возвратился из Александрии, но за это время отлично влился в игру Гелиоса и снова стал важнейшим ее защитником. Он создал отличную пару с Чередниченко, а еще удачно подключался на стандарты, забив несколько мячей.
- Усиление – Виталий Бордиян. Молдавский легионер возвратился в Харьков, но не в Металлист, а в Гелиос. Если поначалу этот переход считался в большей мере статусным, ради имени, то по игре оказалось, что возрастной латераль сохранил такие свои хорошие черты, как скорость, неуступчивость и постоянную активность на фланге.
- Разочарование – результативность атаки. Конечно, в современном футболе забивают уже представители всех амплуа, и олдскульных забивал сейчас отодвигают нападающие новой формации. Но все равно хотелось бы большей результативности от форвардов харьковчан, среди которых лучшим результатом стало всего-то 4 мяча за полгода…
- Надежда – стабильность клуба. Если раньше наши футболисты могли перебирать харчами, то теперь во главу угла стоит стабильность, которой как раз отличается Гелиос. Думается, это будет весомым аргументом в переговорах с потенциальными новичками, особенно – статусными, которых нужно брать для весомых задач.
- Звезда – Виталий Иванко. Экс-игрок молодежной сборной Украины и донецкого Металлурга успел побывать на Кипре и в Беларуси, но по-настоящему заиграл в родном Харькове. Играл, по большей части, левого нападающего. Был остр и полезен в атаке. Стал лучшим бомбардиром своей новой команды – пусть и со скромным результатом.
- Ожидания. Зависят от руководства харьковского клуба и его целей, а также, конечно, от серьезности намерений ближайших конкурентов (весна всегда более прагматична, нежели осень – об этом нужно помнить). За пятерку можно бороться, и даже ожидать такового исхода +/– пару строчек туда-сюда.
- Зимний антракт: 21-27 декабря команда проведет первый домашний сбор, второй запланирован уже после праздников – с 18 января. А после месяца в Харькове запланирован еще и спаренный месячный сбор в Турции (уже ближе к возобновлению чемпионата).
| Кадровый потенциал Гелиоса | Чемпионат | Кубок | |||||||||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | |
| Вратари | |||||||||||||||||
| 31 | Зарубин Руслан | 21.03.1983 | 14 | 1177 | –11 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 180 | –3 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 1 | Денчук Артур | 03.04.1992 | 4 | 353 | –4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | –2 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 71 | Ерохин Максим | 15.10.1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Защитники | |||||||||||||||||
| 5 | Лобойко Сергей | 06.04.1985 | 15 | 1346 | 3 | 0 | 4 | 1 | 0 | 3 | 225 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 14 | Бордиян Виталий | 11.08.1984 | 15 | 1221 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 2 | 180 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 3 | Чередниченко Игорь | 09.05.1984 | 14 | 1260 | 1 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 270 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 13 | Комарницкий Виталий | 02.08.1981 | 13 | 1062 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 2 | 143 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 21 | Гершман Владислав | 06.10.1995 | 8 | 701 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 15 | Сартина Дмитрий | 22.02.1992 | 8 | 428 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 217 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| Полузащитники | |||||||||||||||||
| 99 | Задоя Евгений | 05.01.1991 | 17 | 1464 | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 | 3 | 270 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 20 | Луценко Игорь | 19.04.1986 | 15 | 1339 | 2 | 0 | 5 | 1 | 0 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 90 | Кича Антон | 01.05.1990 | 15 | 966 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 125 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 10 | Панасенко Сергей | 09.03.1992 | 15 | 786 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | 155 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8 | Субочев Виталий | 28.07.1988 | 14 | 1187 | 1 | 2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 167 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 69 | Крапивный Дмитрий | 19.02.1994 | 7 | 69 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 49 | Бабаян Давид | 17.11.1994 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9 | Челидзе Георгий | 19.08.1993 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Нападающие | |||||||||||||||||
| 17 | Кравченко Сергей | 23.03.1990 | 16 | 1113 | 2 | 2 | 5 | 0 | 0 | 3 | 270 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | Агапов Николай | 13.11.1993 | 15 | 755 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 145 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 22 | Иванко Виталий | 09.04.1992 | 13 | 941 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 138 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 27 | Соломка Юрий | 04.01.1990 | 7 | 481 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 16 | Абеленцев Вадим | 17.03.1996 | 6 | 116 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 53 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 11 | Галенко Ярослав | 07.01.1991 | 4 | 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Тренеры | |||||||||||||||||
| Сизихин Сергей Валерьевич | |||||||||||||||||
| Общая статистика по команде Гелиос | |
| Всего игр | 17 реально сыгранных (18 всего) |
| Всего забито | 19 |
| Забито дома | 13 (68,42%) |
| Забито в гостях | 6 (31,58%) |
| Всего пропущено | 15 |
| Пропущено дома | 8 (53,33%) |
| Пропущено в гостях | 7 (46,67%) |
| Забито в среднем за игру | 1,12 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,88 |
| Набрано очков дома | 13/24 (54,17 %) |
| Набрано очков в гостях | 14/27 (51,85 %) |
| Самая крупная победа | 3:0 — ФК Тернополь |
| Самое крупное поражение | 0:4 — Зирка (Кировоград) |
| Игр без пропущенных голов | 8 (47,06%) |
| Игр без забитых голов | 4 (23,53%) |
| Волевых побед | 0 |
| Волевых ничьих | 3 |
| Безвольных поражений | 1 |
| Безвольных ничьих | 3 |
| Крупных побед | 1 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 0/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 50 (2,94) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 2 (0,12) — 1/1 |
| Игроков выступало (иностран.) | 22 (1 — 4,55%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 21623/1272 |
| Статистика по таймам команды Гелиос | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 10 (52,63%) | Всего забито | 9 (47,37%) |
| 7 (70%) | Забито дома | 6 (66,67%) |
| 3 (30%) | Забито в гостях | 3 (33,33%) |
| 8 (53,33%) | Всего пропущено | 7 (46,67%) |
| 5 (62,5%) | Пропущено дома | 3 (42,86%) |
| 3 (37,5%) | Пропущено в гостях | 4 (57,14%) |
| 4 (22,22%) | Выигрышей | 6 (33,33%) |
| 11 (61,11%) | Ничьих | 10 (55,56%) |
| 3 (16,67%) | Поражений | 2 (11,11%) |
| 23 (42,59%) | Очков | 28 (51,85%) |
| 3 (33,33%) | Выигрышей дома | 3 (33,33%) |
| 4 (44,44%) | Ничьих дома | 5 (55,56%) |
| 2 (22,22%) | Поражений дома | 1 (11,11%) |
| 13 (48,15%) | Очков дома | 14 (51,85%) |
| 1 (11,11%) | Выигрышей в гостях | 3 (33,33%) |
| 7 (77,78%) | Ничьих в гостях | 5 (55,56%) |
| 1 (11,11%) | Поражений в гостях | 1 (11,11%) |
| 10 (37,04%) | Очков в гостях | 14 (51,85%) |
| 2 | Максимально забито | 2 |
| 2 | Максимально пропущено | 4 |
Справка обозревателя Sport Arena.
Гелиос (Харьков) основан в 2002 году.
В первой лиге – 11-й сезон.
Лучшее достижение – 7 место (2007 и 2015).
До того провел два сезона в Группе В второй лиги (победитель в 2005 году).
Сезон 2015/2016.
| 4 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Лето-осень-15 | 18 | 7 | 9 | 2 | 22:15 | 30 |
| Дома – 5 место | 9 | 4 | 4 | 1 | 16:8 | 16 |
| Выезд – 5 место | 9 | 3 | 5 | 1 | 6:7 | 14 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 1 (Сергей Сизихин).
- Игроки: 22 (из 25, побывавших в заявке). • Средний возраст – 25.6 года (12 место в лиге).
- Бомбардиры: 11 (4 гола – Иванко; 3 гола – Лобойко; 2 гола – Кича, Кравченко, Луценко; 1 гол – Абеленцев, Агапов, Панасенко, Соломка, Субочев, Чередниченко).
- Вратари: 3 (Зарубин – 11 пропущенных мячей в 14 матчах, Денчук – 4 пропущенных мяча в 4 матчах, Ерохин в первенстве не играл).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Лобойко – Сумам за 82 минуты).
Средняя посещаемость: • общая – 21623/1272 (8 место в лиге), • дома – 7950/994 (12 место в лиге), • на выезде – 13673/1519 (7 место в лиге).
Стадионы:
- чемпионат: «Солнечный» (Харьков) – вместимость 4924 зрителя.
- кубок с Зарей: «Металлист» (Харьков) – вместимость 40003 зрителя.
Пенальти:
- Они били: 1, 0 реализовали, 0% реализации (не забил: Субочев – удар отразил вратарь ПФК Сумы Литвиненко).
- Им били: 1, 1 реализовали, 100% реализации (забил: Скепский из Черкасского Днепра).
Предупреждения: 50.
Удаления: 2.
Средний коэффициент честной игры: 7,3256 (15 место в лиге).
Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться