В прошлом сезоне черниговская команда приятно удивила, второй сезон подряд заняв пятое место. Однако результаты нового чемпионата разочаровали – Десна рухнула в середину турнирной таблицы. Отчего и надолго ли? Разбирается SportArena.ua.
Чего хотели
По большому счету, четких задач у Десны нет. Кажется, то время, когда команда по крепости и запасу сил состава могла бы реально побороться за медали, прошло. В то же время, подбор игроков у команды не такой, чтобы переживать за выживание в первой лиге. Немногословный Александр Рябоконь не жалуется на судьбу и предпочитает отчитываться результатом, а не громкими обещаниями. В начале этого года на прямой вопрос «А есть ли проблемы у вашего клуба?» он дал такой ответ: «Я думаю, що проблеми зараз є майже у всіх команд. У нас так прийнято, що ми про проблеми намагаємося менше говорити, а життя покаже, як воно буде». Соответственно, задачу клуба можно сформулировать цитатой незабвенного Панаса Петровича из фильма «Королева бензоколонки»: «Главное – вперед не суйся, сзади не оставайся, в середине не болтайся, но инструкцию выполняй». То есть, «играть на победу в каждом матче», «чтоб у игроков горели глаза», «создать амбициозный коллектив» и так далее, и тому подобное. На деле же – закрепиться на равно безопасном отдалении как от первых, так и от замыкающих мест. И желательно – ближе к лидерам, чем к аутсайдерам.
Что для этого делали
К сожалению, в кадровом плане лето обернулось для черниговских болельщиков огорчением. По меньшей мере, пять основных и еще несколько ротационных игроков отбыло в другие клубы. Самыми большими огорчениями стали потери центрального защитника Кавацива, плеймейкера Скепского и универсального нападающего Козака. Хотя численно их заменить удалось, но качественно – вряд ли. И даже те, кто приходил, по большому счету, нуждались в «акклиматизации» – кому-то нужно было набирать кондиции, кому-то – привыкать к требованиям первой лиги, которые повыше чем во второй или турнире дублеров Премьер-лиги.
Читайте также самые свежие новости футбола на интернет-издании для любителей спорта Sportarena.com
Уходили: з.Кавацив, н.Деребчинский (оба – Зирка Д2), п.Каркошкин (Арсенал-Киев Д3), п.Скепский (Черкасский Днепр Д2), п./н.Козак (ФК Александрия Д1), н.Агапов (Гелиос Д2), н.Тимченко (Кремень Д3), п.Крамар
Приходили: з.Иоша (Шахтер-3 Д3), п.Задерецкий (Волынь Д1), п.К.Кравченко (посл.кл.: Спартакс Юрмала Латвия Д1), п.Чепурненко, н.Иващенко (оба – ФК Александрия Д2), н.Грищенко (Нива Д2), н.Эсеола (посл.кл.: Арсенал Киев А)
Основным вратарем по-прежнему оставался Ситало, однако после не очень удачных матчей с комсомольчанами и черкассцами его подменял Шевченко. Не особо видоизменилась и защита. Сухомлинов по-прежнему играл слева чаще, чем Смалько, а Жук застолбил за собой место на противоположном фланге (юный Малюк появлялся на поле дважды, но уже успел сыграть и в старте). Основную пару центрбеков с уходом Кавацива составили Елисеев и Мельник, а когда последнему надо было подстраховать товарищей в опорной зоне или даже сходить в атаку (не забываем – Вадим в молодости играл как раз форварда), то появлялся экс-игрок Шахтера-3 Иоша. Добавим, что за счет универсализма помочь обороне могли и Щедраков с Чулановым.
Что касается полузащиты, то она пережила несколько болезненных изменений. Так, после ухода Скепского стало чуть похужее с креативом, хотя оставались Кисиль с Бовтруком. А травма Картушова – признанного лидера команды – и вовсе сократила атакующий потенциал «северян». По большому счету, графики особо неудачного турнирного периода Десны и травмы Егора приблизительно совпадают…
«Волнореза» чаще всего играл Щедраков – игрок крепкий, добротный. Жаль, редко демонстрирующий свой могучий удар. По весне помним, что возможен вариант и с Мельником в этой зоне – играющим то ли переднего защитника, то ли опорника. Чуть повыше выходили центральные атакующие полузащитники. Поначалу наигрывался не подошедший днепродзержинской Стали Кравченко (тот самый, которого когда-то Шахтер выкупал у Днепра за большие деньги), но Косте, наверное, не хватало физики, так как его часто меняли уже после первого тайма, или же в середине второго. Конечно, видно, что это игрок со светлой головой, высокой культурой паса и хорошим ударом, однако в первой лиге во главу угла стоит функциональная готовность, а этого как раз 29-летнему плеймейкеру не хватало. Может, зимние сборы помогут, если на него в команде рассчитывают.
Зато быстрыми темпами наверстывал упущенное в Александрии Чепурненко. Конечно, по первому впечатлению он еще тяжеловат и тоже нуждается в основательных сборах, но удар, пас, исполнение стандартов – при нем, и в этой команде он быстро нашел свое место, как будто никуда и не уходил. Радует и Кондратюк – один из самый возрастных игроков первой лиги, может, и н играет все 90 минут, но остается полезным. И успевает всенепременно выдать несколько бенефисов.
Интересны и более молодые Бовтрук и Кисиль – в отдельных матчах они были очень хороши, но чувствуется, что оба по потенциалу способны на большее. Как и молодой черниговец Задерецкий, прибывший в Десну после дубля Волыни. В тех матчах, когда ему приходилось подменять Картушова, он показал неплохие задатки. А едва выйдя на замену в матче с Сумами, успел отметиться важнейшим ассистом.
С форвардами у Десны вот какая ситуация. Традиционно их человека три-четыре, но никто не может считаться безоговорочно основным, все подпадают под ротацию и забивают сравнительно мало. Но в этом сезоне №1 наметился – это, конечно, экс-игрок киевского Арсенала Эсеола. По потенциалу этот нападающий, обладающий великолепными физическими данными, должен забивать ненамного меньше Кулиша. Но пока что он проходил адаптацию в первой лиге, где не бывал со времен Динамо-2, а также набирал темп. В лучших встречах выглядел фантастично, но не всегда играл стабильно. Другая ситуация с Грищенко – присоединившись к землякам после дубля Карпат и Нивы, он старался, боролся, но за черновой работой никак не мог нанести решающего удара. А форвард без голов – это как рыцарь без меча. Опытный Иващенко, как и Кравченко с Чепурненко, нуждался в выходе на оптимальную форму. По классу он может стать удачным «джокером», но нужны сборы – за лето такого запаса физики не заложишь.
Как прошли путь
Десна стартовала неровно. После выездной ничьей с Нефтяником испортила себе поражением от Динамо-2 домашнюю премьеру, но затем где-то неожиданно выиграла в гостях у ФК Полтава (один из лучших матчей находившегося в отличной форме Картушова). Чувствовалось, что черниговцы способны на большее – дома обыграли Зирку, в гостях – Ильичевец, а также лишили очков поднявшихся впоследствии высоко Оболонь-Бровар, Горняк.
Однако команда Рябоконя играла нестабильно, часто проигрывала с минимальным отставанием, провалила ноябрь (три поражения в четырех матчах). Словом, если бы не возвращение Картушова, забившего победный мяч той же Полтаве, могло бы быть даже хуже – при имеющейся-то плотности. Хотя в целом, учитывая, как говорится, наличия отсутствия конкретных задач, осенняя часть сезона оставляет большой маневр для действий. Да, потеряно много очков – но набрано тоже немало, и если будет команда от руководства финишировать в пятерке – за несколько весенних туров можно будет наверстать все упущенное за осень.
Что в итоге получили
Понятно огорчение черниговских болельщиков – 11-е место после пятого демотивирует, а особенно – серия неудачных домашних матчей. Но если окинуть таблицу профессиональным взором, то можно увидеть, что всего две победы могут вознести Десну на шестое место, откуда и до той же пятерки лучших недалеко.
Чего от них ждать
Так что нужно ждать новостей не только от главного тренера, но и от руководства. Даже нынешний, ослабленный летними потерями, состав черниговцев имеет ценность и потенциал. А если добавить к нему нескольких опытных игроков «под основу», поставить конкретные задачи – то команда преобразится. И снова прозвучит над стадионом имени Гагарина привычное «северяне, северяне!..»
Артур Валерко, Sport Arena
Интересные факты:
- Десна – самая возрастная команда первой лиги;
- черниговцы наряду с Динамо-2 и ПФК Сумы чаще всего страдали от 11-метровых (в их ворота пробито сразу пять пенальти);
- по ходу сезона «северяне» ни разу не поднимались выше 8-го места, но и не опускались в зону вылета;
- пожалуй, впервые за последние годы показатели Десны при стандартах оказались отрицательными (7 забитых, 8 пропущенных);
- черниговской команде ни разу не удавалось забить ранее 27 минуты, зато в концовках матчей с участием Десны зрители увидели много голов (6-6).
Осенний хит-парад:
- Лучший матч – с ПФК Сумы (4:1 дома, 10.10.2015, 12 тур). В Чернигове Десна играла почему-то не очень убедительно, а вот когда из-за ремонтных работ на стадионе Гагарина «северянам» пришлось принимать соперников в Белой Церкви – их «прорвало». Даже в отсутствие Картушова Десна разнесла сумчан, лучший матч провел Эсеола (дубль), да и в целом группа атаки черниговцев произвела самое приятное впечатление. Единственный матч в сезоне с участием Десны, который завершился с крупным счетом.
- Худший матч – выездной с Динамо-2 (1:3, 13.11.2015, 17 тур). То ли от того, что соперники очень хорошо знают друг друга, то ли из-за неудобного для Десны комбинационного стиля, но именно резервисты Динамо оказались для черниговцев самыми неудобными соперниками. Даже потеряв самых опытных своих игроков, киевляне сумели нащупать проблемы в обороне соперников, переиграв их и по общей скорости, и по эффективности действий.
- Кубок. 1/16 финала. Десна (Чернигов) – Ворскла (Полтава) – 1:1. По пенальти — 2:4 (голы: Кондратюк, 57 – Даллку, 18).
Послематчевые пенальти:
- Чепурненко Евгений (Д.), — гол (1:0)
- Чеснаков Владимир (В.), — гол (1:1)
- Кондратюк Петр (Д.), — вратарь (1:1)
- Ткачук Андрей (В.), — гол (1:2)
- Кравченко Константин (Д.), — гол (2:2)
- Скляр Александр (В.), — гол (2:3)
- Чуланов Владимир (Д.), — мимо (2:3)
- Дитятьев Алексей (В.), — гол (2:4)
Десна: Ситало, Жук, Елисеев, Мельник, Сухомлинов, Щедраков, Чепурненко, Кондратюк, Бовтрук (Малюк, 113), Кисиль, Эсеола (Чуланов, 109). Запасные: Шевченко, Иоша, Каркошкин, Кравченко, Смалько. Тренер: Александр Рябоконь.
Переходя на личности:
- Лидер – Вадим Мельник. По-прежнему ведущий игрок Десны, который может сыграть, пожалуй, в любой линии. Скрепляет центральную ось игры черниговцев, полезен при стандартах как у чужих, так и у своих ворот. Настоящий лидер, что особо важно ввиду ухода Кавацива и нечастой игры Кондратюка.
- Усиление – Адеринсола Эсеола. С нападающими у Десны проблемы, но как раз Дерин – тот, кто оживил игру атаки черниговцев. Обладает отличным рывком, открывается под длинные передачи. Берет игру на себя, освобождая зоны для товарищей из полузащиты.
- Разочарование – травма Картушова. Десна с Егором и без – это две разные команды. Поэтому когда стремительный левый край выпал на несколько месяцев, это значительно ослабило черниговцев (тем более, с учетом потерь нескольких важных игроков группы атаки во главе со Скепским).
- Надежда – система Рябоконя. Тренерский штаб грамотно формирует состав, поэтому даже потери по большей части удается компенсировать. К тому же, ряд игроком приходили в Десну именно под этого главного тренера. Так что Александр Дмитриевич – центр притяжения коллектива.
- Звезда – Евгений Чепурненко. Вернувшись из Александрии с золотой медалью первой лиги, он сразу же занял свое место в центре поля. Потратив некоторое время на набор кондиций, Чепурненко доказал, что его козыри – удар и изумительное исполнение стандартов – могут пригодиться Десне.
- Ожидания. Очень тяжело барражировать в середине первой лиги, где каждый результат важен и может отбросить сразу на несколько строчек в таблице. Но если с финансированием команды будет все в порядке и зимой удастся набрать нормальное усиление, Десна может удивить и финишировать на уровне прошлых сезонов.
- Зимний антракт: собираются в середине января, планируют участвовать в зимних турнирах соседних областей.
| Кадровый потенциал ФК Десна | Чемпионат | Кубок | |||||||||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | |
| Вратари | |||||||||||||||||
| 31 | Ситало Сергей | 20.12.1986 | 13 | 1170 | –15 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 120 | –1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 1 | Шевченко Олег | 23.04.1988 | 5 | 450 | –5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Защитники | |||||||||||||||||
| 18 | Сухомлинов Рудольф | 11.03.1993 | 18 | 1532 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 120 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 4 | Мельник Вадим | 16.05.1980 | 17 | 1469 | 0 | 1 | 6 | 0 | 0 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 13 | Елисеев Евгений | 06.03.1989 | 16 | 1366 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2 | Жук Вадим | 15.04.1991 | 15 | 1291 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 120 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 5 | Чуланов Владимир | 12.10.1985 | 9 | 324 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 27 | Смалько Андрей | 22.01.1981 | 7 | 439 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 22 | Иоша Александр | 03.02.1994 | 4 | 271 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 19 | Малюк Вадим | 29.05.1995 | 3 | 97 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Леонидов Олег | 16.08.1985 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Полузащитники | |||||||||||||||||
| 11 | Бовтрук Вадим | 18.08.1991 | 18 | 1404 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 112 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | Щедраков Павел | 17.01.1985 | 17 | 1527 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | Чепурненко Евгений | 06.09.1989 | 17 | 1500 | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 17 | Кисиль Руслан | 23.10.1991 | 15 | 1238 | 2 | 1 | 5 | 0 | 0 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9 | Кондратюк Петр | 21.04.1979 | 13 | 559 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 120 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Задерецкий Дмитрий | 03.08.1994 | 12 | 463 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 12 | Картушов Егор | 05.01.1991 | 8 | 655 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 21 | Кравченко Константин | 24.09.1986 | 8 | 413 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 14 | Каркошкин Сергей | 16.02.1994 | 1 | 61 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Нападающие | |||||||||||||||||
| 10 | Эсеола Адеринсола | 28.06.1991 | 15 | 843 | 5 | 0 | 6 | 0 | 0 | 1 | 108 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 77 | Иващенко Александр | 19.02.1985 | 9 | 508 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 15 | Грищенко Артем | 29.04.1993 | 8 | 210 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Тренеры | |||||||||||||||||
| Рябоконь Александр Дмитриевич | |||||||||||||||||
Общая статистика по команде ФК Десна
|
| Статистика по таймам команды ФК Десна | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 8 (47,06%) | Всего забито | 9 (52,94%) |
| 3 (37,5%) | Забито дома | 7 (77,78%) |
| 5 (62,5%) | Забито в гостях | 2 (22,22%) |
| 7 (35%) | Всего пропущено | 13 (65%) |
| 5 (71,43%) | Пропущено дома | 6 (46,15%) |
| 2 (28,57%) | Пропущено в гостях | 7 (53,85%) |
| 4 (22,22%) | Выигрышей | 4 (22,22%) |
| 9 (50%) | Ничьих | 9 (50%) |
| 5 (27,78%) | Поражений | 5 (27,78%) |
| 21 (38,89%) | Очков | 21 (38,89%) |
| 2 (22,22%) | Выигрышей дома | 3 (33,33%) |
| 2 (22,22%) | Ничьих дома | 4 (44,44%) |
| 5 (55,56%) | Поражений дома | 2 (22,22%) |
| 8 (29,63%) | Очков дома | 13 (48,15%) |
| 2 (22,22%) | Выигрышей в гостях | 1 (11,11%) |
| 7 (77,78%) | Ничьих в гостях | 5 (55,56%) |
| 0 (0%) | Поражений в гостях | 3 (33,33%) |
| 13 (48,15%) | Очков в гостях | 8 (29,63%) |
| 2 | Максимально забито | 2 |
| 1 | Максимально пропущено | 2 |
Справка обозревателя Sport Arena.
Десна (Чернигов) основана в 1960 году.
Достижения в турнирах СССР:
Серебряный призер чемпионата УССР (вторая лига, зона УССР) 1982.
Полуфиналист Кубка УССР 1990.
Достижения в турнирах Украины:
Победитель второй лиги 2012/2013, групп второй лиги – 1996/1997, 2005/2006.
В первой лиге команда проводит 12-й сезон.
Лучшее достижение – 4 место (2007/2008).
Сезон 2015/2016.
| 11 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Лето-осень-15 | 18 | 6 | 4 | 8 | 17:20 | 22 |
| Дома – 13 место | 9 | 3 | 1 | 5 | 10:11 | 10 |
| Выезд – 7 место | 9 | 3 | 3 | 3 | 7:9 | 12 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 1 (Александр Рябоконь).
- Игроки: 22 (из 23, побывавших в заявке). • Средний возраст – 26.8 года (1 место в лиге).
- Бомбардиры: 7 (5 голов – Чепурненко (1 – пен.), Эсеола (1 – пен.); 2 гола – Картушов, Кисиль; 1 гол – Бовтрук, Кондратюк, Щедраков.
- Вратари: 2 (Ситало – 15 пропущенных мячей в 13 матчах, Шевченко – 5 пропущенных мячей в 5 матчах).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Эсеола – за 36 минут Сумам).
Средняя посещаемость: • общая – 22865/1270 (9 место в лиге), • дома – 13108/1456 (6 место в лиге), • на выезде – 9757/1084 (15 место в лиге).
Стадион:
- имени Юрия Гагарина (Чернигов) – вместимость 12060 зрителей.
Пенальти:
- Они били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Чепурненко и Эсеола – Динамо-2).
- Им били: 5, 4 реализовали, 80% реализации (забили: Захаревич из Нивы, Сикорский из МФК Николаев, Бояринцев из Нефтяника-Укрнафты, Братков из Динамо-2; не забил: Масалов из ФК Полтава не смог переиграть вратаря черниговцев Ситало).
Предупреждения: 41.
Удаления: 1.
Средний коэффициент честной игры: 7,6904 (6 место в лиге).
Статистика: Артур Валерко
Читайте также самые свежие новости футбола на интернет-издании для любителей спорта Sportarena.com
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться