Первая лига. Итоги полугодия. Арсенал-Киев

Sport Arena анализирует итоги первого полугодия Первой лиги сезона 2016/17. Продолжаем наш обзор с низин до вершин, на очереди Арсенал-Киев – 8-е место.

Арсенал-Киев на февральском Мемориале Закарлюки, фото Артура Валерко

Киевский Арсенал в свое время стал «первой ласточкой» гибели клубов в самой Премьер-лиге, но имя не прекратило свою историю и уже вскорости инициативная группа возродила клуб «канониров» – уже с новыми спонсорами и айдентикой, однако большими целями. Арсенал-Киев, едва заявившись во Вторую лигу, вскочил в лифт, уходящий на повышение в классе. Каким получается сезон для киевской команды, оказавшейся одним из шести новичков Первой лиги 2016/17?

Чего хотели

Арсенал-Киев в сезоне 2015/16 пережил две тренерские отставки и еще осенью растерял довольно много очков, чтобы не претендовать на медали. Однако исчезновение нескольких клубов и волевое решение расширить Первую лигу позволили даже из шестого места подняться в более высокий дивизион. Следовательно, от команды, уходившей в отпуск второлиговой, нельзя было требовать выполнения сверхзадач, однако сам коллектив тянулся поближе к лидерам и хотел зимовать в верхней части турнирной таблицы.

Что для этого делали

По большому счету, летом Арсенал-Киев мог бы и не проводить неких радикальных перестановок. Однако молодой главный тренер Сергей Литовченко существенно обновил состав. Прежде всего, отметим уход почти всех ветеранов. Также добавим, что не удалось удержать того же Ковталюка, на которого команда однозначно рассчитывала и в Первой лиге.

Новички были призваны залатать все проблемные позиции – а их было немало: и опорник, и крайний защитник, и центральный, и плеймейкер, и центрфорвард. Хотя по именам усиление, мягко говоря, выглядело не эффектно, на деле оказалось, что Арсенал-Киев угадал фактически со всеми новичками. За скобки вынесем дозаявленных по ходу сезона, по необходимости, игроков – им надо было еще набирать форму, и не все сумели вписаться в игру команды.

К однозначным селекционным победам «канониров» отнесем экс-белоцерковцев Гетьмана и Костюченко, экс-сумчанина Голикова, экс-полтавчанина Семенюка, экс-ворсклянина Кизилатеша и особенно возвратившегося из Александрии Эсеолу. Последний раззабивался настолько, что в итоге был удачно продан в кропивницкую Зирку.

Никто из них, отметим, не был крепким 100% основным в своих прежних командах, но у Литовченко все они заиграли и здорово вписались в командные построения. По соотношению «цена-статус-качество» Арсенал-Киев однозначно сработал в жирнющий плюс.

Уходили: з.Журба (Агродом Бахмач А), п./н.Кабанюк (Авангард Д2), п./н.Силюк (Таврия-Скиф А), н.Ковталюк (Колос Д2), в.М.Иванов, з.Смалько, з.Карпенко, з.Котелюх, з./п.Пахолюк, п.Сирота, п.Скоба

Приходили: в.Гнатыш (посл.кл.: Буковина Д3), з.Гетьман (Арсенал-Киевщина Д3), з.Елисеев (посл.кл.: Десна Д2), з.Костюченко (Еднисть Плиски А), з.Тагави (Парс Джунуби Джем Иран Д3), з./п.Голиков (ПФК Сумы Д2), з./п.Семенюк (ФК Полтава Д2), п.Кизилатеш (Ворскла U-21), п.Н.Насими (Черноморец Д1 а), н.Литовчак (Оболонь-Бровар Д2), н.Матвеев (Сталь U-21), н.Сулейман (ФК Никополь-НПГУ в/а), н.Эсеола (ФК Александрия Д1)

Как выглядели

За пост №1 конкурировали более опытный Ситало и чуть более молодой Иванов – с однозначным выбором тренерский штаб не определялся, оставив определение голкипера на каждый отдельный матч его лучшей физической и моральной готовности. К плюсам Иванова отнесем большее количество «сухих» матчей, меньшее количество пропущенных мячей и сразу два отраженных пенальти. В то же время, и он не избежал не самых удачных матчей (как, например, домашний с Колосом или выездной с Тернополем). Если брать по времени, то начинал сезон в основе Ситало, затем надолго уступил место в воротах конкуренту, а в концовке снова оказался в бою.

На флангах защиты чаще всего играли, чередуясь, Гетьман, Голиков и Майданевич. В центре с Билым чаще других играл Костюченко. Его мог подменить экс-краматорчанин Аксенов, а по ходу сезона был дозаявлен и опытный Елисеев, когда-то наделавший шороху в Первой лиге с Говерлой-Закарпатьем (но он так и не показал себя толком в команде). Теперь, с уходом Билого в винниковский Рух, команде придется наигрывать обновленный центр обороны.

В опорной зоне настоящим лидером оказался Турчанов, который, даже при наличии более возрастных одноклубников, носит капитанскую повязку. В зависимости от тактических нужд, с ним могли сыграть либо более заточенный на созидание Домбровский, либо жесткий и неуступчивый универсал Костюченко. Чистого центрального атакующего хавбека играл Кизилатеш, создавший одну из лучших связок с быстрым Эсеолой, который обязан Джемалю большей частью своих голов. Готовы были сыграть молодые Насими и Матвеев.

На краях полузащиты чередовались Черненко, Семенюк, Семчук, Быковский. Среди форвардов чаще других играли Эсеола и Пилипенко, отлично взаимодополняя друг друга. Литовчак мог оживить игру по ходу матча. Сулейман, увы, затерялся рядом с более опытными или быстрее прогрессирующими партнерами. После продажи Эсеолы тут тоже будут новые лица.

Адеринсола Эсеола стал главным бомбардиром Арсенала и быстро ушел на повышение, фото А.Валерко
Как прошли путь

Вообще, Арсенал-Киев должен был радоваться тому, что вот так, спешно, был добавлен в число участников Первой лиги. Однако для самой команды это был трудный шаг, так как за короткое межсезонье летом нужно было нарастить силы под более высокий уровень. И, как видим, «канониры» усиливались еще по ходу сезона, так что его начало вынуждены были отдать «в жертву» освоению в новом дивизионе.

Им тяжело игралось на старте даже с будущими аутсайдерами – сумчанами. Те вели в счете усилиями Койдана, и лишь поздний штрафной от Кизилатеша завершился «эквалайзером» Эсеолы. Дальше – домашнее поражение от Полтавы с победным ударом воспитанника Арсенала Кушниренко. Но за ним – фееричная в дерби над Оболонью-Бровар, когда Быковский в самой концовке забил красивым дальним ударом.

Познав уже летом все спектры эмоций, Арсенал-Киев преподнес сенсацию, одолев в Винниках самого амбициозного новичка профессионального футбола – Рух. Голы Семчука, Эсеолы и Быковского заставили богатых второлиговцев запаниковать, и такой весомый перевес не удалось отыграть даже с братьями Баранцами и Бидловским в составе. Для самих винниковчан то поражение оказалось особо тяжелым – в дебюте из-за травмы выбыл Григорий Баранец, а президент клуба Григорий Козловский, раскритиковав арбитраж, подпал под длительную дисквалификацию.

Правда, неблизкий выезд на Львовщину и сказался уже через четыре дня, когда Ильичевец в Борисполе разгромил новичков Первой лиги – 3:0. В следующем туре Арсенал-Киев почти удержал ничью в Николаеве, но пропустил решающий мяч на четвертой компенсированной минуте. Казалось, такой удар пережить будет непросто. Но в следующем туре голы Эсеолы и Кизилатеша помогли «канонирам» одолеть Нафтовик-Укрнафту – одного из самых непростых соперников в нынешней Первой лиге. А затем ранний гол работящего Пилипенко помог еще и победить с минимальным счетом Гелиос – еще одного претендента на медали.

Вратарь Дмитрий Иванов показывает, сколько именно пенальти он уже отразил, фото arsenal-kyiv.com

В Черновцах блеснул Иванов, отразив 11-метровый в дебюте. Это придало команде уверенности, и Черненко с Эсеолой огорчили Буковину. Самый скандальный свой матч киевляне провели с Вересом. Он закончился нулевкой, однако ничьей могло бы и не быть, если бы вратарь Иванов снова не парировал пенальти – теперь удар ровенчанина в концовке. В итоге по факту игры рукой защитника Арсенала Котелюха было открыто расследование. Игрока отстранили, он давал показания, случайно ли «привез» пенальти землякам.

А Арсенал шел дальше: после досадного поражения в Тернополе и шальной ничьей с Колосом (3:3) удалось обыграть Авангард в Краматорске (отличный матч Пилипенко и Черненко). К неудачам можно отнести домашнее поражение от Десны и две выездные ничьи (со Скалой в Стрые и с Сумами на своем поле, хотя они и числились хозяевами из-за неготовности сумского стадиона). А вот победы над Горняком-Спорт, Полтавой и Оболонью-Бровар позволили команде не просто зимовать в верхней части турнирной таблицы, но и по очкам сохранить неплохие шансы на борьбу за первую пятерку.

Сергей Литовченко когда-то играл за Арсенал, а сейчас ведет его как главный тренер, фото arsenal-kyiv.com
Что в итоге получили

Восьмое место с 29 очками оставляет большое пространство для маневра – если команда «посыпется», то в два счета опустится на несколько строчек вниз, если выдаст несколько подряд хороших матчей – вполне можно будет повоевать и за место среди лучших.

Чего от них ждать

Увы, потерь избежать не осталось – в премьер-лиговую Зирку ушел основной забивала Эсеола, в Полтаву – универсальный крайний защитник Голиков, в Рух – самый опытный центрбек Билый. Новички пришли как и под перспективу, так и на повышение опыта. Пока трудно сказать, сработают ли все дозаявки (хотя их можно назвать довольно качественно), но однозначно заменить ушедших будет непросто.

Осенний хит-парад:

Второй предварительный раунд. 10.08.2016.

Рух (Винники) – Арсенал-Киев – 2:3

Голы: Б.Баранец, 84, Шептицкий, 87 – Семчук (пас: Домбровский), 40, Эсеола (пас: Кизилатеш), 63, Быковский Игорь (пас: Эсеола), 81

Арсенал-Киев: Иванов; Майданевич; Котелюх; Билый; Гетьман; Турчанов; Домбровский; Семчук (Быковский, 46); Кизилатеш; Черненко (Семенюк, 85); Литовчак (Эсеола, 57). Запасные: Ситало; Матвеев; Пилипенко; Голиков. Главный тренер: Сергей Литовченко.

1/16 финала. 21.09.2016.

Десна (Чернигов) – Арсенал-Киев – 1:0

Гол: Фаворов, 83                                                         

Арсенал-Киев: Ситало; Семенюк; Костюченко; Билый; Насими (Гетьман, 36); Турчанов; Матвеев; Домбровский; Тименко (Черненко, 79); Семчук (Быковский, 65); Эсеола. Запасные: Иванов; Сулейман; Майданевич; 14.Кизилатеш. Главный тренер: Сергей Литовченко.

Настоящим открытием сезона оказался Джемаль Кизилатеш, фото А.Валерко
Переходя на личности:
С уходом Эсеолы главные надежды в атаке будут на опытного возвращенца Батальского, фото А.Валерко
Интересные факты:
Кадровый потенциал ФК Арсенал-Киев
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
31 Ситало Сергей 20.12.1986 11 990 –12 0 2 0 0
33 Иванов Дмитрий 30.09.1989 9 810 –9 0 0 0 0
12 Гнатиш Герман 02.11.1995 0 0 0 0 0 0 0
Защитники
88 Билый Иван 27.01.1988 19 1706 0 0 8 0 0
4 Голиков Александр 13.11.1991 15 1272 0 0 4 0 0
3 Майданевич Алексей 18.07.1991 13 1064 1 0 2 1 0
5 Костюченко Максим 05.08.1990 12 1031 1 1 4 1 0
29 Гетьман Вадим 14.07.1987 11 882 0 1 6 1 0
  Котелюх Олег 19.06.1979 10 900 0 1 3 0 0
25 Аксенов Александр 07.01.1994 6 432 0 0 0 1 0
13 Елисеев Евгений 06.03.1989 1 20 0 0 0 0 0
13 Журба Роман 30.04.1988 0 0 0 0 0 0 0
Полузащитники
17 Черненко Руслан 29.09.1992 20 1766 3 3 1 0 0
14 Кизилатеш Джемаль 14.03.1994 19 1585 2 6 5 0 0
28 Турчанов Вячеслав 03.08.1991 18 1458 0 0 10 0 0
8 Семенюк Сергей 27.01.1991 17 1328 2 2 2 0 0
11 Матвеев Кирилл 22.06.1996 16 496 0 1 3 0 0
9 Домбровский Андрей 12.08.1995 15 964 0 0 1 0 0
19 Семчук Вадим 24.11.1993 14 691 1 0 1 0 0
23 Насими Навид 01.03.1995 5 93 0 0 0 0 0
96 Быковский Игорь 05.09.1996 4 82 1 0 0 0 0
18 Пискун Ярослав 07.02.1996 1 45 0 0 0 0 0
16 Лапа Дмитрий 16.07.1997 1 12 0 0 0 0 0
22 Тименко Владимир 10.06.1997 1 1 0 0 0 0 0
Нападающие
45 Эсеола Адеринсола 28.06.1991 16 1113 9 1 9 2 0
95 Пилипенко Артем 21.08.1995 15 899 3 1 3 1 0
25 Литовчак Марьян 23.05.1997 5 63 0 0 0 0 0
21 Сулейман Фарид 03.01.1994 3 14 0 0 0 0 0
Тренер: Литовченко Сергей Викторович

 

Общая статистика по команде ФК Арсенал-Киев
Всего игр 20
Всего забито 23
Забито дома 12 (52,17%)
Забито в гостях 11 (47,83%)
Всего пропущено 21
Пропущено дома 12 (57,14%)
Пропущено в гостях 9 (42,86%)
Забито в среднем за игру 1,15
Пропущено в среднем за игру 1,05
Набрано очков дома 15/30 (50 %)
Набрано очков в гостях 14/30 (46,67 %)
Самая крупная победа 2:0 — Буковина, Авангард, Горняк-Спорт
Самое крупное поражение 0:3 — Ильичевец
Игр без пропущенных голов 7 (35%)
Игр без забитых голов 4 (20%)
Волевых побед 0
Волевых ничьих 2
Безвольных поражений 2
Безвольных ничьих 2
Крупных побед 0
Крупных поражений 1
Автоголов (забито/пропущено) 0/1
Предупреждений (в среднем) 64 (3,2)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 7 (0,35) — 2/5
Игроков выступало (иностран.) 26 (0 — 0%)
Посещаемость (всего/средняя) 16420/821

 

Статистика по таймам команды ФК Арсенал-Киев
1-й тайм Показатель 2-й тайм
12 (52,17%) Всего забито 11 (47,83%)
6 (50%) Забито дома 6 (54,55%)
6 (50%) Забито в гостях 5 (45,45%)
5 (23,81%) Всего пропущено 16 (76,19%)
4 (80%) Пропущено дома 8 (50%)
1 (20%) Пропущено в гостях 8 (50%)
8 (40%) Выигрышей 4 (20%)
9 (45%) Ничьих 10 (50%)
3 (15%) Поражений 6 (30%)
33 (55%) Очков 22 (36,67%)
4 (40%) Выигрышей дома 1 (10%)
3 (30%) Ничьих дома 7 (70%)
3 (30%) Поражений дома 2 (20%)
15 (50%) Очков дома 10 (33,33%)
4 (40%) Выигрышей в гостях 3 (30%)
6 (60%) Ничьих в гостях 3 (30%)
0 (0%) Поражений в гостях 4 (40%)
18 (60%) Очков в гостях 12 (40%)
2 Максимально забито 2
1 Максимально пропущено 2
Справка обозревателя Sport Arena

Арсенал-Киев возрожден в 2014 году.

Чемпион и обладатель кубка Киева 2014 года.

Во Второй лиге провел один сезон (6-е место в 2016 году).

В первой лиге – 1-й сезон.

Сезон 2016/2017

8 место И В Н П Мячи О
Лето-осень-2016 20 8 5 7 23:21 29
Дома – 12 место 10 4 3 3 12:12 15
Выезд – 5 место 10 4 2 4 11:9 14

Статистика команды в текущем чемпионате:

Тренеры Дата рожд Игр В Н П МЗ МП Очк % очк РеЗам
Литовченко Сергей Викторович 30.01.1979 20 8 5 7 23 21 29 48,33 3

Средняя посещаемость: • общая – 16420/821 (15 место в лиге), • дома – 3550/355 (18 место в лиге), • на выезде – 12870/1287 (4 место в лиге).

Стадион:

Пенальти:

Предупреждения: 64.

Удаления: 7.

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться