В домашних матчах Черкасский Днепр играет очень вдохновенно – все свои весенние очки команда набрала как раз на родном поле. И с каждым разом соперники «речников» все статуснее – на этот раз крепкий середняк Авангард, подбирающийся к группе лидеров. Однако дома черкащане очень хороши, и не в последнюю очередь – благодаря самоотверженной обороне. Отмечаем Будюка: вратарь совершил сразу несколько сэйвов, потащив удар головой Кириенко, а после перерыва справившись с двумя острейшими выпадами Иващенко. Даже в случае с голом гостей выручал, но после обстрела с ближнего расстояния никак не мог справиться с добиванием.
Продуктивно отыграл в обороне, хотя ПФК Сумы весной хорошо используют фланги и могли создать ему огромные проблемы. Успевал в обороне, преуспел и впереди. Интересный момент: в концовке Денис вместо ожидаемой подачи отдал со штрафного ближнему, и Мостовой в итоге заработал пенальти. А затем Фаворов-старший сам же реализовал его. Защитник остается самым забивным игроком «северян» – это его 12-й гол в текущем чемпионате.
Жемчужина славится как «фестивальная» команда, в матчах которой забивается много мячей – как в ее ворота, так и в чужие. Впрочем, лидер дважды в сезоне обыграл одесситов «всухую». И в этом огромная заслуга его обороны. Несмотря на то, что весной линия перманентно перестраивалась из-за постоянных дисквалификаций, очередная перестройка не помешала ей надежно отыграть против «ювелиров». Отмечаем лидерские качества и хорошую игру один в один Зозули. Опытный игрок тормозил атаки соперников и хорошо действовал на опережение и перехват.
Один из лучших трансферов Руха во время зимнего антракта – переход Пыско, снявшего проблему на своей позиции. Михаил сразу же стал основным исполнителем стандартов под левую ногу, а также помогает команде своими фирменными сольными проходами. Мог забивать сам, но выступил участником голевой комбинации. Это после аута от Пыско Зубар совершил результативную подачу на Грысьо.
В Харькове бились две команды с похожей турнирной судьбой и задачами, а также максимальной близостью в таблице. Посему, это был матч из разряда «за шесть очков». И у Колоса нашелся лидер, который повел за собой команду. Поздеев снова отменно исполнял стандарты (из углового в его исполнении вышел в итоге гол Лысенко), а затем дал передачу на обострение, после чего Соломка доставил мяч на Бондаренко. Мог забивать и сам Александр, проверяя бдительность кипера фирменными ударами.
Потихоньку прогрессирует стремительный вингер винниковчан. Грысьо с Оболонью-Бровар имел не так много моментов, как в других матчах, зато реализовал свой шанс и забил мяч, оказавшийся победным. Причем, в не очень присущем ему стиле – ударом головой с близкого расстояния. Успел также потрепать защиту соперников через свой край, откуда было немало опасных стандартов (тот же Пыско едва не забросил вратарю за шиворот).
На замену: неплохо отыграл против «ювелиров» Александр Ермаченко – единственный игрок группы атаки «канониров», проведший весь матч. Активный вингер постоянно держал соперников в напряжении, за счет скорости и мобильности часто оказывался в опасных зонах. Забил важный второй мяч, проявив голевое чутье.
После многих лет в ФК Полтава Зеленевич сменил обстановку, но после неудачного периода в Гелиосе заждался игровой практики. В Черкассах он ее получил. Именно Максим открыл счет в матче с Авангардом, получив чудный проникающий пас Сторчоуса. А затем сам отдал отличную передачу забросом на Локтионова, прибавив к голу еще и обдуманный, зрячий ассист.
Своей активностью в дерби соседних городов во многом решил судьбу противостояния. Открыл счет, проявив ловкость и голевое чутье. Неоднократно мог забивать еще. Заработал удаление для соперников, что, конечно, тоже их подкосило. Видно, что против Горняка-Спорт – одной со своих бывших команд – Степанчук играл с особым вдохновением.
Пока что лучший матч Герасимца в сезоне. Еще в первом тайме угрожал воротам ФК Полтава, но по-настоящему раскатал соперников в самый важный момент – благодаря его активности, концовка позволила николаевцам вырвать волевую победу. Сначала Сергей заработал и реализовал пенальти, а затем успел к мячу после прострела с противоположного края, буквально занеся мяч в ворота в борьбе с защитником гостей.
На замену: хороший матч провел вингер коваливцев Юрий Соломка. Обострял, брал игру на себя, совершил сразу несколько уместных фланговых навесов – одним из них (не без помощи рикошета) сполна воспользовался Бондаренко.
Неоднократно обострял, мог забивать с игры и до, и после решающего пенальти. В итоге забил с точки свой 12-й в сезоне гол с пенальти и 25-й в сезоне. Является автором лучшей результативной серии в этом сезоне – в пяти матчах апреля забил 9 (!!!) мячей. Все эти матчи Ингулец выиграл «всухую», поднявшись на второе место!
На замену: также продолжается успешная серия Романа Локтионова, особо эффективного в домашних матчах Черкасского Днепра. В четырех встречах на своем поле опытный центрфорвард отличился 4 голами и 3 ассистами. Забил он и в матче с Авангардом – де-факто победный гол в активе Романа.
Весной Бондаренко даже попадал под ротацию, но матч с Гелиосом ему явно удался. В Харькове Александр реализовал первый же удобный момент. В дальнейшем продолжал работать – откликался на несколько фланговых подач, навязывал борьбу защитникам, был близок к тому, чтобы забить еще, потому что грамотно действовал позиционно.
| Статистика тура | Показатель | Статистика чемпионата |
| 9 | Игр | 261 |
| 19 (2,11) | Голов (в сред.) | 592 (2,27) |
| 5 (55,56%) | Побед хозяев | 125 (47,89%) |
| 1 (11,11%) | Ничьих | 46 (17,62%) |
| 3 (33,33%) | Побед гостей | 90 (34,48%) |
| 5 | Пенальти назначено | 98 |
| 4 (80%) | Пенальти реализовано | 72 (73,47%) |
| 38 (4,22) | Предупреждений (в сред.) | 1201 (4,6) |
| 1 (0,11) | Удалений (в сред.) | 38 (0,15) |
| 0 | Крупных побед | 30 |
| 1 | Волевых побед | 23 |
| 1 | Дублей | 35 |
| 0 | Хет-триков | 5 |
| 7281 (809) | Зрителей (в сред.) | 228138 (877) |
Турнирная:
| М | Команды | И | В | Н | П | Мячи | О | Ч/и | |
| 1 | ― | Арсенал-Киев | 29 | 20 | 5 | 4 | 53-20 | 65 | 7,4852 |
| 2 | ↑1 | Ингулец Петрово | 29 | 19 | 6 | 4 | 43-13 | 63 | 7,7874 |
| 3 | ↓1 | ФК Полтава | 29 | 20 | 2 | 7 | 50-24 | 62 | 7,4881 |
| 4 | ― | Десна Чернигов | 29 | 17 | 5 | 7 | 54-23 | 56 | 7,8421 |
| 5 | ― | Колос Коваливка | 29 | 17 | 2 | 10 | 35-27 | 53 | 7,6526 |
| 6 | ― | Гелиос Харьков | 29 | 14 | 4 | 11 | 34-31 | 46 | 7,5952 |
| 7 | ― | Рух Винники | 29 | 12 | 8 | 9 | 31-24 | 44 | 7,5264 |
| 8 | ↑1 | Авангард Краматорск | 29 | 12 | 6 | 11 | 37-37 | 42 | 7,7222 |
| 9 | ↓1 | Горняк-Спорт Горишние Плавни | 29 | 13 | 2 | 14 | 22-34 | 41 | 7,4544 |
| 10 | ― | МФК Николаев | 29 | 11 | 7 | 11 | 34-41 | 40 | 7,6714 |
| 11 | ― | Балканы Заря | 29 | 8 | 10 | 11 | 27-32 | 34 | 7,6600 |
| 12 | ― | ПФК Сумы | 29 | 9 | 5 | 15 | 24-34 | 32 | 7,7039 |
| 13 | ― | Оболонь-Бровар Киев | 29 | 8 | 6 | 15 | 21-31 | 30 | 7,6505 |
| 14 | ↑2 | Кремень Кременчуг | 29 | 8 | 4 | 17 | 23-46 | 28 | 7,6982 |
| 15 | ↓1 | Волынь Луцк | 29 | 8 | 3 | 18 | 25-41 | 27 | 7,5750 |
| 16 | ↓1 | Жемчужина Одесса | 29 | 7 | 5 | 17 | 33-53 | 26 | 7,5864 |
| 17 | ― | Нафтовик-Укрнафта Ахтырка | 29 | 5 | 9 | 15 | 21-37 | 24 | 7,6219 |
| 18 | ― | Черкасский Днепр | 29 | 7 | 3 | 19 | 25-44 | 24 | 7,6259 |
Бомбардирская:
| Игрок | Команда | Голы | С пен. |
| Акименко Александр | Ингулец (Петрово) | 25 | (12) |
| Батальский Александр | Арсенал-Киев | 13 | |
| Дегтярев Максим | ФК Полтава | 13 | (1) |
| Фаворов Денис | Десна (Чернигов) | 12 | (3) |
| Козлов Артем А. | Гелиос (Харьков) | 9 | |
| Сикорский Игорь | МФК Николаев | 9 | (1) |
| Филиппов Александр | Десна (Чернигов) | 9 | (2) |
| Кравченко Сергей | Гелиос (Харьков) | 9 | (3) |
| Волков Александр | Десна (Чернигов) | 8 | |
| Собко Виталий | Авангард (Краматорск) | 8 | (3) |
| Шаповал Владислав | *** Волынь *** | 8 | (5) |
Собственный подсчет Sport Arena
Ассистентская:
| Игрок | Команда | Пасы |
| Савин Антон | ФК Полтава | 8 |
| Картушов Егор | Десна (Чернигов) | 6 |
| Ковалев Андрей | МФК Николаев | 6 |
| Субочев Виталий | Гелиос (Харьков) | 6 |
| Собко Виталий | Авангард (Краматорск) | 5 |
| Фаворов Денис | Десна (Чернигов) | 5 |
| Батальский Александр | Арсенал-Киев | 4 |
| Боровец Максим | Арсенал-Киев | 4 |
| Волков Александр | Десна (Чернигов) | 4 |
| Кизилатеш Джемаль | Арсенал-Киев | 4 |
| Козак Александр | Оболонь-Бровар (Киев) | 4 |
| Майданевич Алексей | Арсенал-Киев | 4 |
| Попов Роман | МФК Николаев | 4 |
| Семенюк Сергей | Арсенал-Киев | 4 |
| Трояновский Евгений | ФК Полтава | 4 |
| Фаюк Андрей | Горняк-Спорт (Горишние Плавни) | 4 |
Собственный подсчет Sport Arena
Гол+пас:
| Игрок | Команда | Гол+Пас | Голы | Пасы |
| Акименко Александр | Ингулец (Петрово) | 27 | 25 | 2 |
| Батальский Александр | Арсенал-Киев | 17 | 13 | 4 |
| Фаворов Денис | Десна (Чернигов) | 17 | 12 | 5 |
| Дегтярев Максим | ФК Полтава | 16 | 13 | 3 |
| Собко Виталий | Авангард (Краматорск) | 13 | 8 | 5 |
| Кравченко Сергей | Гелиос (Харьков) | 12 | 9 | 3 |
| Волков Александр | Десна (Чернигов) | 12 | 8 | 4 |
| Козлов Артем А. | Гелиос (Харьков) | 11 | 9 | 2 |
| Сикорский Игорь | МФК Николаев | 11 | 9 | 2 |
| Филиппов Александр | Десна (Чернигов) | 11 | 9 | 2 |
Собственный подсчет Sport Arena
Заработанные стандарты:
| Заработал в + | Заработал в – | ||
| Если заработал стандарт игрок атакующей команды | Если стандарт на ворота его команды назначили после нарушения от этого игрока | ||
| 7 | Акименко Александр (Ингулец) | 4 | Ермаков Виталий (Авангард) |
| 5 | Хомченко Виктор (Рух) | 4 | Резесидзе Герасиме (Черкасский Днепр) |
| 5 | Насибулин Владислав (ФК Полтава) | 3 | Корольков Владимир (Горняк-Спорт) |
| 4 | Картушов Егор (Горняк-Спорт) | 3 | Поспелов Дмитрий (Жемчужина) |
| 4 | Ковалев Андрей (МФК Николаев) | 3 | Зозуля Алексей (Колос) |
| 4 | Субочев Виталий (Гелиос) | по 2 | 20 игроков |
| 3 | Дегтярев Максим (ФК Полтава) | по 1 | 130 игроков |
| 3 | Кабанюк Владислав (Балканы) | ||
| 3 | Кизилатеш Джемаль (Арсенал) | ||
| 3 | Мишуренко Александр (Ингулец) | ||
| 3 | Платунов Сергей (Балканы) | ||
| 3 | Филиппов Александр (Десна) | ||
| по 2 | 19 игроков | ||
| по 1 | 97 игроков | ||
В таблице названы игроки, заработавшие больше всех пенальти, а также штрафных, с которых забивались мячи.
Собственный подсчет Sport Arena
«Сухие» матчи:
| № | Вратарь | Команда | М | Мин. | Су. | Пр. | Ср. | Мг. |
| 1 | Ганев Геннадий | Ингулец (Петрово) | 28 | 2520 | 19 | 12 | 0,43 | 210 |
| 2 | Махновский Константин | Десна (Чернигов) | 27 | 2430 | 15 | 20 | 0,74 | 122 |
| 3 | Ильющенков Александр | Рух (Винники) | 22 | 1980 | 11 | 13 | 0,59 | 152 |
| 4 | Яшков Антон | Колос (Коваливка) | 24 | 2160 | 11 | 19 | 0,79 | 114 |
| 5 | Ситало Сергей | Арсенал-Киев | 21 | 1890 | 10 | 12 | 0,57 | 158 |
| 6 | Кучинский Максим | ФК Полтава | 17 | 1530 | 9 | 11 | 0,65 | 139 |
| 7 | Сидоренко Денис | Гелиос (Харьков) | 18 | 1620 | 8 | 13 | 0,72 | 125 |
| 8 | Паламарчук Алексей | Балканы (Заря) | 24 | 2070 | 8 | 22 | 0,92 | 94 |
В таблице названы вратари, сыгравшие больше всех матчей без пропущенных мячей. М – проведенные матчи, Мин. – проведенные минуты, Пр. – пропущенные мячи, Су. – матчи на ноль, Ср. – количество пропускаемых в среднем мячей за матч; Мг. – сколько минут понадобится на гол в ворота этого голкипера.
Собственный подсчет Sport Arena
«Корабелы» пережили и непростые минуты, когда даже сами не могли объяснить безобразную игру в обороне, но последние три тура они в ударе. Причем, третья победа подряд с минимальной разницей – самая важная. МФК Николаев обыграл соперника, которого раньше не мог победить дома, а также перекроил тройку лидеров, удивив своей прытью в концовке поединка.
Вышел при шатком минимальном преимуществе своей команды, оживил игру и забил важнейший второй мяч в ворота Горняк-Спорт. Словом, сделал то, что и требуется от атакующего игрока, которого выставляют, чтобы закрепить преимущество и активизировать прессинг на чужой половине.
Он покинул поле из-за травмы еще в первом тайме, но до того успел открыть счет в матче с Жемчужиной чудным ударом со штрафного. Перебросив стенку, Кизилатеш попал точно в девяточку. Даже отчаянный бросок вратаря одесситов не помог спасти команду гостей от гола…
На видео с 0:23
Оценка от Всеукраинского объединения украинских тренеров:
Тренерський ракурс. Руслан Забранський – найкращий тренер 29-го туру Першої ліги
Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2017/18.
У Першій лізі неймовірно напружена боротьба як за медалі, так за уникнення вильоту. Кожна команда намагається боротися за очки, незалежно від свого положення. Тому перемога десятої команди поточного сезону над одним із претендентів на медалі стала найбільшою сенсацією туру.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер МФК Миколаїв Руслан Забранський. Його підопічні зуміли здобути вольову перемогу (2:1) у матчі 29-го туру, скоротивши відставання від конкурентів із верхньої половини таблиці.
- Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
ФК Полтава – історично непростий суперник для корабелів, на своєму полі вони раніше його ніколи не обігрували. До того ж, підсумок зустрічі мав надзвичайне значення для групи лідерів. Вперше за 21 тур полтавський клуб поступився другим місцем, тож тепер не вони, а Інгулець є найголовнішим переслідувачем Арсеналу.
- Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Найголовнішою втратою миколаївців була дискваліфікація півзахисника Рогозинського, якого останнім часом використовували на проблемній позиції лівого оборонця. Через це довелося відряджати туди номінального форварда Берка, котрий рік тому був випробуваний на цій точці поля. Відзначимо, що у суперників було більше дискваліфікованих, та й загалом склад відмінний від оптимального.
- Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
МФК Миколаїв використовує досить награний склад, який практично не мінявся в останніх успішних матчах. Однак привертає увагу практика, коли тренерський штаб опирається на універсалізм гравців. Так, флангових оборонців системно грають півзахисники (про лівий фланг ми говорили, праворуч це – Попов). Маючи широкий кадровий вибір (враховуємо й наявну в клубу резервну друголігову команду), це свідчить про невдоволення кадровими крайніми захисниками.
- Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
МФК Миколаїв лишається прихильником схеми 4-1-4-1 – при ній група атаки мобільна й постійно міняється позиціями, а в півзахисті схема урівноважується лише одним опорником – Дмитренком, над яким діють два вільніших атакувальних хавбеки. У матчі з полтавцями саме кількісна перевага перед фінальною третиною поля мала вирішальне значення – господарі пресингували великими силами, тому й спромоглися натиснути на редут гостей і досягнути вольової перемоги.
- Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це вже третя поспіль перемога миколаївців після прикрої розгромної поразки від Інгульця, яка викликала шквал критики стосовно оборони та спортивності окремих виконавців. Для МФК Миколаїв це один із найуспішніших відрізків у сезоні, який, на жаль, був розділений на окремі частинки через загальну нестабільність колективу. А виграш у ФК Полтава – перший у сезоні для миколаївців випадок, коли вони відібрали очки у когось із нинішньої трійки фаворитів.
Лауреат 29-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Руслан Забранський (МФК Миколаїв)
Середній бал — 4,6
Начнем с того, что Герасимец-младший оказался одним из лучших во время зимнего антракта во всем ПФЛ – девять голов в контрольных матчах на уровне с петровцем Мишуренко. Но и непосредственно в сезоне Сергей хорош. А в матче с ФК Полтава – командой, практически с начала сезона не покидающей медальную зону – именно этот вингер решил судьбу противостояния, за три минуты забив два мяча и обеспечив МФК Николаев сенсационную волевую победу.
P.S. При подготовке материала использованы фото официальных сайтов клубов.
Источник: Sportarena.ua
