Ковбаса, Козьбан, Кіча й уся збірна 5-го туру Першої ліги

Назарій Федорівський (Оболонь-Бровар)

Оболонцям пощастило з голкіперами: як основний воротар, – молодий, але вже досвідчений Федорівський, – так і його конкурент Тюрін, який вдало виступив на початку сезону, є досить добротними виконавцями. Ось і в Харкові Назарій виправдав довіру тренерів – кілька разів виручив і втримав ворота «на замку», що призвело до перемоги.

Правий захисник – Сергій Петько (Волинь)

Оборона лучан до цих пір не пропустила жодного м’яча в свої ворота – і ПФК Суми, які на старті чемпіонату виступали досить успішно, не знайшли туди шляхів. Вдало зіграв на своєму фланзі Петько – він і в обороні відпрацьовував, і підтримував Кожанова при атакувальних акціях. Одного разу навіть забив (з порушенням правил), виборов м’яча на чужій половині поля, що призвело до третього голу.

Центральний захисник – Дмитро Башлай (СК Дніпро-1)

Вимушена рокіровка в центрі оборони дніпрян (наслідок проваленого матчу з Металістом 1925) не похитнула захист команди. У Волочиську досвідчений Башлай неодноразово блокував небезпечні удари суперників, перервав кілька гострих прострілів, добре діяв на випередження. Його команда не пропустила й виграла.

Центральний захисник – Андрій Семенко (Оболонь-Бровар)

Металіст 1925 грав у піднесеному настрої – співпали клубний день народження, гарний настрій після перемоги над СК Дніпро-1 та розв’язки непорозуміння навколо тренерського штабу. Тим не менш, пробити злагоджену оболонську оборону не вдалося. Не в останню чергу, завдяки Семенку – він виграв чимало боротьби, чітко діяв у ближніх зіткненнях, а одного разу прийняв на себе удар на лінії воріт.

Лівий захисник – Олег Синьогуб (Інгулець)

Досвідчений оборонець у Винниках видав досить потужний матч. Встигав і в обороні, де справлявся із великим тиском суперників і кілька разів прекрасно розряджав ситуацію, активно допомагав і попереду. Саме після його подачі зі штрафного відбувся єдиний у матчі гол.

Центральний  півзахисник – Ігор Семенина (МФК Миколаїв)

Найбільш націлений на ворота гравець у складі своєї команди – щонайменше, чотири рази змушував попрацювати воротаря прикарпатців ударами зі гри та стандартів. Відкрив рахунок, реабілітувавшись за нереалізоване пенальті, міг забивати ще не один раз і гарно комбінував з товаришами по групі атаки.

Центральний  півзахисник – Ігор Когут (СК Дніпро-1)

Матч проти Агробізнеса Когут провів дуже натхненно. Встигав і на своїй половині поля (згадаємо своєчасний виніс в одному із загострень Семенця), продуктивно працював у центрі поля, а також відразу кілька разів завдавав доречні прицільні удари. Забив переможний м’яч у цій принциповій грі.

Правий півзахисник – Денис Кожанов (Волинь)

«Завсідник» символічних збірних – Кожанов від самого початку сезону демонструє стабільну висококласну гру. У грі з ПФК Суми став співавтором голу Козьбана, вирізавши чудову передачу на товариша. Забив сам – але з положення поза грою. З гри та численних стандартів видавав просто-таки прекрасні подачі, тому неодноразово міг збільшити свої асистентські досягнення. Лідер сезону за статистикою «Гол+пас» (4+3).

Лівий півзахисник – Антон Кіча (Гірник-Спорт)

Досвідчений вінгер поповнив Гірник-Спорт після припинення виступів Геліосом, зумів відразу ж стати основним у новій команді. У грі з Балканами відразу кілька разів здорово загострював ситуацію, в підсумку став автором голу, який вирішив долю матчу – добре відгукнувся на фланговий простріл.

Нападник – Олександр Бондаренко (Колос)

Бондаренко здорово відпрацював у грі проти Авангарду. У ситуації з двома голами давав адресу передачам (у першому трішки не дотягнувся, у другому – дотягнувся й забив). Виграв чимало м’ячів на чужій половині поля, тому започаткував низку інших гострих атак.

Нападник – Дмитро Козьбан (Волинь)

Чергова потужна гра лідера атак «хрестоносців». Відкрив рахунок, у складній ситуації замкнувши подачу Кожанова чи то грудьми, чи то підборіддям. Подвоїв цифри на табло, скориставшись «подарунком» від суперників, які дивовижно зіграли на своїй половині поля.

Ось розбір тренерської роботи лауреата від Всеукраїнського об’єднання тренерів з футболу:

У новому сезоні Оболонь-Бровар грає під керівництвом нового головного тренера – Сергія Ковальця (до слова, колишнього тренера Металіста), тому за роботою досвідченого вже фахівця з інтересом стежать прихильники столичного клубу. У стартових турах пивоварам з труднощами давалися голи й очки, однак цього тижня вони зуміли обіграти в гостях Металіст 1925, який нещодавно здолав лідерів та відсвяткував 2-річчя клубу.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер Оболоні-Бровар Сергій Ковалець. Його підопічні здобули першу виїзну перемогу в сезоні. Металіст 1925 поступився вдома супернику, з яким надалі зіграє в Кубку України – 0:1.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Металіст 1925 у випадку перемоги претендував би на місце в трійці, до того ж, у команди були кращі турнірні здобутки та поточні результати. До того ж, киянам ще з листопада місяця не вдавалося виграти на виїзді в офіційних матчах (3 нічиї, 5 поразок). Зрозуміло, вагу цієї перемоги для оболонців важко переоцінити.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Столична команда прибула з повним складом і в запас внесла відразу 12 гравців, не потрапили в заявку на матч хіба що молоді гравці, тож можна констатувати, що Оболонь-Бровар грала в оптимальному складі. В той же час, у харків’ян було кілька втрат, однак загалом вони виставили приблизно той склад, який награвали і використовували в стартових турах – він був боєздатним.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Кияни не стали змінювати переможний склад після матчу із Зіркою. Нагадаємо, там був випробуваний на вістрі атаки досвідчений форвард Деребчинський, у центрі півзахисту поруч із Покотилюком спробував сили Улянченко, а також знову після повернення в основу зіграв воротар Федорівський.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Тренерський штаб гостей задіяв схему 4-2-3-1 із досить мобільною групою атаки, де задавали тон вінгери Мединський і Гуськов, а також з міцним захистом, у якому опорна лінія діяла синхронно з центрбеками. По ходу гри оболонці застосовували швидкість своїх флангів та високий пресинг, який лише нарощували по ходу другого тайму завдяки замінам.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це друга поспіль перемога киян і більше 200 хвилин без пропущених м’ячів. Однак, за великим рахунком, стабільність у результатах поки що лише напрацьовується цим колективом, тому для Сергія Ковальця дуже важливо, що його підопічні здобудуть впевненість у своїх силах завдяки перемозі над Металістом 1925, з яким уже за кілька днів їм грати на кубок.

Лауреат 5-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Сергій Ковалець (Оболонь-Бровар)
Середній бал — 4,6.

По ходу другого тайму тренери киян свідомо нарощували пресинг на чужій половині поля, і це спрацювало. Саме Ковбаса забив переможний м’яч, холоднокровно та чітко зігравши у вирішальний момент.

Те дивне відчуття, коли найкращий гол туру – авто гол. Вінгер винниківців Грисьо завше активний і націлений на ворота. Тут йому не пощастило – зрізав м’яча у власні ворота. Зате красиво… Цитуємо звіт про матч: «Брикнер в борьбе с Лупашко задействовал борцовский прием, рефери назначил штрафной и подсечку Синегуба замкнул шикарнейшим ударом головой Грысьо. Вот только бил Максим по собственным воротам – 0:1».

Гол можна подивитися на відео:

Два голи та вирішальний вклад у перемогу над ПФК Суми – читайте детальніше в нашому спеціальному матеріалі.

P.S. При підготовці матеріалу використані фото офіційних сайтів клубів.