fcilich.com
Скандал, поднявшийся вокруг матча прошлого тура Ильичевец – Горняк-Спорт, заставил с особенным интересом следить за лидером первой лиги в заключительном для него матче первой лиги. Накануне кубкового четвертьфинала против МФК Николаев мариупольский клуб должен был сыграть с дебютантами дивизиона – петровским Ингульцом.
Конечно же, ввиду скандала футбольная общественность с особенным интересом следила за составом мариупольской команды. Впрочем, Ильичевец с самого начала занял уверенную позицию, задекларировав свою готовность участвовать в расследовании инцидента, но и заверив, что клуб никоим образом не имеет отношения ко случившемуся. И Александр Севидов словно подтвердил это составом: по сравнению со ставшим скандальным матчем прошлого тура в старте было сделано только три изменения, и все они – вне конспирологических теорий.
Как и объявлено было, не смог принять участие в матче опытнейший вратарь азовцев Рустам Худжамов – его место занял молодой Евгений Гальчук, а в запасе появился Ярослав Важинский. На правый фланг обороны вышел отбывший дисквалификацию Александр Насонов, а в центре поля снова с первых минут появился капитан команды Дмитрий Мишнев, оклемавшийся после стрыйского повреждения.
Анализировать состав Ингульца – дело неблагодарное. У клуба сразу две команды в ПФЛ, общая заявка. Имея на контракте четыре десятка игроков, петровский клуб проводит постоянную ротацию. Кто-то выпадает из состава на длительное время, кое-кто и вовсе уже отстранен от игр и добывает заканчивающийся контракт. Словом, отметим только тот факт, что после разгромного поражения в Киеве от Оболони-Бровар Сергей Лавриненко совершил четыре замены.
В центре обороны рядом с Иваном Мучаком вышел давно не игравший Никита Ткачев; в опорной зоне вместе с Евгением Запорожцем стартовал Максим Покотилюк; в группу атаки возвратился отбывший дисквалификацию Ника Ситчинава (он в прошлом туре с пользой провел время в Ингульце-2, забив во второй лиге два мяча новокаховской Энергии, а теперь заменил в основе Сергея Алексанова); Антон Шарко на острие заменил Келвина Нвамору, тоже отбыв бан.
Гости начали игру по-лидерски – завладели инициативой, первыми провели «пристрелку». Так, давненько не забивавший Кисиль откликался на навес Кожанова, однако удар головой вышел несильным и легко читаемым для голкипера хозяев. Через пять минут уже Кольцов выдал лонгболл на Фомина, но скорости штурмеру не хватило, и Гвоздевич подчистил в обороне на опыте. Хозяева тоже старались атаковать, но у них до обострения дело не доходило. А вот Ильичевец обозначил остроту и начал конкретно беспокоить Поповича.
Лучший шанс забить был у Фомина. Кисиль у лицевой выцарапал для него мяч, и Руслан оказался прямо перед вратарем на углу вратарской. Но переиграть голкипера Ингульца не сумел – Попович среагировал на несильный низовой удар. Через три минуты Фомин уже с Кожановым штурмовал ворота после навеса с левого края, но снова неудачно – на этот раз даже пробить толком не удалось, и защитник Ткачев ткнул мяч на угловой. Следом Лебеденко смачно бил после скидки Кисиля, но теперь уже Мучак принял мяч на себя.
Лишь под конец первого получаса игры какой-то намек на остроту получился у хозяев. Шарко здорово убежал от Кольцова, и тому пришлось валить его, чтобы не допустить реального обострения. Гвоздевич со штрафного несильно перебросил стенку, но Гальчук (пусть и не с первого раза) все же зафиксировал мяч в своих перчатках. Впрочем, вскорости свой опасный стандарт заработал и Ильичевец. Трудно было Мучаку: то Фомин однажды едва не перехватил его пас назад, и вратарю пришлось выручать выносом, то Тищенко на линии штрафной здорово успел на подбор, и пришлось сносить его с газоном. После «консилиума» бить вызвался Кисиль – над воротами.
Вообще, под конец первого тайма игра несколько выровнялась. И тот же Гвоздевич после одного из выносов смачно бил по воротам Ильичевца метров из 20-ти – вышло остро, но неточно. Был похожий шанс и у гостей. На вынос успевал Лебеденко и бил опасно, вот только Ситчинава успел с блокировкой. На том и закончили – первый тайм прошел без голов, что не устраивало обоих соперников.
Понятно, что лидер особо не ожидал возможной потери – с первых минут второго тайма Ильичевец пошел вперед. Многоходовая атака мариупольцев с задействованием обоих флангов привела к удару головой Фомина с линии вратарской. Тщетно – мимо. Но пока гости пытались найти ключи к воротам Ингульца, команда хозяев выжала максимум с рядового момента.
Запорожец с Панасенко вскрыли центр, и на хорошую передачу на ход откликнулся Шарко. Мог бы и бить, но в борьбе с Тищенко предпочел упасть. Ритуальные споры с арбитром ничего хорошего гостям не привели – несмотря на тонкость контакта ног соперников, он и вправду имел место быть. Пенальти Ситчинава реализовал уверенно, хотя Гальчук метнулся в правильный угол и пытался дотянуться до мяча – 1:0. Автор гола потоптался на радостях по 11-метровой отметке, и счастливая команда хозяев понеслась к ультрас отмечать этот гол.
Ильичевец активизировался. Гости забегали активнее. Кожанов с Кисилем поменялись флангами. Наскоки мариупольцев регулярно обостряли игру, и у ворот петровской команды бывало горячо. Так, сначала Фомин не успел на острый прострел Кисиля. Следом Кожанов после скидки пробивал с лету – выше ворот. Затем Тищенко с паса Мишнева запустил в сторону от штанги. Количество в итоге перешло в качество. После подачи со штрафного не смогли толком пробить Кисиль и Лебеденко, но мяч отскочил к Мишневу. И капитан гостей метров из десяти с правой ноги расстрелял ворота – 1:1.
При ничейном счете Ильичевец плотно завладел инициативой, но атаки его часто сбивались на навал, а штрафные исполнялись прямолинейными забросами на чужого вратаря. Лишь раз по-настоящему было опасно, когда не получился удар через себя у Фомина, а Нехтий добивал с убойной позиции. Тут Поповича подстраховали полевые игроки, принявшие мяч на себя (а также Кисиль, который там, в гуще, мешал одноклубникам). Еще в одном моменте требовал пенальти Мишнев, пробросивший мяч мимо лежащего защитника и зацепившийся за него уже в штрафной площадке. Тут рефери промолчал.
Зато Ингулец при такой игре имел шанс в контратаке, и однажды Нвамора выдал рейд от своей штрафной до чужой, но Ситчинава его пасом распорядился прямолинейно и неудачно. Штурм гостей тоже не дал результата. Обе команды удовлетворились ничьей, оборвав победные серии (у Ингульца – 3-матчевая домашняя трехматчевая, у Ильичевца – 2-матчевая общая), но продолжив беспроишгрышные. Зимнее чемпионство Ильичевца сомнений не вызывало давно, впрочем, шанс оторваться еще больше упущен. А вот Ингулец так и не смог сделать решительный рывок от опасной зоны. Зимой, наверное, в Петрово будет хорошо и состав команды перетрясется еще больше.
От игры вратаря хозяев в этой игре зависело многое, и хотя Ильичевец выдал далеко не лучший свой матч, воротам Поповича угрожали прилично. Ему пришлось потрудиться после ударов Фомина, Кожанова, Кисиля. Регулярно подачи со стандартов заставляли Егора вступать в игру, и тут он отыграл четко, если не считать не имеющих особого значения помарок. Иной раз киперу даже приходилось выбегать за пределы своих владений, но и тут он совладал с ситуацией. В голе Мишнева, считаем, Егору было бы трудно выручить, ведь добивание совершалось с близкого расстояния через частокол ног.
Ингулец (Петрово) – Ильичевец (Мариуполь) 1:1
Голы: Ситчинава, 58 (пен.) – Мишнев, 74
Ингулец: Попович, Гвоздевич, Мучак, Ткачев (Жуков, 81), Бука, Покотилюк, Запорожец, Красов, Панасенко (Климаков, 84), Ситчинава, Шарко (Нвамора, 85). Запасные: Гришин, Даценко, Алексанов, Дячук. Главный тренер: Сергей Лавриненко
Ильичевец: Гальчук, Насонов, Сидоренко, Дуць, Тищенко, Кольцов, Мишнев, Кожанов, Лебеденко (Нехтий, 77), Кисиль, Фомин. Запасные: Важинский, Валеев, Ряшко, Козак, Иванисеня, Мищенко. Главный тренер: Александр Севидов
14:00. пгт. Петрово. Стадион «Ингулец».
Арбитр: Алексей Деревинский (Киев)
Ассистенты: Сергей Наскалов (Мукачево), Владимир Журыбида (Луцк)
Резервный арбитр: Дмитрий Евтухов (Днепр)
Инспектор: Алексей Гордиенко (Днепр)
Источник: Sportarena.ua
