Ингулец и Буковина не выявили победителя

Александр Шевченко, Sport Arena

Сергей Лавриненко дебютировал на посту главного тренера Ингульца с ничейного результата на своем поле. Стоит отметить, что матч с Гелиосом также можно считать как игру Ингульца под руководством Лавриненко, несмотря на то, что в Харькове в протоколе матча тренером указали Колодина. Ингулец на матч с Буковиной вышел в том же составе, что и на игру с Гелиосом, и это явно говорит о том, Сергей Лавриненко принимал участие в подготовке команды к харьковскому матчу.

Сергей Шищенко также выпустил практически тот же состав, что и в матче 7-го тура. Изменение лишь одно – с Горняк-Спортом с первых минут вышел Перин, а сегодня сыграл Найко. Похоже, что замена вынужденная, так как, в основном, Шищенко не меняет победный состав.

Игру с центра поля начинали гости, они же и завладели инициативой на старте поединка. Буковина минут 15 уверено контролировала ход игры и создала несколько моментов у ворот Боброва. Уже на пятой минуте матча Скоблов заработал перспективный штрафной у ворот хозяев поля, который едва не привел к взятию ворот. Но в суматохе у ворот Ингульца ни Бойчук, ни Бугай не смогли переправить мяч в сетку ворот.

Еще через несколько минут Сивка прошел по правому флангу и прострелил вдоль ворот, но замкнуть эту передачу оказалось некому. Бросалось в глаза отсутствие в стартовом составе ярко выраженного форварда, как тот же Перин, все-таки, Бугай играет чуть ниже, опускаясь за мячом.

А вот хозяева поля начали матч очень осторожно, единственный нападающий Ингульца Келвин Нвамора оказался практически без поддержки и совершил первой активное действие лишь ближе к средине первого тайма. На 23-й минуте Алексанов заработал штрафной на правом фланге и сам же его исполнил. Нвамора выиграл борьбу на втором этаже, но пробил неудачно.

В ответ Буковина провела быструю контратаку, которую на подступах к штрафной прервал Волчков, но с нарушением правил. Тем не менее, Сивка с хорошей позиции пробил намного выше ворот. А первый удар в створ ворот хозяева поля нанесли лишь на 27-й минуте – Ситчинава пробил издали, но несильно и прямо в руки Чернобаю.

К сожалению, в первой лиге практически не ведут точную статистику владения мячом, а было бы интересно ее увидеть. В первой половине тайме Буковина явно превзошла соперника по этому показателю, так как подопечные Сергея Шищенко владели территориальным и игровым преимуществом, но вот до опасных моментов практически не доходило.

Ближе к уходу на перерыв хозяева выровняли игру, а затем и вовсе перехватили инициативу. На 34-й минуте  у Ингульца был наиболее опасный момент в первом тайме – Панасенко оказался сам в штрафной площади Буковины, но метров с 10-ти не попал в створ ворот.

Уже перед самым перерывом был момент у Запорожца – пятый номер хозяев поля легко прошел по центру поля и пробил с линии штрафной – мяч прошел немного выше ворот, но стоит отметить, что Чернобай контролировал мяч. Будь такой момент в другом матче, возможно о нем и не вспомнили бы, но первый тайм матча между Ингульцом и Буковиной оказался практически без моментов, потому приходится говорить и о таких атаках.

Несмотря на не самую удачную игру в первом тайме, тренеры решили ничего не менять в перерыве, выпустив на поле те же составы. Но сам ход игры поменялся, команды стали играть более активно, что и привело к взятию ворот уже через две минуты после выхода на поле.

Владислав Бугай обыграл двоих соперников в центре поля и разрезной передачей вывел на ударную позицию Тараса Сивку. Один из лидеров Буковины в одно касание пробил в дальний угол ворот, без шансов для Боброва. Такое начало изменило ход игры. Ингулец начал атаковать большими силами, а Буковина начала играть немного ниже, но все равно пытаясь играть в короткий пас и контроль мяча.

Хозяева поля имели несколько моментов, чтобы тут же сравнять счет – опасно пробивал издали Покотилюк, был неплохой момент у Алексанова, а забил малозаметный до этого Нвамора. После подачи углового мяч отскочил к Келвину Нваморе, который одним касанием с близкого расстояния переправил мяч в сетку ворот Сергея Чернобая.

Ингулец сравнял счет на 64-й минуте, но, по сути, в оставшееся время команды и не имели 100% моментов для взятия ворот. Матч перешел в игру нервов, обе команды начали много фолить и проявлять свои эмоции, но, как известно, это не способствует содержательному футболу. Как результат – закономерная ничья, которая, похоже на это, устроила обе команды. Буковина увезла одно очко из Петрово и обошла в турнирной таблице Оболонь-Бровар, а Сергей Лавриненко начинает свою работу в Ингульце с ничейного результата, и это не худший вариант, учитывая текущую форму подопечных Сергея Шищенко.

Правый полузащитник Буковины продолжает приятно удивлять, уже который матч подряд Сивка становится одним из самых заметных игроков матча. Вот и матче с Ингульцом Тарас успевал отрабатывать сзади и много работать на атаку. Более того, именно Сивка забил первый мяч в матче, сыграв как настоящий центрфорвард.

Ингулец (Петрово) – Буковина (Черновцы) 1:1
Голы: Нвамора, 64 — Сивка, 48

Ингулец: Бобров, Кретов, Волчков, Даценко, Ковтун, Запорожец, Покотилюк, Ситчинава (Дячук, 61), Панасенко (Коляда, 82), Алексанов (Бука, 88), Нвамора. Главный тренер: Сергей Лавриненко.

Буковина: Чернобай, Темеривский, Терехов, Найко, Бойчук, Скоблов, Снижко, Сивка, Немтинов (Жовтюк, 90), Дацюк (Дорош, 76), Бугай (Перин, 84). Главный тренер: Сергей Шищенко.

Предупреждения: Панасенко, 51, Ситчинава, 56, Коляда, 86, Покотилюк, 87 – Немтинов, 50, Сивка, 81, Дорош, 82 Снижко, 90

18:00. пгт. Петрово. Стадион Ингулец

Арбитр: Александр Павлюк (Киев)
Ассистенты: Дмитрий Запороженко и Игорь Рыбченко (оба — Запорожье)
Четвертый арбитр: Максим Полищук (Кривой Рог)
Инспектор: Павел Брюхов (Кременчуг)

В следующем туре Ингульцу предстоит встреча с еще одни представителем западной Украины – ровенским Вересом. А Буковина на своем поле будет принимать Арсенал-Киев.