Sportarena

«Граємо з командою А, і знаємо – вона дає 100 тисяч. І виходу нема – так само обіцяти»

Президент Сум Козар - про участь клуба в договірних матчах.

"Граємо з командою А, і знаємо – вона дає 100 тисяч. І виходу нема – так само обіцяти" - Первая лига Украины

fc.sumy.ua

Президент ПФК Сум Ростислав Козар в інтервью Tribuna.com розповів деталі щодо договірних матчей, в яких клуб було звинувачено. Сьогодні КДК ФФУ позбавив Суми професійного статусу, а сам Козар був відсторонений.

Про початок слідчих дій над Сумами: «22 травня пролунав дзвінок в двері – слідчі, опера. Сказали, що я повпливав на матч Волинь – Суми. Я офігів. Вони просили показати переписки з арбітрами, забрали телефони, техніку. Викликали на один допит, вручили підозру. І все – на даний момент справа призупинена. Нема ніякого розвитку. Вся інформація – таємниця слідства. Все, що показують в ПроФутболі та Великому Футболі – викид інформації, яка, так розумію, надходить з поліції.

Хотів би наголосити на останньому інтерв’ю Баранки. Він казав, що Суми ставили і на свої перемоги, і на поразки, працювали і з арбітрами, і з суперниками. За півтора року заробили 10 мільйонів євро. Якщо так було… Є ж ті, хто продавав, і ті, хто купував. Де суперники, яких ми купили? Де ті арбітри? Арановський, наприклад, не судив жодну гру Сум. Грищенко говорить, що в провадженні в КДК нема ніяких справ, крім Сум та Іллічівця.

Читайте также: ПФК Сумы: контролированный хаос или армагеддец?

В студіях говорять про Севідова і матч Іллічівець – Гірник-Спорт. Але ж він отримав підозру не за цю гру, та й у Вереї вже не працює більше місяця».

Про кількість матчів, в яких звинуватили Суми: «Я був на КДК, там йшла мова про 20-30 матчів договірних – матеріали справи на 500 сторінок. 4 з них зіграні до 2016-го року, один навіть є з 2013-го. Залишається 16 матчів – 6 не зійшлися. Йде трактовка – аномальні ставки, за невстановлених обставин ставка не зайшла.

10 матчів попали так, як їм треба. 10 мільйонів і 10 матчів – це зароблялося по мільйону на грі. Який експерт погодиться з тим, що такі гроші реально заробляти на першій лізі? Яка контора таку суму прийме?»

Про те, чи грали Суми договірні матчі: «На 100 відсотків сказати «ні» я не можу. Можу сказати 100 відсотків за того ж Тараса Дурая, що це реально футболіст і трудяга. Він заробляв для нас очки. Коли я був фанатом Сум №1, команда програла лише 4 матчі. А зробили так, що ми заробили 10 мільйонів. Де факти? Показали телефонну розмову футболіста по матчу з Десною. А хто це говорить?»

Про передачу грошей арбітру Солов’яну: «А там були гроші? Думаю, це все було інсценування. Показали те, що було нормально показати. Багато чого пообрізали. Подивіться початок минулого сезону – матч Суми – Миколаїв, На Betfair стояли космічні суми. Судив Солов’ян. Наскільки відомо, президент Миколаєва дзвонив в ПФЛ і казав, щоб команда не виходила на поле. Їм сказали грати, тільки «осторожно». Суми пропустили першими, а на останніх хвилинах заробили 100-відсотковий пенальті. Він не поставив.

Потім Суми поїхали в Миколаїв. І знову судить Солов’ян. І я перший раз в житті зустрівся з арбітром. Кажу: «Я переживаю за цю команду і планую їй допомагати, в мене є інформація, що ви помогаєте Миколаєву. В нього паніка почалася, а я беру «на понт» – мовляв, в Миколаєві сказали. Він сказав, що далі буде на нашій стороні. Я запитав: «Чому ви пенальті не поставили?» Той відповів: «А как ребята уедут без ничего?» В Миколаєва тоді не було преміальних.

В новому сезоні знову – Солов’ян на матчі Сум. З Волинню. Це спеціально зробили, він вже співробітником був. Ми зустрілися і він почав казки розказувати: «Да я эту Волынь ненавижу. У меня еще проблемы – мама в реанимации». Після цієї розмови дзвоню Севідову, бо не знав, як себе повести. Людина ж у безвихідній ситуації – щоб не подумала, що я щось пропоную.

Ні, [я не позичав йому грошей]. Виходить так, що після цієї гри була зустріч і розмова – хто скільки дав. Скільки Суми запропонували? 100. А Волинь? 150. Але цього нема ніде, це ніхто не показує. Солов’ян дзвонив у цьому році, вибачався, казав, що потрапив в таку ситуацію, що не міг відмовити. Його притиснули. Казав, що за «старые дела» і «даже не было времени подумать». Людина зізналася, що здавала всіх свої колег. Він реально хороший арбітр і, як людина, нормальним здався.

В мене образ на нього нема – не дай Бог, щоб йому це не вернулося. Він ще сказав: «Если Сумы будут играть и я буду работать, то 100 процентов симпатии на стороне Сум. Але я сказав, що не треба ніяких симпатій. А з цього роздули незрозуміло що. Ніби «Суми» в цьому першопрохідці. Я розумів на той момент – хто не дає, ту команду просто знищують. Воно реально так було. Якщо команда виходила, то було видно, кому арбітр буде допомагати».

Про те, як Суми домовлялися з суддями: «Більшість з преміальних скидують. А щоб бюджет – я такого не знаю. Хто ставить серйозні завдання, той розраховує ці гроші. Ми такого не робили, в нас була ціль створити хорошу команду, яка буде бахкати. [Якщо без роботи з суддями не уникнути], то треба урівнювати ситуацію. Граємо з командою А, і знаємо – вона дає 100 тисяч. І виходу нема – так само обіцяти 100 тисяч. Тоді він виходить і судить так, як є. Це загальновідома ситуація в нашому футболі. Не знаю, як зараз, але так було. Не дав – вбили, нічого не пообіцяв – «ребята пустые не поедут».

Про підозру від поліції через договірні матчі: «Є підозра від поліції. Там пише: «Був вплив на матч Волинь – Суми, передача коштів арбітру». А що далі? Треба чекати, коли закінчиться слідство. Спершу дали підозру на 2 місяці, потім або справу передають в суд або продовжуються строки досудового місяця. Продовжили на 4 місяці – разом 6. Далі – не можна продовжувати. Треба або закривати справу, або зупини провадження. Його можна зупинити з певних підстав – або смерть потерпілого, або міжнародне розслідування. Пішли останнім шляхом. На даний момент будь-які слідчі дії заборонено, поки йде міжнародне розслідування».

Про комунікацію з Баранкою: «Він не говорить ні російською, ні українською, а працює в нашій державі. Отримує гроші, які більші за ті, що отримують слідчі і весь комітет етики та чесної гри. Поспілкуватися з ним можливості нема. В мене були питання. Якщо організовується договірний матч, то в одному замішані одні гравці, в іншому матчі – другі. Наприклад, в одному – воротар і два захисники, в іншому – два захисники і півзахисник. Для чого мені підключати інших людей, якщо є надійні і брали в цьому участь? Як можна робити один договірний матч, в якому замішаний воротар, а в інших – без воротаря? Він ж бачить, що команда грає в незрозуміло що».

Про неправомірність дій КДК щодо позбавлення Сум професійного статусу: «Ви гляньте, який піар був на всю країну. За Сумами нема ніякого захисту, нема верхів, слабкі фінанси, і так на грані вимирання. Чому їх не бахнути? В першому брифінгу сказали, що замішано 90 відсотків клубів. Постраждали лише молодіжні команди Олімпіка та Суми.

КДК взагалі не мав права позбавляти Суми професійного статусу. Команду УПЛ – так, ПФЛ – ні. Таке може зробити лише Рада ліг. Все пішло з ніг на голову. Самі собі повноваження придумують – Баранка вже повинен якусь роботу показати. Але за рахунок моніторингу і слідчих, заслуги в цьому його комітету – 0″.

Про те, чи знає гравців, що брали участь в договірних матчах: «Жоден в цьому не зізнається. Хто на себе візьме, що брав участь в договірному матчі? Ви можете поспілкуватися зі всіма футболістами Сум. Якщо хоча б на двоє скажуть щось негативне в мою сторону, скажу, що був хріновим вболівальником вашої команди.

Якщо заробили 10 мільйонів, то всі мають бути задоволені. Той же Дурай буде подавати апеляцію. Чудак все життя віддав футболу. Так, [в нього] раніше вспливала історія з Тернополем. Але де факти? Доказів нема. Не можна звинувачувати людину просто так».

Про свою роль в ПФК Суми: «Якщо карати, то треба довести вину. Як і в будь-якій правовій державі. Починаються розмови – Ростислав Козар був президентом Сум. Я не був там президентом. Я був фанатом команди, який переживав за її долю, грузив людей тим, що добре виділяти гроші на команду.  Я взагалі не був в структурі клубу. Це відомо. Я не працював в клубі. Просто допомагав команді і хотів, щоб вона розвивалася. Я зробив те, чого в цій більше ніколи не буде  Взагалі дивно, якого фіга ви мене наказуєте? Яке я маю відношення до футболу? У вас нема доказів, що я був президентом клубу. Простий вболівальник, людина з вулиці, а мене покарали. Я піду в будь-який суд і це скасую. Мені то все одно».


Источник: Sportarena.ua

Или аккаунт Sportarena