Техничный защитник: беда команды или необходимость?

С легкой руки одного из телевизионных экспертов пошла в народ фраза «Техничный защитник – беда команды». Тем не менее Тухель берет в Дортмунд Марка Бартру, Гвардиола покупает Стоунза, а в Челси переживает которую по счету молодость Давид Луис.

Первая причина – это необходимость «держать мяч».

Во-первых, ради самого держания. Это не новый прием, его использовало Динамо (Киев) еще в 1980-х. Перевести мяч в линию обороны. И спокойно разыгрывать его там. Потому что, как правило, линия полузащиты подвергается прессингу. И именно полузащитникам нужен отдых чаще всего.

Во-вторых, перевод мяча в заднюю линию заставляет соперника больше двигаться. А значит, терять силы.

В-третьих, многие команды играют компактно. То есть расстояние между линией атаки и линией обороны небольшое. Очевидно, что защитники должны уметь поддерживать владение мячом.

Чтобы кто не говорил, но владение мячом может быть серьезным аргументом в противостоянии. Современный футбол – это высокая интенсивность игры, много скоростных действий. Просто «выбить» мяч – это, чаще всего, попросту потерять его. А потом команда будет тратить время и силы на отбор мяча. Очевидно, что намного эффективнее сохранять мяч любой ценой.

Конечно, не все команды используют владение мячом. Но в развитии атак роль центральных защитников возрастает.

И раньше мы видели, что центральный защитник обязан обладать первым пасом. Сейчас без этого трудно представить начало атак для многих команд. Пас вратарю, занять широкую позицию, получить мяч и следующим пасом можно вывести нападающего в открытое пространство.

Но следует учитывать, что сейчас центральные защитники также находятся под прессингом. Очень многие современные клубы активно используют нападающих для этого. Примером может быть Лестер Сити прошлого сезона. Формация 4-4-2, в которой один из нападающих прессинговал защитника, а второй перекрывал возможный пас на центрального полузащитника. А представьте активный прессинг от таких команд, как Ливерпуль, «Боруссия Д, Атлетико!

Тем не менее тренерам и игрокам приходится рисковать. Просто возрастают требования тренеров к технике центральных защитников и культуре паса. Когда мяч в линии обороны, центральные полузащитники могут получить пространство и время. Также защитникам можно сыграть сразу в линию атаки, как описано выше.

Это естественно, когда соперник следит за мячом. И можно использовать «слепые» зоны в тактических схемах, пока партнеры в линии обороны «возят» мяч. Да и сам соперник по ходу матча легко будет терять концентрацию.

Техничные защитники позволяют создать больше вариантов начала атаки. А это очень важно, так как сопернику сложно подстроиться под игру.

Еще недавно такие команды, как Барселона, Бавария Гвардиолы и Боруссия Д Тухеля, использовали центрального полузащитника оборонительного плана как третьего защитника в начале атакующих действий. Центральный полузащитник садился ниже и, обладая хорошим пасом и навыками диспетчера, получал пространство и время для начала атаки.

Однако этот ход имеет и свои минусы. К тому же уже хорошо зарекомендовали себя формации с тремя центральными защитниками.

Еще четыре года назад автор этих строк задавался многими вопросами относительно причин возвращения и дальнейших перспектив 3-5-2. Но, кажется, жирной точкой стало использование 3-5-2/3-4-3 сборной Италии на Евро-2016.

Но здесь мы не будем разбирать причины возвращения этих формаций и их успех (равно как и негативный опыт).

Один из главных нюансов игры в три центральных защитника – это возможность «заполучить» двух плеймейкеров вместо одного. Теперь представьте, как усложняются оборонительные задачи соперника, когда сразу два игрока соперника, при содействии третьего, способны создавать атаки.

И снова, если мы говорим о компактной игре команды, защитник с помощью средних передач сможет отдавать мяч сразу в линию атаки. И если вы играете 3-4-3, то представляете, как неуютно может чувствовать себя соперник, играющий с парой центральных защитников.

Когда мы смотрим матчи украинских клубов, начинаем понимать, как наш футбол уже отстает. Еще чуть больше года назад, на детских турнирах в Польше, автор сталкивался с тем, что тренеры поощряют детей к игре через защитников. И это несмотря на результативные ошибки. Представить себе такое в Украине очень сложно. Ведь у нас защитники, чаще всего, «выносят» мяч. В линию обороны отправляются крупные ребята, чтобы перехватывать верховые мячи. А развитие техники происходит слабо.

Говорить при таком развитии событий о серьезной конкуренции в еврокубках не приходится. Да и подготовка игроков «на экспорт» тоже имеет туманные перспективы.

Но это вопрос системы и методов подготовки. Ведь кроме техники защитник должен обладать хорошим виденьем поля, скоростью мышления и действий. По сути, уровень игровых навыков современного центрального защитника должен соответствовать уровню центрального полузащитника.

И можно прогнозировать, что ситуация вряд ли изменится в течение многих лет.

Еще недавно тренеры искали гибрид между центральным защитником и атакующим центральным защитником. И хотя от этой идеи не отказались, но выбор сделан в пользу центрального защитника в роли плеймейкера.

Плеймейкер имеет меньше шансов потерять мяч через пас, чем атакующий защитник через дриблинг. И целостность самой линии обороны, в целом, сохраняется.

В тоже время растут атакующие способности команды. Появление игрока «с пасом» в задней линии увеличивает интенсивность игры. Ведь сопернику приходится перекрывать больше вариантов начала и развития атаки.

Конечно, стоит отметить, система находится в стадии становления. К тому же она требует высокой мобильности всей команды, четкого взаимодействия во всех линиях. В противном случае может получиться прямо противоположный результат, а именно: низкая скорость игры, отсутствие обостряющих пасов.

Наличие техничных защитников требует соответствующего кадрового состава. И, что важно, командных действий в обороне. Именно недостаток командных действий часто является причиной поражения, а не пресловутый «техничный защитник».

Другое дело, что сейчас мы наблюдаем дефицит центральных защитников такого плана. Поэтому в линии обороны играют молодые ребята, у которых недостаточно опыта оборонительной работы.