Севидов: «Клянусь дочерью, что никогда в жизни не общался с судьями по поводу организации договорняков»

Известный украинский тренер Александр Севидов рассказал о материалах дела об организации договорных матчей с участием ПФК Сумы. Наставник отметил, что Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ признал его невиновным.

– Почему нет еще ни одного решение по вам? Разговоры есть, но решения нет.

– На самом деле решение по мне и Сумам уже есть в КДК. Я невиновен. Решение можно обжаловать в течение 10 дней. Но зачем мне его обжаловать? Оно вступило в силу. КДК отправило дело на дополнительное рассмотрение. Не наново – а на дополнительное. Потому что некоторые участники дела подали апелляцию.

Мне проще говорить с журналистами, потому что у меня есть факты. Сейчас читаю материалы дела. Это полиция расследовала дело Сум. Это документы, подписанные полицией и прокуратурой.

Первое – в момент проведения матча Козар (на тот момент президент Сум) связался с Давыдовым и сказал о том, что Сумы в перерыве матча с Десной приняли решение слить матч и сыграть на ставках. В команде об этом знали 5 игроков на поле. Давыдов сказал, что общался об этом с Севидовым и тот сразу понял, кто из игроков сливает матч.

То есть, никто не знал, но Севидов уже догадался.

Другое – в 2017-м Севидов связался с Козарем и сообщил, что судья матча захотел за победу Сум не 40 тысяч, а 50. На что Козар согласился. Но вы арбитра этой игры наказали?

Клянусь дочерью, что никогда в жизни не общался с судьями по такому поводу.

Третье – мне звонит игрок и говорит: «Думаете, будут с судьями сегодня работать?» Ответил: «Будут – очки нужны и тем, и тем». Знаете, что они пишут? Севидов имел в виду Сумы. Но почему именно этот клуб?

Где здесь Севидов и договорные матчи?

По матчу Волынь – Сумы. Дословно привожу наш диалог с Козырем, который записан полицией. Он говорит мне: «Сегодня буду встречаться с одним. Ну я ему за победу предложу 100, а за ничью – 30. Нормально?» Ответил ему: «Нормально». Полиция пишет: «Севидов вступил в сговор с Козырем».

Взятку дают для чего? Что получить выгоду себе или третьей стороне. Но тут загвоздка – Севидов не работал в Сумах, не получал зарплату, премиальные. И на этом дело остановилось. В деле даже ошибку сделали в моей фамилии.

Генпрокуратура еще в ноябре 2018 года предоставила доказательства договорных матчей с участием ПФК Сумы. В документах также фигурировал арбитр Первой лиги Виктор Арановский.

В апреле 2019 года КДК УАФ лишил ПФК Сумы статуса профессионального футбольного клуба. Ряд игроков и функционеров клуба понесли дисциплинарное наказание. Решение не вступило в силу и было оспорено в Апелляционном комитете. В ноябре КДК начал повторное рассмотрение дела ПФК Сумы.

Читайте также: Баранка: ПФК Суми заробили на договірних матчах біля 10 мільйонів євро

Севидов, занимавший в Сумах должность консультанта тренерского штаба, которому СМИ анонсировали пожизненную дисквалификацию, тогда избежал наказания.