«Мой лучший друг. Мы выросли вместе. Он был мне, как брат. Однажды он пришел ко мне домой и сказал моим родителям, что они должный уйти, они тут больше не живут. Отец ничего не понял: «Почему? Мы ничего не сделали». «Если не уйдете, я убью вас прямо здесь». Через два дня он вернулся, уже не один. И снова: «Уходите». На стены мама повесила фотографии Црвены Звезды с Кубком чемпионов, и он начал стрелять по ним – стрелять в мое лицо на фото. Родители перебрались ко мне, а мой друг сравнял с землей дом, в котором я рос.

Я не мог понять, как такое возможно. Он был мне братом, я спал у него дома, он у меня. Я десять лет не знал, почему он так поступил. После войны мы играли против Хорватии в Загребе – матч за выход на чемпионат Европы. И он пришел ко мне в гостиницу. «Слушай, я должен кое-что объяснить. Все знали, что мы лучшие друзья. И мне сказали, что требуется доказательство того, что я настоящий хорват. Если бы я не сделал этого, меня бы убили. Я просил твоих родителей сразу уехать, они меня не слушали. Пришлось стрелять, чтобы напугать их, чтобы они ушли. Я должен был снести этот дом – и сделал это, когда твоих родных в нем уже не было. Я пытался спасти им жизнь». Что ж, я его поблагодарил. Кому какое дело до дома?»

Синиша Михайлович знает, что такое предательство. Но также он знает, что у каждой монеты две стороны. Самый нелогичный, самый ужасный поступок с чьей-то точки зрения может выглядеть вполне оправданным. В сравнении с тем, что в свое время пережил Синиша, его увольнение из Милана – сущий пустяк. Но для любого тренера такое прощание с клубом – удар. А в случае с сербским алленаторе и россонери – удар в спину.

«Если мы не будем играть хорошо, то мое увольнение станет закономерным и справедливым исходом», – говорил Михайлович накануне встречи с Ювентусом. Лучшим игроком матча был признан вратарь Старой Синьоры Джанлуиджи Буффон, и многие признали, что Милан провел одну из своих лучших игр в этом сезоне, несмотря на проигрыш чемпиону. «Синиша в безопасности», – писала La Gazzetta dello Sport, а сам алленаторе отмечал, что разочарован результатом, но доволен тем, как действовала команда: «Мы играли на равных, я увидел характер и страсть». Однако Адриано Галлиани, представляя вчера нового тренера команды, отметил: «Главное – результат». Характер и страсть – понятия, которыми не оперирует президент Сильвио Берлускони.

Михайловича уволили по телефону. На базу в Миланелло он больше не приехал, те, кто хотели попрощаться, сами прибыли в отель, где Синиша жил последние девять месяцев. Говорят, что некоторые футболисты плакали. Тифози единогласно выступили против решения руководства, но в клубе уверены, что действуют «во благо будущего Милана». По крайней мере, так говорит Галлиани, хотя и в его словах слышен скепсис – не секрет, что Адриано до последнего старался убедить президента дать Михайловичу доработать до конца сезона, но тот настоял на своем.

На поле римского Олимпико 21 мая Милан выведет Кристиан Брокки, и это плевок в лицо алленаторе, который впервые за 13 лет вывел россонери в финал Кубка Италии. Берлускони лишил Михайловича возможности завоевать трофей, до которого оставался один шаг. Едва ли разочарование Сильвио не слишком удачным сезоном сравнится с тем, что чувствует Синиша. Человеку, который отдает работе всего себя, который предан профессии, не дают довести до конца начатое дело – что может быть хуже?

«Проблема Михайловича в том, что он не обеспечил результат и слишком хорошо шутил на пресс-конференциях», – делятся мнением болельщики. Берлускони в своем пламенном обращении к тифозерии в Facebook, утверждает, что «Милан никогда не играл так плохо». И снова плевок – по среднему количеству набранных очков, тот же Индзаги был хуже Синиши. Складывается впечатление, что у Сильвио с самого начала был скептически настроен в отношении Михайловича, и в какой-то момент это попросту стало выводить серба из себя. Пикировки тренера и президента посредством СМИ, конечно, проходили в сопровождении смеха и улыбок, но нельзя не заметить, насколько более резкими становились слова Синиша по ходу сезона. «Берлускони может говорить о футболе, но только с моего разрешения». Шутка? Пожалуй, только отчасти.

В своей книге «Мой путь» Берлускони, рассказывая о тренерах Милана, не может выбрать того, с кем бы ему работалось комфортнее всего. «Сакки, Капелло, Анчелотти – мы с ними великолепно проводили время, не только работали. Часто ужинали накануне матча. Могу сказать, что это мои друзья, которые поддерживали меня. Были и другие тренеры, но они не задержались, потому что у меня никогда не было с ними такой связи».

Очевидно, что Михайлович не стал другом Сильвио.

Если говорить о результатах, то у тех, кто поддерживает решение президента уволить Синишу, без сомнения, есть аргументы. Два очка в пяти турах – весомый повод задуматься над тем, что тренер не справляется со своими обязанностями. Но повлияли ли эти неудачи кардинальным образом на положение Милана? Реальной ли была цель, которую ставили перед собранной с нуля командой на старте сезона? Могли ли россонери попасть в Лигу чемпионов, не потеряй они столько очков в последних матчах? Риторические вопросы, однако тот факт, что 92% проголосовавших в опросе La Gazzetta dello Sport не одобряют увольнение Михайловича, достаточно красноречив.

При Синише россонери не только впервые с 2003 года вышли в финал Кубка. В дерби они не побеждали с разницей в три мяча с 2011-го. Не выигрывали у Фиорентины дома с 2010-го. Не брали три очка против Лацио на Олимпико с 2009-го. Беспроигрышная серия из девяти туров – такого с командой не случалось с весны 2013-го, когда ее тренировал Массимилиано Аллегри. Проколов было достаточно, но «Милан никогда не играл так плохо»? Оправдания Берлускони кажутся реакцией затаившего обиду ребенка, который получил шанс отыграться и ударил исподтишка.

«Я заметил интересную особенность. Я всегда улучшал результаты тренеров, которые были до меня. А те, кто приходил на мое место, проявляли себя хуже, чем я». Об этом Михайлович рассказал в интервью за две недели до своего увольнения, словно намекая синьору Сильвио хорошенько подумать, прежде чем рубить с плеча. Ровно так же президент должен был тщательно все осмыслить, приглашая Синишу – тренера, чьи команды никогда не славились эффектным атакующим стилем игры, о котором по-прежнему мечтает Берлускони. С точки зрения босса, он исправил ошибку, которую сам же и допустил, попытался найти выход из наметившегося кризиса. И, наверное, никто не стал бы в чем-то упрекать Сильвио, если бы Милан распрощался с Михайловичем после финала Кубка – даже в независимости от его результата. Но сейчас он выглядит капризным вершителем судеб, укравшим у человека мечту. Дружба дружбой, но как же честь?