Жозеп Мария Бартомеу. Фото - twitter.com/fcbarcelona
Обнародованы некоторые детали судейских постановлений по делу экс-президента технического судейского комитета Испании Хосе Марии Энрикеса Негрейры. Он обвиняется в получении «преступных выплат» от футбольного клуба Барселона в лице ее бывших президентов Жозепа Марии Бартомеу и Сандро Роселя.
Мировой судья Хоакин Агирре, глава следственного суда Барселоны №1, обвиняет Барселону во взяточничестве и коррупции на основании того, что Негрейра в период получения выплат от каталонского клуба был «должностным лицом при исполнении государственных обязанностей».
По словам Агирре, контролирующая арбитров футбольная Федерация «имеет статус публичного юридического лица» и может подвергаться уголовному преследованию. Мировой судья ссылается на решение Суда Европейского Союза касательно коррупционного скандала в Федерпации футбола Италии.
Среди прочего в постановлении сообщается, что Негрейра после своего увольнения с поста вице-президента судейского комитета в 2018 году письменно шантажировал Бартомеу, угрожая раскрыть ряд нелицеприятных фактов в случае прекращения выплат.
Последние судейские постановления, по сообщениям прессы, заставляют «испытывать дискомфорт» инвесторов нового стадиона Барселоны, которые уже запросили «отчет о рисках» у титульного фонда.
Напомним, еще в марте прокуратура Испании официально выдвинула обвинения против бывших президентов Блаугранас Роселя и Бартомеу, а также главного фигуранта дела, экс-президента технического судейского комитета Хосе Марии Энрикеса Негрейры. Среди обвинений — фальсификация документов, коррупционные связи в спорте между физическими лицами, а также заангажированность арбитров.
Бартомеу был президентом Барселоны в 2014-20 годах. Весной 2021 года его задержали на фоне обвинений в коррупции. В деле о мошенничестве также был замешан экс-форвард Блаугранас Неймар.
В июле УЕФА допустила Барселону к новому сезону еврокубков, с поправкой на то, что расследование против нее может быть возобновлено в любой момент «по запросу соответствующих инстанций».
Источник: El Debate