У Скрипника был Козырь: оценки Ворсклы за яркую победу над АИКом

Sport Arena анализирует действия футболистов полтавской Ворсклы в матче квалификации Лиги конференции против шведского АИКа

Виктор Скрипник, Getty Images

Ворскла была загадкой не только для шведов, но и для украинцев – слишком мало времени было у нового главного тренера полтавчан Виктора Скрипника, чтобы перестроить команду под себя, а ведь мы знаем, что этот тренер принадлежит к специалистам, которые отличаются четким, узнаваемым стилем.

Читайте также: Скрипник: игра некоторых футболистов стала откровением, радовался и удивлялся

Тем не менее, с первых минут в условно домашнем матче в Швеции Ворскла проявила похвальную смелость и в результативном боевике с пятью голами победила АИК. Совсем другими глазами будет смотреть на бело-зеленых гранд из Солны в ответном матче…

Читайте также: Украина уже набрала 1,1 балла в рейтинг УЕФА. Это больше, чем у Нидерландов

  1. Дмитрий Ризнык ‒ 6,0

>> С одной стороны, Ризнык пропустил дважды – но в обоих моментах был расстрел ворот по центру, причем Стефанелло с первым голом оказался прямо перед вратарем и имел возможность наносить два подряд удара. С другой – Дмитрий несколько раз вступал в игру после ударов и подач Хуссейна, Эльбузеди, Гвидетти, а в концовке спас победу для Ворсклы, потянув удар Абдирахмана.

  1. Игорь Пердута ‒ 6,5

>> На своем фланге отыграл активно – чего стоит мастерская голевая передача на Козыренко, и таких проходов с подачами было еще несколько. В обороне были свои нюансы – скажем, первый гол АИКа начался именно после аута на левом фланге его атаки, где недостаточно плотно действовал Пердута.

  1. Сергей Яворский ‒ 7,0

>> Два гола соперника – не лучшая оценка для игры центра защиты, однако забивали не те игроки, за которых непосредственно отвечал Яворский. Зато в нескольких моментах, нуждавшихся в опережении или блокировке, Сергей удачно играл даже против лучших игроков АИКа – Ларссона и Хуссейна. Отдельно стоит отметить огромный вклад Яворского в два из трех голов Ворсклы: длинный пас на Пердуту во втором голе – едва ли не половина важности в результативной комбинации, а под победный гол Челядина Сергей подыграл удачным коротким пасом.

  1. Джоко Зайков ‒ 5,5

>> Македонец еще зимой был ожидаемым новичком для Ворсклы и особенно важно, что он остался сейчас – после ухода Тамма, Бондаренко, Кушниренко. Впрочем, в Швеции Зайков отыграл недостаточно надежно. Из-за того, что он не успевал сужать линию фронта, вынужден был действовать с постоянной оглядкой Бацула (можем увидеть нехватку подстраховки в обоих голах АИКа). В этом Джоко может прибавить, а вот через несколько своевременных перехватов после обострений Бьорнстрема и Эльбузеди нужно похвалить.

  1. Андрей Бацула ‒ 6,0

>> Сложный матч для Бацулы, в котором было и хорошее, и плохое. Скажем, в эпизоде с первым голом после аута Андрей удачно подыграл Козыренко на своем фланге, что позволило повести в счете уже на 4-й минуте. Однако, когда Хуссейн забросал мяч на Стефанелло, именно Бацула проиграл аргентинцу и позволил дважды пробивать по воротам Ризныка (это 1:1). И он же дал подать Мендесу в момент со вторым голом.

  1. Давид Пуцлин ‒ 7,0

>> «Маятник» полузащиты Ворсклы выполнил огромный объем работ – при свободной роли трех атакующих хавбеков у полтавчан именно на Пуцлине держится организация игры линии и первый редут обороны. В общем, Давид отыграл достаточно аккуратно – оставим за скобками момент со вторым голом, когда, страхуя, хорват неудачно сбросил мяч под результативный удар Хуссейна.

  1. Венсан Тилль ‒ 6,0 << 88’ 95. Фелипе

>> Высокая планка ожиданий, поднятая Оливье Тиллем, сказалась на ожиданиях и от его брата Венсана. От технического, креативного полузащитника ожидалось большего в создании моментов – но Венсан оказался одним из менее заметных хавбеков Ворсклы. Не добился успеха Тилль и в черновой работе – не успел с диагональной подстраховкой при втором голе АИКа.

  1. Денис Олейник ‒ 6,0

>> Наиболее статусный и опытный новичок Ворсклы – поэтому, наверное, ожидания от Олейника особенно велики. В дебюте матча мог забивать после одной из отличных передач Яворского, однако в дальнейшем не давал ожидаемой остроты. Постоянно двигался в средней линии, участвовал в комбинациях из-за короткого паса. Но в целом находился в тени, особенно по сравнению с наиболее результативными игроками Ворсклы.

  1. Юрий Козыренко ‒ 7,5 << 65’ 38. Челядин

>> Настоящий герой матча: в активе Козыренко гол с ассистом. В эпизоде с ранним голом Степанюка Юрий здорово подал с левого фланга, а позже зрячим ударом точно в угол вернул преимущество полтавчанам. Очень агрессивно начал встречу, еще дважды пробивая в сторону ворот АИКа. Даже предупреждение за фол против Мендеса и пропущенная подача своего визави при втором голе шведов не испортили общее впечатление – Козыренко не тратил зря времени в предыдущих арендах.

  1. Руслан Степанюк ‒ 6,5 << 90+2’ 14. Кравчук >>

>> Задал темп матча своим ранним голом, удачно сыграв на опережение и замкнув головой навес Козыренко. В дальнейшем не выключался из игры, проделав немало прорывов с подачами и пытаясь успевать на добивание и подбор. Единственный упрек – необязательная желтая карточка в конце матча.

  1. Марлисон ‒ 5,5

>> Пока бразилец не в оптимальной форме, и точно ему понадобится время, чтобы перейти от футбола Металлиста 1925 к футболу Ворсклы. В Стокгольме Марлисон несколько раз пробивал по воротам АИКа, еще в одном моменте должен был вырываться один на один, но не проявил необходимую мягкость и выдумку. Не очень удачно Марлисон сыграл и у своих ворот – именно из-за него выскочил на добивание Хуссейн, забивая второй шведский мяч.

Замены

  1. Козыренко >> 65’ 38. Артем Челядин ‒ 7,0

>> Чуть больше трех минут понадобилось Челядину, чтобы забить победный мяч. Подхватив удачную скидку, Артем продвинулся вперед и сильным ударом с левой рикошетом от стойки забил в ворота Нордфельдта. Вряд ли лучше можно было выйти на замену – достойное своего предшественника выступление от Челядина.

  1. Тилль >> 88’ 95. Фелипе Родригес ‒ б/о

>> Дебют новичка Фелипе вызван необходимостью удержать темп на фланге и снять с игры люксембуржца Тилля, который на тот момент, как говорится, уже «наелся» игрой.

  1. Степанюк >> 90+2’ 14. Даниил Кравчук ‒ б/о

>> Кравчук, неплохо проявивший себя на сборах, вышел уже в компенсированное время и на игру повлиять не успевал.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться