Зубов: «Фол Кучера, приведший к его удалению, был оправданным»

Вчера во Львове состоялся первый матч противостояния Шахтер — Шальке в рамках плей-офф Лиги Европы, который закончился «сухой» ничьей 0:0. Теперь же для достижения успеха команде Мирчи Луческу предстоит взламывать оборону немцев у них в гостях 25 февраля. О первой встрече украинских и немецких «шахтеров», а также о шансах дончан на проход в 1/8 финала ЛЕ мы пообщались с известным экс-полузащитником Шахтера Геннадием Зубовым.

— Еще до матча бросалось в глаза, что Шахтер начнет встречу сразу с семью украинцами в стартовом составе. Как вы восприняли такой расклад?

— Я не удивился такому, но это был приятный момент. Однако еще больше порадовало, что из семи украинских игроков сразу двое являются воспитанниками клубной школы. Это было вдвойне приятно, ведь ребята на деле доказали, что уже готовы к играм на таком уровне как Лига Европы.

— Какие впечатления остались от игры Коваленко и Малышева, а также их взаимодействия в центре полузащиты с опытным Степаненко?

— Их треугольник был больше акцентирован на оборону, чем на атаку. Лишь Витя (Коваленко. — прим. авт.) был нацелен на ворота соперника, хотя он игрок универсального плана, и может хорошо сыграть как на атаку, так и на оборону. Главное — ребята в первую очередь сыграли  надежно, и Шахтер не пропустил. Конечно, дома можно было и выиграть, но не получилось. Впрочем, вся команда сыграла достойно. Стало понятно, что шансы в борьбе с Шальке у Шахтера есть.

— Создалось впечатление, что Горнякам при контратаках явно не хватало скорости с отсутствием Алекса Тейшейры… Согласитесь с таким мнением?

— В этом плане все зависит от индивидуального исполнительского мастерства. Игроки высокого уровня тем и отличаются, что в подобных ситуациях они могут брать инициативу на себя, решать исход игры, но работать при этом исключительно на командные цели. Пока, мне кажется, восполнить уход Алекса Тейшейры может скоростной и взрывной Тайсон. Вчера он что-то пытался показать, но у него получалось далеко не все. Надеюсь, во втором матче он сыграет мощнее.

— Как Тайсон, так и Марлос, который часто грешил необоснованными потерями мяча, провел не лучший свой матч. Можно объяснять это тем, что матч против Шальке был для Шахтера первым официальным после зимнего перерыва?

— Возможно. По действиям Марлоса было видно, что он пытался играть на максимуме и старался включать скорость, чтобы своими персональными действиями создать напряжение в обороне у Шальке. Да, у Марлоса было много потерь мяча, и в целом у этого хавбека не пошла игра. Вероятно, в какой-то момент Марлосу было необходимо  перестроиться на игру через пас, отложив на второй план индивидуальные действия. Но даже при всем этом ему удалось несколько раз хорошенько потерзать защитные построения немцев.

— Матч во Львове закончился без забитых мячей. Сложности с голами возникли также из-за проблем в индивидуальных действиях игроков Шахтера?

— Здесь все в совокупности. Где-то сказывался индивидуальный уровень, а где-то давали о себе знать нервы. Например, было два хороших момента у Гладкого. Но в первом эпизоде он не смог пробить по воротам Шальке более четко, так как просто не ожидал такого отскока мяча, а во втором уже не сумел сыграть как надо, да еще и где-то не повезло. Впрочем, радует то, что у игроков Шахтера было немало моментов. Надеюсь, они будут у них и в повторном матче. А реализация обязательно придет.

— Не показалось ли вам, что игроки Шальке сыграли во Львове с неким запасом?

— Шальке — команда хорошего уровня, ее игроки сыграли уверенно и дисциплинированно, что является характерной особенностью почти всех немецких коллективов. Но мне кажется, что они играли на своем максимуме, как и игроки Шахтера. Матч был очень нервным не только для наших ребят, но и для гостей из Германии.

— После матча Мирча Луческу признался, что к ответной встрече никто из травмированных футболистов не восстановится, а теперь еще донетчане потеряли и Кучера. Сможет ли Шахтер в такой ситуации сыграть лучше?

— В любом случае, Горняки не будут отходить от своих тактических задумок, которые проповедует Луческу. Не сомневаюсь, что Шахтер в Германии постарается сыграть надежно как в обороне, так и в середине поля, а в атаке реализовать хотя бы один момент. Что касается Кучера, то его в центре обороны сможет заменить Кривцов. Хотя могут быть и другие варианты. Об этом ближе к матчу лучше спросить у самого Луческу.

— Можно ли хоть как-то оправдать действия опытного Кучера в эпизоде, который привел к его повторному предупреждению?

— Со своей позиции я могу лишь что-то предполагать. Мне кажется, Кучер вчера просто немного переволновался. Он явно хотел сыграть против Чупо-Мотинга на опережение, но мощный нападающий Шальке хорошо сыграл корпусом и выиграл эту борьбу, поэтому Саше ничего иного не оставалось, кроме как придержать оппонента руками. Думаю, не сделай он этого, форвард убежал бы один на один с Пятовым.

— Каковы сейчас, на ваш взгляд, шансы Шахтера и Шальке на проход в следующий раунд Лиги Европы?

— Мне кажется, шансы по-прежнему остаются «50 на 50». Понятно, что дома Шальке будет действовать с позиции силы, но их можно и нужно будет ловить на контратаках. В оборонительных построениях у них не все в порядке…

Юрий Остроумов, Sport Arena