-
Денис Бойко – 7,0
Совершил четыре сэйва, пару раз по-настоящему выручил. Конечно, надо учитывать, что эффективность завершения Славии уступала эффективности их подготовительной работы, однако все равно угроза воротам киевлянам шла постоянно и Бойко вынужден был находиться в тонусе, внимательно встречать каждый мяч, летящий в его владения. Хорошая игра вратаря в этом матче была фундаментом успеха.
Сильные действия:
17’ ликвидировал офсайдный выпад Тецла; 29’ накрыл мяч после приглушенного рикошетом удара Стоха; 62’ удачно действовал при атаке чехов на опережение; 77’ забрал мяч после удара Нгаджи; 86’ хорошо вступил в игру после стандарта.
Слабые действия:
15’ нервный эпизод, связанный с неудачным пасом назад.
-
Томаш Кендзера – 6,5
Если учитывать, что над ним играл активный Цыганков, Кендзера должен был ему подыгрывать и подчищать на фланге. Неоднозначные впечатления от игры Томаша. С одной стороны, в игре один в один – неуступчив и надежен. С другой – на пространстве не раз пропускал острые атаки с прострелами через фланг. В целом справился со своей работой в обороне, за исключением, как мы уже говорили, моментов с рейдами соперников, доставлявших мяч в штрафную площадку.
Сильные действия:
4’ здорово поддержал атаку, завершившуюся опасным ударом Гармаша.
Слабые действия:
7’ проиграл на фланге Змрхалу; 68’ убойнейший прострел с его фланга.
Соперник – Яромир Змрхал
Пару раз переигрывал поляка и выдал несколько острейших прострелов, в итоге спустился на фолы – то есть, проиграл нашему правому флангу.
-
Никита Бурда – 7,0
Хороший матч в плане игры в своей штрафной – Бурда был спокоен и рассудителен, шел в игру только наверняка, не заигрывался. На пространстве иногда случались проблемы, но, к счастью, в его зоне ответственности немногие соперники могли обострить, а те, кто мог (как Тецл) – проигрывали Никите. Во втором тайме был заменен (подсел? повреждение?), впрочем, отведенное тренерами время отработал изо всех сил.
На 75-й минуте заменен на Артема Шабанова.
Сильные действия:
15’ приглушил выпад Соучека; 50’ прервал острую атаку выносом.
Слабые действия:
36’ не очень удачно играл с Тецлем, впрочем, за счет цепкости все же затормозил соперника.
-
Тамаш Кадар – 7,0
Один из лучших матчей венгерского защитника за Динамо. По части действий в своей зоне – сама надежность. Отлично читал игру, постоянно опережал соперников и выигрывал у них как в позиционной, так и в силовой борьбе. Много работы выполнял не только в штрафной, но и по смещениям на фланг (Пиваричу было бы намного сложнее, если бы Тамаш не успевал его подстраховывать).
Сильные действия:
36’ удачно оттеснил от зоны поражения Тецла; 56’ вынудил соперников на фол; 63’ успешный перехват.
Слабые действия:
не было, не стоит придираться.
-
Йосип Пиварич – 7,0
Как для первого матча в сезоне, вице-чемпион мира выдал очень мощное выступление. Дельно поддерживал атаки киевлян, успевал с подключениями и не выключался из борьбы, когда надо было тормозить оборотки. Очень много «воевал» со Стохом, и если в первом тайме позволил несколько вольностей словаку, то по ходу игры добился над ними победы.
Сильные действия:
18’ хорошо подыграл Вербичу; 20’ удачное фланговое обострение с подачей на Беседина; 29’ приглушил выпад Стоха; 55’ вынудил на фол Змрхала.
Слабые действия:
15’ ненужный и неудачный пас назад.
-
Сергей Сидорчук – 6,0
Центровой Динамо отвечал за наладку отбора, посему работал чуть ли не больше всех. В жесткой борьбе с чехами им не уступал, на пространстве имел чуть больше проблем. Что касается разрушительных функций, справился с вызовами. В игре на созидание преуспел в начальных фазах — сразу после отбора.
Сильные действия:
жесткий, но корректный в отборе.
Слабые действия:
не применял дальний удар, пропустил несколько быстрых атак соперников.
-
Денис Гармаш – 6,5
С первых минут обозначил остроту – прицельные удары Гармаша дважды заставляли потрудиться Коларжа, а ведь еще несколько попыток были заблокированы. Возможно, где-то не хватало резкости и тонкости действий, но уж в борьбе Денис был эффективен. Порадовал и отсутствием карточек, хотя в какие-то моменты игра «кипела» и ему явно стоило усилий не перейти черту.
Сильные действия:
• 4’ начинал атаку в глубине, отлично бил издали – мяч потащил вратарь; 73’ участвовал в начальной стадии второй результативной атаки; 80’ прицельный удар – вратарь справился; 90+4’ вынудил на фол Фридриха под предупреждение.
Слабые действия:
7’ упустил на бровке Змрхала, что привело к обострению.
-
Владимир Шепелев – 6,0
Возможно, где-то во вред своей собственной зрелищности, но добросовестно работал на свою команду. По задумке тренерского штаба должен был много прессинговать, создавать количественный перевес как при фазе атаки, так и при фазе отбора, обороны, игры без мяча. Старательно подыгрывал товарищам, хотя, конечно, оказался в тени – по долгу службы.
На 88-й минуте заменен на Виталия Буяльского.
Сильные действия:
63’ вынудил на фол Змрхала; 74’ поучаствовал в результативной атаке на ее начальной фазе.
Слабые действия:
47’ очень неплохо задумывал с передачей на Цыганкова, но пас не прошел.
-
Виктор Цыганков – 7,5
В первом тайме с трудом преодолевал оборону соперников, впрочем, по части передач с игры и стандартов был исключительно полезен. После перерыва, когда соперник раскрывался в попытках сравнять счет, отлично поддерживал темп – рвал соперников на пространстве, великолепно комбинировал, так что в итоге стал соавтором обоих голов Динамо.
На 90+2-й минуте заменен на Николая Морозюка.
Сильные действия:
11’ результативная подача со штрафного – ассист; 27’ вынудил на фол Змрхала; 82’ здорово адресовался под передачу, но совершил неточный выпад.
Слабые действия:
41’ не справился с мячом в атаке; 46’ показалось, немного не понял Вербича, потому не сразу стартовал на тонкий пас словенца; 65’ немного не разобрался с вектором во время перспективной атаки.
Соперник по дуэли – Ян Боржил
Несколько раз тормозил Цыганкова, но в итоге погряз в этой борьбе и пропустил через свой фланг несколько острых динамовских выпадов.
-
Беньямин Вербич – 8,0
Открыл счет, мог забивать еще – главный адрес передач киевлян, главная угроза воротам Славии. Словенец принимал умные и нестандартные решения, с легкостью отрывался от соперников и выдал очередной мощный матч за Динамо.
Сильные действия:
11’ хорошо ушел из-под опеки, открыл счет – гол; 18’ хороший выпад после паса Пиварича; 46’ отдавал тончайший пас на Цыганкова – увы, без достойного завершения.
Слабые действия:
65’ фол на Куфале.
Соперник по дуэли – Владимир Куфал
В итоге проиграл борьбу Вербичу, получил на нем желтую карточку.
-
Артем Беседин – 7,5
В первом тайме – много беговой работы, но мало конкретики относительно чужих ворот. Зато заработал штрафной под гол Вербича. После перерыва превратил объемы в качественные действия, забил важнейший второй мяч, требовал от чехов двойного внимания и все равно выжимал максимум. По части работоспособности – главный ключ к успеху киевлян на чужой половине поля.
Сильные действия:
10’ в борьбе с Нгаджи заработал штрафной, с которого был создан гол; 20’ замыкал навес; 25’ здорово подхватил мяч, жаль, не дошло до толкового завершения; 90+3’ замыкал угловой.
Слабые действия:
25’ после сольного рейда не сумел убежать от Нгаджи и камерунец заблокировал его удар; 82’ удачно подыграл Цыганкову.
Соперник по дуэли – Майкл Нгаде-Нгаджи
Вообще, был убедителен в борьбе, но проигрывал Беседину в позиционной борьбе (отсюда – решающий штрафной).
Замены
Артем Шабанов вместо Никиты Бурды на 75-й минуте – 6,0
Выдержал предложенный соперниками темп, но был один штрафной, который нес угрозу и был необязательным для фолившего.
Виталий Буяльский вместо Владимира Шепелева на 88-й минуте – б/о
Николай Морозюк вместо Виктора Цыганкова на 90+2-й минуте – б/о
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться