Расплата за иллюзии

Одно очко и ноль забитых мячей – таков неутешительный итог выступлений Динамо, Шахтера и Днепра в 3-м туре групповых этапов Лиги чемпионов и Лиги Европы. Конечно, бывали еврокубковые недельки для Украины и похуже, однако чтобы без голов – такого сразу и не вспомнишь.

Впрочем, вряд ли такие результаты грандов УПЛ стали для нас большой неожиданностью. Скорее, в глубине души мы даже ждали осечек Шахтера и Днепра, они напрашивались, а Динамо попросту не смогло прыгнуть выше головы или пока еще не способно это делать, поэтому все иллюзии по отношению к нынешнему положению дел в отечественном футболе были легко опровергнуты.

Это аксиома, что без сильного чемпионата не будет и успешного выступления наших клубов на континентальной арене, а в случае с Украиной не будет и сильной национальной сборной. К сожалению, сейчас Премьер-лига больше напоминает пациента под аппаратом искусственного дыхания, нежели турнир с полноценной интригой и перспективами развития.

Конечно, мы надеялись, что этот фактор не повлияет на представителей УПЛ в еврокубках, но он уже влияет и будет это делать в дальнейшем. Увы, переход от внутренних турниров на европейский уровень у команд сейчас проходит очень тяжело. Особенно в этом убедил на неделе Днепр, который вынужден был настроиться на тяжелое противостояние с Сент-Этьенном после прогулки в матче со Сталью (6:0), а ведь это был даже не аутсайдер чемпионата.

«Безус думал, что вышел против днепродзержинской Стали. Сегодня серьезная команда была. Как можно?! Мяч по линии идет, а ты ногу тянешь. Головой проткни мяч в пустые ворота — да и все», – возмущался наставник днепрян Мирон Маркевич после матча.

Диагноз Безусу – на этот раз и диагноз всей команде, которая лишь на исходе часа игры вспомнила, что это матч Лиги Европы со всеми вытекающими последствиями. А ведь уже даже на уровне психологии у ребят отложилась надежда на «авось», на «шальной гол» или «удачный стандарт». О качестве игры в исполнении Днепра на евроарене мы говорим все реже и реже. Не нашлось у Маркевича и ответа на «гол в раздевалку» или контратакующую модель соперника, а мысли о том, что в следующих матчах все опять вернется на круги своя – это опять же иллюзия.

Похожая ситуация и с Шахтером. Наверное, в донецком клубе слишком увлеклись самолюбованием и желанием преподнести действительность, как этап прогресса, поэтому в психологическом плане команда попросту оказалась не готова к такому болезненному фиаско в Швеции. А после игры даже никто не заикнется том, что поражение от Мальме (0:1) несправедливое, ведь Горняки обреченно смотрелись еще задолго до финального свистка. Можно говорить о недооценке или недонастрое, а куда уместнее сказать о банальной тактической ограниченности и нежелании вести борьбу за всех участниках поля.

Многим хочется искать причины неудач Шахтера в кризисной ситуации на Востоке Украины и вынужденном поиске нового дома, но вряд ли это стоит делать в контексте команды, которая в последние годы является постоянным участником Лиги чемпионов. Очевидно, что Шахтеру не хватает глубины состава для выступлений в Лиге чемпионов. Очевидно, что коллектив нуждается в «свежей крови». Очевидно, что сейчас донецкий клуб стоит на месте, и никакими удачными продажами или ставкой на собственную молодежь этот факт не прикрыть.

Нет, можно и дальше продолжать гордиться былыми заслугами или блестящей победой над Динамо, можно кивать в сторону арбитров, но от реальности Горнякам не убежать – или идти в ногу со временем, или априори отказываться от высоких задач на евроарене и идей популяризации бренда, акцентируя внимание на воспитании футболистов. Чем быстрее в Шахтере определяться с ответом, тем более цельной станет игра команды в будущем, а клуб получит четкий вектор развития в не самое лучшее для себя время.

Возможно, сейчас не совсем правильно связывать с иллюзиями киевское Динамо, которое только чуть больше года назад стало на правильные рельсы, хотя многие игроки столичного клуба уже витают в облаках и даже пресытились успехами. Успехом ли можно назвать безвольное поражение от Шахтера? Успехом ли можно назвать домашнюю ничью с Челси? На второй вопрос многие могут ответить утвердительно, но наверняка лишь с оглядкой на динамовский застой длительностью в несколько лет.

Правда, на одной работоспособности и дисциплине далеко не заедешь. Как бы мы ни хвалили отдельных исполнителей, креатива и мысли Динамо в матчах с соперниками уровня Челси не хватает, не говоря уже о классе игроков. Этот класс вряд ли прибавиться в постоянных «сражениях» с Говерлой или Александрией. Этот класс куда легче в нашем чемпионате растерять. Пока же столичные совсем не тянут на коллектив, который реально готов побороться за выход в следующий этап Лиги чемпионов, а не просто бороться за престиж.

Ждать положительных сдвигов в украинском футбольном хозяйстве – это как ждать реформ от нашего правительства. В такие моменты даже хочется согласиться с Луческу, который продолжает обзывать чемпионат «искусственным», «не настоящим», если бы не одно «но» — опытный румын также иногда теряет связь с реальностью и живет иллюзиями прогресса, вместо земного анализа текущей ситуации. В таком анализе нуждаются и его конкуренты на внутренней арене, если они действительно хотят в нынешнем сезоне успешно выступить на континентальном уровне, а не просто поставить галочку в графе «участие».

Дмитрий Коваленко, Sport Arena