Нервный матч в исполнении молодого вратаря Динамо. С самого начала матча зачастил с неточными, поспешными передачами. Не всегда успевал сориентироваться в ситуации – как пример, момент, когда он после попадания мяча в перекладину уронил его за пределы поля. Моментов для проверки на самом деле имел не так много – грамотно вышел навстречу Гримальди, приняв на себя его удар, но не совершил чуда при пенальти, даже не угадав направление полета мяча.
Сильные действия:
- 22’ принял на себя удар Гримальди.
Слабые действия:
- 1’ неточный заряд в аут под прессингом на 1-й минуте; • 5, 33’ потери; • 53’ упустил мяч на угловой после «свечи» от перекладины.
Тяжело игралось Николаю на фланге – много оборонительной работы, мало подключений, совсем без фирменных проходов и толковых обострений. Поначалу, показалось, играл нервно – с потерями и фолами. Позже немного выровнялся, но все равно Гримальди и Серви при активной помощи Митроглу и Гедеша постоянно охотно топтались по его зоне.
Сильные действия:
- 47’ заблокированный соперниками удар, имевший смысл.
Слабые действия:
- 2’ неточный навес; • 15’ предупреждение за фол на Серви.
Постоянно ощущал на себе давление – и сложно даже однозначно сказать, с кем игралось сложнее – с габаритным, но прямолинейным Митроглу, или же с подвижными и непредсказуемыми Гедешем и Сальвио. С первых минут нервничал, начал матч с потери и в концовке получил желтую карточку. Старался оттискать соперников из хороших позиций, но те все равно ухитрялись пробивать. В целом, был самым надежным в обороне киевлян, проявив должную аккуратность как в обращении с мячом, так и самими соперниками.
Сильные действия:
- 33’ заблокировал удар Гедеша; • 50’ доиграл с Митроглу, не дав ему решать; • 61’ прижал Серви в опасной ситуации.
Слабые действия:
- 2’ едва не упустил мяч на своей половине; • 5’ проиграл Гедешу; • 21’ проиграл Сальвио; • 43’ дал пробить Митроглу; • 81’ неточный удар; • 90+4’ необязательное предупреждение.
Тоже отметим несколько нервные действия хорвата в дебюте – иной раз отдавал передачи совершенно неудачно (причем, как назад – на Рудько, так и вперед). В обороне старался действовать поплотнее, и это и сыграло с ним злую шутку. Сколько бы ни говорили о том, что Луизао хотел упасть, Домагой его действительно держал, чем и дал повод сопернику и рефери для пенальти. Был одним из немногих, кто более-менее удачно откликался на подачи со стандартов, но по такой игре нужно было еще и забивать.
Сильные действия:
- 5’ позиционный выигрыш; • 35’ опасный удар после углового; 36’ перехват опасного прострела; 60’ блок удара Сальвио.
Слабые действия:
- 13’ неточный удар после углового; • 45’ фол на Луизао, который привел к предупреждению и пенальти.
Увы, нельзя не отметить тот факт, что Макаренко проиграл свой фланг Сальвио. Соперник неоднократно обострял (в том числе, и в том моменте, когда Евгений вынужден был на нем фолить, и именно после подачи с того штрафного случился пенальти). Успевать за юрким соперником удавалось не всегда, да и чистотой борьбы с соперником трудно было похвастаться. Меньше работы у Макаренко стало лишь под конец матча, и он начал активнее ходить вперед. Но лишь раз это вылилось в обострение, которое, впрочем, осталось даже без удара.
Сильные действия:
- 78’ неплохой пас на ход Беседину, на который «свежий» игрок не успел.
Слабые действия:
- 18’ проигранная позиция с ударом Сальвио; • 44’ предупреждение.
Увы, но Сергею трудно занести этот матч в актив. Не преуспел в обостряющих передачах, не угрожал чужим воротам. У своих несобранно играл после стандартов (пару раз игроки, находившиеся рядом, пробивали очень опасно). В отборе допускал немало нарушений – иной раз не успевал настолько, что было опасение досрочного ухода с поля (более получаса матча доигрывал с карточкой в пассиве). Не стал ожидаемым связующим звеном среди линиями.
Сильные действия:
- 36, 81’ неплохо исполненные угловые (хотя чаще стандарты в матче подавал Цыганков).
Слабые действия:
- 21’ не успел за Гримальдо; • 53’ с его потери началась контратака, завершившаяся ударом в перекладину; • 56’ предупреждение.
Абсолютно типичный и предсказуемый Сидорчук. Нехватку гибкости и техники компенсирует жесткостью и неуступчивостью, но на подкатах далеко не заедешь в Лиге чемпионов. Иной раз очень неплохо обострял, подбирал и отбирал мячи под быстрые атаки, но хотелось бы лучшего противодействия Бенфике как раз в конструктивном плане.
Сильные действия:
- 40’ неточный, хоть и правильно задуманный удар; • 67’ отличный пас на ход Дерлису, что привело к пенальти.
Слабые действия:
- 36’ потеря мяча в контратаке.
Совершенно растворился в игре. От центрального полузащитника атакующего плана в современном футболе требуется хоть какое-то присутствие в атаках своей команды.
Сильные действия:
- 79’ удачный перехват.
Слабые действия:
- 62’ потеря на своей половине, приведшая к опасной контратаке.
Цыганков-джокер – это хорошо, но какой юниор в игре с первых минут, да еще и на месте Ярмоленко? Конечно, надо отметить, что того уровня угрозы, обводки и индивидуальных действий, как это есть у Андрея, Виктор не дает. Быть может, не только из-за молодежной стесненности, но и из-за особенностей стиля. В желании парню не откажешь – был активным, подвижным, помогал товарищам в борьбе и подборах. Но при этом сам не угрожал воротам и не показал желаемых обострений.
Сильные действия:
- 2’ помог Хачериди избежать потери на своей половине; • 19’ заработанный для соперника фол; • неплохое исполнение угловых; • многочисленные подборы, перехваты.
Слабые действия:
- 20’ потеря в атаке; • 22’ кикс, приведший к удару Гедеша.
Один из немногих у Динамо, чьи действия приводили к конкретике в атаке. Комбинировал, открывался, оказывался на опасных позициях. На 34-й минуте почти вырвался один на один, но его удар заблокировали соперники. Нанес, пожалуй, единственный удар киевлян в створ ворот соперников с игры. Заработал пенальти (быть может, ему его и нужно было исполнять). На фоне остальных выделялся остротой, но мы вправе требовать от него куда большего.
Сильные действия:
- 25’ отработал в обороне; • 38’ долгожданный удар в створ; • 67’ заработал пенальти.
Слабые действия:
- 11’ предупреждение за фол на Сальвио; • 34’ не реализовал почти чистый выход, организованный Мораесом.
И опять Жуниор затерялся на поле. Старался комбинировать, убегать в контратаки, открываться, но форвард, играющий «без ворот» – это оксиморон. При всей своей старательности Мораес явно выпадал из игры. И ведь при этом мог стать героем матча, для чего надо было сделать относительно мало – просто реализовать тот чертов пенальти.
Сильные действия:
- 3’ заработал угловой.
Слабые действия:
- 29’ потеря в атаке; • 67’ не реализовал пенальти.
Замены
Увы, не сумел внести перелом в игру, хотя и очень старался. Дебютант запомнился двумя обострениями – когда разметал соперников на фланге, но совершил неточную передачу, а также когда не успел на хороший заброс Макаренко.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться