Фенербахче - Динамо. Фото - Getty Images
Динамо продолжает борьбу за выход в групповой турнир Лиги чемпионов. После ничьей 0:0 в условно домашнем матче киевляне сумели обыграть Фенербахче на его поле (2:1), так что теперь будут играть в плей-офф. Как провели этот матч динамовцы, и почему украинский клуб сумел выбить соперника с большим количеством легионеров и суммарной стоимостью составов? Разбирается Sport Arena.
Смотрите также: Фенербахче — Динамо. Видео обзор матча за 27 июля
- Георгий Бущан – 7,5
>> Мы не пожалеем эпитетов нашему голкиперу – за два матча в створ ворот Бущана прилетело 14 точных ударов. Искусно отраженный пенальти Валенсии, хорошие сейвы после ударов с игры и других стандартов того же Валенсии, Салаи, Брумы вполне компенсируют ошибку на выходе, которая привела к единственному голу Фенербахче. У этого матча был герой, его зовут Георгий.
- Томаш Кенджера – 7,0 << 91’ 20. Караваев
>> Продуктивный матч Кенджеры. Часто переигрывал соперников на фланге, участвовал в комбинационной игре и традиционно неуступчиво действовал против своих соперников. Совершил очень искусный ассист под гол Буяльского, когда Томек поиздевался над Кадиоглу и выстелил мяч под удар Виталию. Отдал игре все силы и удачно передал эстафету следующему герою – Караваеву.
- Илья Забарный – 6,5
>> Снова констатируем, что Забарный выдержал экзамен достаточно искусными и опытными игроками Фенера. Он не уступал в единоборствах (вспомним начало игры, когда Валенсия с голом-фантомом обыграл его только с нарушением правил). Он выдавал хорошие лонгболлы (именно Илья начал атаку, которую Цыганков завершил выходом на голкипера). Неудачно сыграл в моменте с назначенным пенальти – выдвинулся вперед, но проиграл верховую дуэль, пропустив мяч позади себя. Эту ошибку героически нивелировал Бущан. Зато Илья мог забивать победный мяч, с подключения стряхнув каркас ворот и чуть-чуть не попав в цель после добивания немного раньше.
Читайте также: Луческу: Справились с прессингом Фенербахче и заслужили победу
- Денис Попов – 5,5
>> В игре один в один Денис часто пытался брать не умением, а силой. Иногда это приводило к таким моментам как штрафной Кахведжи, после которого мяч попадал в каркас ворот. Также неоправданным был подкат Попова под Валенсию в моменте, завершившемся назначением пенальти. Однако не отрицаешь и преимуществ Дениса – в частности, именно его неуступчивость погасила со временем активных и габаритных атакующих игроков хозяев.

- Владислав Дубинчак – 6,0 << 106’ 2. Вивчаренко
>> В этот раз Дубинчак отыграл менее зрелищно, хоть и полезно. К примеру, именно с него начиналась первая результативная атака. Однако и в защитной работе у Владиславу больше вопросов, чем у Лодзи. Не успевал Дубинчак на 22-й минуте, когда Попов не дожал Кинга, и у него был выход один на один. Давал себя «разменять» соперникам, как, к примеру, на 87-й минуте, когда Брума чуть не попал в ворота с фланга.
- Сергей Сидорчук – 6,0 << 106’ 18. Андриевский
>> Капитан традиционно выполнил большой объем работ, выдавал порой достаточно острые передачи и традиционно пытался искать шанс пробить. На этот раз ошибок, правда, было больше – как на 22-й минуте, когда с неудачного заброса от Сидорчука началась потенциально голевая контратака Фенера, или момент с голом Салаи, где Сергей не приблизился к сопернику, когда тот замыкал угловой. Создавалось впечатление, что и силы покидали – хотя контратаку на 93-й минуте Сидорчук все же смог развить разрезным пасом на Ваната.
Читайте также: Квалификация Лиги чемпионов: Ференцварош на выезде прошел Слован и другие матчи
- Николай Шапаренко – 6,5
>> Весьма продуктивный матч в исполнении Шапаренко. Во многих атаках он задавал ритм, в том числе и во второй голевой, где Коля удачно перевел из центра налево, на Гармаша, который и подключил Вивчаренко, совершившего результативный прострел. Таких моментов было еще несколько, к тому же мобильный Шапаренко заставлял соперников фолить на себе – Мор и Салаи сидели на карточках из-за Коли.
- Виктор Цыганков – 6,0
>> Оценка была бы выше на бал, если бы Виктор реализовал свой роскошный момент на получасе игры – но он после скидки Буяльского слишком сблизился с Баиндыром, отпустил мяч во вратаря, не сумев пробить. В остальном же он старался удачно, тщательно подыгрывать товарищам, выдав т.н. «передассист» на Кенджеру при голе Буяльского и мягко навешивал на Забарного, который в экстра-тайме попал в штангу. Существенная претензия – защитная работа на фланге, где Виктор недостаточно помогал Томашу. С его потери началась острая атака соперников, завершившаяся незасчитанным голом в дебюте игры.
- Виталий Буяльский – 7,0 << 67’ 8. Шепелев
>> Его гол для Динамо на вес золота, и даже при все еще не лучшей игре Буяльский сыграл удивительно важную роль в еврокубковой победе своей команды. Еще до гола Виталий запомнился удачным пасом головой на ход Цыганкову, который, строго говоря, должен был открывать счет. Именно против Буи фолил Исмаил, оставив в меньшинстве Фенербахче. В конце концов, это Виталий удачно среагировал на прострел Кенджеры, забив сверхважный мяч в ходе атаки, темп которой он задал своим пасом направо.
- Беньямин Вербич – 5,5 << 38’ 11 Ванат
>> Далеко не все выходило у Вербича за 108 минут против Фенербахче, однако в Стамбуле до травмы он точно доставил хлопот своим соперникам на фланге (даже несмотря на то, что опасностью воротам не запомнился, ограничившись попаданием в офсайд). На словенце заработали желтые карточки Юксек и Осаи, причем первый из них позже трансформировал предупреждение в удаление. Заменен Бенджи из-за травмы. Надеемся, она не будет тяжелой.
- Артем Беседин – 5,5 << 67’ 19. Гармаш
>> На этот раз Беседин отыграл хуже – также не угрожал воротам, однако и не открывался, мало выигрывал полезную борьбу, что могло бы помочь атакам из глубины от Цыганкова, Буяльского и Ваната. Замена эта читалась, Артем отдал все силы черновой работе и уступил место на поле, когда изрядно «наелся» в Стамбуле.
Замены
- Вербич 38’ >> 11. Владислав Ванат – 6,0
>> Ванат заменил левого вингера, однако с выходом Гармаша мог переориентироваться на острие. Хотя не забил, свою работу старался выполнять – прессинговал впереди, искал шанс оторваться (вспомним момент на грани офсайда после паса Сидорчука в ходе стремительной контратаки в экстра-тайме или попытку пробить пяткой с подачи Караваева). Лучшие времена Ваната впереди, и это будущее уже близко.
- Беседин >> 67’ 19. Денис Гармаш – 6,5
>> Денис не всегда справлялся с эмоциями (вспомним ссору с арбитром), но на игру Динамо повлиял исключительно положительно. Во-первых, успокоил горячую зону на линии атаки. Во-вторых, очень эффективно использовал возможность закручивать правой ногой с левого фланга. Именно он отдал «предассист» во второй голевой комбинации. Были и ошибки – именно Денис проиграл борьбу Салаи, который едва не забил на 78-й минуте, однако хорошего Гармаш сделал больше. Гораздо больше.
- Буяльский >> 67’ 8. Владимир Шепелев – 6,5
>> Здорово вошел в игру Шепелев и остро обострил игру киевлян, хотя мы привыкли рассчитывать на него больше в подыгрыше. Вспомним 98-ю минуту, когда Владимир из ничего выжал перспективный момент и пробивал с острого угла.

- Кенджера >> 91’ 20. Александр Караваев – 8,0
>> Очень зря когда-то Фенербахче недооценил Караваева – херсонец в футболке уже другой команды доказал свой уровень на этом стадионе. Сразу же оживил игру, чего стоит подключение на 98-й минуте с хорошей подачей и хороший подыгрыш Цыганкову в моменте, когда Забарный встряхнул каркас ворот.
- Дубинчак >> 106’ 2. Константин Вивчаренко – 6,5
>> Дубинчак поднял планку ожиданий яркой игрой против Фенербахче, и молодому Вивчаренко очень важно было его удачно заменить. Это получилось: Константин выполнил свою работу на фланге и отличной передачей ссистировал Караваеву под победный гол. Мы где-то недооцениваем глубину резервов Луческу?
- Сидорчук >> 106’ 18. Александр Андриевский – 6,0
>> Заменил капитана, отдавшего все силы в этом матче, и в целом справился с темповой работой в центре поля. Еще старался искать возможность пробить.
Источник: Sportarena.ua