Не вистачило хіба що третього голу. Оцінки Шахтарю за матч з Ромою

Sport Arena оцінює дії футболістів Шахтаря в матчі 1/8 фіналу Ліги чемпіонів УЄФА сезону 2017/18 з Ромою (2:1).

shakhtar.com

Андрій П’ятов – 6,5

Досить важкий матч для П’ятова, адже якби він дав слабину – Шахтарю важко було б здобути третю в єврокубковому сезоні вольову перемогу. Захист не убезпечив ворота від ударів із близької та середньої відстані – Андрію довелося сім разів вступати в гру й здійснювати сейви. Окремо відзначимо, що було відразу кілька зайвих пасів назад на воротаря під пресингом – через це статистика точності передач П’ятова несподівано погіршена поспішними виносами. Однак на лінії голкіпер відіграв надійно, гарно читав гру, встигаючи на виходи та перехоплення. Не виручив після удару Ундера, який спрямовувався поруч із його корпусом, однак суперник пробивав із настільки близької позиції, що мав більше шансів пробити воротаря.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Богдан Бутко – 6,0

Розуміючи перевагу римлян у технічному оснащенні, намагався грати чітко й вивірено. Уникаючи авантюрних рішень, досягнув дуже непоганого відсотку точності передач (91%). Граючи щільно, рідко відпускав суперників. По суті, досяг перемоги в боротьбі з Коларовим і лише двічі поступився Перотті в грі один в один. Загалом, із Бернардом вони були менш помітними, але більшою мірою зібраними та прогнозованими.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Сергій Кривцов – б/о
Сергій Кривцов, shakhtar.com

Старанно діяв у парі з Ракицьким, кілька разів грав достатньо щільно, здійснив своєчасне блокування одного із найнебезпечніших прострілів з лівого флангу, уникав авантюрних рішень. Намагався відчайдушним підкатом запобігти голу Ундера – щоправда, шансів на це було обмаль. Пав жертвою пересічної боротьби із гренадером Джеко, який заплів ноги супернику, призвівши до вкрай невдалого приземлення. Заміна центрбека по травмі невдовзі після голу у власні ворота – це був тяжкий удар для Фонсеки. Важко оцінити гру Сергія – через прикру травму, він покинув поле задовго до того, як вирішувалася доля цього матчу.

Замінений на Іван Ордеця на 45-й хвилині

Сильні дії:

Слабкі дії:

Ярослав Ракицький – 6,0

Провів дуже неоднозначний матч. Багато (особливо по першому тайму) помилявся, не завжди грав щільно й чітко. Інколи полишав свою позицію – і не завжди ці виходи лівіше та вперед були виправданими. Утім, по ходу матчу вирівнявся й однозначно допоміг Ордецю ввійти в гру й спокійно замінити травмованого Кривцова. Те, що пройшов його читабельний пас на хід Феррейрі, може, й удача (та явна помилка оборони Роми), однак виконувалась дія цілком зряче й передача знайшла адресата в потрібний момент. Всі помарки першої половини гри компенсував поперерві. Особливо вдало надалі діяв із Джеко, відвоювавши у боснійця багато м’ячів.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Ісмаїлі – 6,0

Мав напрочуд складного підопічного – й Ундер все-таки виходив із-під його контролю. Утім, по ходу матчу зумів пригнітити атакувальний порив турка, почав вигравати у нього позиційно, вдало грати на випередження. До того ж, з кожною хвилиною тільки набирав у плані гостроти підключень. Виконав чимало прострілів та кроссів, часто виправдано долучався до атак, із Бернардом та готовим на зміщення Тайсоном створював перевагу «гірників» на чужій половині свого флангу.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Тарас Степаненко – 6,5
Тарас Степаненко, shakhtar.com

Один із стрижневих елементів вдалої боротьби Шахтаря у півзахисті. Постійно створював кількісну більшість донеччан під час оборонної фази гри. Коли потрібно, долучався до центрбеків на межі карного майданчика, грав щільно й при цьому багато переміщувався. Відразу кілька разів був останнім рубежем між м’ячем та воротами. Був тим небом, на тлі якого могли сяяти бразильці.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Фред – 7,5

Встигав, здається, все: не поступався в боротьбі, гарно грав коротко, видавав фірмові передачі на довгі та середні дистанції, часто одним рухом змінюючи вектор атак. Бив чи не найчастіше – хоча спроби з гри у більшості випадків залишалися неточними, зате відчув м’яч і бездоганно виконав той штрафний удар, після якого Шахтар здобув перемогу. Проявив похвальну активність в комбінаційній грі, здебільшого, суттєво загострюючи епізоди своєю участю. Переможний гол-красень залишиться у пам’яті й додасть Фреду континентального авторитету, а от перевага в поточній грі проти статусного півзахисту Роми підтвердить думку про його прогрес. Наразі цей бразильський півзахисник може претендувати на звання найкращого центрового у Східній Європі.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Марлос – 6,5
Марлос, shakhtar.com

Став одним із тих гравців, які найчастіше змушували задкувати та панікувати оборону Роми. Винятково успішний при зміщеннях з флангу в центр. Умілий в грі один в один – небагато є гравців у чемпіонаті України, які могли б настільки переконливо перегравати опонентів із топ-чемпіонатів. Неодноразово його розрізні передачі розривали оборону Роми, і тільки невезіння та прекрасна гра Аліссона завадили йому безпосередньо долучитися до результативних дій.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Тайсон – 7,0

Плеймейкер Шахтаря досягнув повної переваги в протистоянні із стіною оборони Роми – його передачі, здебільшого, відрізали за раз по 3-5 суперників, а хороше розуміння гри дозволяло знаходити такі шпарини для м’яча, через які атаки досягали максимального прискорення та гостроти. Оцінка мала б бути навіть вищою, якби Аліссон не потягнув прекрасний удар, а сам Тайсон не отримав жовтої картки, піддавшись емоціям в простому епізоді.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Бернард – 6,0
Бернард, shakhtar.com

Найменш яскравий із бразильців, але при цьому своє завдання, напевно, виконав. У плані гри один в один таїв найбільшу небезпеку для суперників – тому, очевидно, той же Флоренці видав один із найбільш блідих матчів у сезоні, а надто – в плані оборонних дій. Бернард постійно комбінував з Ісмаїлі та Тайсоном, неодноразово вмикав дриблінг та обводку. У плані ефективності атакувальної гри міг зіграти яскравіше, однак важливо, що постійно тримав у напрузі правий фланг оборони римлян, тому що якби Ундер отримував регулярну підтримку з глибини, Шахтар міг би не обмежитися одним пропущеним.

Замінений на Віктора Коваленка на 90-й хвилині

Сильні дії:

Слабкі дії:

Факундо Феррейра – 6,5

Гравець-тінь, до лаконічної ігрової манери якого ще треба звикнути (і велике щастя самого Факундо, що команда Фонсеки готова під нього підлаштуватися). Традиційно рідко виходить в тіні, однак коли це вдається – суперники виявляються неготовими його перекрити. Дуже гарно виходить із-під опіки. Володіє рідкісним гольовим чуттям. Якби реалізував всі свої нагоди, Шахтар їхав би в Рим із комфортною впевненістю. Однак і важливість голу, який зрівняв рахунок, важко переоцінити. Став Герценом, який пробудив Гірників.

Сильні дії:

Слабкі дії:

Заміни

Іван Ордець замість Сергія Кривцова на 45-й хвилині – 6,0

Робота в Івана була дуже невдячною та складною – він виходив на заміну замість травмованого Кривцова невдовзі після пропущеного м’яча і перед самою перервою. Належало нормалізувати гру в центрі оборони та максимально швидко налагодити дует із Ракицьким. Причому, Ярослава ще й треба було страхувати під час його численних виходів вперед. Утім, Ордець зіграв достатньо дисципліновано та уник непотрібних огріхів. Зіграв дуже чисто (фактично всі паси – ближньому, а тому точні), щільно опікав суперників та діяв позиційно грамотно.

Віктор Коваленко замість Бернарда на 90-й хвилині – б/о

Виходив на останні хвилини, але наприкінці компенсованого часу опинився у центрі уваги в чужому воротарському. Пробити особисто не виходило, зате вдало скидав на Феррейру, якому лишалося пробити вище суперників, що вже лежали на лінії воріт.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться