In The Shadows

Когда журналисты начинают писать текст про конкретного футболиста, то обычно создают запас синонимов для использования. Считается серьезным нарушением правил, если слишком часто использовать имя и фамилию игрока. Мол, лучше называть его «воспитанником какого-то футбола», «бывшим тренером какой-то команды», «молодым полузащитником» и все такое. Это якобы не должно резать слух, как имя-фамилия в каждом предложении.

Подбирать синонимы Виталию Буяльскому не так просто. Его не назовешь молодым, так как через два месяца ему уже исполняется 23 года. Да и просто называться перспективным в таком возрасте – не самый приятный комплимент. Буяльский не основной и не ключевой игрок Динамо, что логично, учитывая только пять его выходов в стартовом составе киевлян в прошлом чемпионском сезоне.

О наличии такого футболиста вообще часто забывают. «И я не вижу. А он есть!» (с) Вот есть Сергей Рыбалка — фундамент центра полузащиты. Есть Сергей Сидорчук и Денис Гармаш, нестабильные, но всегда пребывающие рядом с основой. Пока еще есть Мигел Велозу и Юнес Бельханда, которым, как положено говорить для оправдания их неудач, не особо интересно в Динамо. Даже у недавнего новичка команды Радослава Петровича существует своя роль. Буяльский в табеле о рангах номер семь среди центральных полузащитников команды. Тем не менее он вышел в основе во втором кряду матче против Челси. Он отыграл 90 минут, хотя до конца матча Сергей Ребров не использовал третью замену.

Еще с давних времен Валерия Лобановского система в Динамо была построена таким образом, что в 20 лет попасть в основу мог только несусветный талант. Обычно игрока находили где-то на периферии, он играл за одну из команд УССР и проходил дубль киевлян. Годам к 23-м футболист дорастал до уровня игрока основного состава. И даже в таком возрасте считался молодым и перспективным.

Времена давно изменились, даже в Динамо теперь появляются юные таланты. Дух Лобановского в клубе хоть и силен, но его конспекты уже хранятся в архиве, а не на столе главного тренера. Тем не менее для любителей искать исторические параллели Буяльский подходит идеально. Действительно он — практически воспитанник клуба — пробился в основной состав только к 23 годам.

Появление Буяльского в первом матче против Челси называли рискованным шагом тренерского штаба киевлян, а теперь это воспринимается как обыденное решение. Пусть Гармаш, Велозу и Бельханда сейчас далеки от идеальной формы, но все равно не настолько, чтобы не удивляться появлению вместо них именно Буяльского.

Путь к своей нынешней роли он проделал немалый. С момента, когда Буяльский считался юным талантом, прошло много лет. Он побывал лидером молодежного состава киевлян, поиграл за молодежную сборную Украины, провел год в аренде в Говерле. Не сказать, что Буяльский сидел и просто ждал своего шанса в команде. Не сказать, что его появления в составе требовали болельщики клуба.  Такое впечатление, будто все были довольны положением дел. Буяльский – своим статусом игрока Динамо, Динамо – наличием в составе неплохого молодого исполнителя, который не требует игровой практики. Хоть здесь, хоть посредством ухода в другую команду.

Сравнение с Рыбалкой тут совершенно не подходит, ведь Сергей искал свой шанс в других клубах, чудом оставшись до 24 лет на контракте в Динамо. Про Рыбалку как раз говорили, что ему нужен шанс себя показать. Он был на виду. Буяльский в своей роли в клубной системе похож на себя на поле: он все время в тени.

Долго можно задаваться вопросом и размышлять насчет того, с какой целью Ребров и его помощники доверяли именно Буяльскому в матчах против Челси. Ведь на самом деле в этих поединках поразило не уровень его игры, а сам факт появления в составе в качестве игрока основного состава.

На любого молодого игрока всегда стараются примерить майку будущей звезды команды или ее лидера. Расписать его карьеру на десять лет вперед, дабы увидеть будущие взлеты, падения и поднятые над головой в качестве капитана трофеи. На данный момент Буяльскому совершенно не нужны лавровые венки. Он может не бить по воротам — для этого у Динамо есть люди. Он может не отдавать больше всех передач — и для этого есть люди. Пребывать большую часть в тени — для него выгодное состояние.

К тому же из этой самой тени в нужный момент Буяльский всегда готов выйти. Нестандартное игровое мышление и хорошее понимание игры делают его потенциально сильным игроком. При подготовке к матчу разобрать сильные и слабые качества Буяльского крайне непросто. Все делают ставку на самых активных, знаменитых и ключевых. Не нужно давать возможность начинать атаки Рыбалке, не нужно пускать Ярмоленко под левую ногу — это знают все. Как подготовиться к Буяльскому? Зачем вообще к нему готовиться, если он делает 30 касаний за 90 минут.

У каждого в команде должна быть своя роль. И сейчас Буяльский должен делать именно эти 30 касаний. Он из тех игроков, что каждую встречу с мячом может превратить в острую ситуацию. Особенно если про него забывают не только зрители, но и соперник.

Его игру в двух матчах против Челси не стоит проецировать на будущую карьеру в Динамо. Сценаристы сериалов зачастую сами не представляют, каким образом изменится герой спустя несколько сезонов. Так и Буяльский. Сейчас он хорош в своей роли. Пусть она не самая яркая и самая важная. А потом, когда главные герои уйдут, Буяльский вполне может занять их место.

Выйти из тени он умеет.

Игорь Бойко, Sport Arena