arsenal-kyiv.com
14 февраля Печерский районный суд Киева рассмотрел ходатайство следователя ГПУ о временном разрешении доступа к вещам и документам одного из лиц, подозреваемых в совершении преступления по части 4 статьи 368 Криминального кодекса Украины (Повторное совершение действий или бездействие в целях получения неправомерной выгоды; совершение действий или бездействие в целях получения неправомерной выгоды по предварительному сговору группы лиц), а также части 1 статьи 369 КК (Влияние на результаты официальных спортивных соревнований путем подкупа, принуждения или подстрекательства, или вступление в сговор касательно результатов официальных спортивных соревнований с целью получения неправомерной выгоды).
Суть дела состоит в том, что некий футболист повлиял на результат поединка Говерла — Заря путем подкупа двух футболистов ужгородской команды. Та встреча состоялась 30 апреля 2016 года и завершилась разгромной победой команды Юрия Вернидуба со счетом 4:0.
В тоже время установлено, что этот же футболист, указанный в решении суда, как Лицо_2, может быть причастен к организации необходимого результата встречи Первой лиги между Арсеналом и Вересом, который прошел 18 сентября 2016 года и завершился нулевой ничьей.
Известно, что Лицо_2 имеет дружеские отношение с неким бывшим футболистом, указанным как Лицо_5. Этот самый экс-игрок связался накануне матча с одним из футболистов Арсенала (по словам руководства клуба, предложение поступило Адеринсоле Эсеоле) с предложением не сыграть в матче по какой-либо причине и предложил за это 500 долларов.
Одновременно с этим прослеживается влияние на итог матча футболиста киевлян, указанного как Лицо_6. Скорее всего, здесь речь идет об уже экс-капитане команды Олеге Котелюхе, который под конец матча сыграл рукой в собственной штрафной и привез пенальти, который Верес реализовать не смог. После того матча клуб разорвал контракт с 37-летним игроком.
Также рассматривается и возможность влияния на результат арбитра встречи Андрея Кузьмина (в документе — Лицо_7), который тайно общался с некими бывшими судьями, указанными как Лицо_8 и Лицо_9.
Ввиду имеющейся доказательной базы, следствие попросило у суда разрешение на получение у оператора мобильной связи данных о всех входящих и исходящих звонках и сообщениях футболиста, указанного как Лицо_2, в период с 1 января 2016 года по 17 января 2017 года.
Рассмотрев все, предоставленные следствием факты, Печерский суд удовлетворил ходатайство и позволил доступ к конфиденциальной информации с телефонного номера футболиста.
Если в течение 30 дней с момента оглашения вердикта доступ к данным предоставлен не будет, то суд имеет право дать разрешение на обыск с целью изъятия необходимых следствию данных и вещей.
Напомним, что о возможном договорном характере встречи между Арсеналом-Киев и Вересом заговорили еще осенью прошлого года, когда в букмекерских конторах были зафиксированы аномальные ставки на победу команды из Ровного.
Вместе с этим, команды Говерлы, прекратившей существование летом прошлого года после непрохождения аттестации на новый сезон УПЛ, уже давно подозреваются в участии в матчах с фиксированным результатом, в которых они крупно уступали своим соперникам.
Вспомним и о том, что под конец первой части чемпионата Первой лиги вспыхнул скандал вокруг поединка между Ильичевцем и Горняком-Спорт, на который были зафиксированы рекордные объемы ставок на победу Горняка в первом тайме и мариупольцев в матче. По этому поединку никаких существенных сдвигов в расследовании, пока что, вовсе нет.
Источник: Sportarena.ua
