Не всех цыплят считают по осени
Определить центральный матч шестого тура Серии А было практически невозможно. С одной стороны, Наполи и Ювентус изначально рассматривались в качестве фаворитов турнира, с другой, на тот момент на лидерство в чемпионате претендовали не они, а Интер и Фиорентина. Пять месяцев спустя все стало намного проще. Встреча Фиалок и нерадзурри и поединок Юве с Наполи оказались матчами совершенно разного уровня. Спад Фиорентины и Интера в 2016 году четко разграничил амбиции лидеров Серии А: Юве и Наполи ведут борьбу за скудетто, а остальным остается конкурировать за третье место. Осень не была показательна в плане перспектив ведущих команд чемпионата. Зима все расставила на свои места.
В очередной раз приходится констатировать закономерность регресса Интера и Фиорентины. Нерадзурри в первом круге слишком много матчей выиграли на физике и характере. Первые проблемы в раздевалке, о которых в последнее время упорно ходят слухи, подкосили командный дух Интера и обнажили все недостатки команды Роберто Манчини в организации игры. Характерно, что в отчетном матче Интер сподобился всего лишь на три обостряющие передачи. В отличие от первого круга, теперь не хватает собранности и паре центрбеков нерадзурри. Жоао Миранда и Джейсон Мурильо снова позволили сопернику забить со второго этажа, а также беспрепятственно расстреливать Самира Хандановича в решающем эпизоде матча.
Что касается Фиорентины, то в чем-то упрекнуть можно только отдельных ее исполнителей, и об этом речь пойдет ниже. В целом безоговорочное территориальное преимущество Виолы и ее боевой настрой закономерно привели к победе, подтвердившей, что Паулу Соуза по-прежнему практически все делает правильно. Просто в первом круге его команда прыгнула выше головы, а теперь выступает на уровне, вполне соответствующем ее кадровым ресурсам.
Фиорентина выигрывает в лотерею
Подписывая в январе Мауро Сарате, Виола играла в лотерею. Талант аргентинского форварда никто не поддает сомнению, но его проблемы с характером и самоотдачей также ни для кого не секрет.
Пока Фиалкам везет в этой лотерее. Без Сарате в активе Фиорентины было бы на четыре очка меньше. Мауро принес своей новой команде победу над Карпи, и именно его удар стал предвестником решающего гола Хумы Бабакара в ворота Интера. Но последовавшее удаление аргентинца на ровном месте напомнило, что Сарате – не тот игрок, на которого можно положиться без сомнений и опасений.
В данном случае практически все будет зависеть от Паулу Соузы. Если ему удастся эффективно мотивировать Мауро и отговаривать его от безрассудных поступков, четырьмя очками вклад Сарате в успехи Фиалок не ограничится. В противном случае в карьере аргентинца появится еще один европейский клуб, в котором он не сумеет реализовать свой потенциал.
Монтелла был прав
Три с половиной года назад Факундо Ронкалья очень неплохо начинал в Фиорентине. Флорентийские болельщики с первых матчей по достоинству оценили его бойцовские качества, неуступчивость в отборе и опасный дальний удар. Но основным исполнителем Виолы он оставался совсем недолго. Вскоре Винченцо Монтелла начал отдавать предпочтение Ненаду Томовичу, а Факундо все чаще оставался на скамейке запасных. Во втором сезоне во Флоренции Ронкалья наиграл в два раза меньше минут, чем в первом, а затем и вовсе отправился в аренду в Дженоа.
Поначалу объяснить решение Монтеллы было не так уж просто. Да, Факундо регулярно допускал ошибки, но Томович также не был образцом надежности, а при подключениях к атакам действовал еще более однообразно. Порой сербу удавались действительно сильные матчи, но окончательно развеять сомнения в своем соответствии уровню Фиалок Ненад, по большому счету, не сумел. Работоспособности и самоотверженности ему не занимать, но периодически все равно приходилось задумываться о том, что его игровые характеристики не соответствуют техничному комбинационному футболу Монтеллы.
Чтобы окончательно понять решение предыдущего наставника Виолы, понадобилось возвращение Факундо Ронкальи в стартовый состав. Паулу Соуза, в отличие от своего предшественника, отдает предпочтение аргентинцу, а не сербу, но с каждым матчем его выбор кажется все менее обоснованным.
В поединке с Интером Факундо отметился большим количеством полезных технико-тактических действий, но в очередной раз впечатление от его игры было смазано расхлябанностью и лишней нервозностью в отдельных эпизодах. Передачи в аут на ровном месте давно стали фишкой Ронкальи, и в этом плане он остался верен себе. Когда Факундо получил оперативное пространство в атаке и обязан был обострять игру, он просто отпустил от себя мяч и загубил атаку. Но это мелочи, а кульминацией стал пропущенный Фиорентиной гол. Перед голевой передачей Ронкалья бросил своего игрока и побежал на ближнюю штангу за «подопечным» Гонсало Родригеса. В итоге именно игрок Ронкальи отправил мяч в сетку. Но еще больше бросается в глаза то, как Гонсало Родригес и Давиде Астори до последнего пытались накрыть удар Марцело Брозовича, а Факундо предпочел не напрягаться и перевести дыхание.
Вполне возможно, что на уровне игры Факундо Ронкальи отражаются не только его фактические способности, но и проблема с контрактом. Соглашение аргентинца с Фиорентиной подходит к концу, и все идет к тому, что договориться о продлении сотрудничества сторонам не удастся. В таких условиях игроку наверняка непросто поддерживать мотивацию на максимальном уровне.
При этом правота Винченцо Монтеллы не исключает правоту Паулу Соузы. Во время январского трансферного окна португальский наставник Фиорентины не сдержался и пожаловался на неспособность руководства пойти навстречу тренеру и подписать как минимум одного высококлассного защитника. Соуза точно не может быть полностью доволен Ронкальей, но, к сожалению, выбор у него невелик. И это еще одно подтверждение тезиса об ограниченности кадровых ресурсов Фиорентины.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться