«Если они думают, что располагают лучшим составом, то пусть так считают. Сколько человек сборной Англии попало бы в команду Уэльса? Ни одного», – на данный момент Гарет Бэйл имеет все основания на подобные комментарии в прессе. Даже на столь рискованные. Все очень просто, взгляните на турнирную таблицу после первого тура: Уэльс первый, Англия идет лишь вслед за ним. Еще вопросы?
В стартовом туре валлийцы доказали, что не являются командой одного человека из мадридского Реала, наоборот, сборная Уэльса – это целостный механизм, демонстрирующий футбол очень добротного качества. И именно данный тезис – главный вывод после их матча против Словакии.
А вот по игре их соседей однозначного мнения составить не так просто. Против России англичане провели более чем сильные отрезки, но как раз последнее слово – отрезок – и не позволяет нам исключительно позитивно оценить выступление команды Роя Ходжсона. И дело здесь даже не в пропущенном мяче (к потере очков в первом туре чемпионатов Европы родоначальники уже должны были привыкнуть), а в весьма нестабильной игре Трех львов. Во втором тайме мы увидели совсем другую Англию, существенно отличавшуюся от самой себя еще 15-минутной давности.
«Мы неважно действовали первую треть второго тайма, когда позволяли сопернику выполнять слишком много забросов вперед», – признался Ходжсон на послематчевой пресс-конференции. Изменения в игре англичан заметили, пожалуй, все. Чего уж там, сборная России, в первой 45-минутке от силы пару раз осмысленно перешедшая на чужую половину поля, во второй смелее и комфортнее чувствовала себя впереди. Момент с прицельным ударом Смолова на 63 минуте без какого-либо сопротивления лишнее тому доказательство.
И пускай россияне так больше ничего и не создали в атаке, зато они выполнили свою главную задачу, обезопасив владения Игоря Акинфеева, возле которых в первом тайме было очень жарко. Леонид Слуцкий в перерыве сумел настроить своих подопечных не бояться встречать соперника выше, что в первую очередь относилось к персоне Уэйна Руни – в первом тайме капитан Трех львов имел ну слишком много пространства.
Как результат, у Англии пропал первый пас, а оттого и ухудшилась игра впереди. Если в первом тайме Руни дирижировал атаками своей команды, управлял ее вектором, переводя с фланга на фланг, отдавая длинную передачу в центр, и все это на обострение, то после перерыва его возможности сузились. Россияне услышали своего главного тренера, и больше Уэйн не располагал свободными зонами длиной в 7-10 метров.
Взглянем на инфографику его передач в первом тайме и во втором, где Руни был заменен за 12 минут до конца основного времени (то есть пробыл на поле достаточно для подобных сравнений). Нет, Руни не стал играть хуже, просто вариантов для маневра у него существенно поубавилось.
Передачи Уэйна Руни в первом (вверху) и втором (внизу) таймах (до 78 минуты). Зеленый цвет – точный пас, красный – неточный, желтый – ключевой пас.
Команда Ходжсона была явно не готова к переменам в игре соперника, пребывая ту самую «треть второго тайма» в серьезной задумчивости. У англичан не оказалось плана «Б», и это стало их главной проблемой. И, заметьте, это против сборной России, которая оставила одно из худших впечатлений среди всех команд-участниц по итогам первого круга.
Да, Руни теперь не имел столько свободы, как раньше, но почему по-прежнему все надежды при начинании атак возлагались на него одного? Почему, к примеру, Деле Алли не стал опускаться чуть глубже на помощь к Уэйну, продолжая действовать между ним и центрфорвардом? В тех же моментах, когда футболист Тоттенхэма это делал, то играл преимущественно накоротке, никак не обостряя ситуацию.
«Наша победа была бы закономерным исходом встречи», – автор пока что единственного гола англичан на турнире Эрик Дайер однозначно прав, но при этом не стоит забывать, что его результативный выстрел со штрафного произошел тогда, когда, казалось, Англия и Россия выровнялись по игре. После перерыва, до выстрела Дайера (73 минута), англичане нанесли всего два удара по воротам Акинфеева, что, по сравнению с первым таймом, смотрелось очень плачевно.
Причем оба – на счету Уэйна Руни, который, несмотря на откровенную неготовность своих партнеров к новым игровым условиям, принялся самостоятельно вытаскивать их из трясины. Взять тот же гол Эрика Дайера: если бы не обостряющий пас от Руни на Алли, ни к какому фолу защитники России не прибегли бы.
А что, если бы этого паса так и не случилось? Ведь немногим позже, спустя две минуты, Руни отдал последнюю свою обостряющую передачу в матче, обрезав команду. Если команда Слуцкого, без игры, смогла перестроиться и хоть как-то улучшить свое положение, то коллектив Ходжсона, полностью переигрывая своего оппонента, сдал назад при первой же трудности, так и не получив указаний от штурмана как-то изменить маршрут.
Англия не смогла решить проблему не только с первым пасом, но и с завершающей стадией. Рахиму Стерлингу, например, лучше не читать комментарии пользователей аналитического сайта whoscored.com о себе – уж кто-кто, а Рахим сыграл далеко не лучшим образом в ряде опасных эпизодов у ворот россиян.
42 минута, Стерлинг слишком сильно отпускает от себя мяч на подходе к штрафной площади; 69-я, Стерлинг пошел на троих, но в итоге потерял мяч; 85-я, Стерлинг проходит полполя с мячом, добегает до чужой штрафной, но ни в центр не простреливает, ни соперника не обыгрывает – снова потеря у Англии…
Из подобных моментов состоял весь матч для Рахима. Тем не менее главным разочарованием англичан в атаке стал все же не он, а Харри Кейн.
Харри на самом деле провел добротную игру, немало помогал при созидании, а также забирал на себя защитников, освобождая тем самым пространство для подключений полузащитников (первую очередь, конечно, для Адама Лалланы, который несколько раз очень опасно пробивал из центра штрафной площади). Но он и близко не справился со своей основной обязанностью – забивать голы. Более того, согласно whoscored.com, Харри всего один раз за 90 минут коснулся мяча непосредственно в штрафной площади России, еще один раз – на самой ее линии. Ничтожно мало для центрфорварда.
Касания мяча Харри Кейном против России (красные линии – полет мяча после его ударов)
Впрочем, винить в этом одного только Кейна нельзя. При подключениях Лалланы в центр штрафной, какими бы опасными они не были, был и негативный момент: оба футболиста порой мешали друг другу. Вспомним, например, прострел Дэнни Роуза на 17 минуте. Окажись ближе к воротам именно Кейн, а не Лаллана, то Харри наверняка бы сориентировался в ситуации и в итоге сумел бы подставить ногу под мяч. С одной стороны, англичане максимально насытили штрафную зону россиян в этом эпизоде. С другой, это не принесло никакой пользы.
Почему же тренерский штаб англичан так и не попытался изменить положение вещей при игре в штрафной соперника – отдельный вопрос. Безусловно, Кейн был очень полезен при развитии атак, выход Стерлинга один на один в первом тайме произошел во многом благодаря выигранному верху Харри (см. видео ниже), но непосредственно на завершающей стадии пользы от него было мало.
«Ни одного». Слова Гарета Бейла обязаны были задеть не только болельщиков Трех львов, а и самих футболистов. Тем не менее в чем-то Бейл и прав: когда коллектив не способен реагировать на различные изменения на поле, то чего же он сможет добиться на финише? В случае с Англией речь идет, разумеется, только о победе на Евро.
Если против России у команды Ходжсона еще было право на осечку, то против Уэльса, тем более после подобных фраз лидера этой сборной, такого права у нее больше нет. А потому очень интересно, как поведет себя тренерский штаб – что перед стартовым свистком, при выборе основного состава, что непосредственно во время игры.
Англичане могут снова прижать соперника со стартовых минут, но при игнорировании различных игровых перемен у валлийцев (или же собственных ошибок) рассчитывать на успех не придется. Повторить этот горький опыт Ходжсону уж точно не хочется.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться