Андрей Пятов – 5,0
Изначально не ожидалось, что у него будет много работы, так и оказалось. За весь первый тайм считанные разы оказывался в центре внимания, в самом начале справившись с ударом Далласа и прервав удар-навес Дэвиса ближе к перерыву. Во втором же тайме выручить не сумел. В первом случае, конечно, Маколи расстреливал его с близкого расстояния без особых препятствий, но во втором Андрей все же ошибся, отбив удар Далласа точно на Макгинна.
Сильные действия:
- пару раз выручал; • уверенно играл при своих выходах в борьбу; • успел на подстраховке на 54 минуте; • длинными передачами несколько раз оживил атаку.
Слабые действия:
- отбил мяч перед собой, позволив сопернику добивать с удобнейшей позиции.
Артем Федецкий – 5,0
Большую часть матча работал строго на оборону, подчищая многочисленные огрехи Ярмоленко. Лишь под конец матча начал активнее подключаться к атакам, выдав пару прострелов – иной раз неудачных, иной раз перспективных. Да, его фланг был горячей зоной, но разделить вину за это надлежит и его напарнику по бровке. По части самоотверженности и бойцовского духа был одним из тех, кто боролся до последнего. Этого не хватило многим нашим, возможно, более распиаренным и одаренным игрокам.
Сильные действия:
- традиционно самоотверженная игра; • черновая работа в подстраховке; • два удачных прострела в конце.
Слабые действия:
- с его фланга приходила львиная доля опасности; • куда меньше, чем Шевчук, напрягал фланговых визави, а ведь работа на атаку в этом матче значила очень много.
Евгений Хачериди – 4,5
Это провал. Допустил сразу несколько грубых ошибок – как позиционных, так и касающихся сугубо борьбы. Уступил Маколи в эпизоде с первым голом и проигрывал ему борьбу при стандартах и раньше – еще в первом тайме. Как и вся наша оборона, пассивно сыграл во второй голевой ситуации. Недопустимо много позволил соперникам, не обходясь без фола и нередко проигрывая борьбу при своих-то данных.
Сильные действия:
- совершил несколько перехватов; • старался не допускать разрывов, играя плотно и в такт с напарниками по обороне.
Слабые действия:
- привез штрафной и проиграл борьбу в ситуации с первым голом; • проиграл много борьбы в стратегически важных моментах; • совершил несколько необязательных фолов – и это при том, что мы знаем, насколько опасные стандарты в исполнении соперников; • проигрывал даже верховую борьбу (тот же Маколи перепрыгивал его дважды).
Ярослав Ракицкий – 5,0
Один из немногих, кто до последнего старался спасти матч. Занимаясь, в общем-то, тем, что должны были делать другие, невольно выступал плеймейкером сборной, выдав несколько очень аккуратных и своевременных длинных передач. Проверил бдительность Макговерна своим ударом. В обороне действовал чисто и эффективно, совершив несколько выносов, блокировок и перехватов. Но усилия перечеркнул рассеянностью в эпизоде со вторым голом, когда крайне неудачно сыграл с Макгинном.
Сильные действия:
- самый аккуратный из наших защитников в обращении с мячом; • исполнял хорошие длинные передачи, в концовке матча играя на атаку поактивнее многих кадровых нападающих и креативных полузащитников; • несколько раз хорошо подчищал в обороне.
Слабые действия:
- грубо ошибся в ситуации со вторым голом.
Вячеслав Шевчук – 5,0
Иной раз действия Шевчука вызывали недовольство – далеко не всегда его передачи были точными, а атакующие действия страдали из-за брака техники. Однако в целом он делал то, что должен был делать крайний защитник в ситуации, когда визави на фланге окопался глубоко – активничал, оживлял игру проходами, а местами играл даже выше Коноплянки. Если характеризовать игру Вячеслава, отметим, что у него было много старательности и активности, но далеко не всегда хватало при этом эффективности
Сильные действия:
- активность и старательность на фланге; • подключения; • помощь товарищам по группе атаки.
Слабые действия:
- с его фланга пришел второй гол.
Тарас Степаненко – 5,0
Делал свою обыденную работу – перехваты, отборы, подборы, блокировки. Пытался как-то оживить игру за счет длинного паса. Но североирландцы довольно эффективно настроили свои пружинистые контрвыпады, и вся старательная кропотливая работа Тараса нивелировалась за счет их лучшей организации и быстрого перехода, с которым он ничего не мог поделать
Сильные действия:
- объемы черновой работы; • несколько блокировок; • попытки оживить игру за счет загрузки мяча вперед.
Слабые действия:
- без ожидаемого доминирования в отборе; • без эффективных подключений на стандарты; • без нужных ударов издали после отбора.
Сергей Сидорчук – 5,0
Сразу два откровенных кадровых разрушителя – это непозволительная роскошь в матче против соперника, который охотно отдавал мяч и инициативу. Да, Сергей был заряжен на борьбу, старался и даже несколько раз сыграл очень здорово (как когда обокрал Норвуда и попал в руку Маколи, находившемуся в своей штрафной). Но Сидорчук стал жертвой общего недовольства футбольной общественности нехваткой креативных игроков на поле, и всякий раз, когда будут упоминать его, мы будем вспоминать, что сборная вышла на североирландцев с двумя чистыми опорниками, неэффективными в позиционных атаках и редко подключающимися на стандарты, которых ведь тоже было для нас крайне немного.
Сильные действия:
- объемы черновой работы; • заряженность на борьбу; • несколько очень своевременных перехватов.
Слабые действия:
- крайне мало помогал атакам; • фолил; • не избежал брака, в том числе, в простых, прямолинейных действиях.
Андрей Ярмоленко – 4,5
Тот, кто должен был стать звездой и лидером сборной, в самый важный момент так и не сумел себя проявить и оправдать хоть часть авансов. Мало брал игру на себя, редко выдавал проходы с обыгрышами один в один. Лишь в концовке выдал фирменный удар, что сразу заставило поволноваться Макговерна. В игре на оборону часто подставлял Федецкого, упустив на ударные позиции Далласа и Вашингтона в начале матча, а затем при угловом проиграв борьбу Каткарту, который, честно говоря, обязан был открывать счет еще в первом тайме. Во втором тайме несколько раз грубо ошибся, обрезав команду. Угодил в два ненужных офсайда. Если считать, что на Евро-2016 он должен был показать себя футбольной Европе, то она увидела на витрине безжизненный старомодный манекен.
Сильные действия:
- выдал неплохую подачу на 21 минуте после рейда с дриблингом; • хорошо пробил на 89 минуте – единственный раз, когда Макговерну пришлось выручать.
Слабые действия:
- общая пассивность, безынициативность; • неудачная «помощь» обороне; • обилие невынужденных ошибок как в передачах, так и при общекомандных действиях; • непозволительно малая активность на фланге.
Виктор Коваленко – 5,0
Общее нерадостное впечатление и от своей игры, и от сборной в целом немного разбавил во втором тайме, когда наконец попытался взять игру на себя и хоть как-то обострить. Но в целом это все еще пока не его команда, да и наскоки легкого, не обладающего мощью Виктора на силовую североирландскую оборону не позволяли ей особо перенапрячься. Естественно, за Коваленко – будущее сборной. И от этого хотелось, чтобы уже на текущем турнире он показал какие-то проблески нашей новейшей игры.
Сильные действия:
- пытался участвовать в комбинационной игре; • пару раз во втором тайме обострил.
Слабые действия:
- пока все еще не органичен в командной комбинационной игре; • неэффективен при мощной опеке физически более сильных соперников; • привез ненужный штрафной в конце первого тайма; • рано «подсел».
Евгений Коноплянка – 5,0
Бледная тень того Коноплянки, светлый образ которого остался в болельщицких умах по его лучшим матчам. Крайне редко использовал такие свои козыри, как умение обыграть один в один, обострить проходом, пробить. В целом, неэффективно подавал стандарты. Не проявил воли и лидерских качеств, которых можно было ожидать от игрока его опыта и статуса. Все еще «золотой мальчик» украинского футбола, в то время, как уже пора становиться лидером своей сборной.
Сильные действия:
- парочка ударов; • парочка фланговых обострений.
Слабые действия:
- мало обострял с флангов и бил; • недостаточно удачно, по сравнению с соперниками, использовал стандарты; • допустил несколько ошибок в начальной фазе атак и легко терял мяч.
Евгений Селезнев – 5,0
Призван был пахать на передовой, и это, в общем-то, делал. В первом тайме разве что раз оказался в центре внимания, когда немного не достал подачу Ярмоленко. После перерыва мог даже забить, удачно выиграв борьбу. Пытался помогать товарищам, цепляясь за мяч и поставляя им скидки. Но главной цели – растянуть и напрячь сплоченную оборону североирландцев – не достиг. Да и мог ли без численной поддержки впереди? Один ведь в поле не воин…
Сильные действия:
- был одним из немногих, кто адекватно воспринимал и выдерживал предлагаемую соперником силовую борьбу; • пару раз угрожал чужим воротам.
Слабые действия:
- как зависимый форвард, ожидал поддержки из глубины, а ее не было; • не оживлял атаку активной игрой без мяча; • затерялся на большую часть времени, в то время, как оборона соперников должна была постоянно ощущать его присутствие и прессинг.
Замены
Роман Зозуля – 5,0
Первая замена у нас состоялась поздно. Был призван оживить атаку нашей сборной и просачиваться сквозь плотные редуты островитян. Поначалу это удавалось (вспомним зрячую скидку Коваленко), но со временем оказалось, что брак превалирует над активностью, а без нацеленных передач выйти из окопов нелегко. В концовке разочаровал еще и потерей и фолом, которые сорвали две перспективные атаки. Не этого ждут от форварда, когда его команда проигрывает важнейший матч.
Денис Гармаш – 5,0
Возможно, его появление напрашивалось со старта – ведь Денис все-таки не тот игрок, которого назовешь «джокером», который всенепременно изменит игру с выходом со скамейки. Да, попытался сразу же ворваться в гущу событий со своим традиционным агрессивным настроем и небоязнью борьбы. Но крайне мало Гармаш участвовал, собственно, в комбинационной игре и не угрожал чужим воротам.
Александр Зинченко – 5,0
Тоже поначалу оживил игру, но со временем затух, словно свет дальней звезды. Да, запомнился однажды выигранной борьбой за верховой мяч с ударом, но в целом все еще выпадал из игры, действуя фрагментарно. Апофеоз – игра пяткой в ситуации, когда в кои-то веки пересекся с мячом в чужой штрафной. Нет, пока что это не тот игрок, от которого можно ждать чудес.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться