Фото - Getty Images
– Олег Викторович, вывеска матча звучит как строчка из учебника по истории. А вот удивить кому-то из его участников удалось?
– Обе эти команды не играли бы на Евро при формате 16 команд в финальном турнире, это «жертвы» расширения турнира, и интересны они разве что болельщикам своих стран. Венгры более тактически гибкие, а вот австрийцы, обладая несколькими неплохими футболистами, решили, что они классом выше. Но класс, может, и выше на бумаге, номинально, но по игре выбранная венграми тактика это нивелировала. Случайности в этом матче не было – венгры пробивали чаще и аккуратнее, а статистика свидетельствует, что кто больше и лучше угрожает воротам – тот и забивает.
– Этот матч сослужил плохую службу динамовцу Драговичу…
– Ну, мы же прекрасно его знаем, и это не первый его подобный прокол. Я думаю, что его звездность раздута нашими СМИ и ничем не подкреплена. Это обычный футболист среднего европейского уровня. Думаю, даже по первому туру чемпионата Европы было видно, что Хачериди намного лучше ориентируется в игре с сильными соперниками и играет достойнее.
– Игрок матча по вашей версии?
– Трудно выделять кого-то одного. Хорош был ветеран Кирай, сделал свое дело Салай. А лучшим, возможно, назовем центрального полузащитника венгров Ласло Кляйнхайзлера. Много работал и отдал голевую передачу.
Напоследок – тренерский блиц
Австрия – Венгрия
Техника
5,5 – 5,5
Обе команды выглядели посредственно, и претензии есть к каждой. Венгры, поведя в счете, не в силах были держать мяч, а австрийцы, будучи более техничными, не преуспели в завершении.
Тактика
5,5 – 5,0
Не было особых изысков, и единственное, что сработало – это неплохая полузащита венгров, которая и дала ей преимущество.
Физика
5,0 – 6,0
И до удаления у соперников, и после венгры выглядели в этом компоненте убедительнее и целостнее.
Мобильность
5,0 – 6,0
Венгры быстрее переходили от обороны в атаку, задействовали меньше поперечных передач, быстрее доставляли мяч вперед.
Зрелищность
5,0 – 6,0
Далеко не лучший матч с этой точки зрения для обеих команд, но венгры забили два мяча – пусть даже не самых красивых, но они состоялись.
Везение
5,0 – 7,0
Намного больше везло венграм, но тут и другое может быть – недоработка австрийцев при своих атаках.
Судейство
7,0
Француз Клеман Тюрпен отработал хорошо. Подметил такой момент, не в обиду арбитрам из других континентов, но судейство на чемпионатах Европы намного сильнее, чем на чемпионатах мира. И тут к судейству никаких особых вопросов.
О матче – в трех словах
Выиграл более организованный.
– Олег Викторович, Златан и Роналду не забили, Швеция и Португалия несколько неожиданно не выиграли. Звездам не хватило привычного окружения?
– Мне кажется, у шведов очень неровный состав – есть футболисты сильные, а есть те, кто не должен играть на таком уровне. Поэтому при такой разношерстности они играли, как карта ляжет. Игра у нее не поставлена – в отличие от тех же Ирландии и Исландии. Поэтому максимум такой Швеции, как мне кажется, выход в 1/8 финала, причем, тому, кому она попадет, повезет. Что же касается португальцев, то Криштиану менее эффективен в сборной, чем в клубе из-за несколько другой схемы. Как и в случае с Ибрагимовичем, Роналду пытается, согласно фразе Козьмы Пруткова, объять необъятное. Он очень старается, лезет во все компоненты игры. Но мы-то знаем, что он по стилю индивидуалист, поэтому в сборной он пытается не только играть на рояле, но и таскать его. А из-за этого – распыляется.
– Исландия – самая маленькая страна на чемпионате Европы. Она могла сыграть против Португалии иначе, или действовала согласно своим возможностям?
– Любой, кто следит за чемпионатом Европы, понимает, что это очень серьезный турнир – возможно, более целостный, чем Копа Америка и Кубок мира. Поэтому тут случайностей все-таки не бывает, и даже если кто-то попадает на финальный турнир «андердогом», то все равно делает это заслуженно. Исландия вышла из группы с Турцией и самой Голландией. Какие тут случайности? И как подтверждение – вчерашняя игра. Исландия – добротный европейский середнячок, умеющий как защищаться, так и контратаковать. Чувствуется тренерская рука. Ощущается небезразличие игроков. Этим команда и симпатична. Так что нам нужно у них учиться – не скулить, не превозносить распиаренные академии, а осознать свой уровень и системно, скрупулезно работать. Как видим, у исландцев случайностей не было – выстрелила молодежная команда, к ней отнеслись внимательно и максимально использовали хорошее поколение.
– Криштиану после матча не подал руки соперникам и сказал, что у исландцев менталитет маленькой команды, которая неспособна играть в футбол с сильными соперниками, а только закрываться и отбиваться…
– Но вот ведь в чем беда – про Роналду и сборную Португалии точно такое же скажут немцы, испанцы, итальянцы. Так что это просто несерьезно, и Португалия – это не та страна, которая добилась чего-то такого, чтобы унижать соперников. Парень хорошо играет в футбол, но плохо знает историю.
– Игрок матча по вашей версии?
– Затрудняюсь выделить кого-то одного. У португальцев больше понравился Нани, у исландцев – вратарь и защита.
Напоследок – тренерский блиц
Португалия – Исландия
Техника
6,5 – 5,5
Ощущалось серьезное преимущество португальцев, но соперник тоже был не стереотипным и мог им что-то противопоставить.
Тактика
5,0 – 5,5
Обе команды не блистали в этом плане, но тактика исландцев оказалась более успешной.
Физика
5,0 – 5,5
Довольно слабо в исполнении обеих команд, они мало набегали, что свидетельствует о невысоком темпе матча.
Мобильность
5,0 – 5,5
Можно сказать, что это был скучноватый матч с небольшими ускорениями.
Зрелищность
5,5 – 5,5
Если сравнивать с другими парами, игра получилась посредственной.
Везение
5,0 – 7,0
Больше повезло, конечно, исландцам. Помогла в этом и их самоотверженность.
Судейство
6,0
Джюнейт Чакир получил далеко не самый сложный матч, а с той работой, которая была, справился достойно.
О матче – в трех словах
Порядок нивелирует класс.
Источник: Sportarena.ua
